Nem látok különbséget a papagájozás és a gyorspapagájozás között az etikai megítélés szempontjából.
Ha a tornyaimra támadnak, és látom, hogy vmi olyan témakörös a kérdés, amiben nem vagyok jó, miért ne nyomhatnám rá azonnal. Talán így lehet esélyem arra, hogyha jó a papagáj, gyorsabb vagyok, vagy ha a másik is papagájt nyom, akkor talán hasonló (általában hülyeséget) választ ad az enyém, és abban az esetben is én leszek, aki gyorsabb és viszi a tippet.
Sokkal inkább érzem a tevékenységedet vmiféle dicsekvésnek, a másik lealázásának (hiába takarod le a neveket, azért látszik, kikről van szó), mint annak, hogy vmiféle tételt akarnál igazolni. (Gyorsan megjegyzem, hogy az én nevemet még nem láttam a képeken:))
Soha nem tudhatod, hogy nincs-e olyan ellenfeled, aki rohadtul gyorsan nyom (nem papagájt!) és picivel mellé...
Mennyivel nagyon dicsőség, ha vki alaposan elolvassa a kérdést, benyomja a papagájt, és mivel szép nagy szintes már, az ő papagája nagy valószínűséggel pontosabb lesz, mint az ellenfeléé...
Összegezve: jóval inkább jogosnak tartom azoknak a fórumon való megjelentetését, akik unfair módon, azonnal a gyengébbet bontják le, vagy esetleg "lefekszenek" a másik játékosnak, hogy bosszantsák vele a 3. társukat.
Sejtem, hogy nem fogsz egyetérteni a véleményemmel, ahogyan sokan mások sem, de engem nem fog ez zavarni abban, hogy leírjam:)
Nem a papagáj használata, hanem a gyorspapagájozás ellen van kifogásom. Amikor el sem olvassa a kérdést, csak rányom ész nélkül, mint az látható a válaszidőből.
Feleselgessen kérdezel , bár neked van igazad ez egy vita topik lenne . Ahol megbeszélhetnék hogy ki miért defektes éppen . De tomi (van aki azt hirdeti oldalas tanulmányokat ír csodás formába )egy mondatnál többet nem ír . Ez nem tudom készség vagy tudás nála . De az biztos nem válaszol senkinek . De kérdem én , akkor meg mit rinyál itt az a megbuggyant szilvakompótos marhapörköltjét neki !De üzenem neki
A dicsőségnem kopik meg, sőt mindig fényesebb lesz, valahányszor vereséget szenvedünk.
Nem értem miért zavar téged hogy "szerencsétlen lúzer "használja a papagájt ? Ha pedig kilép a játékból könnyebb dolgod lesz . Úgyis az cél megsemmisíteni ,megalázni az ellenfelet . Akkor legalább egy papagájnyi reménye legyen. És többi segítséggel nincs bajod ?
Hát, ha már mindenáron koronázni kellene valakit, mert király nélkül nincs ölég rend a fejekben, s ha már a játék elvben a valódi tudás-ról szólna, én legesleginkább Tamangót koronáznám. (Ő viszont nagyon-nagyon nem kérne semmilyen koronát.)
Amúgy meg,
további jó szórakozást kívánok az Asterix sorozat "a halárus és a kovács" betétje immáron (khm.) 6868. jelenetéhez. :)
Nem zavarja hidd el :) Ahogyan injustice írta " jól megfontolod és kitávcsövezed" teljesen igaza van , bin úr játsza itt a nagyokost , mert valaki éppen nem tudja az általa hülyére unt matek-fizika-tudománytörténet kérdéseket , amivel évek óta várazza a népet . Megjegyzem szerintem ő maga sem tudja az összes kérdést a mai napig benne , sok esetben más témákat még annyira sem , így aztán viccesnek talál egy gyors papagájt ő meg kényelmesen távcsővel jót nyom így ő a király .