Fűtőfilmnek (ez az ami fóliának néz ki) van mérhető elektromágneses sugárzása, hogy ártalmas-e azt nem tudom, de a fűtőszőnyegnek (hálóra rögzített vezeték) nincs ilyen tulajdonsága és pont ugyanúgy fűt.
Hatásfoka minden elektromos fűtésnek 100%, mindegy hogy infrapanel, fűtőszőnyeg, villanykazán, vagy olajradiátor.
Távolról automatikusan vezérlés mindenhez van, csak általában tök felesleges: beállítod ősszel 20 fokra és tavaszig úgy hagyod. Vizes fűtést ha nem építesz ki akkor olcsóbb tud lenni a kivitelezés, de ha kiépíted akkor később több lehetőséged van hogy mivel akarod fűteni.
Próbáltam szépen írni, de ezek szerint néha nem sikerült egyértelműen. :)
Olvasmágyodból azt veszem le, hogy az elektromos fűtést választanád. Nagy valószínűséggel, igen. Bár utópisztikusan egy föltalált/nem föltalált napelemes tetőcseréppel megtáplált, vagy vizes, vagy "ha minden igaz" fűtőfilm/fűtőszőnyeggel képzelném el. Mindezt alternatívaként kiegészítve egy-egy tűzropogtató cserépkályhával és/vagy kandallóval, amiknek a zaja elfogadható, sőt...
Vigázz! mert ha vegyes falazatú 20-200 éves a ház valószínúleg a vezetékeket is cserélni kell!
Jelenleg ebben a 20-200 éves házban lakunk, rosszul méretezett fűtőkörökkel, radiátorokkal. Az 50 m2-es ház pedig - amivel kapcsolatosan meg kell oldanom a fűtést -, az 1974-ben épült és a régi kábeleket már kibeleztem belőle, kap újakat!
Nem értem miért? Halkabb mint a hőtőgéped, de szinte alig van hangja alapjáraton észre sem veszed , hogy működik. Lehet, hogy ez privát hüleség, de engem/minket nagyon zavar a kinti egység ugyanúgy, mint a benti. Mind látványra, méretre, mind zajra. Hasonló okokra visszavezethetően nem szíveljük a radiátorokat/fűtőtesteket sem, bár azok csöndesek.
Olvasmágyodból azt veszem le, hogy az elektromos fűtést választanád.
És azt, hogy mindenképpen bővíteni kell a hálózatot,
Vigázz! mert ha vegyes falazatú 20-200 éves a ház valószínúleg a vezetékeket is cserélni kell!
Nem-vonzó: a fan-coil megjelenése kívül-belül, illetve a működési zaj/hő,
Nem értem miért? Halkabb mint a hőtőgéped, de szinte alig van hangja alapjáraton észre sem veszed , hogy működik.
ha van raidátor miért nem hagyod meg azokat a villanykazán jó lenne hozzá, az alulméretezetteket cseréld ki vagy köss mellé még egyet.
Igaz a rosszul méretezett radiátorköröknek köszönhetően a hálóban az én oldalamon - farkasüvöltéskor - szoktam mérni 7-9 °C-ot is, az asszonynál azért inkább a 12-14°C a jellemzőbb. Fő az egészség! ;) )
ez már nem az egészséges élet amit Ti éltek.
Nekem a nem fűtött garázsban-pincében is közel 20 fok van
260 cm az alsó szint belmagassága, 330 cm a háromszög (azaz a trapéz két) felső pontja a tetőtérben. Alul a nappali 22, fürdő 26, háló 20, konyha 18°C-val számolva a 3707W-hoz
Köszönöm a sok építő gondolatot! :) Nehéz lenne nem kilométer-hosszan válaszolnom a felvetésekre, de azért megpróbálom.
Gáz: a ház előző tulajdonosa rejtett erőforrásoknak adta ki albérletbe, akiknek idővel kikapcsolták a gázszolgáltatást, miután fölhalmoztak néhány százas tartozást, talán az óra sincsen meg már. Bár már nullás az egyenleg, kicsit zavaros a visszakötés és mintha valami díjak is felmerülnének. Az új gázcsövezést sem szívesen képzelem el és bár nézőpont kérdése, de a (pofátlan) havi alapdíj az orosz-ukrán puskaporos hordóval karöltve sem hívogató. Kémény: volt egy vegyes-tüzelésű kazán bekötve a régi kéménybe, ami a géniuszok egyoldalú energiahordozó választásától (100% PET palack) leszűkült a kátránytól. Az életveszélyt felismerték, ám ez nem szegte kedvüket és letépték az időközben okafogyottá vált gázkazánt a szerelt/bélelt kéményről és uccú neki, már meg is kapta szegény alukígyó a jól bevált kólásflakonokat. Egyiket biztosan le kellene bontani, de a másiknak sem jósolok szép jövőt. Új kémény: talán 2-300e Ft + munka... Tető: Új. 42°-os dőlésszögű, a némileg megnövelt ácsszerkezet által <52m2 bruttó alapterületű és mondjuk a leendő falak nélkül <80m3 (légköbméter). Bontott (~tatai?) szalagcserép, 5+ cm légréssel, 10+5 cm szigeteléssel.
Vonzó: a fan-coil nyári hűtése, ára, beszerezhetősége. A vizes padló/fal fűtésnek a komfortja. A fűtőfilmek/szőnyegek túl-szép-hogy-igaz-legyen-sége, egyedi/távoli vezérelhetősége. (ok ez utóbbit ma már szinte bármin meg lehet oldani) Nem-vonzó: a fan-coil megjelenése kívül-belül, illetve a működési zaj/hő, ami a kicsi kertben sajnálatosan felvenné a hívatlan vendég szerepét. A fűtőfilmek/szőnyegek áltudományos katyvasza és a körülöttük lévő találgatás.
32A: Sajnos számítások nélkül is érzem a veszélyt és elképzelem, hogy lent a nagyszülőknek és fönt valamelyik ifjúnak, egy szép januári napon egyszerre támad porszívózni kedve, hajszárítás közben, hurka a sütőben, mosógép pörög, krumpli fődögél a főzőlapon... Nyilván lehet ennél kevésbé kiugró fogyasztói szokásokkal számolni, de ezt biztosan nem bírja a 32A.
(Tehát gyerekek, illetve nagyszülők vannak tervbe véve lakóként. Amúgy mi eszkimók vagyunk: a termosztát nappal 20,5°C-on, éjjel pedig 19,5°C-on van a szigeteletlen, vegyes falazatú 20-200 éves 77m2-es házunkban. +26 (hasznos) m2-nyi beépített tetőtérrel, ami együttesen a 190+103 fűtendő m3-re évi 190-200e Ft-ot visz el. Igaz a rosszul méretezett radiátorköröknek köszönhetően a hálóban az én oldalamon - farkasüvöltéskor - szoktam mérni 7-9 °C-ot is, az asszonynál azért inkább a 12-14°C a jellemzőbb. Fő az egészség! ;) )
Mivel 3707Watt volt megadva az 50nm-re , abban mindegy , hogy az A/V arány mekkora . Számolták gondolom -15°C külsö és 20°C belsö hömérsékletre . Ha ez volt , akkor amiben tévedhettem , a fütésszezon napokban megadott hossza , ami nálam 200 nap és az átlaghömérséklet az adott helyen a fütésszezonra megadva , aminél én az átlag +4°C-t vettem alapul . A többi már csak matek . :)
Csakhogy a kérdező a belmagasságot sehol sem említi. Csupán annyit, hogy 40 nm + lesz majd egy tetőtér. De tegyük fel hogy 2,8 a belmagasság az akkor is 112 m3 , a tetőtér a fele, tehát
60 m3 , így az általad adott 30 W/m3 -re is kijön 5200 kWó/év.
Ez bizony közelebb van a peterch által, azaz általd magadotthoz vagy akár az enyémhez. Tehát én elsőre 9600 kWó/év értéket számoltam a 13 -ban, pet.. 8660 kWó/év, de az idealizált esetben is csak az a 5220 kW ó jön ki és semmi esetre sem a 3800 kW ó /év..
Tanulság !
Rája nem lehetne bízni semmi féle fűtési számítást.
Amúgy az a bunkerszerű lakás az egyetlen tapasztalata ? Legalább 7 x feltette az a az adathalmazt, sokra nem megyünk vele !!
Azért megjegyzem, hogy a belmagasság is befolyásolja a hőfelhasználást, de alapvetően elég a nm -re történő számítás.
Légyszíves mutass egy mostani energetikai tanusítványt , amin nem nm, hanem légm3 van . Biztosan lemaradtam valamiröl :) Elöfordulhat , mert ugye már régen volt amikor a sajátomat tervezgettem .
Érdekelne viszont , hogy a mostani napokban mekkora volt a fogyasztásod egy napra , mert nekem is 63nm a házam és egy picit jobban szigetelt mint a tied , de valahogyan nem jön ki a matek .
