Hát, most már elbizonytalanítottatok. Pedig megesküdnék rá, hogy egy 24, és egy 26 volt a cégnek. ÉS a főnököm meg sem vett volna nem profi gépet. Az viszont tuti, hogy az egyik emberem leküldte a fáról, és a műanyag hegesztő rakta össze. És az is, hogy szétment a ház is.Én hoztam el a Stihlestől alkatrészeket, ami kellett, és házat nem vettünk. Na mindegy, ezek szerint hülyülök.Igaz, ez már egy 8-10 éves történet. Na megyek Cavintonért.
Biztos, hogy ez stihl 024AV volt? Merthogy annál a láncolaj tartály egyben van a magnéziumötvözet házzal, és nem műanyag. Esetleg 023, 025? De ezek meg nem profi gépek, és műanyagok.
Azért a nyamvadt pénzért bevállaltam. Nyeklett-nyuklott, barkácsoltam rajta egy csomót, most aránylag műxik. Akarok csinálni hozzá 2 hosszabbítót, mert venni akartam, de a köcsög importőr nem adott.A motor tűrhető, a szár összeeresztései viccek voltak, a fűrészfej meg ... hát láttam már precízebbet. :-) Na de 18 rugóért ...
te megvetted a teszkóban azt a kínai magassági ágvágót?
én még tavasszal néztem, akkor elöször árulták, hát nem volt vmi hu de szuper a kidolgozottsága.
meg elég rövidke is szegény, oleo mac-et nézem abbol lehet kapni olyat ami 2.6 méter összecsukva, kinyitva meg 3.8méter, azzal már lehetne vmit kezdeni.
csak nekem nem éri meg befektetni annyi lét, egy ilyen gépbe.
Mikor érjük meg azt, hogy X gyártó azt állította, Y gyártó gépénél az övé erősebb. A bíróság megállapította, hogy LÓF...t !!! Ezért a várfokon hajnalban nyilvános kipofozásra itélte. Vagy ilyesmi. :-))))
De gyűlölöm az ilyesmit ! Teljesítés helyett süket rizsa. A tesztek meg ... Attól függ, ki fizeti.És arra vigyáznak, csak úgy tudd összehasonlítani, ha vettél mindkettőből. Akkor meg már minek ....
Hogy az Oleo miért ott van, ahol, az nekem azt üzeni, ők nem akarnak reklámozni. Olcsóbb ár, marketing költség nélkül. A SOLO, Komatsu meg ... Hát, a fene se tudja. :-))))
Meg, hogy őszinték legyünk, azt senki nem tudja, hogy az indulónak KI nyom fűrészt a kezébe. Azt, hogy miért, sejtjük :-))) Jópofa dolog ez, de vadul pofozza egymást 4 élmenő. Mert bizony ne felejtsük ki a Jonsered-et sem.
Most ezen a versenyen volt először szponzor a Stihl, a Husqvarna és a Dolmar így együtt, megspékelve az Aspen-el (olajok). Eddig még ennyi Dolmar sem volt, de mégis mindig volt dobogós helyezésük, most is van. A Dolmar-nak sosem volt komoly reklámja, sem agresszív marketingje. Solo, Komatsu meg Oleo-Mac pl egyáltalán nincsen. Pedig azok sem rosszabbak. Ami nekem feltűnt, hogy a 372XP Husi mellett, ami 2006-ban még über volt, most 575 meg 576XP volt nagyon sok. Úgy látszik az X-Torq nyitott fülekre talált :) Viszont Stihl-ből az új zászlók, az MS-441 és 461 egy darab sincs, még a "régi" 440 meg 460-al indult minden Stihles. Ez viszont talán jelent valamit. Lehet az új űrtechnika mégsem olyan tuti? ;) De, mondom mégegyszer, ez már egyáltalán nem a gépek versenye. Itt az Ember versenyzik.
A győztes (két) német csapat gépei: 2 Stihl, 4 Husi és 2 Dolmar.
Ebből dobogósok:
Stihl MS-460: 1. hely - lánccsere, 3. hely - kombinált vágás
Dolmar PS-7900: 2. hely - preciziós vágás
Husi 575: 2. hely - gallyazás
Ezekből sem lehet messzemenő következtetéseket levonni. A lánccsere legkevésbé a gépen múlik, tehát azt a helyezést akár hanyagolhatjuk is. Ilyes formán a három márka 1-1-1 dobogós helye, figyelembe véve a gépek megoszlását a két német csapaton belül, a Dolmar felé billentené a mérleget, mivel abból csak kettő volt, mégis lett egy második, Stihl is kettő volt, de csak egy harmadik hely lett velük, ami érdemleges, Husi pedig hiába volt négy, csak egy második helyre volt elég. De ha így közelítenénk, megint nem lenne igazságos. Látva az összes elért eredményt, a gépek megoszlása és elméleti sorrendje teljesen össze-vissza. Van Stihl 460 első és utolsó helyen is. Van PS-7900 második és utolsó helyen és Husi is elöl is meg hátul is. Legtöbb esetben nem a gyorsasággal van baj és nem ez dönt, mert hiába döntött ki valaki a leggyorsabban egy fát, ha olyan rondán csinálta, hogy a hibapontok miatt csak 8. lett. Pedig a gép megtette a magáét és a leggyorsabban végzett volna, ha az Ember nem ront. Ezért mondom, hogy ez elsősorrban nem a gépek versenye, hanem az Emberé.
A hosszában történő hasításra gondolsz? Láncfűrésszel bevágod hosszába a rönköt aztán baltával hasítod. Így szoktuk ha nagyobb a rönk átmérője és utána már egy ember is tud bánni vele.
Igen nekem a benzinesem van a BKS54e typ:MS42E motor cod CS4203A fujta a bernzint a kipufogon kifelé az olajszivatyú meg folyt ha nemdolgoztam vele akkoris mondjuk most a mi van azzal nincs gondom azért a pénzért még türhetö is
Nincs lebontva egyik listában sem márkára. Még a csapatok se egységesek.Csapaton belül vannak különböző gépek. Ha tudtam volna előbb, benevezek a REALM tipusú vadállattal, és lealázok mindenkit :-)))
Sajnos nem beszélek se németül, se angolul, de magyarul is alig-alig. Azt lehet tudni, hogy milyen %-ban indultak a márkák szerint ? Azt látom, hogy a Husi nagyon jól szerepelt. A YouTube-n nincs video a VB-ról, legalábbis én nem találtam.
Wector, gondoltam rá hogy elindulok, de mikor elmentem benevevezni, és meglátott a többi versenyző, mind elkezdett lehajtott fejjel elkullogni. :):) Mondom jó, azért nekem is van szivem :)
Igen!Ráadásul hol végeznének,ha lenne idejük, lehetőségük és pénzük rendesen készülni a versenyre!Tudom Gypsy,meg ha valamire való fűrésszel indulnának..... :-)))
Azért azt csípem ezen a két helyen (láncfűrészgond, és kertigépek) (állandó olvasó vagyok), hogy tényleg baráti hangulatban segítik "idegen" emberek egymást. Sok hasznosat lehet tanulni tőletek. Szaküzletek "nagytudású" eladóit megszégyenítő módon kapásból válaszoltok mindenkinek- mindenre.
A Magyar csapat az előkelő 7. helyet szerezte meg összesítésben!!!
Gratulálunk fiúk!!!
Fent van az oldalon minden versenyszám helyezéses táblázata, lehet nézelődni!
Nincs sokkal több Dolmar a mezőnyben, mint a 2006-os spanyol VB-n, de mintha gyarapodott volna. De látszik a sorrendeken, hogy ez már tényleg nem a gépek versenye. Van ugyan olyan gép első és utolsó helyen is. Itt abszolút az emberi tényező a döntő. Egyszer kimennék egy ilyenre, mármint csak nézőnek, biztos tök jó buli. Beneveznénk LC-t a hétkilencessel :) Ja meg Gypsy-t a Rőtfejűvel!
Volt pár hónapja 2.4m-es ágvágó, kínai 18.800-ért a Tescoban akciózva. Én vettem egyet. Dolgoztam még kb 25-30 órát vele, most már nagyjából használható. Lehet, hogy van most is. Mondjuk van jó pár módosítani való rajta.
Legalább nyúlnak az izmaid és rugalmasabbak lesznek. :-)))Szerintem azokat a vadhajtásokat 10 cm átmérőig keretes fűrésszel is könnyedén le lehet vágni.Persze magassági ágvágóval egyszerűbb,gyorsabb,viszont egy ilyen multigépért sokat elkérnek.
Az ágvágóra azért gondoltam, mert akkor talán nem kéne nyújtóznom állandóan a vadhajtások után. Önmagában nem kéne ágvágó, de így kombinálva már egész jól ki lenne használva.
Ezt a Vaterást most látom csak, azt hittem, a Güde linkje. Ez viszont úgy szar, ahogy van. Én úgy nézem, úszós karburátora van. Azzal meg nem lehet dolgozni, mert csak vizszintesen, tetejével felfelé műxik.
50 ezer forintért egy belépő szintű fűkaszát kapsz csak,mondjuk egy Oleo-mac sparta 25-öst.Egy ilyen multigépet 100 ezer alatt nem fogsz találni újan.Mármint olyat,amit érdemes számításba venni.
Csak az a kérdés, hogy jó-e az ára. Mert az ágvágót leszámítva most nincs rá nagy szükségem, de akkor meg bekattanok, ha tavasszal akcióban mondjuk 30000 lesz ugyanez a cucc.
Mert 50000Ft egy kétes minőségű cuccért lehet akár nagy bukó is.
Az elképzelés jó, a kérdés az, mennyire precíz, mennyire jó anyagból van. A Hitachitól kitelik, hogy jót csinál. Az a Vaterás Güde. Láttam pár Güde cuccot. Normálisan néznek ki, elég igényesnek, de hogy milyen anyagból van, azt viszont nem tudom.
Ja, még egy: Szerintetek érdemes lenne egyszer, -majd ha lesz olcsón valahol- venni egy olyan kombinált kütyüt, amihez vannak mindenféle adapterek (magassági ágvágó, sövénnyíró, fűszegélynyíró stb.)?
Hitachiban láttam, de elég drágának tűnt, és szerintem kezdésnek csak fűszegélynyíró adapterrel adják.
Én szeretem a gép hangját hallani és a áram sem olcsó.Ráadásul a tisztogatást és a karbantartást én speciel örömmel csinálom. :-)))Meg utálok állandóan vigyázni a vezetékre.
Hát ez az. Akkor inkább a kínai, mert az csak 5000-rel több? Erre a semmi munkára meg talán elég is.
Az MTD-ről olvastam a véleményeket, tettszene is. De az a baj, hogy most szerintem már nem adják hozzá az ajándék láncot, és pont a jövő héten vagy azután meg kéne használni.
Miért baj ?Egy jó elektromossal nem biztos, hogy rosszul jársz. Ahhoz képest egy benzines dögnehéz, főleg ez a kettő, és kényesebb is. Az a "Hurrikán" meg lehet akármi. Mintha itt mondták volna, hogy Promac álruhában. Az meg jó.
Az egy hamisítatlan kínai fűrész. Annyi a Huskyhoz a köze, hogy mindkettő narancssárga. Egyébként nehéz, mint a dög, de használható. Ipart azért ne építs rá, de otthon vagdalkozni a tüzelővel megteszi.20-ért szerintem nem rossz. A Vaterás meg hülye :-)))
De ez nem így műxik. Ha bárhova mész, mindenhol a vakítás megy. 10 vásárlóból 6-7 azt se tudja, mi a lóerő. (na jó, ez csak vicc :-) ) vesz egy "olyan cuki sárga" fűrészt. Ha kellően szakmainak HANGZÓ rizsával zsongítják, hazafelé, kezében a fűrésszel a mellbősége 10 cm-t nő.
Még mindig jobban jártál mint én. Nekem tegnap lopták el a Husqvarna 136-osomat, a kazánházból. Október negyedikén volt egy éves. Pont be volt járatva.
...a szubjektív dolgokat /mint kezelőszervek, alaktényezők, estleg némelyeknek még a szin is :D/, hagy döntsem már én el, hogy milyen és ne írják le nekem.Elég ha paraméterek és teljesítményadtokat /tényleges/ felvázolják.De, még lehet, hogy így is megbánom később ha megveszem....
Az az igazság, hogy reszelőért mentem be, mert az ott elég jó, csak mikor rájött a kupec, hogy nem ám PV-hez viszem előrántotta cizellált dumát és már kezdtem azt hinni, hogy innen ki sem megyek új gép nélkűl.Aztán meg olvasom itt a webszarszám.hu-n szinte ugyanazt a szöveget......jaj.......jaj, de gané vagyok, hiszen lehet, hogy csak jót akart......
szóval a fa hasogatását úgy értem, hogy feldarabolom a fát hengerekre, aztán azt felvágom kettőbe, meg amazt is kettőbe. Fejsze? Lustább vagyok én annál:) gondoltam lehetne a fát hosszban is vágni, csak ahhoz valahogy rögzíteni kéne, gyorsan, jól.
Sziasztok tudom párszor irtam már ezt a hozászolást de még mindig keresek husgvarna 480 fűrész gyújtás részt vagy esetleg komplet gépet ha valaki tudna segíteni az jó lenne üdv bobo
Oksi :-) Fog az menni. A csillagkereket kértél. Nem olyan van benne, ami egyben kuplungharang is ? Mert valószínűleg olyan, és ha cserélni akarod, akkor olyat vegyél, amin külön cserélhető a csillagkerék.
Lányos zavaromban nem láttam, hogy a búvárcsövön ami a pumpához csatlakozik, azon van egy csöcs. Megoldódott a rejtély, hogyan hidalja át azt a 2-3mm-et. Köszi mindent.
Szerinted én most látom a te fűrészedet ? Csak egy sima bilics fogja az olajpumpát. Nem lehet, hogy szimplán odébb kéne tolni ? Vagy a fene tudja. Ha ennyire nem megy a dolog, miért nem viszed szervizbe ? A pénzből kijönne ...
Zsalesz, nem azért írtam....A fórum azért van, hogy segítsen aki tud. Szerintem most már ne add fel. És "szerencsére" azért olyan nagyot nem buktál, és ha nem akarsz vele foglalkozni, még alkatrész árba is ki tudsz jönni nullára.
Nem tudom hol lakik. Persze azt is elhiszem, hogy már idegesítőek a kérdéseim. Azt hiszem hagyom ezt a fűrész dolgot. Átvágtak, most már be kell nyelnem...
Ok. De a ház járata, és a pumpa között van legalább 2-3 mm üres hely. Ott spriccel az olaj? Vagy visszafolyik? Egyébként most megnéztem és nincsen gumi. Van egy horony, aminek az elején van a furat a házon, ez gondolom a láncfeszítés miatt van, hogy tudjon terjedni az olaj. Na és ott a műanyag házra fekszik fel a lap.
Baromi gyorsan ... A tartályból a búvácsövön keresztül bekerül az olajpumpába. Abban egy forgó tengelyen levő kiképzett pumpa , amit a főtengelyen levő csigamenet hajt, benyomja a ház járatán a lyukba, onnan a lapba.
Sosem érdekelt komolyabban, hogy mennyibe kerülnek a piacvezető gépei, de ez az ár vicc :))))) 300-ért már veszel egy új fűnyírótraktor, ami nem 3,8 LE, hanem 15,5 lovas, négy kereke van, ráülhetsz, sörtartója is van, és önindítós. Jó, persze az FS550 nanotechnológiás, meg minden, de arányaiban csak egy kasza...
Ne viccelj már. A géptestben, ahova a lap felfekszik, ott egy gumi a közepém lyukkal. Ott jön ki az olaj, és a gumi rásimulva a lapra meggátolja, hogy melléfolyjon.
Magas forgatónyomaték, nagy kényelem. (Hatalmas nyomaték a Stil MS170-hez képest. Nagy kényelem, mert nem kell pumpás olajzóval nyomkodni a láncra az olajat )
Optimalizált fogantyúkialakítás és nagyon jó súlyelosztás. (jó súlyelosztás, mert nem a nyél a legnehezebb. Optimalizált, mert már normál ember is képes megfogni, mióta a Husi géptestet megpróbáltuk lemásolni. )
Kifejezetten könnyen kezelhető. (Régebbi gépeinkhez képest, amikhez még 2 ember kellett )
Szerszám nélküli tartályzár és átlátszó üzemanyagtartály. Nagyon sokoldalúan használható. (Mióta a konkurrensek átlátszó tartályait megláttuk, mi is tudunk ilyet. Nagyon sokoldalú, mert pl Baseball ütő helyet használható, sőt úgy alakítotuk ki, hogy nagy számú STIHL láncfűrészből akár fal is húzható a nagyfokú pontossággal gyártott géptest, és az áramvonalas kocka forma miatt. )
Extol egy átfogó márkanév, nagyrészt kínai termékeket takar, az olcsótól a megbízható minőségig. Az az elektromos láncfűrész Extolban már nincsen, Güdéban van ugyan az hasonló áron. Egyébként az egy jó fűrész, Oregon lappal-lánccal. De benzinest nem vennék extolt, akkor már ott vannak a Partner-ek pl.
Nono, de Te nem tudod miért kocka a Stihl. Mert ha esetleg a leláncolás ellenére sikerülne ellopnod a boltból, a kocka kialakításnak köszönhetően qrva nagy a légelennállása, és nem tudsz vele olyan gyorsan elfutni. :):)
Ha egy Stihl baltával szabot designjét megnézed, megérted, mekkora dolog a "belesimuló". Úgy néznek ki a fűrészei, mint egy B30 téglára rábütykölt fűrészlap. A Husqvarna design kategóriákkal jobb. Herótom van a "szép" kocka formájuktól.
Az olajtartályból kijön a szívócső. Ez belecsatlakozik a szivattyúba, amit a főtengely hajt meg. A szivattyú pumpálja az olajat egy gumitömítéssel körülvett lyukba, ami a fűrészlapon a feszítőlyuk párja. (a két, nagy lyukból a lapon a felső ). És ebből van egy furat a lapban a fűrészlánc nútjába.
Már az egy kész csoda, hogy beengettek a boltba :):) Amúgy a Stihl áraiban benne van az a "RIZSA" amivel az eladók el akartak kábítani. Ami más gépeknél alap dolog, azt a Stihl úgy tünteti fel, mint valami űrtechnológiát. Pl. Gypsy 20 éves Husqvarnajába benne van az air injection. A Stihlnél ezt Magnumnak hívják mert az sokkal hárdkórabbul hangzik, és a Stihlnél ez luxusnak számít. És még sorolhatnám......
Reci. nem tudom milyen gyártmány ez az Extol, és sajna megnézni sem tudom, mert nincs itthon, melóznak vele. Arra emlékszem mikor vettem, a barkácsboltos valami olyan szöveggel kábított, hogy valami skandináv gép. Úgy csináltam mintha elhinném, de nem azért vettem meg, hanem mert fogásra, meg súlyra szimpatikus volt. 6000 ezret bőven megért. Amúgy szerintem Gypsynek igaza lehet, hogy hol ilyen, hol olyan..... Nem egy felső kategóriás gép. Gondolom árulják ugyan ezt a gépet más matricával. Minden esetre nagyságrendekkel jobb mint pl. a Kinzo.
Amúgy milyen gépet akarsz venni ? Nem márkára gondolok, hanem funkcióra.
Nem nagyon értek én ehhez. Meg tudnád mondani, hogyan áll össze az olajzás? A robbantott rajzot nézve, a tartályból jön ki egy cső. Ez sajnos nem volt benne. Ezt kéne összekötni azzal a fehér hengerrel, ami a "dekni" oldalán van? Egy nagyon kicsi furat van rajta.
Sosem találok Stihl árakat a neten, ez meg érdekes lista.Ha meg bemegyek egy kereskedésbe annyi "fényt"lök a gépről, hogy elájulok a sok csodától rögtön...., de most már tudom honnan tanulják.Szóval ezen a szövegen besz@rok:
STIHL MS270C Benzinmotoros láncfűrész, 49,6 ccm [STIHLMS270C] 148990Ft STIHL MS270C Benzinmotoros láncfűrész, 49,6 ccm Nagyobb kép
Hengerűrtartalom: 49,6 cm³ Vágáshossz: 37 - 40 cm Magas forgatónyomaték, nagy kényelem. A legújabb fűrészgeneráció nagyteljesítményű, univerzális gépe. Lánc-gyorsfeszítéssel, ElastoStart-tal és dekompresszorral. Speciális porlasztó, beépített gyorsítószivattyúval. Meggyőző forgatónyomaték. Alacsony rezgésszint. Optimalizált fogantyúkialakítás és nagyon jó súlyelosztás. Modern formatervezés, a gép vonalaiba belesimuló üzemanyagtartállyal. Kifejezetten könnyen kezelhető. Szerszám nélküli tartályzár és átlátszó üzemanyagtartály. Nagyon sokoldalúan használható. Motor 2,6 kW (3,5 LE) Súly/teljesítmény arány 2,1 kg/kW Vezetőlemez hossz 37 - 40 cm Lánc szemszám 62 Oilomatic fűrészlánc osztása/típusa 325" Rapid Micro Motorsúly 5,4 kg
Ezek nem aktuális Stihl árak. Ez a baj, hogy a neten minden régi, már rég lejárt árlista is megtalálható. Az Extolra mondtak már mindent. Szerintem csak egy kamu márka, hol ez, hol az van benne átcimkézve. Van jó is, meg nem jó is.
Nekem van egy Extol 18voltos csavarbehajtóm. Úgy 5-6 éve vettem, de még ma is müködik. Persze már az akksija nem olyan jó, de e gépnek semmi baja nincs. Amikor megvettem elég eröss is volt, sokáig is bírta. 6000 ft volt akkor. De szerintem egy darab csavarbehajtóról nem lehet megitélni egy márkát.
Sziasztok! Stihl árak ezen a címen! Hát nem piskóta az biztos! Az EXTOL márkáról hallott már valaki valamit (jót vagy rosszat)? Lipi-nél is láttam, forgalmaz Ő is, milehet a véleményed róla? http://www.szerszamweb.hu/advanced_search_result.php?osCsid=97cf29627b0e039740072ed472ccb68e&keywords=l%E1ncf%FBr%E9sz&osCsid=97cf29627b0e039740072ed472ccb68e&x=0&y=0
Bizony ám ! :-)Azokról is van egy véleményem, akik ilyenek. Szerintem még igazi pofont sose kaptak. :-))))) Azt se tudja, kivel beszél, és fenyegetőzik. Pedig micsoda meglepetés érheti :-))))
Nem ilyen szigorú dolog ez ! Ha maradt volna a 20 rugó, akkor is kb pénzednél vagy, esetleg pár ezret buktál. Így meg már jó üzlet. Aki használt cuccot vesz, szerencsejátékot játszik. Van úgy, hogy amit kihúz, ez van ráírva : "NEM NYERT". Ennél jobban jártál .
Hidd el, nem komoly tétel. Ráadásul, ha cserélni kell, veszel rá olyan Oregont, amin KÜLÖN csillagkerék van, ami cserélhető. Onnan a kuplungharang marad, a csillagkerék meg nem komoly.
Megnéztem a csillagkereket, nem azt mondom, hogy tropa de azért látszik rajta kopás. Gondolom, hogy egybe van a kuplung haranggal, ez azért nem kis tétel. Mindenesetre szerintem egy darabig még bírja.
Hát, azért az biztos. 10 rugóért jó az. Ha veszel bele olajtankot, meg láncféketaz bőven kijön a 10 rugóból. Nagyon kopott nem lehet, mert nincs annyi idős a tipus.Ha könnyen beindul, normálisan jár, akkor az a motor rendben van. Ebben a tipusban olyan csillagkerék van, ami nem cserélhető, egyben van a kuplungharanggal. Az valószínűleg eredeti benne. Azon szépen látszik, mennyire használt. Ha törött lenne a ház, már észrevetted volna. Apróság cseréje meg kis pénz.
Ez egy ilyen világ lett. Kit mennyire lehet lehúzni. Perlonkötéllel is ez a helyzet, meg a lánccal, stb. Bementem a minőség és olcsóság házába, a Bauhausba, és csak lestem ki a fejemből, amikor perlonkötél 12mm átmérővel kellett volna. Aztán kijöttem, és a horgászboltban vettem inkább harmadáron.
Köszönöm a kormányrendeletet, sokat segítettél vele. Megállapodtam az eladóval és visszakapok 10000 forintot. Ma szétszedem a gépet, és írok egy listát, hogy milyen alkatrészekre lenne szükségem. Meg tennél nekem annyit, hogy küldesz egy robbantott rajzot, nagyban segítene a műtétnél.:)
A 24-t nem ismerem. Én Dolmáron "nőttem" föl. Megszoktam a magnézium motorházat, ergo olajtankot, a farmer kategória fölött. Már a szaros kis PS-350 is ilyen. Meg a néhai PS-33. Műanyag csak a hobbykon van, ott is duplafalú, hogy ne repedjen szét, ha a ház sérülne. Megszoktam a minőséget na :)
Köszi,de már átküldte Gypsy.Tegnap próbáltam letölteni a rapidshare--ről,de nem engedte,ezért kértem,hogy küldje át valaki.Köszi még egyszer a segítséget.
Azt egy műanyagos simán összehegeszti. Legfeljebb kicsit csúnyább lesz.Nincs ebben semmi bonyolult. Nédda mán, azért sunyin odacsempészett egy IGAZI fűrészt is ! :-))))))))))))))))))))))))))))
Betonra. Műanyagok a tankok. Ráadásul a háznál rosszabb(ridegebb) műanyag. A motornak igazi baja nem lett, csak némi hűtorda esett áldozatul, meg a karburátor jött le róla. Baromi nagyot esett.
Itten a kép: http://img225.imageshack.us/img225/5531/kp012qt8.jpg
A kis piros vonal jelzi hol van elrepedve. Az a körbefutó illesztés van szétnyílva szép hosszan. (a beöntőket nem én barmoltam szét, azok a bontott házon voltak :D )
Akkor, ha télleg jó a motor, érdemes megmenteni. Ha azok a hibák, amikre gyanakszunk, azok néhány ezerből orvsolhatók. Az lesz a tanulópénz. Viszont maganénak fogod érezni a kis dögöt, mert Te "mentetted" meg! :)
Egy valami még nézz meg! Mivel az oldalát biztos, hogy erős hőhatás érte, nézd meg a házat is, a kuplungnál, körülötte, és az olajzó járat kivezetését alaposan! Hogy ott, azok nem sérültek-e! Ha rendben vannak, mehet rá új oldaldekni!
Köszi. Motorikusan nagyon jó a gép, tényleg nagyon könnyen indul, és jó pattogós a hangja. Most is lent voltam a pincében, nézegettem a kicsikét és ha hiszed, ha nem ,faterral pont azt beszéltük, hogy valami tűz közelében lehetett, ezért olvadt meg több dolog. Alszom az egészre egyet és meglátjuk mi lesz.
A kis szerencsétlenért részvétem, de ha motorikusan jó, én nem temetném!
Ha a tank repedt, az pti dolog, mert ezekben a kis Dolmárokban bár a ház műanyag, de mindkét tank duplafalú. Úgyértem, hogy nem a házból van kialakítva a tank, hanem van neki külön kis küblije. Egy opálfehér kis műanyag tank van a házon belül. Az lehet elrepedve. De azt semmiség cserélni. A láncfék karja meg nudli összeg. Az olvadás ott az oldalán erősen gyanús, hogy kisebb tűz közelébe került szegény, tűzrakás, kájha, egyéb, és valszeg a karját is ott vesztette el. Illetve az egész deklit, mert annak nem feketének, hanem narancsnak kéne lennie. Lehet azis leolvadt. Vagy fene tudja, gyárilag kétlem, hogy fekete volt rajta. Lehet nem ártana egy teljes deknit kérned Lipitől karostul! Az sem vészes összeg! A tankot meg nézesd meg szerelővel! Üdv!
Ááá nem is igaz,csak gerillamarketinges módszerrel reklámozod a magnézium ötvözet házas profi gépeket.Én is vettem a vaterán láncost.Mondjuk az hibásnak volt hirdetve,de az alkatrészt a gyújtást is ott vettem hozzá egy másik eladótól.Működik ezt azzal csináltam:
Fa tetejéről lesüvített Stihl 24-et összerakott. Mindkét tank kidurrant, eltört a ház kb 4 helyen, a fedél is. Baromi ronda lett, de teljesen hibátlan.
Van egy partner p410em. Abból is folyt az olaj. Elrepedt a müanyag ház körbe a ragasztásnál. Aljas módon egy alkatrész a benzintank-olajtartály-forgattyúsház. Az új ház 20 000 lett volna, bontva 10 000.
Na jól zárul a nap. Most jött meg a feleségem, mondott sok mindent, csak szépet és jót nem. De meg is érdemlem. Sej, ha most velem szembe állna ez a piti csaló...
Nem tudom,hogy miért,de az erdőben járva olyan érzésem volt,hogy jó lenne egy motoros láncfűrésszel dolgozni a fák között.Kaszálni most nem lehet,most a fakitermelés szezonja van,csak ahhoz meg fűrészem nincs. :-(
Jó, bocsi csak az idegtől most nem mindent értek kristály tisztán. Természetesen jogtiszta, és természetesen megfelel a hirdetés szövegében szereplő leírásnak.
Végigolvasgattam a minősítéseket. Ez egy ritka ronda féregnek néz ki. Fenyegeti az elégedetlen vevőt. Hejj, pedig néha de marhára meg lehet lepődni :-))))
Én meg 2 hete biztosan árulom az 50 köbcentis fűrészemet olcsón. És ez legalább tényleg jó. 28-ért odaadtam volna 50-es oregon vezetővel, Stihl lánccal, munkára készen.
Hello ! Ha egyébként, jó megcsináltatod és max egy-két ezer forint a tanulópénzed, olcsó tanfolyam volt : ) ! Nyomjad a negativ minősitést neki mert a minősitése alapján lehet a vaterásoknak bizalmat szavazni vagy nem szavazni, tehát azok alapján tudnak végsősoron az inkorrektek lelepleződni ! Vaterán miősitéseket nézzél, a fizetés módját meg jól kell megválasztani !
Zsalesz, semmiképp ne alkudozz vele ! Hiába mondja, hogy majd, meg Ti megoldjátok..... Ha így képes volt átverni, ettől jót nem várhatsz. Mindenképp legyen írásos nyoma a vaterán a panaszodnak, és ne az eladóval próbálkozz megeggyezni.
Lipi, Te egy unikum vagy a netes kereskedelemben. Én is pl akkora papírládában kaptam a cuccost, azóta is a csodájára járnak !! :-)))))))))))))
Különben Netes vásárlásnál a kereskedőtől nem ódzkodik a vásárló. A magánok közt meg baromi sok a simlis. Általában olyanokat árulnak, amit szana meg a széjjel barmolt, majd, miután a szervizes egy szép kerek számot mond, megpróbálja rálőcsölni vmi madárra.De Zsaleszt nem értem. Azért 55 "akció" után már nem kezdő.
De először azt vettem volna, csak ott hirtelen másra kellett a pénz, és megegyeztünk az eladóval, aki egyéb iránt nagyon korrekt volt. Jaj de kár, hogy így alakult. Most lenne egy tökéletes gépem...
Itt a kormányrendelet. Mindenképpen írásban tegyél panaszt (e-mail), és még ma, ha ma vetted át a gépet. Ha nincsen számla, azt is panaszold meg, írásban. És írd le, hogy mit szeretnél: Küldjön alkatrészt hozzá, vegye vissza az egészet, mert nem olyan állapotú, mint amilyennek hírdette. Jah, ha megvan még vaterán, gyorsan ments el a képét (print screen, majd paintben be tudod illeszteni, és lementeni). Ha ezek után sem akarja visszavenni, sétálj el a fogyasztóvédelemhez, és majd ők intézkednek helyetted. Ha magánszemély volt, akkor még az apeh is beszállhat a játékba. Nem szeretem az ilyeneket, mert egyrészt pofátlanság, másrészt pedig rombolják az emberek bizalmát az internetes vásárlással szemben, ami amúgy sem túl nagy :(
A hétvégén a Bakonyban őszeltünk és a túrázás során egy fakitermelés helyén mentünk el.Gondoltam megnézem,hogyan vágták ki és össze a fenyőket. Amennyire meg tudtam állapítani,nem sokkal értenek hozzá többet,mint én.
Zsalesz, ezért senki nem fog kiröhögni. Nem tudom mi a teendő ilyen esetben, de ne hadjad annyiban. Szerintem telefonálj, vagy ha azt nem lehet,(nem tudom) Írj a vaterának, és "mond" el mi a helyzet. Valamilyem úton menj utánna a dolognak, de minnél hamarabb.
Hát sajnos vannak ilyen emberek,sőt rosszabbak is.Leírom,én hogyan jártam,tudom nem segít és kicsit off lesz.Szóval röviden: Elvesztettem a pénztárcámat a faluban,amit -mint később kiderült-egy idős néni megtalált.Odamentem hozzá 5 perc múlva,mondom neki:A haver látta,hogy felvett valami feketét az útról.Ha a pénztárcám volt,akkor legyen szíves adja vissza.Válasz:Én nem vettem fel semmit. 75 ezer forint volt benne,plusz az összes iratom.Még a papírok sem lettek meg. :-( Ismerjük egymást,az unokája a lányommal jár egy ovis csoportba és mégsem adta vissza.
Azért ez ennyire nem egyszerű, hogy visszavásárolni nincs módom, és kész! Távollévők közötti adás-vételt rendelet szabályozza, mindjárt megkeresem, és belinkelem a pontos szöveget hozzá. Írásban reklamáld meg, amiket tapasztaltál a géppel, szerintem 8 napon belül elálhatsz a vételtől használt gép esetében is (új gépnél biztosan), de nemsokára hozom a törvényt, csak most mennem kell.
Ne bánkódj. Tudom, nem vígasztal, de Vaterán csak személyesen szabad bármit venni. Baromi sok a simlis, az egyetlen, hogy írsz egy negatív minősítést. Ha egy normális szerelő kezébe adod, jó esetben pár ezer forintért megcsinálja normálisan, és jó lesz. Nem lesz jö vétel, de kb áránál leszel. Hol laksz egyébként ?
Igazad van, hogy neten keresztül nem lehet megmondani, csak gondoltam ti vagytok jártasak ebben a szakmában, esetleg valakinek volt már hasonló problémája, én nagyon kezdő vagyok. Szerintem engem nagyon csúnyán átvágtak, mert akitől vettem azt mondja, semmi baja nem volt nála. Viszon fektetve és állítva is egyaránt ömlik ki az olaj. Soha többé nem veszek használtan semmit. Csalódott vagyok nagyon. Röhögjetek ki de akkor is leírom mi történt. A vaterán vettem a gépet. Jó állapotban lévő erős gépnek volt hirdetve. Azt tudtam, hogy kézvédő nincsen rajta, üsse kő megoldom. Ma jött meg a gép, már a kibontás után jött az első meglepetés. A burkolat körbe meg van olvadva, nem tudom mit csinálhattak vele. Ok. ha működik még ezt is elnézem. Próba. Első rántásra a kezembe maradt a berántó, már nem volt őszinte a mosolyom, nekiálltam megcsinálni. Kész. Nagyon könnyen beindult, kezdett örömmel telni a kicsi szívem. Feltettem a láncot és a feszítőt, gondoltam megpróbálom a vágást. Ekkor jött az említett probléma, miszerint orán-száján folyik az olaj. Szóltam az eladónak aki egy mondatban lerendezett: "Szia!
A fűrészt én használtam,a kandallóba való fa apritására.Jól müködik és nincs vele semmi gond.Ha teljesen hibátlant szeretnél vásárolni akkor javaslom az újat ami 50-60 ezer forint.
Visszavásárolni nem áll modomban.
További szép napot.
Nem is vártam mást. Aki minden lelkiismeret furdalás nélkül át vágja a másikat, az már csak ilyen válasszal szolgálhat. Ma 13.-a van nekem abszolúte nem szerencsés nap. De sokat tanultam belőle, csak sajnos 20000 Forintomba került. Ez lenne életem első láncfűrészénk története...
Nem kell arra olyan bika kötél. Sima hegymászó kötél 16-os elég. Magasabbra kell kötni :-) Azt meg Te se hiszed, hogy nem rám célozgat a hasogatással :-)))))))))))))
Talpán állva az se valószínű. A tartály az alján van, és olyan cső van benne, mint a benzintankban. Dolmart még nem szedtem szét, de a Huskynál pl előfordulhat, hogy az a két csavar, ami a lapot rögzíti, ha kijön a helyéről, ott kifolyik, mert a vége belelóg az olajba. Aztán alul ha a nyél csavarját valaki nagyobb csavarral helyettesíti, átfúrja a tankot, és folyik. Én ilyesmire gondolok.
Kösz 4125 ! Azthiszem lemondok a drótkötélről. Marad a vászon heveder. Én személy szerint nagyon, de nagyon félek a drótkötéltől. Mert az megfeszül, aztán nyúlik, és ha nincs szerencséje az embernek, akkor szakadhat, vagy esetleg kiakadhat, és a gond az, hogy az acélsodronynak még súlya is van, és ha az szájonvág, lehet elsírom magam. Volt már rá példa, hogy csörlöztünk terepjárót, engem a hideg kiráz olyankor. Apám hidász volt, és mesélte, hogy hídcölöp leverésnél a cölöpök ki voltak feszítve láncokkal. Namost egyszer megtörtént a galiba. Elszakadt az egyik lánc, és ezek nem a biciglilánc kategória. Apámnak eltalálta az arcát meg az orrát (nem azért mert olyan nagy) az orrát szét is vágta, ami meg is látszott 2 évvel ezelöttig, amikor sajnos..... Szóval én azóta nagyon félek ettől. Ha apám akkor 10 centivel elörébb áll, én most nem írogatok itt.
darus/teherautós boltban biztos kapsz, vagy olyan helyen ahol terepjárokhoz árulnak csörlőt, de szerintem bármelyik komolyabb vastelepen megrendelik neked.
Na megint én vagyok. Most meg az a gondom, hogy feltöltöttem olajjal a lánckenő tartályt, a másik oldalon pedig szépen ki is folyt. Ilyenkor mi van? Dolmar Ps-34.
Drótkötelet/acélsodronyt nem tudtok véletlenül hol lehet venni ? Legalább 5 tonna teherbírású, és legalább 10, vagy 15 méter hosszú kellene.(nem baj ha hosszabb is) A hossza lehet több részből is pl. 3X5 méter.
Nem tudom mennyi volt az ára. Én használtan vettem januárban de még nem volt egy éves sem. Az előző gazdája kicsinek találta aztán egy 7900-asba beszámolták neki. Az uncsitesóm 65e-ért adta ide nekem.
Kombájnos.azt szeretném megkérdezni,hogy amikor te vetted a géped akkor mennyi volt az ára mert én is most vettem csak kíváncsi lennék rá,hogy tényleg akciósan vettem-e vagy csak szemfényvesztés ez az akció.189.100-ról 134.900-ra.
Köszi a gratulációt :). CSütörtökön vettem sablont a mélységhatárolóhoz. 390 Ft volt. Az egyik vége 0.63mm a másik 0.73mm mélységet enged reszelni. Bocsi a kései reagálásokért de hétvégén nem voltam net közelben.
Szombaton végre rendesen bejárattam a rőtfejűt. Feldaraboltam 3 óra alatt kb 3 m3 méteres jó száraz fát. Elégedett vagyok, elég erős lesz ez a masina nekem. Gyilkos módon bepróbálkoztam egy-kétszer a teljes vezetőhosszal egyszerre kb. három fában vágással, az már nem tetszett neki, de normálisan használva dolgozik, ahogy kell. (A tekergetőnek meg nem merült le az akksija a hideg műhelyben, a 13-as dugókulcs pedig igencsak sirály, hogy van hozzá. :-)))
Bocsi.lehet,hogy a 10-15 vélemény sok mert olyan sokan nem látogatnak ide sűrűn.akkor mondjuk amelyik a 7 hozzászólásból a legtöbbet kapja.(megint BOCS)
Kedves szihopata.Szerintem dobjál fel egy szavazást.a hozzáértők(Gypsy56,wector81 és a többiek)már tudják,hogy mik az elvárásaid,igényeid kb mennyit szánsz rá.ezek ismeretében szavaztasd meg a jónépet és 10-15 szavazatból amelyik a legtöbbet kapja az lesz a yó választás.Nincs 10-15 elfogult ember ezért a szavazat reális lesz és ahogyan ezt a fórumot olvasgatom senki nem akarja a másik kárát.Sőt nagyon segítőkészek.Én rájuk merném bízni magam.(Bocs,hogy beleszóltam)
ebböl a tipusbol má 2db tönkretettem még jó hogy kicserélték szonélkül a lidl ben Florabestet (2200 W)a mostanit már galyvágásra merem használni arra tökéletes !!!ezen az makitán DCS5000-esen meg elgondolkodom mert a lista ára 128900ft eztmég lehet hogy beválalom de kösz a segitséget mindenkinek
Igen, a három márka között a minőséget illetően elenyésző különbségek lehetnek csak, leginkább talán az ár a döntő, ha már esetleg a választási szempontokat nézzük. Részemről husi-johnsered mellett szól még az, hogy ha eljön az ideje, sokkal könnyebben javítható (ez alatt a szétszerelést-összerakást értem), szemben pl. a stihlel. És a pumpedlit nem kell védened, mert hasznos dolog valóban.
Na!Vita lezárva!Vegyél egy Makita dcs5000-est és kész!Én is most vettem.Nagyon meg vagyok vele elégedve.Komolyan.Ha neked nem jön be átveszem.Adok érte egy Florabestet (2200 W) meg 60000-et.Kátrányos fát meg ne vágjál mert nem tesz jót.(Az egézszégedenek sem.)
Ja tudom, hogy biztonsági fék is, csak kérdés, hogy ha nincs rajta akkor veszélybe vagyok? Ötlet, hogy hol lehet beszerezni? Mennyibe kerülhet nagyságrendileg?
De még a 455 Rancher (Allround saw, 3.5LE) is csak egy Dolmar PS-500 kategória. Erős túlzással esetleg PS-4600S. Ezekhez ne hasonlítsuk az MS-390-t. De még a PS-5000-t se. Bár nem is hasonlította senki :)
Amiknál másképp vannak hangolva a gépek, Dolmar-ban is más egy-két azonos típusszámú gép teljesítménye. Még kW-ban is, nem csak LE-ben, az ami-európai átváltás mássága miatt.
Erről halottam én is mikor a Stihl 880-ast meg a Husqi 3120-ast mérték össze, és kiderült hogy a stihl kevesebb a husqi meg több mint amennyit írnak a honlapon.
Én a hejedbe nem küszködnék a villanyoszloppal. Vagy inkább reszeld meg alaposan a Lidlis fűrész láncát és azzal vágd el.
Volt már nekem is olyan hogy maszekba hívtak talpfát vágni, de mondtam hogy nincs az a pénz. Kátrányos szarság. Az ilyet inkább szallagfűrésszel kell vágni.
Főleg ne egy újonann vett géppel akarj ilyet vágni.
Amúgy tudom neked ajánlani a 445-ös X-Torq motoros Husqvarnát, vagy ha még olcsóbban akarsz kijönni ott a 340-es. 2.8 LE+ X-Torq a 455: 120.000 FT 2.7 LE a 340-es: 90.000 Ft
és megtartod mellé a Lidlis gépet a szarabb munkákra.
Vagy ha egy tényleg komoly középkategóriás gépet akarsz venni akkor ajánlom a 455 Ranchert, bárez már inkább komolyabb munkákhoz kell.
Házkörüli munkákhoz nagyon megteszi a 340-es vagy a 136-os ami viszont csak 50 ropi és remek gép. Deez az akció csak Okt. 31-ig tart, úgyhogy siess. Nekem egy 136-os egy 455-ös Husqi-m van mindegyik remek gépezet. Még a 136-os is járt velem több hónapig erdőre, elég keményen meghajtottam de egyszer se volt szervízelve, pedig annyit koptattam hogy 6 hónaposan már csillagkereket kelett cserélnem mert majdnem átszakadt :D
Szerintem venned kéne még vagy 6-8 db. kínai fűrészt, amit mindenhol beszámolnak 50 ezerbe, és be kéne indítanod a lánfűrész bizniszt. Aztán ha Stihl látná rajtad a kifinomult üzleti érzéket, akkor elöbb utobb lehetnél náluk márketing igazgató. :):):)
Tehát a Stih MS390 ára 136400ft ebböl beszámolja a gépemet 50000ft-ba akkor 86400ft kéne kifizetnem és van egy ütöképes gépem garral ...Vagy A Makita DCS500as 105000ft ebbe benevan plusz lap lánc és ebbeis 50000ft ért beszámolják a gépem tehát akkor 55000ft ért van egy új gépem garral .Vagy még a Husqvarna 372XP volna de az használt 120000ft ért de ebbeis betudom számoltatni a gépemet 50000ft ért és akor 70000ft ért van egy ütös gépem ami használt? De most vagyok csak gondba mivel most még van egy Makita DCS6400 használt 70000ft ért és még itis beszámolnák a gépem egy ötvenesbe tehát 20000ft ba volna a gép igy igaz használt ezis. na ezeközül melyiket ajánlanátok?http://www.makitagep.hu/bolt/showgrpmachines.jsp;jsessionid=A4FF557CCFA453F354CC881C9CF53100?GroupCode=lancfuresz&MenuTab=0
Semmi probléma! :) Ha még csak olvasni nem tudnál... :)))
De még ha valóban DCS-5000-ről is lenne szó, akkor is, az 3.8LE, az MS-390 meg 4.6LE! Szóval még azzal sem igazán összehasonlítási alap. Inkább egy PS-6400. Az 4.8LE. Az leverné mint vak a poharat, de az 5000-es...az 500 meg pláne nem.
A 390-es azt az árat megéri! Nem szoktam ilyeneket mondani, de jelen esetben a Stihl lehet a nyerő választás. Ez egy nagyon jó ár-érték arány. Most. Nem tudom, mennyire stabil konstrukció, van-e neki tipikus hibája, illetve mennyire nyúzható. Mert ilyen szempontból a PS-6400 már bizonyított. De még az 5000 is.
Egy "kollégámnak" van egy 120-as Dolmar-ja. '80-as évek elején gyártották. 61ccm / 4,2LE / 7,2kg. A legnagyobb baja az vele, mióta nála van (használtan vette), hogy tankolni kell és nem tud egyedül fát vágni. De oda nem adná semmiért. :)
Na vájjá, a 24 és 26 mindkettő profi kategóriás gép. A 25 a belépő, 27 a félprofi. Vagy nem...? Mert a mostani sorrend is ez. MS-250, MS-270, MS-240, MS-260. Megfelel kb a Dolmar PS-420/460, PS-500, PS-4600S, PS-5000 sornak, nagyvonalakban.
Helló! Tisztázzunk valamit. Makitából most DCS-5000 vagy DCS-500, amit tudnál venni? Mert nem mindegy. És 50.000 helyett nem inkább 5.000-et számolnak be? Azért 50.000 dúrva lenne egy 30ezres fűrészért! Mert akkor rohanok énis fűrészt venni!!!
A 372XP bitang jó kis gép, ennyiért megéri megnézni, de csak ha értesz annyira hozzá, hogy bevállald használtan! Vagy vigyél magaddal valakit! Bár elég nehéz elnyűni, de ugye tudjuk, semmi sem lehetetlen! :)
Az MS-390 fél-profi gép ugyan, de abban a legnagyobb. És télleg jó. 136.000-ért azis megéri, ha új!
Amit leírtál meló, azt bármelyik megeszi, egyedül a villanyoszlop, ami gáááz...
Ilyen szoros árak közül nehéz dönteni, a PS-5000 a legkisebb, leggyengébb. A Husi használt, a Stihl talán még egészen korrekt. Utóbbi kettőnek inkább a Dolmar PS-6400 / 7300 lenne a párja, de ezek drágábbak, 150 / 164.000.-
Hmm...372XP, ha jó állapotban van! Ha nem, akkor MS-390!
Vágni tényleg nem öröm ! Viszont a cimbim fűtött talpfával. Ne tudd meg ! :-))))))) Lett akkora kazánja, hogy belefért egy TELJES talpfa. 1 talpfa/nap. És kánikula lett. :-)))
Hát, én villanyoszlopot, vasúti talpfát a világ fa_záért nem vágnék. Meg aztán azzal fűteni sem az igazi. A kazán sem olcsó dolog. Egy esetben foglalkoznék ilyennel..... ha mondjuk magamnak csinálnék faházat, vagy valmi oszlopnak szeretném felhasználni. Soha nem vágtam még ilyen bitumenes fát, de van elképzelésem.....:):)
Én is vettem használt gépet, nekem is bejött, de azért mindketten tudjuk, a használt vs vadi új garival nem komoly verseny. Nem egy kategória a 3.8LE az 5.6-tal, ez abszolút korrekt.Viszont az is, hogy egy villanyoszlop elvágásához nem kell 5.6LE
Nekem bejött a használt huski,pedig 3 szatyorba volt mikor megvettem.Még a forgattyúsház is ketté volt szedve.Igazából a 372-es nek a dolmar 6400 a párja.Lehet hogy 50ccm-re váltani, még nem nem túl nagy teljesítmény külömbség.Az előző géphez képest.
Sziasztok...nem tudjátok véletlenül mennyiért dolgoznak a fűrészesek?Mondjuk a kuglizás...stb.Tolna megyei vagyok de biztos van egy átlag én 2000 ft/tank - ról halottam de ez elég hihetetlen....
Szerintem bármelyik tudja ezt, amit elvárnál. A villanyoszlop ebből a legdurvább, mert bitumennel van telítve. Ezt egyik fűrész sem szereti, mert ragad, mint az állat. Igazából ezen a lap olajozásával, a láncolajzás max-ra állításával tudsz némileg segíteni, de eléggé strapás. Én egyszer elkövettem azt a marhaságot, hogy talpfát álltam neki elvágni. Azóta már tudom, hogy nem fehér embernek való :-)Husi 372XP tök jó választás, de csak ott van az, hogy használt, ami elég nagy lutri.A DOLMAR sokak szerint nagyon bevált, jó gép. Ha az ár nem érdekes. A Stihl ugyan besorolásban nem profi gép, viszont nem túl sok különbség van náluk a profi, és az ún. Mid range képek között. Nekem az volt a tapasztalat, hogy Stihl 24 és 26 között alapvető különbség, hogy a 26 profi. Na most használatban ez EGYÁLTALÁN nem jött elő.Mindenestől. Nekem ebből a DOLMAR a legszimpatikusabb, mert olcsóbb sokkal, még plussz is van hozzá,
Landcruiser pontosan leírta, nem a gépből folyik az olaj optimális esetben, hanem amit már kipumpált, az folyik le. Ha nem így van, szervízbe kell vinni. Némi munka utáni olajtócsa normális.
Isten ments, hogy vitázzak veled, DE nem a menet, vagy bajonett zár, ami netán megszorul, hanem a sapkán levő O gyűrű. Miután a bajonett emelkedése nagyobb, könnyebben megszorul egy "nehéz" kézben. Ha meg nem, akkor nem fog zárni. Nem ma, majd holnap. A szigetelő gumi anyaga, formája a meghatározó, szerintem.Használtam már Oregont is Stihl-t is én nem találtam azt a különbséget, amit írsz. Természetes, hogy mindenki szubjektív, de szerintem tipustól függetlenül a Husqvarna fűrészek a legjobbak, ha MINDENT figyelembe veszünk. Persze lehet, hogy marhaságot beszélek, de SZERINTEM !(ahogy mondtad, ergonómia, Air Injection, rezgéscsillapítás, a berántó pl nem műanyag "pöcökkel" rángatja a motort, bármennyire "szimpatikus, nem megbízható az a kifordítható fül a tartályok sapkáin) Nekem a legjobban kezemre áll, a minőségét nem hiszem, hogy megkérdőjelezi bárki. Lehet, hogy a véleményem attól lett ilyen, hogy 1988 óta barátkozom a Huskyval, a Stihllel 10 évvel kevesebb, a Dolmarral meg egészen friss. A vita meg nüanszokon folyik, szerintem. A három gyártó elégggé egyforma minőséget képvisel, tüneti különbségekkel. SZERINTEM ! Az ár jelen pillanatban egyértelműen a Dolmar mellett voksol. A PUMPEDLI-t kötelességemnek érzem megvédeni, mert a hidegindításnál egyértelmű előny, segítség. Máskor meg "csak ott figyel".
Az az igazság hogy rendbekéne tennem egy 5000m2 gondozatlan telket egy csomo fát is kéne kivágni azt felvágni tekézni gyümölcs fák meg diófa van benne plusz még vannak villany oszlopaim amit tüzifának szeretnék felvágni de probáltam olyan bohoc fürészekkel vágni de nemigazán birnak vele elvágja decsak kinlodik benne vettem egyet a LIDL be az ugy 3le a tipusa florabest MS42e .Az összeg amit rátudok most költeni ugy 100000-130000ft lenne.ezek a tipusokat áruk és teljesitményük alapján probáltam össze válogatni .(A makita DCS500 as 2 lappal +2 láncal 105000ft ér tudom megvenni ebböl 50000ft ért beszámolják a florabest a Husqvarna 372xp most volna egy használt 120000ft és ebbe is 50000ft ba beszámolnák a lides fürészt , aStilh ms390 ára 136000ft de it is lejönne belöle a 50000ft beszámolás miat
Ha nem használod, értem ez alatt azt, hogy be sincs indítva, akkor a láncolajnak nem szabad folynia egyáltalán. Söt szerintem ennek a kategóriájú gépnek, ha alapjáraton megy, sem szabadna olajat pumpálnia láncra. Van még egy lehetséges verziója ennek az olajfolyásnak, mégpedig az, hogy nem az olajpumpa nyomja, vagy engedi át az olajat, hanem csak az a minimális olajmenyiség folyik ki a gépből ami a dekli alatt levő faforgács beszívott magába, és a delki belső oldalán letapadt olaj szép lassan lefolyik. Ha ez így van, akkor miután ez a kis mennyiség kifolyt, már nem szabad hogy folyon. Ha leveszed a deklit, és kitakarítod, letörölgeted az olajtól a dekli belselyét, akkor nézd meg hogy szivárog-e.
Sziasztok! A minap vettem egy Stihl MS 441-es láncfűrész nagyon jó és erős gép, de van egy kis gond vele, amikor nem használom akkor is folyik a belőle a lánckenő olaj, nem nagyon csak éppen egy kicsit, szerintetek ez normális, vagy én nem állítottam be rajta valamit megfelelően a használati utasításában nem találtam semmit érdemlegeset ezzel kapcsolatban. Ha valaki tudna tanácsot adni, azt nagyon megköszönném.
Üdv.: Missa2222
Majden kihagytam, ezt te írtad......"""Ja és még volt a járatási időszakban vezetőbe
szoruló lánc.""" Ezzel kapcsolatban, én ilyet nem írtam !!! Söt, továbbmegyek. Én pont az ellenkezőjét válaszoltam valakinek, mert valóban írta valaki, hogy neki melegedett a lánc, és avezető a Dolmar/Makitáján amíg nem volt összekopva. Erre írtam én, hogy én ilyet nem tapsztaltam, és furának is tartottam a dolgot, de biztosan így volt ha ezt tapasztalata. Ezt nem is vonom kétségbe, csak nnekem ilyen nem volt. Amúgy Oregon lánc, és lap van rajta gyárilag, amit brutális teljesítményű Stihleken (460, 660, 880) is elöszeretettel használnak profi favágók. Nem hiszem, hogy az Oregon olyan rossz lenne.
Ezek gyakorlatilag három, különböző teljesítményű, rendeltetésű és árú fűrészek. Mi alapján maradtak fent ezek együtt a rostán? Inkább írd le, mire szeretnéd majd használni, és árban meddig tudsz elmenni. Akkor majd tud valaki segíteni.
Elöször is üdvözölném a fórumon résztvevöket . És remélem tudtok segiteni a gondomban ,eddig egy husvarna 340 esem volt nagyon megvoltam elégedve a géppel igaz voltak problémáim vele mint pl :az (olaj szivatyujával ) de azér elég jol szolgált eddig .Most szeretnék vásárolni egy ujabb gépet és nemtudok választani melyiket is vegyem meg Tehát ezek közül kéne választanom ,stilh MS390-es makita DCS500-asvagy még a Husqvarna 372XP . ha tudna valaki érdemleges választ adni rá azt megköszönném !!!
Stihlek tartályzárak régóta bajonettzárasak. Nem szorul, nem lehet túlhúzni (ész nélkül eltörni meg bármit lehet, ugye). Könnyen nyílik.
Minőséghez. Nekem (többek között) van egy Stihl 076AV gépem. Ez nem mai gyerek, mindenki tudja. Hengerben már erősen kopott/kipattogzott a krómozás. Szétszedvén-ellenőrzés, mennyi van még vissza neki, a fötengely hajtókar felső szeménél oldalirányú "lógás" mindössze pár tized mm. Újszerű. Mindez 111ccm, és több mint 20-30 (hozzávetőleges adat) év termelésben etöltött év után. A henger adta meg magát, tavaly tavasszal.
A láncokkal nekem pont ellenkező a tapasztalatom, mint régebben írta valaki a Stihl vs. Oregonnal kapcsolatosan. Az Oregon a "puhább", kevesebbet bír és ez igaz a csillagkerekekre is. Ja, és nem csak Stihl, hanem Husqvarna gépeket is használtam párat, valamint Partnert és Johnseredet is. Mielőtt valaki elvakultsággal vádolna :-)
Husi mellet szól egyértelműen a Stihllel szemben a sokkal jobb ergonómiája és rezgéscsillapítása, na meg az AirInjektion rendszere. Pumpedlit :-) én nem kedvelem.
Makita/Dolmárral kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, még nem láttam a környéken senkit, aki valamely tipusát használta volna (üzletben láttam, fogtam-de ez nem ugyanaz, mint használni).
Kösz Wector ! Jó hogy jöttél, mert már licitáltam a termékre. Mert gondoltam......-Mi bajom lehet ? Max nem jó... :):) De vissza is mondtam. Így biztosan nem lesz belőle baj. A hirdető elöször azt írta 40cm-es vezetőre való. Írtam neki, hogy ez már nem igaz, mert a 72 szemes 50es vezetőre való. Na mindegy nem ragozom. Kösz !
Buche, a kérdésedre Gypsy meg is válaszolt. De én is leírtam ezeket pl. jó anyagminőség...stb. Karburátort állítási "problémám" pedig adódhatott abból is, amit a szervízes is mondott, hogy valószinű szennyeződés kerülhetett bele, és ez volt az egyetlen gond. Állítgattam jómagam is, de miután össze vissza tekergettem, jobbnak láttam tényleg ford.szám mérővel, és olyannal beállítatni aki minden nap ezt csinálja. Miután elmagyarázta telefonon ezt a karbi állítás dolgot, hát....azért nem olyan egyszerű az.(nekem legalábbis) Gondolom a Stihlen is van karbi állítócsavar.
Tanksapka....Igen valóban, ha ráhuzom kézzel, nem minden esetben sikerül lelazítani is kézzel. De van a tanksapkán két fül ami közzé ha berakok pl. csavarhúzót, akkor sima ügy, és ezt a két fület ha valaki letőri, annak a cirkuszban a helye, az erőmüvész porondod. :) Nem úgy mint a Stihlnél az a félkőr alakú gyenguszka fül. Na, hát nekem van egy véleményem a Stihlről. Ne értse félre senki, nem azt mondom hogy szar, mert amelyikeket én használok/használtam azok közel nem voltak olyan igénybevételnek kitéve, hogy megalapozott véleményt mondjak róluk. ÉN NEM TESZEK ILYET ! Amíg nincs egy gépről messzemenőkig tapasztalatom. Ha érted mire gondolok............. !!!!!! Amúgy eszembe jutott valami,ha már rákérdeztél milyen előnyei vannak a Dolmárnak.....A Dolmar 7900-as a 80cm3 vel nem ráz jobban mint PL. a 023-as Stihl fele annyi köbcentivel, és ez ha egész nap dolgozik vele az ember, azért ez nem egy elhanyagolható dolog. Söt jobbat mondok, a Dolmar 7900-es ha forgatva van, egyáltalán semmiféle rezgése nincs. Alapjáraton is minimálisan mocorog a földön. Buche, amúgy ne vedd a szivedre, én soha nem kötöszködi akarok veled, csak egyszerüen nem birom ki......:):) A multkoriban is volt egy hozzászólásod, és nem reagáltam rá. Hát ne tudd meg..... mit éltem át, hogy vissza kellett fogni magam :):) Szerintem indokolatlanul akarsz sztárt csinálni a Stihlből. És számodra nem létezik más. De nincs harag ! Alig várom a következő hozzászólásod :):):):):):):):)
a bricostore-ban csak 24.-én lesz akciós a makita dcs4610 az ajándék tekergetővel, csak aznap, és csak 300db. (azt nem tudom, hogy áruházanként 300db vagy mind a 9 áruháznak-e)
legalább ezzel is a szakkereskedések vannak pártolva.
Van egy rövidebb változat is. Ha pont olyan minőségű, mint a Stihl (márpedig ez nem kétséges még a szakemberek előtt sem), de jóval olcsóbb, és erősebb, ez éppen elég.
A nútba szoruló lánc miatt a Makita megótta az Oregont, mint beszállítót. Vettem már pár gépet, még Stihlt is, de ANNAK IS tekergetni kellett a karbiját. Igaz, nem nekem. A DOLMAR gőzmozdony tipusú motorján kívül a precíz összeszerelés, a kiváló felhasznált alapanyagok, ergonómikus kialakítás, nagyon jó súly, teljesítmény arány lehet még említhető. Stihl tipusú fűrészre nem kevesebbszer szorul fel a tartályfedél. Ráadásul a kiképzése miatt viszont nehezebben lecsavarható. Mégsem várható el a favágó cuccába egy csőfogó. Szerintem egyszerűbb lenne abban megegyezni, hogy mindkettő jól van üsszerakva, jó anyagokból. Viszont a DOLMAR az erősebb. Ez meg pech :-)
Hogy rávaló legyen. :-))) A lap adatai, a nút szélessége, az orrkerék fajtája, ezekkel esetleg lehet jártszani, de az orrkeréknél csak úgy, hogy a csillagkerék is olyan kell, hogy legyen. Ami fix: a rögzítő csavarok nútjának szélessége, a feszítő furatának helye, és az olajzó furat. Ezek fontosak !
Meg természetesen a lap is.Általában egy géphez terveznek egy lapot, és egy láncot. Az Oregon kereső az esetleges variációkat is mutatja. Meg a boltos is tudja :-)
Ezen az oldalon középen az ablakan beállítod, hogy Makita. A következőben meg a tipust. És kiírja, milyen láncot tegyél rá. Ennek egyszerűbb formája, hogy bemész a boltba, és kérsz egy láncot PS-34-re.
Gondolom már unjátok az alapvető kérdéseimet, pedig muszáj leszek feltenni még egyet. Dolmar PS-34. Ha akarok rá egy új Oregon vezetőt, milyen szempontokat kell figyelembe vennem? Bocsi, de tényleg új dolog ez nekem...
Szia LC! Ez a lánc nem Oregon, az tuti. Semmilyen Oregon ismertetőjel nincsen meg rajta. A szennyeződés erősen fűrészpor-gyanús. De max egy próba erejéig hajthatták. Ettől eltekintve télleg tök újnak néz ki. De így típus nélkül lutri. Még ha az osztás stimmel is, lehet hogy 1,3-as horogyba való. De még azt osztást is nehéz így megmondani, mert mintha még torzítanának is a képek... Ha Oregon lenne, bele lenne ütve a vonószembe a típusa. Akkor egyértelmű lenne. De így...
Kérd meg az eladót, hogy a félbehajtott hosszát mérje le cm-ben, és a vonószem vastagságát pedig tolómérővel, hogy 1,3 vagy 1,5mm-e! Ha a félbehajtott hossz megegyezik a Tiéddel, (pár mm nem számít) a vonószemet pedig 1,5-nek méri, akkor nyertél. De a gyártója ígyis ismertelen marad!
Tett fel a hirdető nagyobb képeket, de a pontos tipusát nem tudja megmondani.
Valóban újnak néz ki, és Makita/Oregon gyanús is, de mik azok szenyeződések a láncon ? Szerintetek ? Valaki meg tudná be tudná azonosítani, hogy jó-e 7900-ra ?
Az imént még megpróbáltam elküldeni az anyagot mindenkinek aki éjfélig kérte,de nem vagyok benne biztos hogy el is ment . Majd reklamáljatok ,ha nem kaptátok meg, akkor elküldöm ujra, de most feladom
Kalahári, arra vigyázz nehogy favágás közben kiszáradj mint a Kalahári homokja :)
Gypsy már írta, az már be van járatva, tóljad neki.
Amúgy azt a megnyugtató e-mail-t én küldtem neked a badogember-es e-mal ról, mert nagyon elfelejtettek téged. Gondoltam megnyugtatlak. Sok sikert a fűrészhez, remélem a továbbiakban is elégedett leszel vele !
Csbocsi, már artam itt, de nem találom azt a hozzászólásom, így leírom....Szóval, Én maximálisan meg vagyok elégedve a géppel. Arról hogy miből van, én csak annyit tudok mondani, amit Wector itt leírt, miszerint nicasil bevonatos henger, amit közvetlenül a hengerfalra viszen fel, tehát nincs acélpersely, így sokkal jobb a hőleadása, tehát nem melegszik annyira, ami nem egy elhanyagolta dolog. A nicasil pedig a ma használt legkeményebb anyag amit ilyen célra használnak. Maga a forgatyúsház pedig magnézium ötvözet, ami megint csak a ma használt legjobb anyag. Egyszer volt már nagyjából szétszedve is, géppel való ismerkedés, és alapos takarítás miatt. Nem meghibásodás miatt ! És a csavarok olyan erővel meg voltak húzva rajta gyárilag, hogy komoly meló volt meglazítani is. (nem bízták a véletlenre)
De ez azért árulkodik az anyagminőségéről is. Egy fos minőségű házba, fos minőségű csavarokat nem hiszem, hogy belehúznának ilyen erővel. Én ami tudok közlöm is itt a fórumon, legyen az rossz, vagy jó tulajdonság. Szerintem így korrekt.
Azt is leírtam, hogy az láncolajzó csavar műanyagból van, és elég ótvar minőségű, el is nyalódott. Egy réz csavarfej kiváltásával megoldható a dolog. De ezen kívül semmi hibáját nem vettem észre, és nem volt vele gond. A használhatósásgát illetően meg, annyit tudok mondani,hogy ha valaki kipróbálja, és nem lesz halálosan szerelmes bele első látásra, akkor ott a felhasználóval van a gond, nem a géppel. Tartósságról egyenlőre nem tudok nyilatkozni, mert egy pár hónapja használom, és ez nem idő egy döntőfűrész életében. Remélem nem lesz vele baj, és ha a felhasznált anyagok, és az összeszerelés minőségét nézem, én bízom benne. Amúgy ha megnézed a 7900ast, külföldi oldalakon ezer euro felett adják. Hát ennyi....
A SIKERÉLMÉNY.Megreszelgettem a láncot mert szólt egyik komám ha már van fűrészem és ráadásul állítólag profi(Makita dcs 5000) akkor neki meg lenne egy kocsi fája ami nem sok meló tuti.neki is estünk a műszerrel.Hát mit ne mondjak.Nagyon meg voltam vele elégedve.Mikor láttam,hogy a vezetőmnél(45cm) alig pár centivel kisebb fába kell vágnom a fűrészt kíváncsi lettem a végkifejlettre.Nagyon kellemesen csalódtam.Nem gondoltam volna,hogy ilyen könnyen fogja vinni erőlködés és szenvedés nélkül.Nagyon meg vagyok vele elégedve és kezdem azt érezni,hogy tényleg nem volt rossz vásár.10-15 perc folyamatos meló után 10 perc pihi következett mert azt mondták míg új addig pihentetni kell sűrűn.Remélem jól tettem.erről tudna nekem valaki írni,hogy hogyan kezeljem az első időkben?Köszönöm.Kedves csbocsi köszönöm a segítséged.Igényt tartok rá.Megy e-milke.
hát nincs ki zár vall hogy megveszem a új gyújtást , azért még keresgélek hátha szerencsém lesz és ráakadok egyre. meg hát van még időm 1-2 honapig úgy sincs mit dolgoznom vele
Te tudod. Egy esztergályos bármikor lenyom egy szivattyújavítást nem túl sokért. Na mindegy. Sok sikert hozzá . Én már csináltattam egzotikus fűrészhez maróssal kötéltárcsát 2 rugóért. Aluból. Aztán, amikor megláttam később a gyárit fröccsölt gagyi műanyagból 1.200-ért, megszakadtam a röhögéstől ...
igen ezt láttam sokat gondolkotam rajta hogy mit csináljak de mi van hogy ha egy év múlva elromlik pl olaj szivattyú szóval nem tudom még keresgélek hátha szerencsém lesz
Sziasztok! Amit délelőtt írtam azt állom is,szóval akinek kellene ez az iromány az írjon a következő e-mail címre: csbocsi@freemail.hu és annak holnap vagy holnapután elküldöm az anyagot. Kitenni nem tudom ide mert lenne vagy 10 oldal de szivesen elküldöm akinek kell e-mail ben csatolt file -ként. LandCruiser-től kérdezném, (amint irtad a 7900-at használod)ez egy profi döntőfűrész akkor a vázszerkezete és a ház is fémből kellene hogy legyen. valóban így van? Azt írtad minden alkatrész volt hozzá ami kellett akkor ezek szerint volt vele gond . Milyen problémái voltak ,mire készüljek?
Az mondjuk igaz, vehetsz egy ilyesmi tudású gépet úgy 150-170 ezerért. Viszont az új, és van alkatrész. Én egy gépnél sosem így nézem. Hanem pl úgy, hogy veszek bele gyújtást, és vajon ennyi értékű munkát tudok-e utána végezni vele. Ha igen, le van sz..., hogy mennyibe került.
én azér gondolkodom ezen, rá költök most 26000- és lesz egy 30 éves 30-40 e ft érö gépem (ennyi ért láttam nem rég eladót ) lehet hogy dugott gyűrűt sem ártana benne kicserélni meg husgvarnasok azt monták hogy vannak olyan alkatrészek amit lehetetlen beszerezni ( beránto rész,olaj szivattyú) hozzá ezért jó lenne egy bontottat szerezni lenne plusz alkatrészem amúgy tényleg nagyon jó, bika gép.
És mi abban a vérlázító ? Egy már rég nem gyártott fűrészhez ennyiért elfogadható. A maiakhoz is 20 körül van. Ráadásul egy 80ccm-es fűrész azért valami.
nem irtam .de gyári újat belehet szerezni közel egy gép áráért ennyit nemtudom hogy érdemes e rá költeni egy 28 éves gépre ezért kellene használt bontot gép vagy alkatrész
Ma hoztak egy MTD fűrészt, hogy kattog a csillagkeréknél. Kiderült, hogy már szerelték, és kifelejtették a kulpungharang alól a hézagoló tárcsát, így szegény fűrésznek ledarálta az olajszivattyúját, kicsit belemart a forgattyús házába is. Ami meglepő, és pozitív meglepődés ismét ebben a gépben, hogy a szivattyú háza bronzból van!
Nem értesz te hozzá. A fa rémületében elfekszik, ha Stihlt lát. Azt nem tudom, a céges 240, és 260 miért nem bírta a GALLYAZÁST 4 évig. 3 után gyakorlatilag szétesett mindkettő. Tudom én, hogy vademberek a volt melósaim, de egy darabja Husqvarnával meg bírják. Na mindegy. ( TÉNYLEG 4 éve. És 2 db 455 )
Tényleg sűrű elnézést kell kérnem. Nem 2,27 LE-ös, hanem 4,6. A súly teljesítmény arányt (kg/kw)ami 1,7 néztem kw-nak ! Bocs, de az 1:1 arányhoz vagyok szokva.
Valami fantasztikusak ezek a Stihl gépek !!!!! Még a hobby kategóriások is, felűlmúmnak minden tekintetben, bármilyen más márkájú hiperszuperszuper profi gépet !!!!!! (ötven felkiáltójel) Az elött a favágó elött meg mélyen meghajlok, aki egy 2,27 LE-s SOKOLDALÚ UNIVERZÁLIS fűrésszel 4 éve nyomja az erdőn !!!!!! Gondolom tankolás nélkül. Vagy be is szokta indítani ? Egyet nem értek :O:O....Az űrhajókat, űrrepülőket miért nem Stihl motorok hajtják ?
Szerintem itt a "fórumlakók", köztük én is, nagyon örülnének, ha nem csak e-mailben küldenéd el a kérdéseket - válaszokat, hanem kiraknád ide a fórumra! Nem baj, ha hosszú lesz, vagy több részletben megy csak fel a hozzászólás, biztosan sok hasznos információval gazdagítanál bennünket!
Kalahari 590 én is így kezdtem, mint Te. Amikor megvettem a 317-es husy-t, nekem is akkor volt először fűrész a kezemben. Kivágtam a kertünkben egy y alakú közepes meggyfát ,(meggynek nagy volt) úgy,hogy az Y egyik szára majdnem a fejemre , a másik szára a szomszéd hát tetejére, a maradék függőleges törzs pedig a kivágásakor átesett a vállamon, annak ellenére,hogy éket is vágtam bele (nem hajkot) mint a nagyok. Hál'Istennek nagyobb baj nem történt szerencsémre. Ezek után rájöttem ,hogy nem ártana némi információt magamba szívni a témából. El is végeztem egy motorfűrész kezelői tanfolyamot, amitől profi nem lettem ,de már vannak fogalmaim a fakitermelésről(döntés,darabolás,gallyazás stb). Leginkább viszont arra volt jó a tanfolyam,hogy rájöjjek: Aki besétál a boltba vesz egy motorfűrészt és minden ismeret nélkül elkezd vele darabolni, netán dönteni, az bátor mint a cigány lova ahogy mondani szokták. Ezért Neked is azt ajánlom,hogy legalább valami alapvető ismereteket próbálj elsajátítani a fűrészkezelésről ,mielőtt nagyobb baj lesz. Ha igényled , annyit tudok segíteni ,hogy a vizsgakérdéseimet és a válaszokat elküldöm e-mail ben. Talán valahol még megvan a gépemen. Ez nem egy szakkönyv, de lehet hogy valami segítséget ad. Na ez jó hosszú lett, elnézést.
ha esetleg a 6400-as mellett döntenél, ha teheted kérd dolmar-ként, teljesen megegyezik a makita társával, de így több esély van rá, hogy fenntmarad a dolmar márkanév is, és nem olvad teljesen egybe a makitával, aki felvásásrolta.
én azt halottam, hogy a 6400, 7300 és 7900 között nehéz észrevenni gyakorlatban a különbséget, nyilván extrém körülmények között kijön a teljesítmény különbségük, de a 6400-al is elvégezhető minden munka.
a 7900 pedig a világ legjobb teljesítmény súly arányával rendelkező gép. :-)
elvileg két légszűrővel adják a gépeket, egy nyárival és egy télivel.
szokott lenni makita házi vásár és kiállítás, ahol szinte az összes gépük ki van állítva, sajnos a boltok öbbsége nem tudja megtenni, hogy minden gépből tart bemutató darabot :-(
ezeket mindig más bonyolítja le, én már többször voltam, és mindig rendesek voltak, riptyára szedték a gépeket ha kértem, töltöttek bele benyát és be is indíthattam :-)
Köszi a nyugtató szavakat.Kicsit csalódtam a gépben mert ott kell lenni vele mikor dolgozik. :) Első benyomásom míg éles volt a lánc : nagyon kafa kis gép (Makita dcs 5000).Na majd mondom odaverek annak az 6 barominagy almafatuskónak amit nem tudtam elgyikicselni a Lidl-es 2200 w-os pokolgéppel.az az igazszág,hogy ezzel sem egy 1szerű feladat úgy pedig pláne nem,hogy előtte életemben nem volt a kezemben láncfűrész,nem tudtam normálisan vágni mert billegett úgyhogy fel is adtam.Utána levezetésképpen daraboltam (volna) egy pár rönk fenyőt a sikerélmény végett de életlen szerszámmal az sem az igazi.(mit is vártam volna?szakmám bútor-épületasztalos technikus)Az igazsághoz az is hozzátartozik,hogy szokni kell a gépet (életembn nem volt a kezemben láncfűrész) is mert pörgetni meg nagy füstöt csinálni vele azt már tudok de rendeltetés szerűen használni még nem.Na de valahol el kell kezdeni.Második benyomásom mikor már nem volt éles a szerszám : egy rakat kaka.De melyik nem az életlenül?
Csbocsi, én a 6400as legnagyobb báttyát használom,a 7900ast (ipari felhasználás szinten) ami mint Wectortól megtudtuk, szerkezetileg ugyan az, csak köbcenti különbség van köztük. Egy maxilmálisan eltalált fűrész, a használhatóságát illetően. Én csak jót tudok róla mondani, minden tekintetben. Egy hibát találtam rajta. A láncolajzó szivatyú állító csavarja műanyag, amit sikerült is elnyalni, de ez ne legyen döntő a választásodban, simán kiküszöbölhető. A PS-5000 esről semmit nem tudok, csak amit itt olvastam róla azoktól akik használtak már ilyen, és mindenki odákat zeng róla. Majd Wector is az égig magasztalja. Nem alaptalanul. Alkatrész pedig minden van. A Makita nem egy tigris, vagy bolha piac. :)
Rendben. Azt tudom, hogy más az orrkerék, de azt hittem, a low profile alsó része is rövidebb. Különben a Husi lap simán jó lenne, ha a láncfeszítő furat jó helyen lenne. De az biza rossz helyen van :-(
Nee, nem bírja el! Egy 72LP-be belefullad szegény! Az nagyon nagyot harap! De még a 72DP-be is! Ne terheld le ennyire! A Husi lánc azért fekszik bele a lapjába, mert mindkettő 1,3-as, de az orrkerék osztása már más.
Kaptam választ mindenhonnan.
MTD jövő héten tud válaszolni, mert rengeteg a dolga, de akkor pontokba szedve orromra köti, hogy ki is, mi is ez a gép.
Bodor Laci utódja pedig szintén hétfőn, ígéret szerint. Talán találnak valami megoldást a rőtfejűre.
A 91VP és VS kb ugyan az. Vágószem ugyan az, kötőszem más. A VP-n a kötőszem kapott egy visszacsapás-gátló "szárnyat". Nincs túl nagy jelentősége, sztem. Az R meg kísértetiesen hasonlít a VS-re. R-t nem használtam még, nem tudom mit tud, de nem gondolok nagy extrára. Valszeg fogprofilban van diffi. Legtöbb helyen a 91VP-t kapni.
Beírtam lentebb pár alkatrész árat a Dolmar/Makita gépekhez. Azok az árak listaárak voltak, azokon már a kereskedő is megkeresi a szerződése szerinti %-át. Erre még rájöhet az adott kereskedő plussz nyereségvágya, de még pofátlanul sem éri el a Stihl árakat :) És van minden. Nem sok alkatrészt kértem még a Makita/Dolmar kertigépekhez, de minden volt ami kellett eddig. Egyszer nem volt egy fűnyíró kereke, de megoldották szó nélkül, levették egy újról, hogy nekem és a vásárlónak legyen kereke. Azt hiszem ez pozitív hozzáállás nagyon!
A Makiták profi gépek, ezek a Stihlek meg nem, kivéve a 260-ast. Szerintem ez elárul mindent. Mindent lehet hozzá kapni, és olcsóbb az alkatrész, ha jól sejtem.
szia nekem lenne a gondom a husi 480 gyújtásal ebe így néz ki gyújtás :http://cgi.ebay.pl/HUSQVARNA-2100-2101-1100-480-COIL-SEM-IGNITION-MODULE_W0QQitemZ160204286591QQihZ006QQcategoryZ20538QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
én szerintem ez nem megszakitos ezt lehet valahogy buheráni hátha sikerülne eszt a gépet meg menteni köszi bobo
Gypsy56 köszi az instrukciót ,megtaláltam. Egyébként ha már elkezdtem irni akkor már hozzá is szólok a témához. Husqvarna 137 -es fűrészem van amit 4éve használok esetenként. Ez azt jelentette, csak abban az esetben ,ha a háztartásunkban ki kellett vágni valami fát,vagy darabolni kellett. Erre tökéletesen alkalmas is volt. Az utóbbi 2 évben azonban gyökeresen változott a helyzet. Feri elintézte,hogy évente kétszer hozzanak kb 5-8 köbméter fát ,vagyis hogy a gázt felejtsük el! Na erre a munkára, már feltételekkel alkalmas,méghozzá azzal a feltétellel, hogy a fának max 40-50 centinél nem kéne vastagabbnak lenni, de legutóbb még 1m vastag is volt benne. Végül is el tudtam szeletelni ,de ez már nem szegény 137 nek való. (Egyébként a 137 majdnem ugyanaz mint a 136,csak könnyitett inítást biztosító inditórendszere van.) Most azon agyalok ,hogy venni kellene egy Makita dcs 6400 eszközt ami ugyebár a feliraton kiívül ugyanaz,mint a Dolmar PS 6400. Ez elvileg progi fűrész ,ami keveset olvastam róla az jó ,de szívesen venném ha valaki konkrét tapasztalattal is megnyugtatna. A választásom az ár/érték arány miatt esett erre a fűrészre,közel ekkora teljesítményű profi husy pl:365 kb 170000 ft ez csak 150 és még alkudnom is sikerült valamennyit. Vagy inkább a DCS 5000 el próbálkozzak? Arról valamivel több véleményt olvastam. Ha tudtok valami okosat a témában kérlek irjatok!
Véleményt szeretnék kérni MAKITA DCS4600 vagy DCS5000 típusu láncfűrészről, milyen célra érdemes használni?, milyen az alkatrészellátása? vagy a hasonló kategóriájú STIHL fűrészekhez képest(ms260, ms270, ms280, ms290) milyen minőségű? Mennyire alkalmas erdei favágáshoz? Elsősorban ház körüli munkákra és keményfa darabolására használnám. Akinek van ilyen típusú láncfűrésze kérem írja le a véleményét! A segítséget előre is köszönöm!!!
A 325-ös lánc helyett ne tegyél fel 3/8-as nagy láncot. Magasabb, szélesebb, minden szempontból erősebb. Mivel szélesebb, többet visz a fából, több forgácsot termel, és ez jobban terheli a gépet. Rövid távon kifizetődő csak, hosszú távon a motor hamarabb megy tönkre. A nagy lánc kevésbé fog nyúlni, viszont a 325-ös vágási sebessége nagyobb. Amit most leírtam, ezzel lehet, hogy sokan vitába szállnak, de ez a tapasztalatom. Én is dolgoztam 325-ös lánccal, vágtam vele nagyon kemény száraz fát és gyönyörűen vitte. Jó él, jó lánckenőolaj!
Anno összehasonlítottam a Stihl 029-es és a 026-os vágásteljesítményét. Szinte ugyan az! (más kategória a két gép). A munka jellege szinte ugyan az volt, viszont a 026-os használatakor kevésbé fáradtam el.
Bocsi, nem csak Neked írtam a választ. Majd a Többiek beosztják maguknak!
Mennyit tudtok írni! Ha a Husi 480-as megszakítós, (meg kellett volna néznem) abban az esetben kicsi az esély arra, hogy a gyujtótekercs legyen beteg. Kondi, megszakító probléma lehet. Úgy 2000 Forint körül lehet venni megszakító helyettesítő elektronikát. Abból is az 1 kivezetésest kéne megvenni, és a leírás alapján, amit adnak hozzá, bekötni. Nagyon sok régi megszakítós gépet meglehet így menteni.
A Stihl 045 két féle gyújtással is forgalomba került. A régi megszakítós, az új elektronikus.
A Windsor lánc legjobb tudomásom szerint Oregon.
A Stihl 290-310-390 olajzása ugyan az! Félprofi kategória, sokan használják termelő munkára, amit nem bír. Az olajpumpája a fáradt olajat nem szereti. A főtengely mind a 3 gépben ugyan az! Más márkában ennyi pénzért ipari gépet is lehet venni.
Bodor Lacit üdvözlöm. A Horoszcoop az összes jó emberét elveszíti. Kár, hogy nem foglalkoznak rendesen a kisgépes részlegükkel. Az Oregon, Solo, Briggs nevéből élnek csak meg.
Na akkor fordulj el kicsit ! :-) Hát, ez az árverseny NAGYON nem jött be. Az már nagyon komoly ár . A többi is ilyesmi ? Gondolom, henger, dugó, főtengely, szimering nem. De akkor is. Egyébként a múltkor durrogtam itt a Dolmarra az olajszivattyú hajtás miatt. Azóta megtudtam, TÖBB STIHLBEN IS RUGÓ VAN !!!
Azért arra qrva kiváncsi lennék mennyibe kerül, egy azonos kategóriájú Stihl-hez ugyan ez a dekli. Ha csak az 1000 ft-os 10es csavarból indulok ki, amit a mai napig nem sikerült még feldolgoznom pszihésen :O
Csodálkoztam én is, hogy minek oda az az S betű, szerintem sincs semmi értelme, nem is merevít. Ha nem lenne ott, tuti kihordaná a forgácsot, de én nem mondhatom, hogy szedd ki onnan :)
A burkolat ára meg meglepő lehet egy Stihlen edződött ember számára, 1.910, + áfa :))
A múltkor te válaszoltál az egyik kérdésemre, a kis rőtfejű láncával kapcsolatban. Ajánlottad az Oregon 91VP, 91VS és 91R típusú láncokat. Próbáltam utána járni, de nem sikerült. Meg tudnád mondani ezek között mi a különbség? Ha más is tudja akkor szívesen fogadom.
sziasztok úgy néz ki hogy nem lesz a husi-480 gyújtásábol semmi és eladó lesz alkatrésznek és helyette veszek újat a sthil most egészen jó akciói vannak két gép között gondolkodom ms290 és ms310 -es kb 5000 ft van közöttük mi a véleményetek a két gépről csak otthoni használatra lenne de azért szeretnék erős gépet venni üdv bobo.
Például fejezze be a motorgyártást, és a világ legkitünőbb SOLO motorjaival szerelje a kaszáit. Ne gyártson gagyi fűrészlapot és láncot, használja a méltán legjobb Oregon termékeket. A fűrészeit a DOLMAR-ral gyártassa. :-))))))))))))))))))
Tisztelt Kollégák! Holnaptól 3 napig kénytelen leszek nélkülözni nagyrabecsült társaságotokat,de hétfőn már itt leszek.Remélem addig kibírjátok,hogy nem lesz kit szekálni a Stihl-lel. :-)))
Túlozottan sok választás nincs. Van egy kis ablak, oda. Ezen kívül bejelölöd, hogy manuals, vagy Illustrated parts list, és EZZEL egy sorban az ablakba a tipust. Aztán search
Egyszer már irtam ,de nem tudom megjelenik -e? Gypsy56 légy szives áruld el,amit 3 oldallal előbb irtál web cimet, annál hová kell beirni a tipusszámot pl:137 nekem ugyanis ez a fajata husy van.
Gypsy!Ráérős téli estéken csinálhatnál fejlesztéseket a Makitának,ha már így belejöttél ezzel a deknivel.Jól járnál anyagilag,az biztos.És ez lenne a burkolatra írva: Special edition by Gypsy. :-)))
Aztán még azon is gondolkodom, elqrom a rőtfejű gariját. Mert ugyanis azon a fedlapon, ami a láncot takarja, van egy terelő mittoménmi ráöntve. Szerintem én azt jól le fogom fűrészelni, mert szerintem azért nem jön ki a forgács.
Na, akkor most jó alaposan összehasonlítottam a Husi 36-ot, és a rőtfejűt. Tulajdonképpen a lap majdnem egyforma. Még a lánc is hasonló. Eltekintve a .325-től, szépen beleül a Makita lapba. Csak a vágóél sokkal nagyobb. Most akkor az lenne a kérdésem, hogy CSAK láncot, normál 3/8-ost nem lehet rá felrakni ?
