Főleg Európa népeinek genetikai összetételéről, ami történelem során folyamatosan változott szól a topik. A neandervölyiektől kezdve. A történelmi összefüggéseken van a hangsúly.
Carlos Quiles spanyol kutató szerint pl. a harangedényesek itt alakultak ki a Kárpát-medencében, illetve részben a Keleti-Alpokban, nyugati Yamnaya-csoportok és a régebbi neolitikus népesség keveredéséből.
Nem lehet tudni, azért elég gyanús hogy a helyi nők leszármazási vonala sokkal jobban megmaradt és hogy néhány akkoriban élt férfinek ilyen sok leszármazottja van.
Ez a harangedényes népesség is egy érdekes sztori, máig tisztázatlan az eredetük, bár vannak hipotézisek.
Az archeogenetikai eredményeik alapján az látszik, hogy apai ágon már ők is R1b-dominánsak voltak, mint a modern nyugat-európai fehérek jó háromnegyede.
A teljes genomjuk vizsgálata (autoszomális DNS-vizsgálatok) viszont azt mutatták, hogy jóval alacsonyabb a genomjukban a sztyeppei komponens aránya, mint a Yamnayákban vagy a Corded Ware (zsinórdíszes) kultúra népességében.
A harangosokban olyan 40% körüli, önmagában persze ez is elég magas, főleg, ha a mai európai népességhez viszonyítjuk.
Mindez arra utal (utalhat?), hogy a legnyugatibb Yamnaya-törzsek férfitagjai főleg helyi nőkkel keveredtek, ebből a keveredésből alakulhatott ki a harangedényes népesség.
Brazíliűban lényegében mindig is színesbőrű többség volt, már a gyarmati idők kerzdetétől, bár az is igaz, hogy a fehér népesség aránya azért jóval magasabb, mint ahogy azt mi itt Közép-Európában gondoljuk.
Ha jól emlékszem, akkor pl. országos szinten olyan 25% körül van, de tagállamonként eltérő az arányuk.
Másrészt az is igaz, hogy Brazíliában, sőt Latin-Amerika legnagyobb részén a több évszázada tartó intenzív rasszkeveredés miatt a fehérek és a színesbőrűek közötti határvonal embertani értelemben nem olyan éles, mint ahogy azt mi gondoljuk.
Pl. könnyen meglehet, hogy mi közép-európaiak simán a színesbőrűek közé sorolnánk olyan brazílokat, akik a hazájukban még simán beleférnének a fehér kategóriába...
Elég komplex a kép, mert az egyes tagállamok saját maguk dönthetnek a saját hivatalos nyelvük felől.
Sok tagállam van, amelynek nincs de jure hivatalos nyelve, bár de facto nyilván az amerikai angol az.
Új-Mexikó elég sajátos, mert ott az angol mellett a spanyol is hivatalos, formailag teljesen az angollal egyenlő státuszban.
Néhány évvel ezelőtt Dél-Dakota is lépett egyet, mert a tagállam lakosságának kb. 10 %-át kitevő sziú indiánok nyelvét is felvették hivatalos nyelvnek, bár az az igazság, hogy még a sziúk között is kisebbségben vannak, akik anyanyelvi szinten beszélik ezt a nyelvet.
Sok érdekesség van különben, de a legnagyobb tényleg az, hogy magának az államszövetségnek, az USA-nak sincs de jure hivatalos nyelve, bár de facto az angol az.
The United States, however, has no statutory official language; English has been used on a de facto basis because of its status as the country's predominant language. At times, various states have passed their own official language laws.[1]"
"The legend has a long history and led to a number of analyses and articles published from the late 1920s into the early 1950s explaining why the story was not true.[9][10][11][12] The story was dubbed the "Muhlenberg legend" by the late 1940s.[13] Nevertheless, the legend persists.[14][15][16]"
"A legenda szerint amikor az Egyesült Államokban eldöntötték, mi legyen a hivatalos nyelv, akkor mindössze két szavazat döntött az angol mellett a német ellenében."
Ez tényleg urban legend, mert egyetlen szavazat döntött csak az angol javára és ezt amerikai havertol tudom.
Dehogyisnem, csak mások a szüleid. (-: Az ember jelenség, mint egy lottószám amit kihúznak se véletlen csak az, hogy ki a nyertes. Ez a hozzászólás is lenne akkor is ha nem én írom és nem ti olvassátok. (-:
Nem, mert csak kiszórta a génjeit, de egy nagyon népes populációba. Azok vagyunk mi, elátkozottak, de azokról már érdekes de a biblia nem szól tovább akik nem kaptak ezekből a génekből. )-:
Ment is még sokáig, a mezőgzdász megölte a gyűjtögető pásztorkodót, az Úrnak ez nem tetszik. Most szakadt talán vége ennek fél évvel ez előtt?
(a bölcs gorilla mondja egyébként, Ismael ezt a Daniel Quinn regényében)
A fehér ember se olyan szapora már, az oroszok sincsenek már annyian mint az oroszok. (-: Semmi ok feltételezni, hogy ez bőr szín függő, egy generáció múlva már ott is afrikában is az öregedés fogyás lesz a probléma, pl Kínában már érződik, nincs gyerek hiába törölték az egyke törvényt, itt se már a romáknál se. A nem fehérek nagyobb területen nagyobb számbeli bázissal léptek be ebbe a korszakba, az arányok szerintem nem változnak meg. Van olyan biblia magyarázat is ami szerint mi Káin származékai vagyunk, a fehér bőrszínnel megjelölve, elátkozottak. )-:
Szerintem a 19-20.századi európai bevándorlás előtt fekete-félvér-indián többségű lehetett Brazília, de persze idővel megint ők lesznek többségben, a magasabb szaporulatuk miatt.
Érdekes, hogy nagyon sok német vándorolt ki Brazíliába, bár a mai brazílok túlnyomó többségének külső megjelenésén ez egyáltalán nem látszik.:-)
Az én forrásaim szerint a brazílai németek nagy többsége eredetileg az ország mérsékelt éghajlatú délkeleti régiójában (O Sudeste) élt, bár azóta már sokan fölvándoroltak a nagy metropoliszokba, Rióba és Sao Pauloba.
Túlnyomórészt a németekhez köthető az is, hogy igen erős lutheránus evangélikus egyház van Brazíliában, sok millió hívővel, az egész Latin-Amerikában messze a legnépesebb lutheránus egyház. :-)
Különben csak halkan, a sorok között kérdezem meg, hogy most akkor a Yamnaya-törzsek tömeggyilkosok voltak?
Merthogy állítólag európa korábbi férfnépességének mintegy 60-80%-át kiirtották... (?!).
Vagy ez inkább csak egy elhamarkodott következtetés, amit a jelenleg rendelkezésre álló archeogenetikai adatok egyik lehetséges olvasatából vontak le a kutatók?
érdekes az ilyesmi, én meg a geni-ből tudom, hogy volt egy 1700 körül élt ősöm Németországban, akinek az utódai eljutottak az USA-ba és Brazíliába, szóval amerikai és brazil rokonaim is vannak :)
