a hetvegen voltam tihanyban, es mar szinte semmi ho nem volt, a szint meg nem emelkedett semmit. es tenyleg most erhetett oda a viz, mert 2 cmt ment par nap alatt, eso nelkul, mar ho se volt, es meg ma is arado
egyebkent ma ertuk el a tavaly januar 1-i szintet, 52
ket es fel honap a lemaradas
Nehogy már egy centit emelkedjen a vízszint,amikor minden úszika vízben,és a talaj is képtelen bármit meginni!Végre PONTOSAn a Balaton vízgyűjtő medencéjében volt a csapadék zöme!
Nem az, nézd csak meg a prognózist. Egyébként tényleg megbízhatatlanok, de általában "jófelé" tévednek.
Továbbá belvízvédelmi készültséget rendeltek el a tó dél-nyugati partvidékén, miközben 50-en dekkol a víz, és keményen olvad...
+ Egy idézet a tudoroktól:
Környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi indokai nincsenek a mesterséges vízpótlás gyors megoldásának. A tudomány azonban egyelőre nem zárta le a témát, álláspontját megváltoztathatja, ha a föld felmelegedése ezt szükségessé teszi. Heródek Sándor, az MTA tihanyi limnológiai kutatóintézetének igazgatója vállalta: jelzik, ha a beavatkozás szükségessé válik.
Szerintem, ezek azt sem igazán tudják megmondani, hogy most milyen idö van, nemhogy jövö héten milyen lesz... Ez már többször beigazolodott, amikor kiados esöt igértek, aztán kicsit csöpögött. Lehet, hogy most forditva lesz. Ugy tünik azért mondanak hosszutávu elörejelzést, mert ezt várják el tölük.:) Ha nézem az idöjárás jelentést, mindig az az indiános vicc jut eszembe...
Hááát, az olvadásból biztos kapunk még néhány cm-t, de nézzétek csak meg az előrejelzéseket, jövő hétre már 15-20 körül mondanak, eső egy szál sem, tehát beindul a "nagyüzemi párolgás"...
Pedig a hét elején még a márciusi hótól és fagytól nyögött az ország.
Nem hinném, hogy most fordul meg a trend...
Gondolom lesz még több is.Abból a 40 cm-nyi hóból még kell lennie valamennyinek.
Ráadásul a Zala is több vízet hoz majd,stb, hál' Istennek az egész vízgyűjtőn van hó dögivel.
A Balatonparti települések vizüket a karsztból veszik elsősorban, legalábbis Veszprém megyében. Somogyban nem tudom... A tóból kevés vizet vesznek csak ki.
A tó vízgyűjtője tekintetében különbséget kell tenni a felszíni és felszín alatti vizek között. A felszíni vizeket nem használják ivóvíztermelésre. Merthogy nincsenek olyan jelentős folyók, melyek vízhozammal és főként vízminőséggel teljesítenék az igényeket. Vízkivétel történik a karsztból. Ez ugyanakkor nem feltétlen jelent közvetlen kapcsolatot a Balatonnal, mert a karsztvíz szintje - legalábbis a terület jelentős részén - ma a tó vízszintje alatt van, így a felszínre sem jut, vagyis ma a karsz kvázi nem táplálja tavunkat. (majd ha egyszer helyre talál állni az eredeti karsztvízszint, akkor pl. az Eger-patakon, a Tapolca patakon érkezik közvetlen karsztból származó víz)
Ha a vízgyűjtő területéről igyekszünk pótolni a vizet, akkor nem visszafolyna a víz, mert ez az egyes víztestek (talajvíz, felszíni víz) szintkülönbségei miatt nem lehjetséges, viszont a lefolyást felgyorsítanánk, a vízkészlet statikus tartalékának megcsapolását végeznénk, mely hosszabb távon biztos mennyiségi problémát okozna. A vízgyűjtő is a csapadékok viozét képes levezetni a tóba. Ha az ott raktározott, késleltetve levonuló vizet megcsapolnánk, akkor kiszárítanánk a vízgyűjtőt, így a problémát tetéznénk csupán.
A tó a földrajzi adottságok miatt egy alulról szabályozható rendszert képez, amennyiben csak a lefolyót lehet szabályozni, a hozzáfolyást nem. Ha a hozzáfolyást csapoljuk meg, nem történik semmi.
Illetve egy módon lehetne még javítani a vízháztartást, tudniilik az egyenleg javításával, a a veszteségek csökkentésével. (kevesebb vízfelhasználás a vízgyűjtőn, a sokévi átlagos lefolyási tényező növelése) Mindez persze sok egyéb elemmel összefüggésben áll, így pl. a hordaléktartalommal... stb.
Még egy lehetőség van, az amúgy lefolyó (Sión leengedendő) vízmennyiség tározása, de el lehet képzelni, hogy mekkora tározó lenne szükséges ahhoz, hogy a felfogott vízből akár csak egy nap 1-2 cm-es vízveszteségét pótolni lehessen. Maradjuink tehát abban, hogy a tó csak a kifolyásnál szabályozható és így hiába lenne egy tavasz bővízű, 110 cm vízállás felett le kell engedni a vizet, akármennyire is száraz nyár várható. Itt egyéb érdekek jönnek elő, mint a parti építmények állékonysága, biztonsága, miegyéb.
Jó, a klórral csak vicceltem... De még nem látom, hogy le kéne mondani a dologról, merugye nem tudjuk, hogy ténylegesen honnét veszik a balatonparti települések a vezetékes vizet...
Nem igazán tudom elhinni, hogy minden Balaton-környéki település tisztított balatonvizet (azaz egyenesen a tóból kivett vizet) inna... Hacsak persze nem a "Balaton vízgyűjtőjéről származó" vízről van szó, amit a tótól mondjuk 20 kilométerre levő kútból szednek ki...
Ebben az esetben feltenném azt a szakmailag tökéletesen megalapozatlan, és a vízügyekben való teljes tájékozatlanságról árulkodó kérdést, hogy az is egy nulla-egyenlegű játék lenne-e, ha a Balaton vízgyűjtőjéről származó vizet a vízvezetéken keresztül "belepumpálnánk" a tóba? Visszafolyna???
A vízfogyasztás az utóbbi 15 évbe csökkent le Pesten, merthogy az ipari vízigény lecsökkent. Volt idő, amikor a napi egymillió volt a vízigény. Pl. mostanra bezárták a felszíni vízművet, melyre mára nincs szükség és ez adta a legkevésbé megfelelő minőségű vizet.
A víz nem a klórtól drága... Ha meg nincs benne klór (vagy egyéb módon nem fertőtlenítik), minőségi problémák adódnak.
Az, hogy a víz Bp-n 130 Ft, nem biztos, hogy pl. Zegerszegen is annyi.
Kár, hogy ilyen hamar le kell tenni a javasolt megoldásodról...
Jó lenne ha igy lenne, de tudomásom szerint jut a Balatonba tisztított szennyvíz.
A Balaton keleti-délkeleti medencéjének a szennyvízét a Sió csatornába engedik a többit a Balatonba
Ajjaj, igazad van, nem 20, hanem 200...
Ez egy helyiérték, tehát nem 4, hanem 40 milliárd forintról beszélünk... Mondjuk a budapesti ár az 130 forint per köbméter, kis kegyes csalással 20 milliárd forintban kerül a 200 millió köbméter (mondjuk nem teszünk bele annyi klórt).
Persze ez sem sok mondjuk egy Postabank-konszolidációhoz képest :-))
Budapest vízfogyasztása egyébként a Vízművek honlapja szerint napi félmillió köbméter.
Ötleted tetszik, csak az a kérdés, hogy a vízvezetékbe milyen vízbázisból kerül a víz (nyilván nem a Balaton vízgyűjtőjéről származó vízzel lehetne ezt megtenni), másrészt létezik-e olyan víz távvezeték, amely a lakossági vízellátás biztosítása mellett képes a vizet a tó vízgyűjtőjébe szállítani, valamint nyilván nem célszerű ivóvíz minőségűre tisztított vizet a tóba vezetni, illetve ez megint költségelemzés kérdése (a vízminőségi kérdésekről emitt szándékoltan megfeledkezem).
Teszem azt, pl. a Zala vízrendszerébe kerülhetne olyan víz, amely a Murából (illetve a Murával összefüggésben lévő talajvíz és/vagy rétegvíz tömegből) származik....vagy a Rábából...vagy a Dunából.
Azért ahhoz, hogy 200 millió m3 vizet mondjuk két év alatt pótolni lehessen, ahhoz másodpercenként 3 m3 vizet kellene a tóba juttani... Tegyük hozzá, a főváros egykoron napi egymillió m3 vizet fogyasztott, ami másodpercenként 11 m3... Ezek az arányok nagyban befolyásolják a javasolt rendszered alkalmazhatóságát.
Tehát azt mondod, hogy inni lehet, az nem számít, mert nem sok. És azt is mondod, hogy a vezetékes víz amúgyis balatonvíz, tehát a javaslatommal csak azt érném el, hogy bazi nagy vízszámla ellenében klórt lehetne juttatni a tóba?
Ahogy mondani szokták: Hümcsike... Konkrét számokat tudsz mondani?
Mondjuk ilyenekre gondolok, hogy mennyi az annyi...
1. Mennyi a Balaton-parti települések vízfelhasználása?
2. Ebből mennyi a Balaton-víz és mennyi a nem-Balaton-víz ? (idézem: "A balatoni települések jelentős részében...")
3. Mennyi az átfolyó-kapacitása azoknak a vízvezetékeknek, amelyen keresztül nem-Balaton-vizet kapnak azok, akik nem-Balaton-vizet isznak?
Gyakorlatilag körbe van csatornázva a Balaton és még a tisztított szennyvizet sem vezetik vissza a tóba. Egyébként az ivóvíz célú vízkivétel nem meghatározó a vízháztartás hiányában.
Aham. Ezt nem tudtam. És őszintén meg vagyok lepve. És mit fognak csinálni ezek az emberek, ha kiszárad a Balaton? Feljönnek Pestre???
Persze ha a Balatonból veszik a vizet, akkor kérdés, hogy hova folyatják a szennyvizet, merugyebár csatornázás van, meg minden... Ha azt mondod, hogy tisztítva visszavezetik a Balatonba, akkor mindent visszavonok, és hamut szórok a fejemre... Tiszta perpetuum mobile...
Ha viszont tényleg kivesszük a vizet a Balatonból, akkor ne csodálkozzunk, ha elfogy...
Egyébként a korlátlan mennyiségű vízre visszatérve: tudom, hogy a vizet nem úgy nyomtatják, mint a pénzt, viszont azt hiszem jelenleg még nem állunk olyan rosszul, hogy egy-két millió köbméter megbillentené az ország vízháztartását. Persze lehet, hogy tévedek :-)))
