sedum is jöhet, de nem arra gondoltam, egy-két méteres szoliter kellene nekem, de majd küldök mailtot...
off: ezeket a házakat kombinálnám azért az elektromos üvegfóliával, meg egy komplett vezérléssel hozzá, ha már álmodozunk :D végülis 700 euro per négyzetméter, és nincs sok üvegfelület a linkelt házakban :)))
Off: Ezt a huf haus-t a travel & living csatornán láttam először (egy 80 feletti angol festő házaspár építtette), egyszerűen zseniális. Mindig is ilyen soji szerű tolóajtókat szerettem volna, egybenyitva a kerttel. És látva ezt a szellős kivitelt, úgy érzi az ember, hogy ha ért az ácsoláshoz, asztalos munkához, akkor még meg is tudná csinálni.
Persze tudom az ördög a részletekben lakik, és ilyen kiforrottan és minőségien itthoni eszközökkel és felkészültséggel meg se lehetne közelíteni a kivitelezést sem és az anyagot sem. Ez simán beilleszthető lenne egy japános környezete, anélkül, hogy a tradicionális kényelmetlenségeket is be kéne vállalni, úgy mint tatami, bútorozatlanság, földönalvás, földönülés stb...
Ez a bungalow stílus nagyon bejön, de gondolom az ára nem annyira emlkéztet arra, mint ami a bungalow-ról elsőre beugrik... :/
Igaz, hogy a legtöbb kertrészlet már a második, de inkább a többedik verziót nyűvi, de azért van még olyan terület ami nincs még kellő formába hozva. Az idén "leszállok a földre", azaz a talaj felszínén kell még sokat tenni. Egypár éve betelepítettem egy sedum fajt amolyan mohapótlót, ami nagyon szépen takar és a struktúrája is kellően finom, de a színe sajnos nem az az igazi zöld, hanem inkább olyan hamvas kékes. A japánkert igazi hangulatát azonban moha nélkül vajmi kevés eséllyel lehet hozni, itt nem lehet megspórolni, vagy behelyettesíteni semmit, mert rögtön ugrik a feeling. Van egy tájház a közelben öreg nádtetővel, valószínű onnan gyűjtöm be a hozzávaló mohát. Tetőlétra, saraboló...
"Ha egyszer elkezdenéd kiszámolni, az elmúlt sok év alatt hány munkaórát tettél bele, az valszleg összemérhető lenne egy-két ház építésével..."
Biztosan így van, de nekem nem tűnik annyira soknak, mert egy-két hórukk munkát leszámítva, nem fáradtság. Az ember a hobbiját-szenvedélyét nem haszonelvűen kezeli, inkább egyfajta alkotásként... De a fenti mondatod biztatást is ad annak ami mostanában foglalkoztat (de lehet, hogy egyszerűen csak túlpihentem magam?:), ebben a szobafogságos időkben. Mint építészt kérdezlek (off), mit tudsz az alábbi házak általános m2 árfekvését illetően? Csak kb-ra...(azért sejtésem az van:) Vagy esetleg ilyen típusú ház házilagos kivitelezése esetén mennyi lehet ez az egységár? Sacc-perr...
Próbáltam utánakereseni, de valamilyen csöves fajta lehet, nem az átlagos kerti fajta.
Taxodium, mint bonsai: eggyel most próbálkozom, jelenleg megvan belőle egy vékonyka, de szép törzs és a tavalyi évi hajtások, vízszintesbe húzva, úgyhogy nagyon az elején tartok, bármilyen inspiráló fotót szívesen megnéznék, köszönöm! :)
Kert: nem tudom, van-e olyan cm2-e a kertnek, ami nem ment még át a kezed alatt... Ha egyszer elkezdenéd kiszámolni, az elmúlt sok év alatt hány munkaórát tettél bele, az valszleg összemérhető lenne egy-két ház építésével... Mondjuk, az eredmény magáért beszél. :D
Részvétem a krizantém miatt, nagy veszteség lehet. Tudod mi volt a teljes neve? Nem mintha akkora választék volna a kínálatban, de jár az ember itt-ott, hátha éppen belebotlik...
A mocsárciprussal anno a szegedi füvészkertben találkoztam először, teli volt már a környéke térdigérő törpékkel (légzőgyökerekkel), nagyon vonzó látvány volt, azóta is szeretnék ilyent, de hát sajnos nem olyan helyen lakom......
Van egy bonsai-os haverom, neki van egy gyönyörű fája, olyan tálban, aminek az egyik harmada el van választva és abban víz van állandóan. Ha arra járok (helybéli) lefotózom és megmutatom, mert érdemes. Majd, ha már kihajtott...
A kert nekem is sok buktavóval alakult. A telkünk az utca legmélyebb pontján fekszik (feküdt, már nem) és nem csak a talajvíz tört a felszínre, hanem az eső is mind oda folyt össze. A lavór alja volt... Amint nagyjából állt a a ház, rengeteg földet kellett hozatnom, kb 80-100cm-t kellett a teljes telekre tölteni. És akkor nem nagyon volt lehetőség a minőségi földet kivárni, megtalálni, jött minden, az alacsony humuszos homoktól a kötött réti talajig, a nehéz agyagosig minden. A legnagyobb gondot ez okozta a későbbiek során. Az igény megvolt az értékes, igényes növényekre, és mindegyiket utólag kellett az éppen ott lévő adottságú talajt feljavítani, vagy kötöttebbé tenni, esetleg felllazítani... És általában nem elégedtem meg egy ültetőgödör méretű javítással. Szóval volt plusz munka dögivel...
De nekem tetszett..........bár mégegyszer csinálhatnám huszonévesen...:)
Bocsánat, megint túl absztrakt voltam.... :P De tényleg nem adta könnyen magát a kert, és a hátrányból kellett előnyt kovácsolni, és messze nem magyar viszonyokat tükröz az enyém ugyanúgy, mint ahogy a tied sem... Muszáj volt mindennek utánajárnom, kitanultam az évek alatt egy új szakmát, szóval akár hálás is lehetek azért, mert nem éppen könnyű terepen kellett boldogulni... :))
3 mocsárciprus nő, mint a dudva, elég nedves is a föld, az agyag jó víztartó... A patak viszi le a vizet, de elég sok marad a talajban is, lápréti növények, meg amik az ilyet szeretik, szinte lubickolnak benne... Száraz homoktalajra valókkal már régen nem kísérletezek. És ez ideálisnak tűnik a juharoknak is.
Attól függ, mikor ugranak neki, de a mostani értékek gyaníthatólag van, ahol még mindig nem érték el az idei minimumot... Meg jó kérdés, hogy ki fogja megcsinálni, mert a Pámaliget már nem üzemel...
(Igen, lefolyástalan fagyzug ÉS kötött talaj, hátrakötött kézzel, tűsarokban tanultam meg 'kerti tangózni'... :S Azé' nem látszik meg a kerten, igaz? :P )
Bambusz: a föld feletti része szinte biztosan igen, ha nigra vagy valami széles szépség, pl. Sasa volt, akkor 50% túlélést előlegezz meg neki... De ezen ráérsz körmöt rágni tavasszal. Sango kaku-tól egy kertész ijesztett még el idejekorán, amikor meghallotta, hogy a legelső Atropurpureám nem bírta a telet... Jó pár éve volt már.
Úgy gondolom az idei tél át fogja rajzolni ezt a térképet, ez a 6a, 6,b eléggé tarthatatlannak tűnik. Kb mennyi lehet az átfutása a térképek átrajzolásának véleményed szerint?
Ezek szerint Te egy elég fagyzugos helyen élhetsz (vagy talán a talaj lehet túlságosan hideg, kötött?), nálam a lomblevelű örökzöldek még sosem károsodtak annyira, hogy a hajtás is elfagyjon, pedig ez a környék télen a leghidegebb, nyáron meg a legmelegebb. A már múltidős aucuba is csak a lombjától szabadult meg lombfakadáskor. Még a széleslevelű laurocerasus sem. A kisjuharok nyakig ülnek a hóban, azokkal sem lesz - talán - gond. Egyedül a carpinifolium ami necces - lett - azáltal, hogy nagyon-nagyon későn (vagy inkább korán? le se merem írni mikor) lett kiültetve, bízva, sőt elbizakodva, az enyhe telet illetően.............:((( ez az én hülyeségem lesz, ha valami baja lesz...
A sangokaku a dave's garden (megnéztem az engem érintő fajtákat) szerint a legtélállóbb; 4a. (?)
A bambuszom úgy "furulyázik" (összepönörödött a levele), mint a kukorica nyáron a legnagyobb aszályban. Lehet, hogy kampec......
Ja, a bambusz az tényleg tőből fog újrázni - nekem csak a törpe maradt meg a hó alatt, a többi esélytelen volt, minden évben tőről hajtott, amíg bírta.
A juharokból viszont csak a kisebbek vannak veszélyben, meg egy-két kényeske, pl. a Katsura vagy a Sango Kaku, az előbb linkelt oldalon végig lehet fajtára vetítve böngészni, melyikekért lehet aggódni. Igaz, most már tök felesleges, amit vitt, annak úgyis annyi, de átlagban egy ilyen időt 10-20 cm-es ágvég-fagyásokkal még meg lehet úszni.
(a felső a hidegtűrés, a Plant Hardiness, az alsó a melegtűrés, a Heat Zone map, utóbbi lassacskán itt is be fog figyelni, ha tartósan jönnek nyáron a +35C° feletti értékek)
Az USDA télállósági térképet úgy értelmezed, hogy az akár egyszer is előfordult minimum értékeket kell nézni, tehát nem az átlag-hőmérséklet, hanem a minimum van rajtuk, erre érdemes belőni a növényanyag azon részét, ami a kert tömegét alkotja. Itthon a z6 volt eddig a jó mérőszám, kiváltságosaknál z7, ez a tél viszont azokat is viszi, mármint ami a hóból kilátszik, ha valóban pontosak a mért értékeid. Európa-térkép itt található: http://www.uk.gardenweb.com/forums/zones/hze.html
A legaprólékosabbat viszont sztem már csak cache-ből lehet elővadászni, nekem le van mentve, anno a Pálmaligeten volt kint, bár sztem ezt is lehet újrarajzolni, mert ez a tél kissé átrendezte:
Növényekre levetítve pedig: nálam ilyenkor tőből hajt az Aucuba, ledobja a lombját a Pyracantha és a Berberis julianae, kifagy a Prunus laurocerasus, kimegy minden, nem extrém hidegre nemesített Cedrus deodara, tőből hajtanak a rózsák, és bőven el lehet kezdeni aggódni a Magnolia grandifloráért is, alsó hangon lomb- és ágvesztéssel jár a -26. Szóval a hó addig véd, amíg takar, felette viszont még keményebbé teszi a tél metszőfogát.
Hát ez a mai -26 ami reggel volt itt Baján és környékén, kicsit már durva... Lehet, hogy megtizedeli az új juharjaimat.............vagy az ősszel ültetett bambuszt...
Nem tudod mi az oka annak, hogy a belinkelt calameo juharos könyv "elromlott"? Pár napja a könyvjelzőzött csak üres oldalt dob, a próbáltam a fórumos linkeddel azzal még tegnap ment, aztán most már azzal sem...
Ha van futód és szükséged van erdeifenyőre, akkor gyere le vele! A héten a csillagvizsgáló kertjében (inkább telek mint kert) jártam és százszámra vannak 1-2m-es magoncok. Én is kinéztem magamnak egyet, egy többtörzsűt, de az kicsit nagyobb.
"De ezek szerint egy hasonszőrű példány meg nem bírta..."
Látom már kár volt leírnom........ Nem kell agyonkombinálni! Arra, hogy 100%-ig perzselődésmentes legyen amit elültetsz, úgy sincs garancia. Nem is lehet. Akkor meg minek gyötrődni?
Nálam azon az egyen kívűl az összes juhar bírta-bírja, mindegy, hogy holland vagy német szaporítóanyag volt-e. Pedig nem a benapozás volt az elsődleges szempont a hely kiválasztásakor.
És nem is kell óceáni klímát biztosítani, gondolom nem fogod magukra hagyni évekig. Ott lesznek a kertedben, nap mint nap szem előtt, gondoskodsz róluk; ennyi elég. 40 fok itt Baján is van nyáron...
A fenyőknél is hasonlót tudok csak mondani, azt ültesd amelyik tetszik, ezek a valóban szívós növények nagyon sok mindent el tudnak viselni. Képzelj el egy erdősítést, a legposzább homokon, ahol nem öntöznek, nem javítanak talajt és még néha nyakig ülnek a gazban is.
A sima palmatum alatt az atropurpureumot értettem, ami a sarokban van a tavad mellett. De ezek szerint egy hasonszőrű példány meg nem bírta...
A perzselődést illeti, biztosan igazad van, viszont egy alföldi 40 fokban délben a tűző napon előfordulhat, hogy hiába van nedves jó talajban a növény :P De hát sajnos nem tudunk itt óceáni-hegyvidéki klímát biztosítani nekik.
A fenyők közül a nigra vagy a sylvestris a bajosabb tapasztalatod szerint? Vagy nincs különbség? A nigrát használják/használták sok helyen a homok megkötésére, szóval gondolom, h az még tűrőképesebb.
Lehet, hogy mellélövök a következtetéssel, de eddigi tapasztalatom alapján amelyik jj nagyon perzselődik, az elsősorban a talaj miatt teszi. Ha tápanyagdús, hűvös és enyhén kötött talajon áll (nem pedig valami gyorsan melegedő, vékony homokon, ahol sivatagos a mikroklíma, 0% páratartalom), akkor a lombperzselés is kevésbé, de (inkább nem) jelentkezik. Ezt leginkább vastag talajtakarással, mulcsozással elérni.
De úgy általában - szvsz - ez is afféle felfújt rémhír mint az, hogy csak savanyú talajra valók...
Az egészből természetesen kivonandó a tényleg kényes fehér és sárga lombszínűek.
De néha a logika sem tud magyarázatot; a két első jj atropurpureum juharom közül az egyik a mostani legnagyobb fám, no perzselődéssel, a testvére (egyszerre vettem őket) meg nyár derekára már nagyon csúnyán nézett ki. Ki is szedtem, sterimo-val lemostam a gyökereit, agyagpépbe mártottam, aztán a következő évben megint ugyanezt csinálta. Még teljes árnyékolás esetén is. Ki is selejteztem...
murasake Attila, ez jó..........még szokni kell...
:)
Szia J4ck!
Nekem alap a.p. nincs. Volt de nagyon nem tetszett...
Szerintem te is az ukon-t tippeled annak, bár éppen itt a topicban volt az már orange dream is. :)
Zárójelben, ha már ennyit tipródsz különlegesebbnél-különlegesebb változatokkal, akkor ne hagyd, hogy a kényelemes beszerzés miatt egy kevésbé látványossal (igen szőrmentén fogalmazva) is megelégedj. Ha konténerben árulják, akkor ráérsz vele míg kihajt, akkor nézd meg és ha tetszik akkor vedd meg... :-/
Fireglow nekem is van, teljes napon van és nem pörkölödik a levele. Valahol olvastam, hogy Olaszországban szelektálták. Én csak ajánlani tudom. Egy másik amire szeretném felhívni a figyelmedet az Acer shirasawanum Aureum, szerintem az egyik legszebb japánjuhar, a kedvencem. Őt olyan helyre kell telepíteni ahol félnap, lehetőleg délután árnyékban áll. A nyári forróságban egyébként perzselődik a levele.
Hm, fotón nagyon sok minden másképp fest mint élőben, sok minden nincs rajta, amitől élőben nem tudsz elvonatkoztatni.
meg lehet találni a legjobb beállítást a legjobb pillanatot, benapozást stb, amit élőben ilyen halmozottan egyszerre vajmi ritkán sikerül megtapasztalni...
A kép sokkal csábítóbb tud lenni...
Csináltam egyszer pár képet egy májusi napon vihar után szivárvánnyal combig állva egy pipacsos búzatáblán, minden megvolt szinte már giccsesen. A kép az gyönyörű lett, de én tudom, hogy ott, akkor, abban a miliőben, nem volt kellemes ácsorogni.......
Sima garnet nekem is van. Ami miatt szeretném ezt a fajtát az hogy intenzivebb pirosabb a színe az egész tenyész időszak alatt és és persze öszel a csúcs. És talán jobban birja a mi kontenintális klimánkat
"'Tamukeyama' has been grown in Japan for around 300 years, it was listed in Japanese literature at least as early as 1710, but greatly ignored in the U.S. until the last 20 0r 30 years. Recently it has become accepted as one of the best dissectums in cultivation, and probably the best red dissectum for hot climates. 'Tamukeyama' not only tolerates but actually thrives in our hot Georgia summers even in full sun. It is one of the fastest growing laceleaf maples we grow, slightly more irregular and upright than other dissectums. New growth is dark purple-red in spring and fall color is bright crimson. Old specimens exist that are 12-15 feet tall."
"120-140 cm-s növények, igaz 10 feletti áron, de tapasztalatom szerint, - legalábbis nálam - a nagyobb juharokkal kevesebb bajom volt, és nem utolsó sorban mutatosabb is, csak hát egy kicsit drágább.l"
Előző hsz-m fényében tök igazad van. Az időt meg kell fizetni.
Kicsik, igaz. De ez nem akác, vagy nyárfa...;-) Nem köbméterre mérik a szaporítóanyagot.
Ezek sosem lesznek a szó klasszikus értelmében nagyok. Én a kertben, hullott magról kikelt (tehát tényleg nulláról kezdett) magoncokat őrizgetek és második tenyészidőszak végén is csak 6-7cm-esek!
Töprengtem korábban (még ma is motoszkál:), hogy jj-t szaporítani és termeszteni eladásra, és arra jöttem rá, hogy mire piacképes 60-80-100cm-es lesz, az legalább 4 év (hollandoknál intenzív osmocote-os kultúrában nevelve talán 3 év)!
Hasonlítsd össze egy utcafásításra szánt, hasonló korú, sorfa méretű korai juhar vagy hárs növekedési erélyével és párhuzamosan annak az árával! 4-5 év alatt ott 20-25e/db. Lehet, hogy ennek fényében nem is olyan drága a jj? Sajnos ilyen igazságtalan a világ, úgy érzi az ember, mindig az kerül a legtöbbe ami éppen tetszik.........
:)
A tamukeyama-t nem láttam még, de szerintem a dissectum garnet-től az is nehezen különböztetné meg aki nap mint nap foglalkozik velük. És az elérhető és nagyszerű fajta...
Most néztem az e-bay-st, és az esveld-est is. Választék az nagyon komoly, de elég kicsi növénykék, meg félek a túl tenyésztett dolgoktól. Talán - bár nem biztos - lehet hogy nehezebben birnák a mi kontinentális klímánkat.
Ezért is szeretném azt a hármat amit leírtam, mert az mind régi bevált típus és itt Itt Mo-n is van. Ráadásul az egyik helyen 120-140 cm-s növények, igaz 10 feletti áron, de tapasztalatom szerint, - legalábbis nálam - a nagyobb juharokkal kevesebb bajom volt, és nem utolsó sorban mutatosabb is, csak hát egy kicsit drágább.l
Felhívnám az érdeklődők figyelmét, a video 6. részében 2p34mp-nél mutatnak egy nagy fenyőt ami csonkakúp alakú földdel (homokkal?) van körbetöltve.
Ezen filóztam már első alkalommal is, mi lehet ez, dekoráció?
Most már szinte tutti biztos vagyok benne, hogy ez azért van, mert frissen ültetett fa.
A feltöltés nagy tömege (sacc 1m3) nem csak a szél mozgatását köszöbölik ki (ami a kipányvázásnál jobb is és kisebb helyet is foglal el), hanem egyben gyökerek szintjén a talaj felmelegedését is megakadályozzák vele és a talajt is állandóan nedvesen tartja a vastag takaróréteg. És ez a lényege.Szerintem.
Több nagyobb fenyőm most már biztosan tudom, hogy megmenthető lett volna, ha ezt a módszert korábban ismerem. Amelyik megmaradt az a véletlen műve, vagy eleve hideg nyirkos talajra lett téve, vagy 20-30cm-rel mélyebbre lett ültetve az eredetihez képest (a törzs rövidítése okán).
Tehát amit normális gyökérnyak magassággal tettem le, azok mind befuccsoltak. Úgy látszik az átültetést amúgy is nehezen viselő fenyőféle nagyon nem szereti a meleg talajt. Ezt ezzel a módszerrel teljesen ki lehet védeni.Ráadásul az egyébként nem túl esztétikus gombákkal beoltott fenyőalmot, (amit szerintem feltétlen kell a gyökerek közelébe juttatni) is el lehet takarni vele.
A homoknál (amit szétfújhat a szél és "lealacsonyodik") talán még jobb is lehet az osztályozott gyöngykavics, amit egy-két év után, miután ezt a funkcióját már betöltötte, szétterítve ismét fel lehet használni.
Természetesen az idős fák ültetésénél a többi szabályt* is be kell tartani ahhoz, hogy életben tartsuk a fánkat.
*- kiemelés előtti évben gyökérfeltárást és metszést csinálni, majd egy évig pihentetni az élőhelyén.
- erőteljes "zöldtömeg apasztást", koronametszést végezni.
Nem néztem, de ha írták a kojabo-nál, hogy Eu-ba szállítanak akkor biztos úgy is van, de szerintem az már nem érné meg...
Viszont ha ez a három kell, az szerintem megérné. Úgysem fog összejönni egyszerre az összes amit elképzeltél.
:)
Ami jól is van, mert - magamról tudom, hogy akár hétről-hétre is változott az elképzelés a favoritokról...*
De idő van és (mint ahogy nyugtatgatott a kinti barátom amikor fel voltam fűtve egy-egy cucc vásárlásakor) "nem kell félni ha lemaradsz erről, majd lesz másik, itt nem fogy el semmi"...
;-)
*például mint az email-edben, ahol már nyoma sincs a korábbi albizia-nak... a kert virtuális evolúciója...
Igen van és nem győzők gyönyörködni benne lombosan, képet nem tudok most betenni mert nem megy fel az új gépre a régi photoshop és nem tudom átméretezni a nagy képeket.
Ja bocs, linket szúrtam be, azt hittem megnyitja, de ezek szerint nem. Amúgy igen, arra gondoltam :)
Hát ha lenne egy 50 db-os gyűjteményem, akkor 51-iknek talán megvenném, de nekem kevésbé teszik. Nálad van? Majd ha megint arra járok, beugrok és megmutogatod milyen fajtáid vannak.
Ha nem tévedek (álnokul direkt nem írtad a fajtát?;), ez a mikawa-yatsubusa... Nagyon sűrűk az ízközök, ezáltal a lombozat is. Ez is a kötelező darabok közé tartozik.............persze ez is csak egy vélemény...
Ezt a kojabo-t már én is néztem, csak hát ők nem szállítanak ide, csak Németo-on belül, vagyis ezt lehet kiválasztani, annak ellenére, hogy Versand: EU... Mondjuk lehet meg kéne kérdezni őket. Bár az biztos nem ingyenes, és akkor már jóval drágább, mint az esveld.
Amit néztem viszont, hogy ugyanúgy 3 literes edényben adják a növényt, de centire meg jóval magasabbnak írják mint az esveldeseket. Az esveldnél sajnos nem találtam arról infót, hogy 3 literes edénybe milyen idős növény van...
A cornus kousa fényképeken szép, de elég macerás lehet nevelni. Legalábbis amit a botanikus kertben láttam, ahol minden gyönyörű volt, ott ez messze elmaradt a katalógusokban szereplő képektől.
Na, az ebay-en ezek vannak, meg még sok más is, ami nincs a felsorolásban, de nagyon mutatósak. Hozzátéve, hogy most azért elég szűk a keresztmetszet, ne felejtsük el, hogy január van. Tavaszra kibővül a lista, viszont az árak is magasabbak. Viszont addig talán a forint-euro árfolyam is rendeződik valamelyest. Van köztük pár ami bőven 25€ és azon túl van, ha ahhoz hozzátesszük még az 5-6€ német postaköltséget, akkor ezek is verik már a 10ropit forintban. Persze az ottani drágábbak is azért annyiak mert ritkaságok amit itthon még lehet akármennyid is nem biztos, hogy beszerezhetőek. Van köztük viszont egy-kettő amire nem számolnak postát, a 'kojabo' faiskolából, azok direkt jó vételenek számítanak. De most amíg újból meg nem nyitom a linket, nem tudom melyik is az...
A murasake-kiyohime-hez amúgy nem is ragaszkodok, mert inkább terebélyes fákat szeretnék, mint bonsait, csak nagyon megtetszettek a képek, ill. amit írtak róla. De ha te is lebeszélsz róla, akkor már ki is húztam a listáról :)
Megértem, ha már nem akarsz több növényt, ha már nem fér. Irigyellek :)
És köszi a felajánlást, de azért nem szívesen pakoltatnám meg a kocsidat, vagy a barátod kocsiját az én növényeimmel. (Egyébként azzal még nem is lenne gond, hogy Bajára menjek értük.)
A p. parviflora meg thunbergii érdekelne, mert itthon csak ilyen törpe fajtáit láttam még, azt is elvétve. De ha nem lesz az se gond, mert hazai erdei és fekete fenyők lesznek helyettük :P
Az utolsó videóban az az Adachi museum iszonyat szép, bár nekem így fotók alapján a több száz éves történelmi kertek jobban tetszenek. De hogy százával sorakoznak az eszméletlen bonsaifenyők, az hihetetlen. Küldhetnének belőle párat nekünk :P
Icsigiodzsi-ről még nem is hallottam, golden pond-ról, attraction-ról úgyszintén. (na majd most ránézek milyenek;-)
A murasake-kiyohime-ről lebeszélnélek, mert tényleg csak nagyon átmeneti az a kokárda mintázat rajta, fakadáskor.
Ami most van az már a második példány. Az első valamiért rögtön az elején megnyekkent, na az a nyár végén is ilyen mintájú volt. Garanciában kaptam egy újabbat, hát az az elsőnek még árnyékának sem megy el. És azóta sem láttam olyant............Tehát elég lutri, hogy a csomiban milyen lehet, és ez nem a kereskedő sara lenne...
Ha törpe kell, szerintem a sharp's pygmy szebb. Én már láttam (sőt látom) mindkettőt...
A többi felsoroltat - a három ismeretlenen kívül - meg lehet kapni szinte bárhol, én általában az ebay-en egyszer kétszer a rhodoneumann.com-on vettem. Ott (ebay), ha egy(!) eladótól vásárolsz, akkor a második, harmadik item szállítási költsége általában már jelképes. Persze inkább országon belül (német) éri meg, nemzetközi szállítással még nem próbálkoztam, ergo én - vagy a kinti haver - szállítottam haza.
Én nem akarok semmi jónak az elrontója lenni, de én már fullig vagyok növénnyel. De mindenképp szeretnék segíteni, tehát ha lekonkretizáljuk, melyik cégtől, mit, mennyiért, akkor - ha megyek ki - néhány darabot szívesen elhozok neked hozzánkig.
Élőben meg Stuttgart mellett Winnenden-ben van egy nagyon szép és hatalmas faiskola, jó árakkal, ott szoktam "veszegetni". Garnet, sangokaku, osakazuki ilyenek mindig vannak...
A haver felesége nap mint nap előtte megy el, ha megvan a pontos fajta, tán nem téveszti el...okos nő.
De - nem mellesleg - a még üres telkedre, csak kijön 10db különlegesség, amit érdemes kintről beszerezni ( p. parviflora, p. thunbergii, cornus, stb)...
Holnap megnézem az általad felírtak mennyibe kerülnek, aztán elküldöm a linkeket; hogy össze tudd hasonlítani az esveld árakkal.
Sajnos bexart a szkenner, így nem tudtam beszkennelni a könyvekből még, de ami késik nem múlik.
Murasake, nem rendelnél esetleg te is az esveld-től? Egy-két darabnál nem éri meg a szállítási költség, de ha te is rendelnél párat, akkor egész kedvező lenne. A 3l-es edényekben lényő juharok durván 2,5 kilósak, szóval 10 juhar esetén kb. 4 euró lenne a szállítás/db. 5-7 között rendelnék, ha gondolod beszéljünk róla.
Vagy van esetleg tipped, hogy az alábbi fajtákat hol lehet itthon (vagy környező országokban) megkapni, illetve mennyiért?
Egyébként úgy levélformára nekem leginkább a mélyen hasított "hosszú ujjú", karcsú formák és talán a dissectumok tetszenek. A tömzsibb, kerekded, tagolatlanabb levelűeket kevésbé "engedem be". De azért egy-kettő olyan is van...azok meg a habitusuk miatt. ;-)
Mindenesetre kert kedvelő szemével nézve a legváltozatosabb és szerethetőbb fafajta a "vonalon".
Tőlük egyébként vettem (azaz vetettem) már, a 'murasake-kiyohime'-t. Ami csak fakadáskor ilyen látványos, évközben sima "zöldtörpe"...
Jaja, a johin az csúcs...
Nézegettem ezt az esveld.nl -t, itt láttam buergerianum-ot (meg johin-t is!) ami tényleg szép. Abból viszont lehetne bonsai-t................palmatum-mal nem kísérletezek már.
Bár, most ősszel egy havertől kaptam egy shishigashira-t.............................
Hát most nincs túl nagy pörgés sajnos, úgyh több a szabadidőm...
Igen, a 13 ezer forint egy könyvért már barátibb, de még úgy is. 20 év múlva már lehet megengedhetek majd magamnak annyit egy könyvre :P
A japán könyveket elő fogom venni a hétvégén és beszkennelek belőle pár oldalt neked, mivel japán a címe is (kanjikkal (?) leírva), így nehezen tudok neked linket adni.
Megnéztem mikkel szemeztél. Nekem a johin tetszik a legjobban azok közül. A nagyon tarka levelű változatokat nem igazán kedvelem. Kár, h itthon nincs egy olyan kertészet, mint az pl. Esveld Hollandiában :)
És volt még egy meglepetés is a 208-209. oldalon. Én úgy tudtam eddig, hogy az acer tataricum és a ginnala két önálló faj. Itt meg a ginnala-t a tataricum alfajaként írják le.
Valaki, aki a rendszertanban járatosabb mondhatna erről véleményt!
Látom te is ráérsz így télen, ha már reggel itt ülsz.........
;-)
Ha egyszerre veszem meg a 2-6 könyvet, azért úgy barátibb (mondjuk azt hogy kevésbé ellenséges;-) az ár (189€/5db)...
A "csak" 200 oldalon kb 200 teljes lapméretű fotó van, amiken akár nagyítóval is el lehet bogarászni. Hogy drága az persze ettől még igaz...
Érdekelnek a japán könyvek is, légyszi valami linket is!
A jj-k közül a
-Higasa-yama
-Johin
-Red Flash
-Yezo Nishiki
és az Okushimo. De ez inkább csak érdekes, mert valahogy úgy néz ki mintha el lenne száradva.
Szívem szerint még-még, de edényben nem akarom tartani. Amíg nem lesz valahol egy darab föld - ahol a bonsaikkal is terjeszkedhetek - addig leállok a gyűjtéssel.
Ha egyszer rászán valaki ennyi pénzt (megéri!) és megveszi ezt az album sorozatot akkor talál még csak bámulatos képeket. Sajnos amit forgatok (most éppen a 4.-et) nem az enyém, de "gyúrok rá" anyagiakban, mert hihetetlen szép dolgok vannak benne, igazán igényes megjelenésben.
"Egyébként ti ismertek angol nyelven valami hasonló jellegű könyvet, ami a kertkialakításról szól?"
Ha nem feltétlenül kell, hogy japán témájú legyen, akkor John Brookes: Kertek könyve ill. Apró kertek ("sajnos" ezek magyar nyelvűek:-). Ezt anno oda-vissza átolvastam és azóta sem találtam ennyire jó könyvet ebben a témában, pedig könyvesboltban járva mindig megnézem az új kiadásokat.
Ezek meg is vannak, ha erre jársz kölcsönadom.
De, jobb ha "végleg" megvan, azaz megveszed valahol.
Érdekes ez az juharos "ingyenkönyv", van benne pár olyan, ami felett eddig elsiklottam (csak már nem tudom hová tenném :)...
"Hát szerintem is nagyon jó a Mitsui Senes könyv, de valószínűleg csak azért, mert magyarul más hasonló nem jelent meg."
Szó szerint.
Elkezdeni ez alapján el lehet, de specialistává biztos nem tudsz válni általa. És vajmi kevés esélyt látok, hogy egy ilyen "tankönyv" magyarul valaha is meg fog jelenni...
:-/
Marad a képnézegetés és a tapasztalás, de azzal is megreked az ember egy bizonyos szinten.
Hát szerintem is nagyon jó a Mitsui Senes könyv, de valószínűleg csak azért, mert magyarul más hasonló nem jelent meg. Esetleg még ez Eric Borja könyve, de az inkább a képek miatt hasznos szerintem. Egyébként ti ismertek angol nyelven valami hasonló jellegű könyvet, ami a kertkialakításról szól?
A bonsai-os könyved is biztos jó, ha már egyszer ilyen vaskos :) 340 oldal a stílusokról??? Gondolom akkor nem csak felsorolás szinten jelennek meg, hanem a kialakításuk mikéntjét is bemutatja. Biztos érdekes. Nekem is van pár nagyon jónak tűnő bonsai-os könyvem, amit egy japán lánytól kaptam, csak mivel japánul vannak, ezért csak a képeket és rajzokat tudom értelmezni :P Mindenesetre gyönyörű fenyők vannak benne, így bármikor szívesen végiglapozom őket.
A juharos könyvemet még nem igazán vettem elő, csak belelapoztam, az elején van elég sok infó a juharok neveléséről, szaporításáról, stb., utána meg fajtaismertető van több száz oldalon. 150 ezer kép azért biztos nincs benne, a fajtaleírásoknák mondjuk oldalanként van 4-5, amin bemutatják a levélzetet, szóval inkább 1500 a képek száma.
A Mitsui Sen könyv egy alapmű, de ennyi idő távlatából nézve, kicsit túl liberális szerintem. Ha az alternatív fajokat (nyár!, szivarfa, stb) kezdené el az ember valamilyen okból telepíteni a tradicionális fajok (fenyő, juhar, boróka stb) helyett, akkor eléggé más kert jönne ki a japán helyett........
Valamint a már egyszer érintett témájú, "kicsi helyre is bezsúfolni minden alaktrészt" c. kertterveket is talán ő terjesztette el.
Persze ez csak egy vélemény, nagyon ne bántsatok érte, én is ezen "nevelkedtem"...
Kép az egyik magonc Cotoneaster-ről, a másikat a szebbiket, elrontottam (mármint a képet). Ha időben végzek holnap, lefotózom megint.
12 éves, eddig csak edényben volt, három évben meg bonsai tálban, na azt nyögik még most is... Hiába szép a lapos tál, nálunk túl száraz az éghajlat ezekhez az edényekhez. Jövőre kiültetem szabadföldbe, hogy izmosodjanak kicsit. Mondjuk már előbb is lehetett volna...
Köszönöm szépen, hogy utána kerestél, most, tél közeledtével már nem mernék szórakozni velük, de tavaszra megfontolandó a dolog. És köszönöm a felajánlást is, ha egyedül nem menne majd valami miatt, már tudom, kihez lehet fordulni... :-)
Az arakawa törzse elsőre nekem se tetszett, de hozzá lehet szokni : )
Viszont képeken a griseum nem tetszett, élőben viszont igen...
A bambuszokra most nem volt időm, pár hete viszont elég sokat megnéztünk. A vivaxok brutálisak.
Én is vetettem már magot, nevelgetek kis növényeket, csa mondjuk pont az olyanokkal nem szívesen tökölnék, amit hűtóben kell zacskózgatni, aztán tavasszal csírázgatni, babusgatni. Egyrészt türelmetlen típus vagyok, másrészt nekem simán vízben gyökereztetőhormonban is meggyökerezett a hajtása, és azzal azért elég sokat lehet spórolni időben. Valamint szokták ugyebár mondani, hogy a magról kelt növény nem biztos, hogy olyan lesz, mint az anyja...
Ennek a helmut scholl- nak vannak nagyon különleges növényei, de sajnos mind ilyen kisméretű. Ha ráklikkelsz erre a sorra; Andere Artikel dieses Verkäufersanzeigen, akkor dobja az összes termékét. A dologban az a poén, hogyha többet rendel belőlük valaki, akkor a postaköltséget (az első után 4.35€, németeo-n belül) csak egyszer számolja fel, minden további darab csupán 0,30€.
Ha kell ez a növény, szólj megveszem, aztán majd szilveszter körül (addig úgy sem fog sokat nőni;-), ha hazahozzák valahogy csak elkerül hozzád. Pesti fuvar elég gyakori, azzal vagy elviszem, vagy elküldöm.
Aztán van nagyobbacska is de azt már nem hinném, hogy behozzák személyautóval, ha jönnek...
Talán. Ki milyen intenzíven éli meg a szorzókat... (?)
CTRL gomb nyomva tart, egér középső gomb görget felfelé.
Abban azért biztos voltam , hogy nem ilyen miniben pötyögted be......... Mindegy, én végig olvastam törpében, majd egyszer - ne jöjjön el! - kegyednek is problémája lesz ezzel...
;-)
Ezért is írtam le, hogy legyen, akinek ezt a fázist ne 18 év alatt kelljen megugrani, hanem a máséból tanuljon legalább...
"Megugrani" - a növényekkel kapcsolatosan - véleményem szerint semmit nem lehet. Ott nem működik a hightech........ vagy legalábbi nem olyan pregnánsan... muszáj megvárni a saját tempójukat.
"Fázist" megugrani azt persze könnyű, pláne, ha a konnektorban három is van...
;-))))
A Cotoneaster-eket persze lefotózom, nem egy "óriásölők", de nekem pont azért nagyon kedvesek, mert tényleg bölcsis koruk óta nevelem őket.
Jó neked, te még csak kétszer annyi idősen mint tizennyolc, én meg már közelebb a háromszorhoz...
Mindenesetre ez az apró betűs felér egy kínzással.
Agicza, majd ha megnő a Taxodiumod, mondjuk tíz év múlva - jusson akkor majd ez eszedbe - és légyszi olvasd el ezt a hozzászólásod, akkor majd tudni fogod miről beszélek most.....
;-)
Nekem magról kelt (csak úgy a kertben) Cotoneaster bonsai van két darab, és én is ugyanezekkel a gondolatokkal ültettem annak idején cserépbe őket. És lám csak megértem, hogy szép növények legyenek belőlük. Pedig közel voltam a negyvenhez és eszembe se jutott volna, hogy nincs már ilyenre időm...
Anno - voltam vagy 18 - friss kertes ház, udvarban egy Cotoneaster, és én úgy gondoltam (mert a Távol-kelet mánia már akkor is erősen dolgozott bennem), milyen remek kis bonsai-t lehetne belőle nevelni az apró levelei miatt. Nekiálltam hát meggyökereztetni két ágacskát, és közben azon gondolkodtam, hogy mire ezek megnőnek és valóban már fának fognak kinézni, addigra én már milyen öreg leszek és hogy nem is biztos, hogy sikerülne, és hogy ennyi év alatt bármi történhet velük, blablabla. Most, kétszer annyi idősen szántam rá magam, hogy újra foglalkozzam a kérdéssel, mondván, hátha...
Nagyon érdekes ez a buergerianum, ennyire apró levelűt még nem is láttam.
De egyed szerinti szimpátiában az arakawa viszi el a pálmát nálam, az nagyon döfősen néz ki...
;-)
Ha jól számoltam ki a képekhez tartozó neveket, arra gondoltam amelyiknek egy kék tábla van a "belsejében".
Van egy helybéli haveromnak is egy kétméter körüli, de eddig kutyába se vettem. Nem tetszett, mert a nagyon parás kéregtől, olyan volt mintha beteg lenne. De ez gyönyörű...
Csatlakozom Kisszoroshoz, én sem értem mi ez a negatív hozzáállás a magvetésekhez.
A termésgyűjtést meg szerintem azért tiltják csak, hogy a lelkes gyűjők ne tördeljék le nagy buzgalmukban az ágakat.
Szép képek, a bambuszokat esetleg nem látogattad meg?
Hát sajnos nem úgy alakult teljesen, ahogy szerettem volna, de meló előtt elszaladtam megnézni a kiszemelt növényeket az őszi lombszínük miatt. Szóval időm se volt sok, és fényképezőt se vittem magammal, vagyis ha a telefonomat és az asszony kis kompaktját nem vesszük annak...
Nincs valami pompás felhozatal, de azért van néhány növény, ami még így is kitett magáért (pl. juharok, ámbrafa, som).
A juharokon amúgy vannak lependékek szép számmal, de mivel én nem fogok csíráztatással foglalkozni, és mivel egyébként tilos a magok begyűjtése, nem szedtem :)
Azér ha van termése egy szép acernak, akkor azt szedd össze légyszíves, mert ugyan, Te nem érzed elég fiatalnak magad, de sokan mások igen... amúgy egy 10 éves magról kelt acer oyan 1 és 3 m közötti lesz, a habitusától függően... :-)
Ha fotózod a buergerianumot* és van elég "film" a készülékben, bemutathatnál néhány palmatumot, mindannyiunk okulására és örömére.
Csak az osakazuki ismerős közülük, de azt sem láttam még idős példányban.
"Lehet van termése is, de én még magamat sem érzem elég fiatalnak ahhoz, hogy magról neveljek ki egy fát : ))"
Az ölég baj. Lehet, hogy mégsem olyan jó neked?
;-)
Ha van azért szedhetsz............... csak jársz még egyszer errefelé.
*gondolom ott is már színeződnek a levelek, ne nagyon várj vele!
egyébként igazad lehet, a hirtelen kemény mínuszok miatt tényleg sokkot kaphattak, mert most, hogy megenyhült meg esett kicsit a múlt héten, szépen beváltottak színesbe a lombok.
Lehet van termése is, de én még magamat sem érzem elég fiatalnak ahhoz, hogy magról neveljek ki egy fát : ))
Bár múltkor kaptam egy spéci tölgy makkját mikor ott voltam. Azt eldugtam, hátha kibújik. Ha megmarad, majd beazonosíttatom, de sajna nem tudtam ott hirtelen megjegyezni a nevét (kb. három tucat különféle tölgyet mutatott meg...).
Persze, érthető, ha nem akarsz még egy ugyanolyat nem messze az elsőtől.
Az jó, ha minőséginek tűnik, akkor tényleg megéri az árát.
Ami az árszínvonalat illeti, azért a német és svájci árak között nincs akkora különbség szerintem.
A 140 kg amúgy azért nem lenne gond, mert ha bevinni is két emberes, akkor talán ellopni se tudja egy személy, és ez sajnos hazánkban nem egy utolsó kérdés... :) :(
Ha eljutok még mostanában a botanikus kertbe, lefotózom az ottani gyertyánlevelű juhart is, mert ha jól emlékszem, az egy nagyobbacska példány volt már.
Jól is néz ki a kodai yukimi, nem véletlenül az első lámpásom nekem is arra a mintára készült, a másodikat már nem akartam ugyanolyanra...
Nem tudom mennyinek kellene lenni egyébként a súlyának - de ebben nincs csalás és ámítás, ennyi. A láb és a fejkő annyira ki van karcsúsítva, talán azért. A fejkő vastagsága bő 1 cm!!! Hogy hogyan sikerült belőle az anyagot ennyire kimarni anélkül, hogy el ne tört volna, az előttem is talány (pláne, hogy ennyiért tudják megcsinálni...........)
A megmunkálás meg semmi kívánnivalót nem hagy maga után, nagyon aprólékos és gazdag díszítése van.
Miért vannak a hatalmas árkülönbségek? Talán mert nem mind Kínában készül (bár ha már valódi gránit, akkor engem ez teljesen hidegen hagy, honnan jön). Vagy lehet, hogy csak egyszerűen azért mert svájci lapon nézted.
A sör árában is jelentkezik hol fogyasztod el..... De a svájci lapon levők sem különbek szemre...... Sőt.
A jövőben (elég messze lesz) még tervezek egyet az előkertbe, egy oribe-t. Igazság szerint most azt akartam hozni, de mint kiderült - bár az ebay-es forgalmazó 4-5 nap szállítási időt adott meg - az általam megjelölt méretűt csak karácsony környékére tudta volna küldeni.
Ez 130cm-s és 140 kg-os lett volna, ami még így 5 darabban szállítva is elég "nyomós". Mivel csak magamra számíthatok ekkora cucc behozásánál, mást eszembe se jutna ilyesmire kérni, és nem tervezem már az idén, hogy kimegyek, visszamondtam a megrendelést.
Azóta le is vette az összes lámpásnak az aukcióját.........
Hát utánanézegettem én is ezeknek a lámpásoknak, lehet hülyeséget írtam, mert a tied is yukimi gata, csak egy más fajtája, mint amik nekem legjobban tetszenek (kodai rokkaku) (http://mtfuji.net/products/index.php?cat_id=80).
Amúgy jó minőségű? Kicsit könnyűnek tűnik ez a 70 kg a 65 centis lámpáshozm, nem? Egyébként nem tudom mire föl vannak ilyen hatalmas árkülönbségek... Van ez a svájci oldal pl. http://www.stonelantern.ch/Frame_English/Yukimi_English.htm, ahol elég borsos áron lehet vásárolni.
És igen, nem mindig ugyanarra asszociálunk, de ez nem is baj :P
Ja, valóban már előbb meg kellett volna csinálni, a gyökérfeltárást. De ha mindent egyszerre megcsinálnánk, akkor, hogyan lehetne fejleszteni tovább, ne'?
A két gránit kocka (szemlesütve írom;-) csupán a saját ego-mat jelképezi: a saját monogramom akar lenni, azaz
SZ A. Ha nagyon akarja az ember fel lehet ismerni mindkét betűt..........
;-)
Volt már persze olyan "igazmondó" aki eleve úgy kérdezett rá, hogy "ki nyugszik ezen a helyen?
Hát igen, de mit tegyünk, ha átmegyek meginni két sört, addig-addig nézem a fáikat, hogy a végén én mondom, hogy ez így tovább nem mehet, ollót neki..........
;-)
A kaizuka (szintén a google-ban) színre Ok, de amint látom a többség (a képek alapján megint csak átlagolni lehet, tehát a legtöbb azonos habitusú valószínűleg az eredeti keresett var.), inkább felfelé törekvő ágai vannak, ez meg sac. fél méternél nem lesz magasabb...
Sajna nem hívott vissza - ígérete ellenére - az aki beszerezte és elültette őket...
Imi!
Jövő csütörtökön megyek a fiamért a reptérre, ha nem zavarlak megkeresnélek Érden.
Az előző körben még úgy volt feltüntetve, hogy "preisvorschlag senden", azaz a sofort kaufen (azonnali vétel) mellet még árajánlat is küldhető. Azóta csak rögzített 229 ért árulják. Én 200-at kínáltam nekik, odaadták. Postaköltség nem is volt németo-on belül ( versand: kostenlos).
"csini az új lámpásod, bár nekem kicsit csajos ezekkel a kecses lábakkal :)"
Meg gésa napernyő a kalapja?
;-)
Ez jó, csajos.......;-) kinek mi jut eszébe............ hja, az egy generációs távolság köztünk más asszociációkat hoz ki...
De, végül is mért is volna baj az, ha "csajos"?
;-)
Nekem meg a tacskó - a görbe lábairól - így tacsi a neve. Az biztos, hogy mindenkit kicsit megmosolyogtat a formája (már aki egyáltalán észre veszi........)
A yukimi gata-t a google-be beírtam, de mindenféle yukimi-re volt találat ami gata-nak volt nevezve; nem egyértelmű számomra melyik is az.
Csak az érdekesség kedvéért: nálam szinte semmi jele még az ősznek a fák, cserjék lombozatán (kivéve némi levélhullás az enyhe fagyok kapcsán). Ugyanakkor pár hete vettem észre, hogy a Nandinán újabb bimbók (!!!) vannak. Ilyet sem csinált még, kíváncsi leszek, mi lesz ezekből...
Kisalföldön lakom már vagy 7 éve, jó huzatos, hideg telekkel a hátam mögött. Igaz, ennek a példánynak az északi szél ellen a kerítés jó védelmet ad, de van pár fiatalabb elszórva a kertben huzatosabb helyen is. Nem láttam kártevőt rajta, de ez nem jelent semmit: nem nézegetem közelről nap mint nap..:)) Igaz, a fotó nem a legjobb, de egészségesnek tűnik, ha alaposan megnézem..:))
Köszönöm a képet, megpróbálom akkor nálam is "honosítani" a "nagy" red robint. Ha már ekkorára megnőtt, ahhoz idő kellett, és az elmúlt pár évben fagyból is jutott mindenhová rendesen.......... még Vas megyébe is (ha jól tudom ott laksz >>> bambusz topic).
Kártevő nem látogatta meg? Gondolom gomba nem nagyon bántja, inkább valamiféle tetűnek tetszhet meg...
Elnézést a kései reagálásért, de a pc-m a hétvégén megadta magát, és a klinikai halál állapotában volt...
Akkor jó, ha még nem történt baj, azt gondoltam talán emiatti bánatodban van ez a csend.
"Egyelőre óriási a körülölelő földlabda, minél kisebbre kellene venni, hogy érkezzen fény is a leendő nappaliba."
Ez nem egészen volt érthető, nem akarom elpoénkodni........ de a földlabda, hogy tud rátakarni a leendő nappalidra? Fejtetőre állítottad tán a fát?
700? Azzal akkor el leszel még...........
Hehe, ez most borospince lesz, vagy atombunker???
;-)
Bocs..........további sikeres előrelépést kívánok.
Viszont amíg nem építkezel, akkor tényleg jobb ha hagyod addig a fákat a biztonságos földben...
Üdv; Attila
"Jelenleg rengeteg bogyója van, hullik is rendesen."
Ez az egyedüli faj ahol nem szeretem a női nemet, a tiszafa csak porzósban jó (nekem), a nyálkás bogyók amilyen jól néznek ki a fán, olyan csúnyák lepotyogva és széttaposva a földön........ Szavaidból azt veszem ki, talán te sem örülsz ennek a hullásnak...
"A koronát az ősszel visszametszhetem?"
Agicza azt írta, hogy aki a jj-t csak savanyú földben tudja elképzelni, az biztos nem tapasztalatból mondja.
Nos, szerintem a metszés is ilyen, nem kell a megrögzött csak tavaszi metszéshez igazítani magad. Nyugodtan vágd le amit gondolsz akár most is...
Sőt, szerintem a fagyérzékenyebb fajtáknak (nem a tiszafa az) még talán jobb is, mert a seb (lezárva meg még jobb) a nagyobb fagyok előtt már beszárad és tavasszal nem fog "könnyezni".
"Régen tettél fel képeket a kertedről, ne sajnáld!:)"
Sajnos, nem tudom más jj tulajdonosnak milyen az ősze, de itt nálam nem lesz "tűzijáték" az idén......
Már tavasszal is meglehetősen halványan indult a juharok színe, de most ősszel (egyszer már volt ilyen) a kemény reggeli fagyok elllenére sem színeződik a lombjuk. Legalábbis nem mindegyiké, és amelyiké az sem az igazi. Egyszerűen elszárad és összepöndörödik a levelük és lehull. Egyedül a napokban említett atropurpureum-om ami egészséges és vörösödő lombbal rendelkezik...
Nem tudom, hogy ez egyfajta még általam nem kiszámítható és normális ciklikusság......................?
Hiszen más fajtáknál (pl gyümölcsfáknál) is van olyan, hogy egyik évben megszakad a fa a terméstől, másik évben meg csak itt-ott van rajta valami. És ez nem feltétlen a fagyos vagy (porzás szempontjából hátrányos) esős tavasszal függ össze...
Szóval, nem szépek a juharok, de ha érdekel fotózok valamit, ami talán jól is mutat...
Tovább bontottuk, de a neccesebb, északi rész még érintetlen. Az eddigi viharokat remekül viselte. Öntözgetem is. Jelenleg rengeteg bogyója van, hullik is rendesen. A koronát az ősszel visszametszhetem?
Egyelőre óriási a körülölelő földlabda, minél kisebbre kellene venni, hogy érkezzen fény is a leendő nappaliba. Építkezéssel állok, még hiányzik egy papírom az engedélyhez. Valószínű, csúszik a kezdés tavaszra.:(
Földmunkákat beszeretném fejezni. Kb 700m3 föld vár még kivételre, elrendezésre. Nem kapkodok, mert az drága!:)
Régen tettél fel képeket a kertedről, ne sajnáld!:)
Hát, ha "véletlenül" elfúj a szél Debrecenbe, nem fogom kihagyni... mostanában a bambuszok igencsak érdekelnek és legjobban tanulni, tapasztalni, csak élőben lehet.
Azt a buergerianum-ot (a francba ez az első e betű miatt egészen bele lehet a neve leírásába keveredni;-) fotózd le légyszi érdekel engem is milyen lehet. De ne pár hét múlva, mert - szerintem - nem fog megvárni a lombjával...
Alakra az afféle kerekded koronák nem annyira izgalmasak - nekem - pláne ha magas a törzse is. Inkább a felfelé szélesedő, horizontális ágrendszerű bokorfa alak, ez az ami a jj-nek "jól áll"...
Tegnapelőtt voltam a Diószegi Sámuel botanikus Kertben, ott volt egy kb. 15 éves buergerianum, nagyon szép fa, még nem kezdett színeződni, de pár hét múlva tuti visszamegyek megnézni. Olyan 6 méteresre saccolnám a magasságát, lehet ez a vége itt nálunk.
Amúgy ha errefele jártok, mindenképpen érdemes megnézni ezt a botanikus kertet, mert olyan növények vannak, amit az országban máshol nem nagyon látni (még botanikus kerben sem). Hatalmas cédrusok, rengeteg tölgyféleség, és sorolhatnám. Ja meg persze a 80 akárhány féle bambusz... Sajnálom, hogy csak most hallottam a kertről, pedig huszonéve élek itt :)
"Burgerianumot eddig még csak bonsai-ban láttam, a goggle is csak azt dob ki képben"
BuErgerianumként keresd, és szép, formás, kerek koronájú fácska lesz idővel, olyan közepes magasságú, 10 m körül valszleg megáll. Igen korán kezd egyéként színesedni, az én 4 méteresem legalábbis már szept közepétől, és valami csodásak a színei, vetekszik egy Parrotiával, és elég sokáig meg is tartja a lombját.
Burgerianumot eddig még csak bonsai-ban láttam, a goggle is csak azt dob ki képben, abból viszont van bőven... Van ebből egyáltalán szabadföldben, vagy az evolúció során mindjárt kerámia tál képződik a gyökerein?
Nem tudom milyen lehet a fa alakja felnőtt korában...
Én is kérdeznék; mely fajtákat szelektálták direkt tűző napra?
"valahogy mindig az az érzésem, hogy az alapfajok csak strapabíróbbak..."
Lehet, csak nekem van olyan eldurvult klímán/helyen a kert, hogy teljesen mást tapasztalok... Pl. a sima Acer palmatum alig hajlandó nőni, Osakazuki sem jeleskedik, a Dissectum sem nőtt túl sokat, de az egyéb zöld lombúakat meg a fehértarkákat mintha húznák....
most jutott eszembe, hogy nekem is van egy red robinom, el is felejtettem :)) de csak azért, mert törzse nevel(ném) és gombás nagyon, talán jövőre már megindul (presze rossz helyen is van, tehár két év múlva talán lesz belőle valami) . elfagyni viszont nem fagyott el, azzal semmi gond nem volt.
Nálam évek óta van a nagyból, több is, és még eddig semmi fagyás nem volt. A bajoom az vele, hogy amikor metszeni lehetne (és az enyémeket kellene, mert elégé nyúlánkak), pont akkor a legszebbek. Így aztán évek óta csak nyúlnak az ég felé..:))
Az atropurpureum?! Hát szépen megnőtt ("jó neked!" hehe :P). Szerintem nagyon szép fajta amúgy, és nem nem is igazán vagyok oda ezekért az új nemesítésekért (, a tarkákért vagy a szeldelt levelűekért), plusz valahogy mindig az az érzésem, hogy az alapfajok csak strapabíróbbak... (persze vannak új fajták, amiket direkt a tűző napra tényésztenek, de lehet, hogy ez is csak "marketingfogás")
Háromerű juharral nincs tapasztalatod? Nekem nagyon tetszik, és vennék is, ha nem csak budapesti faiskolában láttam volna eddig...
Azzal nincs is baj, hogy sokakat megfertőztem, baj ott kezdődik, hogy elültetik a fáikat, aztán tőlem várják, hogy odajárjak nyírni, ahelyett, hogy megtanulnák legalább az alapokat. Persze mind barát-haver, hogy kérhetnék érte bármelyiktől ellenszolgáltatást? De már terhes a dolog...
Az a sokak által lenézett A.p. 'atropurpureum'.
A 90-es évek elején még csak az alapfaj és ez volt kapható, ennek a kavalkádnak még hírmondója sem volt akkor.
Mindazonáltal nekem mind a mai napig a kedvencem (hiszen "ő" volt az első :), úgy tavasszal, mint ősszel bármelyik újabb fajtával versenyben van a színeivel. Nyáron igaz, hogy visszazöldül, de akkor meg a fürtökben csüngő piros termések nagyon mutatósak, egészen érésig...
A tűző napon volt kezdettől, most is ott van, de levélperzselést nála még nem tapasztaltam soha.
Nem az a szomszéd (az az északi, bár az meg kamion sofőr;-) hanem a "déli". :)
Az É-inak erdeifenyői vannak, csak annyira tömött, buja növésű (azé' mer' az idén nem metszettem, mert "felmondtam" neki; azt hitte, két sörért minden évben húsznál több fenyőt megnyesek neki), hogy ha a színe nem volna olyan hamvas, akkor akár Ff is lehetne, valóban.
Azt viszont borókát le fogom fotózni, mert tényleg nagyon szép, hátha itt a fórumon gyorsabban sikerül beazonosítani.
Ezek szerint jó neked is meg nekem is, mindkettőnknek.........
Köszi a tippeket, megnézem őket. Bár az aranyos szín valahogy nem jön be, inkább a mélyzöld vagy az ezüstös/kékes.
Az a szomszéd, akinek fekete(?)fenyővel van tele a kertje? : )
"Persze most is van még tizenpár darab, azokat még meggyőzöm......."
Jó neked!!! :P
A fenyő csemetéket inkább Déldunántúlon találnék, de az nagyon messze van ide sajnos. Viszont lehet hétvégén kirándulunk egyet a környék erdőiben, hátha lelek valami jó alapanyagot.
A "borókatémából" én személy szerint már kifelé megyek. Az utóbbi pár év pajzstetűfertőzése sokukat elcsúfította amiket ki is szedtem. A másik ami miatt megyérítettem őket a kertben ,hogy borzasztó munkaigényes japán stílusúra megnyírni és megtartani. Ha sövényvágóval nyírom, akkor a vágott hajtásvégek megbarnulva csúfkodnak, ha ezt szeretném elkerülni akkor meg mint a bonsai-nál ki kell csipkedni kézzel. Na erre nagyon ráuntam, csipkedje az akinek nincs jobb dolga..... már bonsai-ban is "elfogyott" mind.
Persze most is van még tizenpár darab, azokat még meggyőzöm.......
A horizontalis szerintem semmire nem jó, se színe se fantáziája.
Nekem a J. chinensis 'old gold' ami bejön az télen sem vörösödik meg, és magasabb is a horizontalis-nál. Ha magasabb kell a J. virginiana 'grey owl', az nagyon klassz (nem nyírva!;-), a laza ágaival. Vagy a J. pfitzeriana 'aurea', az hasonlóan bókoló hajtásvégű mint az 'old gold' csak magasabb.
A szomszédom valahonnan vett és ültetett pár chinensis-t, na az annyira szép zöld színű, hogy olyant még nem is láttam. Majd utána járok mi is az, bár nem lesz könnyű kinyomozni, mert autószerelő, így tőle direktben biztos nem fog menni...;-)
"Erdei fenyő és fekete fenyő magonccal még nem találkoztam, de majd keresek."
Hát igen, az országos "fenyőt a homokra" telepítési láz már elmúlt, lehet, hogy rossz tippet adtam és már csak az emlékeimben él, hogy csemetekertek most is foglakoznak efféle szaporítóanyaggal...
"Fiatal vagyok még, ráérek, hogy megvárjam mire megnőnek :)"
Igen, 2 éve nagyszülőknél ültettem ezüst meg lucfenyőt, ez a két fajta volt a káli csmetekertben. Erdei fenyő és fekete fenyő magonccal még nem találkoztam, de majd keresek. Fiatal vagyok még, ráérek, hogy megvárjam mire megnőnek :)
A borókafajtákra valami tipp?
Kecskeméten van egy juniperus nevű kertészet, sok jó dolgot árulnak :)
A moha alapból nagyon igénytelen és szívós növény, szinte bámin megél ami nem tükörsima, sok fajta még a napon is.
A lényeg, hogy rögzíteni kell a felületen, ha ez sikerül és rá tud kapaszkodni, akkor már minden ok. Ebben az esetben a sör meg a cukor fel is viszi és fel is ragasztja azt a vékony réteget amit felmázolnak, és egy kis "indítót" is tartalmaz.
Szerintem simán működik, én is ki fogom próbálni... Köveket és lámpást jól lehet vele "antikolni", gondolom.
Hasonló elv szerint telepítettem én is amikor összedörzsölve széthintettem, majd alaposan betapicskoltam a felgereblyézett földbe. De erről már írtam...
Néztem ezt a cleopatra-t most képeken, hát azért ez messze nem az a vörös mint a photinia...
A levéllemeze valamivel vékonyabb, puhább mint a babérmeggynek, így nem annyira masszív megjelenésű sem (hajladozik a szélben, csak a vizualitás miatt;-).
Az alapfaj 'red robin' a faiskolában már 1.20 magas volt (ez csak kb 50cm-es), így a 'little'-re vetítve már látni lehetett milyen lesz az majd kifejlődve. Most szeptemberben is tele volt új piros hajtásokkal (ezért is elgondolkodtató, hogy mennyire fagytűrő; ha még ilyenkor is tolja, akkor hogy fog az a vessző beérni?), hát gyönyörűek...
Végül is csak egyet vettem - kísérletképpen - nyírni, sövényt nevelni amúgy sem áll szándékomban. Ez nem olaszból származik, hanem németből, ott már hasonlóan vannak keményebb telek is, mint nálunk. Azért az őszinteséghez hozzátartozik, hogy - bár nyitott szemmel járok és figyelem az ottani kerteket - kiültetve, idős példánnyal még nem találkoztam ott sem.
A bambuszokkal került egy helyre - a rizómagáton kívülre - így mivel azokat mindenképpen vastagon takarom szalmával, annyi marad belőle, ami ennek is kell. Aztán ha megerősödik jövőre, majd meglátjuk mire viszi... legfeljebb veszek neki sapkát-sálat...
;-)
Az ültetett fenyvesek szélső soraiban mindig van egy két érdekesebb alakú fa, esetleg olyan, amelyik egy barbár karácsonyfa csonkolás után az egyik ágával felegyenesedve folytatja tovább... ilyeneket le lehet "vadászni", ezekből már értékesebb faanyag úgysem kerül ki.
De végül is, a faiskolákban sem olyan drágák ezek a fenyők.
régóta szemezgetek vele én is, minden kertészetben elmondják, hogy simán bírja a telet, de én szkeptikus vagyok, főleg az olaszból jött áruval. tavasszal mindenesetre gyönyörű. viszont van helyettesítő terméke, ami (talán) egy fokkal fagytűrőbb, prunus laurecarasus 'cleopatra' magyar nemesítés, itthoni termesztés, és mégse photinia én inkább azt választanám. (utólag könnyű persze tudom :D)
Hehe, pont a héten írtam fel magamnak, hogy majd élőben meg kéne nézni, mert olvastam róla és képeken tetszett, majd számolj be a tapasztalataidról. :) Többet vettél formára nyírt bokornak, vagy csak egyet?
Nekem az Ef és Ff egyaránt tetszik, és többet is ültetnék, csoportokba. A környékünkön van pár szép fenyves, de mind telepített, így onnan nem igazán tudnék kiemelni kis fát, úgyh majd veszek faiskolában.
A tavat illetően úgy tettem már, ahogy mondtad :) Amíg a gyerkőcök fel nem nőnek, füves placc lesz, aztán megcsináljuk a tavat, már az asszonyt is meggyőztem. Kb. 40-50 m2-es biztos lesz, a növényeket körben már annak megfelelően fogom ültetni addig is.
A juniperusoknak is eltetted a címkéjét? :P
Csak mert tényleg annyi féle van a faiskolákban...
Olyant még nem hallottam, hogy egy nagyobb tó tulajdonosa bánta volna, hogy mért csinált ilyen nagyot.
Ellenben olyant már annál többet, hogy bárcsak nagyobbra csináltam volna (én is ezek közé tartozom).
Amíg tervezgetsz - nem kerül semmibe - rajzolj a tervrajzodba egy jóval nagyobb "pacát" a tó helyére az eddiginél, és szoktasd a magad a "látványhoz". Meglátod menni fog....;-)
Vettem egy szép növényt, nem tudtam megállni annyira megtetszett (lehet, hogy behúztam vele) tud valaki tapasztalatból mondani valamit róla? Mennyire fagyérzékeny vajon? A két változat közül a little-t választottam, mert az alap a 2-3m-es magasságával tutti elfagyna. Lehet, hogy a kisebb is?
Természetesen tudom milyen növényeim vannak (sőt a faiskolai biléták is el vannak téve, legalábbis a kurrensebbje;-)... melyik érdekel?
A parviflora-t kivéve a fenyőim gyűjtöttek. Hogy melyiket kedvelem jobban a két faj közül az "rendszeresen" változik.
Az Ef kicsit igényesebb, finomabb megjelenésű, rövidebb tűkkel, nagyon könnyen alakítható. A Ff sokkal durvább ágrendszerű, a kelleténél kicsit hosszabb tűkkel, de az echte zöld színe nagyon bejön és sokkal igénytelenebb.
A mugo-ból viszont kiszerettem, abban a "magasságban" ahol él, van más sokkal érdekesebb is...
Ha - mint írtad is - "hajlasz" az ültetésükre nem fogsz bennük csalódni. Igazából a kisebb csoportba, vagy akár csak párban ültetve a szépségük sokkal jobban tud érvényesülni, mint szólóban. De ez más fákra is érvényes...
agicza: Hát ezt olvasni mindenhol. Kertbe ültetve nincs tapasztalatom... Nekem csak két palmatum van, bonsainak nevelve, nagyrészt tőzegben, és nagyon jól nőnek. Alakra nyilván nem olyan szép egy saccharium, de a levele szerintem megközelíti, és azért nagyobb árnyékot ad. Alá majd mehetnek idővel palmatumok, ha azt mondjátok, hogy a mész nem zavarja őket...
A campestre talán az egyetlen juhar, ami abszolút nem tetszik.
Ja és mikroklímát változtatni nem igazán tudok, erdő sincs, tó sincs (mondjuk idővel egy kisebbet szeretnék), homok van, a telek adott...
Nem tudom, ki terjesztette el azt, hog ya japán juharoknak savanyú talaj kell, de hogy tapasztalat nem szólt belőle, az fix... Nálam erősen meszes a talaj, és vidáman elvannak, csak öntözd őket szorgalmasan, meg némi nyári védelem a déli, egyre durvábban perzselő naptól, és azt hiszem, megtettél értük mindent.
A sekélyen futó gyökérrendszer miatt érdemes mulcsolni a talaját, jobban tartja a nedvességet. Évi fél métert ha nem nő egy-egy zöld fajta, akkor egy centit sem... Csak ne homokra tedd, és ne az Alföld legközepébe, hanem kötöttebb, jó vízmegtartó talajra és inkább olyan mikroklímába, ami párásabb, mint az átlag (vízpart, erdő közelsége). Egyetlen saccharinum sem lesz olyan szép formára, mint egy plamatum, és a campestre sem éppen a legideálisabb formájú egy japánkerthez, de próba szerecsen...
Nálad is 8-as a pH??? Ez azért megnyugtató :) Bár a talaj nagyon más nálunk, itt tiszta homok. Mondjuk tudom, hogy te is sokat töltöttél fel. Ahogy olvastam a magas pH azért rossz elsősorban, mert a növények nem tudnak elegendő tápanyagot felvenni miatta.
A saccharinum helye jelenleg üres. Nem túl sok minden van még a kertben...:)
Attila, te hol vetted a borókáidat, és azt tudod, hogy pontosan milyen fajták/hibridek? Az erdei fenyőket mind erdőből hoztad? A pinusok közül a sylvestris meg a nigra (austriaca)-ról olvastam, hogy igénytelenebbek, most hajlok arra, hogy azokat ültessek.
Én használom. Igaz, nem nagy felületen, csak azoknál a növényeknél, amelyikek nagyon igénylik a savanyú földet. Nálam bevált. Igaz, amit használok, az nem a legolcsóbb, de mivel nem nagy területre kell, hát elmegy.
Nem akarom elnagyolni a dolgot, de ha japán juharban gondolkodsz -mint az a rajzodon is szerepel - nyugodtan vegyél, nem kell ezt annyira túlspilázni. Hacsak nem direkt mészoltó gödörbe ülteted őket, nem lesz velük probléma, ahogy azt nálam is láthattad... (8-as nálam a pH)
Saját lelkiismereted megnyugtatására persze lehet mindenféle svanyúságot ;-) (litván tőzeg, florasca A földkeverék, majd később ecetes víz 1:100-asban) bekeverni a talajba, de tapasztalatom szerint nem is annyira a pH ami a döntő, hanem úgy általában a talaj jó vízgazdálkodása, kötöttsége és tápanyag ellátottsága. Ebben-ezekben próbáld meg az érzés szerinti max-ot belepumpálni és meglátod nem lesz gond...
Nem tudom, de gyerekkori emlékeimben a gipszet vízzel keverve öntöttünk formákat...:)
Olvastam, hogy kéntartalmú műtrágyákkal lehetne savanyítani, ami mondjuk lehet lejebb vinné a ph-ját a homoknak, de valami agyagot/tőzeget is csak kellene bele forgatni a földbe, ami kicsit kötöttebbé tenné.
Vélemények?
Elkezdtem közben fákat keresni, amik toleránsak a meszes talajjal. A juharok között is próbálkoztam találni valamit, mert azt mindenképpen szeretnék. A mezei juhar nyilván jó lenne, de az talán az egyetlen ami nem tetszik. Viszont a városban van pár ezüst juhar forgalmas utcákon, ahol tuti nem ápolja senki, és mégis jól néz ki. A saccharinum mellett a rubrumról, illetve ezek hibridjéről, a freemaniiiról olvastam, hogy nagyobb a tűrűképességük. Szerintetek ezek bírnák nálam?
Tavaly a Kolontári iszapkatasztrófánál kiömlő nagyon lúgos folyadékot gipsszel semlegesítették. Nem müködne ez a földnél is? Mondjuk próbaként 1 m2 -re kiszórnék 1/2 kg-ot és beforgatnám ásóval, utána pár nap múlva mennyit csökken a ph.
Vigyázni kell, mert ha túl sok van belőle egy helyen akkor igen keménnyé válik ha megköt -))).
Igen lesz bambusz, azaz mär van, mert itt vagyok kint es mär meg is jött... Tartottam a terjedesetöl, de a 2mm-es rizoma gät ha helyben tartja a növenyt, akkor remelem felhötlen lesz az örömöm. Mert nagyon szep fajtanak tünt mär kepen is, elöben meg különösen... Teljesen ättetszö aranysarga a szära a hatterfenyben es olyan fenyes mintha lakkozva volna.........
A szines levelü juharbol en a trompenburgot välasztottam, az eleg gyors növesü es tenyleg bordo most szeptemberben is a levele. Termeszetesen ez nem öszi lombszin meg. Vagy a bloodgood ami meg nagyon szep bordoban...
Huh, köszi, ismét bővült a kívánság-listám pár taggal :D
Szerintetek a Fireglow tényleg bírja a napot? Mindenhol ezt írják. Mondjuk lehet, hogy akkor meg a hideg telekkel van baja. Napos helyre esetleg más nyáron is bordó levelű fajtát tudtok ajánlani?
Attila, mégis lesz bambuszod? :) (még egyszer köszi, hogy megnézhettem a kerted, valóban nagyon autentikus)
Üdv. Ezekről a wordpresses oldalakról szedhetőek egész nagy képek is: jobb katt a képen | kép megnyitása új lapon (böngészőfüggő, értelemszerűen), aztán a link végéről le kell csípni a .jpg utáni részt:
Nos Én igy csináltam. De a Nagy Laci a gyulai bambusz fan pl. semmi pluszt nem tesz hozzá (mondván Kínában sem raknak hozzá trágyát) és nála megnőtt gyerek comb vastagságúra a vivax, csak valszeg 4+ pár év kellett hozzá.
50q 30m2-re? Ez ám az ejha! No, legalább fogalamam van róla, hogy az arányosan kisebb területre mennyivel is kell beszállni; cca. a negyedrészével. Ez akkor nem is talajszint már, hanem domb, nem?
Mindegy ha már itt kezdtük, meg végül is ez is elég japános.
Nálam ez a 2. éve, így még nem produkálja a végleges méreteket ( a többiből tapasztalva kb. 4. évtől lesz meg a rendes szárvastagság). Valószínű az óriásoknak kevés a 8 négyzetméter, de lehet, ha sok szervesanyagot teszel és rendszeresen locsolod akkor ugyanúgy megnő, legfeljebb később veszel még hozzá rizóma gátat. Nálam kb. 30 M2-es helye van.
Borzasztó mennyiségű szervestrágyát szórtam alá ( egyébként vegyes, mert ahonnan kaptam ott volt ló, marha, meg disznó is) Két ásónyom mélyen kidobáltam földet, vagyis kb. 50 cm mélységig ( a kb. 8x4 méteres területről) rétegenként szervestrágya - föld pakoltam vissza. kb. 50 mázsa trágyát a 30 négyzetméterre. Nagyon jól érzi magát benne a bambusz, meg egy vakond is. Első évben a bambuszt féltettem a vakondtól, de lassan a vakondot a bambusztól, mert elég kiterjedt és sűrű rizóma alakult ki a földben.
Talán a széltöréssel nálam sem lesz gond, mert eléggé "ficakba", azaz védett sarokba lesz ültetve.
Vettem rizómaelleni fóliát is (70cm széles, 2mm vastag), de nem tudom eleget-e, mert ahogy írták róla, az igazán impozáns méret eléréséhez 20-30 m2-es terület legalább kell neki, én kb 8m2-hez elegendő fóliát rendeltem............
Elnézést az off-ért ez a bambuszos topicba kéne legyen...
Mekkorára nőtt meg nálad ez évben? Milyen fajtájú szervestrágyát tettél alá? és mennyit?
Csak a szár színében különböznek, egyébként ugyanolyan télálló mindkettő és ugyanolyan ( nagyon tekintélyes vastagságú ) szárakat hoznak. Nem fogsz csalódni benne. Amit negatívumként hoznak fel, hogy vékony a falvastagsága és könnyebben törik. De nálam még nem volt olyan szél ami eltörte volna, megmászni meg nem próbáltam)). Első évben, télen mindenképpen takard körülötte a talajt kb. 30 cm vastagon szalmával, vagy falevéllel, hogy véletlenül se legyen baja.
Végül is az alapfajt a vivaxot, (a zöldszárút vettem meg) Élőben nekem jobban tetszett. Szépen terjed. A legtélállóbb vastag szárú bambusz, csak ajánlani tudom. Bár Én tavasszal vásároltam, hogy őszig jól begyökerezzen a biztonság kedvéért.
Valamint a dulcist ( édes szárú bambuszt), ami szintén hasonlóan vastag, Ő is beindult, nem mellesleg jó ízű a rügye.
Ismerem, mostani szomszédnak is van, kapunk is belőle rendesen...
Ágica: igen, a gyertyánt akartam amúgy is 2/3 arányban, de a bükk lombszíne szerintem szebb, illetve félek, hogy ha 60 méteren csak gyertyán lesz és egyszer elkap valami betegséget...
Van a "csodasövény"nek illetett turkesztáni szil, hát az tényleg jó sövénynövény. Egy-két év alatt átláthatatlan, tetszőleges magasságú sövényt alkot. Hátránya hogy lombhullató.
"Bükk sövénynek akkor felejtős szerintetek itt nálunk (Debrecen)?"
Vegyük úgy, hogy van helyette jobban odavaló: gyertyán, télen is rajt' marad a barnás-pergamen színű lomb, tehát takar rendesen, kihajtáskor 2-3 hétig nem túl szép, de ezen kívül egész szezonban funkcionál, és magas, homogén sövénynek nagyon mutatós. Ráadásul nem kell hozzá árokrendszer, mint a bambuszhoz...
A vérminimál alatt nem tudom mit értesz, amit belinkeltem fotó, azt csak a terasz miatt linkeltem, hogy olyat szeretnénk. Szóval a ház stílusa azért nem "vérminimál" lesz, hacsak nem változik meg teljesen az ízlésünk pár év alatt.
Az első részt, ahol az építkezés lesz, tuti nem ültetjük be, nyilván sok földmunka lesz, amit nem élnének túl a növények. Viszont a nagyobb fákat, meg a sövényeket én is úgy gondoltam, hogy már el lehetne ültetni. Tényleg sokat jelent 3-4 év is.
Bükk sövénynek akkor felejtős szerintetek itt nálunk (Debrecen)?
Csatlakozom az előttem szólókhoz, annyit hozzátéve, hogy eme cikk írója is hinti az igét, abban az értelemben, hogy egy amúgy is kicsi területre csakis miniatűrákkal lehet egészet alkotni; hogy minden benne legyen:
"Bár az igazi japánkertet mi európaiak nem igazán érthetjük meg, mégis kialakíthatunk egy olyan kis japánkertet mi magunk, amely a természet !!!!kicsiny!!!! mása lesz, így öröm lesz kisétálni egész évben a saját kis szentélyünkbe."
És ez a legkártékonyabb, mert a témával csak felületesen érintkező számára az marad meg, hogy ne keseredj el, ha csak pár négyzetmétered van, ha elég kicsi a japánjuharod, már csak egy pár lépőkő kell (ami általában a semmibe tart), veréb lépésnyi (ugrásnyi) távolságokra, hozzá egy öklömnyi lámpás és máris kész a japánkert. A'la terepasztal.............. "Merjünk kicsik lenni" (Kovács László nyomán), ebben is.
Pedig a japánkert kis területen csak! akkor működik, ha kert élő és élettelen összetevőinek semmilyen méretaránya nem változik ahhoz képest mintha rendelkeznénk nagyobb térrel. Tehát (szerintem;-) pici növény, pici híd, pici kövek, pici lámpás = pici hatás, akárcsak egy homokvár. Mindenki komolytalannak fogja tartani.
Az alábbi két képen látszik, hogy egy két négyzetméter nem jelenti azt, hogy mini sétakertet kell bezsúfolni, minden alkatrészével.
Ezt egyébként akár photoshop-pal is érdemes kipróbálni; egy nagy méretű japánkert képéből kiollózni egy részletet, és ha jó a kert (márpedig ott jók szoktak lenni;-), akkor szinte bárhonnan kivágva, a részlet megáll önálló kompozícióként is. Kis területre is "csak" ezt kéne átplántálni...
Engem igazán az zavar az ilyen 'érdeklődést felkeltő' cikkekben, hogy a felületes olvasó innen tájékozódik, hogy hát a japánkert végülis pár hosta meg japán juhar, némi víz, oszt' jóvan... Kőlámpást meg hidat kell venni, felszórni kavicccsal két m2-t, pár sziklát odagörgetni, és meg is vagyunk. Hurrá. :-/
Még valami, megint kissé darabos vagyok így, reggeltájt... Szóval, már most érdemes elrakni a nagy fákat, ha még a gyümölcsös mellé akarsz mást is telepíteni, rengeteget számít az az egy-másfél év, mire a ház beköltözhető lesz.
Az egyik munkámnál már másfél éve be vannak telepítve a fák, a háziak locsolják-pátyolgatják őket, úgyhogy mire beköltöznek, egy méter pluszt fog jelenteni nekik magasságban és egy komplett gyökérrendszert, amiről startolhatnak...
És nem árva pálcikákat két ágacskával és tíz levéllel.
Ahhoz a vérminimálhoz, amit felraktál, inkább egy natúr erdő vagy egy köves-kavicsos vagy egy fű-minimál menne, de egészen biztosan nem a virágoskert...
Tavaszi virágokat én inkább a ház 10 méteres körzetébe nem telepítenék, mert ha nekikezdtek építkezni, ott kő kövön nem marad, tisztelet a kivételnek. Ha a kerti tó pár méterre lesz, akkor az nem a terasz folytatása, de sebaj, azt viszomnt ha kellő távolságra van a háztól, és már egészen biztos vagy a hollétében, formájában, valamint a kerti tavakból is felkészültél, akkor akár már most is ki lehet ásatni, fóliáztatni, növényesíteni, aztán hadd szóljon, tavaszra már, ha jól csináltad, egy beállt tóval fogod indítani a szezont és zökkenőmentesebb lesz a kezdésed.
Juhar: közvetett lesz csak, de majd referálok. Egyébként a juharok meglepően jól bírják a klímát (alapból nem egy kényes társaság, ha nem színes a lombja), a palmatumokat kell csak némi fenntartással kezelni, mert van, amelyik jól bírja, de van, ami kegyetlenül megég...
Bambuszos topic is visszaolvasós akkor, a fiúk ott már néhányszor elmondták, milyen vastagságú hdpe-lemezzel kell keríteni, hogy ne szökjön meg a helyéről... A 3-4 méter örökzöld takarás már sokkal jobb lesz.
Szívből végig nevettem a cikket, mert érzésem szerint, ugyanilyen "stílusban" fogalmazott volna bármilyen témában. Ha hozzáértő emberrel konzultált volna a kertépítésről egyáltalán, akkor is megmosolyogtató lenne a fogalmazvány.:)
A déli árnyékolásra visszatérve. Ha mondjuk lenne egy 3-4m magas bambusz a kerítés mentén, az már működne? :) Csak nem tudom, hogy kordában lehet-e tartani, hogy mondjuk csak egy fél-egy méteres sávban legyen ott a bonsai-ok mögött esetleg...Még semmi tapasztalatom a bambuszokkal, csak sokszor hallom, hogy a rizómákat nehéz kordában tartani.
Hogy érted, hogy nem menne a ház stílusához? Ház még nincs sajnos, amúgy inkább a modern, de nem túl minimalista felé hajlunk, ami valóban nem vidéki parasztház, de ettől még a tavaszi virágok miért vannak kilőve?
Amúgy az igazság az, hogy én alapból nem akarnék túl sok energiát szánni az előkertbe, mert ott úgyis ritkán fordul meg az ember. Csak hát előírás az 5m...
Nem néztem még, hogy mekkora árnyékot jelent a déli órákban egy esetleges 2m-es kerítés. Szerinted csak fák alá lehet akkor japán juhart tenni? Amik most vannak nálam a teraszon, azokat 12-ig éri közvetlen nap (ÉK-i oldal), és nagyon szépen fejlődnek.
Nem egészen ilyen kerti tóra gondoltam, hanem egy "hagyományos" szabálytalan formájúra, néhány méterre a terasztól.
A háromerű juharral van esetleg tapasztalatod? Debrecenben még nem láttam, de Bp-i faiskolában már igen, és ha jól olvastam, az bírja a hazai klímát és a közvetlen napfényt.
És ha nem pöts, hanem pitch. volt? Bár, a helyzeten az sem javítana jelentősen, ennél általánosítób cikket tényleg rég nem olvastam. :-/ Látszik, hogy a képek viszik el a hátukon a sorkitöltő szöveget, és az írójának nem sok köze volt még eddig a japánkertekhez - sem szellemiségben, sem elkészítési módban.
"Az előkert lenne főleg az asszonyé, és neki valami szép gyümölcsfa alatta tulipánok meg hasonlók kellenek :)"
Ehhez a házhoz, körben, közvetlenül? Hmmm... Lelketek rajta. Szárazkert, kavicskert ezerszer jobban passzolna a stílusához, vagy egy japánkert-minimál, és a háztól távolodva lehetne dzsungelesíteni-buja növényzettel fellazítani a kiültetést, legalábbis én inkább errefelé mennék...
"A kerítés 2m-es lesz D-i oldalon"
Azt nézted már, egy 2m-es tömör kerítés mennyi ányékot ad a legmelegebb nyári hónapokban , amikor a nap beesési szöge jó magas? Ne a skandináv példákból indulj ki...
"a nagy gyep sincs ellenemre"
Nekem sem, csak a körítés arányát kell nagyon jól eltalálni.
"a jövendő kerti tavat amúgy a terasz elé álmodtam meg"
Terasz-stég? Öntisztuló tó? Badeteich keresővel futtass egyet végig a gugli képkeresőjén, ha már ismered, bocs...
-Természetesen a sövény nem egy csík lesz, hanem durván 1 métert szánok neki szélességben (2m magasságban), a rajz nem méretarányos, már ami a növényeket illeti (bár a fáknál igyekeztem jól saccolni).
- a bükk szerinted nem maradna meg? :S Kár ezt olvasni. Pedig kb. a harmadába bükköt szántam a gyertyán közé...Debreceni vagyok amúgy.
- nem volt szándékom betömöríteni a dolgokat, az igazság az, hogy nekem még így is szellősnek tűnik.
- lehet, hogy széles a növényválaszték, de így is nehéz volt leszűkíteni ezekre a listánkat :) Természetesen ha azt mondjátok, hogy valamelyik nem él meg itthon, akkor azon elgondolkozok.
Köszi a kritikákat, ötleteket, még minden csak tervezés szintjén áll, szóval egy tollvonással módosíthatunk :)
- Gondolom, hogy sok tőzeg kell majd, meg is fogom majd mérni a talaj pH-ját valahogy, hogy képben legyek :)
- Nem egységes japánkert lenne, ezt talán írtam is. Az előkert lenne főleg az asszonyé, és neki valami szép gyümölcsfa alatta tulipánok meg hasonlók kellenek :) A füge, kivi, meg orgona is kell neki, bár a füge akár hátra is mehet majd. Igazából a bambusz lenne a határ, illetve a középső részen lévő növénycsoport, amin belül szeretnék japán kertre hajazó stílust.
- az a.p. palmatum, igen. A kerítés 2m-es lesz D-i oldalon, a ház is fog azért NY-ról takarni, ha minden igaz. Legalábbis így gondoltam, de lehet, tévedek.
- az ott nem növénytároló lenne, hanem egy tűzrakó, körben padokkal (lsd kép)
- az ágyások mérete még nincs meghatározva, csak jelöltem, hogy körbe lenne majd. Igen, elég nagy amúgy a terület, de a nagy gyep sincs ellenemre, ahol a gyerkőcök majd játszhatnak
- a jövendő kerti tavat amúgy a terasz elé álmodtam meg, de az nagyon a jövő zenéje...
köszi a tippeket, remélem még továbbiakkal is szolgálsz majd, akár direktbe, akár indirektbe (linkekkel :P)
Azért nem értettem, mert nekem alapból nem jutott volna eszembe, hogy a "vadonban" rábukkanhatok.................mit is akar küzdeni ez a kismalaczöldjuharral?
"A kert végében lenne egy haszonkert, a zöld sáv sövény (bükk és gyertyán vegyesen ültetve). "
Először ezt szúrtam ki. Ha a gyep körül lenne az a zöld sáv, akkor kicsit vékony az a vonal ami helyet gondoltál neki. Ezek igen tekintélyes méretű sövények - általában arra ültetik- hogy kordában tartsd, persze lehetséges, elég sokat kell nyírni majd. A gyertyán biztos beválik, kis talajjavítás után (nekem az egyik kedvencem), de a bükköt homokos talajra ne tedd! Nézd meg milyen termőhelyen él a természetben, ezt a klímát (még mikroban sem!) nem hinném hogy tudod biztosítani (humuszos erdőtalaj és magas páratartalom, hűvös levegő). Persze azt nem írtad, hogy az ország mely részén élsz...
A ház melletti japán rész, ap. és három fenyőféle nekem kicsit túl tömény, hidd el nem attól lesz japán, hogy minden fajta egyszerre megjelenik, ugyanott...
Az selyemakácot szerintem kicsit alulméretezted a karikával.
Ha összel kezded, szerintem a fákkal kezd és várd meg a tavaszt a bokrokkal, addig van időd spekulálni. Nekem kicsit túl tarkának tűnik a növényválaszték, ha elültetted ezt a sokféle fát, ki kéne találnod milyen cserje fajta az amelyik koherensé teszi és valamiféle állandóságot is visz bele a látványba.
"az éghajlati adottságok és a telek tájolása (DNY-ÉK, DNY-i utcafront) sem a legelőnyösebb"
Nem látok ebben semmi problémát... Ha nem a tundrán vagy a szaharában laksz, akkor az éghajlattal sincsen gond... Max árnyat adó fákból kell majd több. :-P
"a talaj előkészítése szempontjából is így előnyösebb talán, ugyanis elég homokos a talaj, tehát majd jó sok tőzeget meg termőföldet kell hozatni."
Savanyú tőzeget, sokat, ha Pinus parviflora/thunbergii/densiflora na meg a Cornus kousa a vágyad... Amint meszet éreznek a talpuk alatt, nagyon utálni fogják a helyüket...
Ha a japánkerti részt a ház köré szántad, a Kanzan-on elgondolkodnék, és inkább egy kevésbé marjáns, masszív csersznyével indítanék, aminek szebb ágrendszere van, és a Kanzant meghagynám a hátsó kertbe, az Albizia helyére. Mert az őszintén szólva marhára kilóg a fenyők meg a nyír mellől stílusilag... És ha már egységes japánkert, limitálnám a benne előforduló fajok számát, a fügét pl. értem, hogy miért ott van, meg a gondolom, meglevő orgona, csak éppen kicsit kilóg a dizájnból...
Ha az "A. p." az Acer palmatum, akkor föléjük mindenképpen kell valami takarás, mert ha a helyszínrajz irányhelyes, akokr pont a déli napot fogják telibe kapni nyáron, feltéve, hgoy a szomszéd nem három emelet magas házban lakik. Vagy égésálló fajtákat válassz, de abból nincsen sok, és ott a két ház(terasz) között a legmelegebb helyük lenne.
A Wisteria-pergola folytatásának egy törzses lilaakácot viszont lehetne a terasz mellé, árnyékolásnak, és én összekötném a pergola-rendszert a fedett vagy nyitott(?) terasszal. Azok növénytárolók ott, és ugye, vmi emelt rész a lépcsőkön túli téglalap?
Ami a kert elosztását illeti, elég nagy ahhoz, hogy mindenki megtalálja benne a számítását: asszonykának is lehet virágoskertje, de azt a nagy kerek gyöpfelületet én a helyedben átgondolnám, mert így rém unalmas lesz, az ágyások meg ilyen méretekben körben kicsik, pláne, ha vmi cottage gardent álmodtál bele. A D betűs lépőköveket kihagynám, ha csak nem egy jövendő kerti tavat választanál le velük.
Sokat gondolkoztam, hogy írjak-e, vagy sem. Miután végigolvastam rengeteg fórumot és több könyvet is a kertekről-kerttervezésről, úgy döntöttem, hogy írok és kikérem a véleményeiteket a kerttervemmel kapcsolatban :)
Bár lehet, hogy más topic jobban pörög, itt mégis sokan vagytok, akik jártasak a témában, és hozzám leginkább a japán stílusú kertek állnak közel. Mivel azonban az éghajlati adottságok és a telek tájolása (DNY-ÉK, DNY-i utcafront) sem a legelőnyösebb, valamint, mert az asszony szeretne "hagyományos" virágokat is, ezért csak a kert egy részében (leginkább a ház mellett) lennének japán kertre jellemző elemek, növények. Illetve a talaj előkészítése szempontjából is így előnyösebb talán, ugyanis elég homokos a talaj, tehát majd jó sok tőzeget meg termőföldet kell hozatni.
Jelenleg a telek tök üres (kb. 20*55m), illetve 2 diófa és 2 almafa áll rajta, illetve egy kis szőlő is, amiket meghagynék. A kert végében lenne egy haszonkert, a zöld sáv sövény (bükk és gyertyán vegyesen ültetve).
Mellékelek egy skiccet, amin feltüntettem a fákat és nagyobb cserjéket, amiket mindenképpen szeretnénk majd a kertben látni : ) A kisebb növényeken még nem gondolkoztunk.
Ősszel kezdenénk neki a munkálatoknak, legalábbis a talaj előkészítsésének és a sövény-ültetésnek.Várom az ötleteiteket, véleményeitet akár a tervvel, növényekkel kapcsolatban.
Köszi szépen (az eddigi linkeket, hozzászólásokat is, amelyekből sokat tanultam)!
Gondolatébresztő képeket tettél fel, köszönet érte. Remélem nem sajnálod a linkeket. Tetőteraszos képek, stílusok, ami nálam is illene? Ötleted?
Meglátogattam kertépítő ismerősömet a saját kertjében, és rengeteg fotót lőttem. Erős éve láttam utoljára, mégis sokat változott.
Gyönyörű szilfákat ültetett,sziklákat helyezett, de majd képes beszámolót írok. Lesz benne honi ötlet, szimbólum, de ettől még jobban közel áll a kert stílusa a szívemhez.
Igen valami ilyesmiben gondolkodunk mi is hogy több "blokk" -ra osszuk a kertet.Díszmadár tenyésztéssel foglalkozunk így adottak a "csirkeólak".Van két pici gyerek ,nekik a játszótér.Ezek köré kell építeni a kertünket.A férjemmel tervezzük ,olykor parázs viták közepette:))))))Pillanatnyilag a "képnézegetős"tervezős ,növényválogatós stádiumban járunk:)))))
Ha a stílust már kiválasztottad magadnak és látod a határiadat is, akkor olyan nagyon nem vagy elveszett emberke! :-D Minél több képnézegetést ajánlok, lehetőleg japán oldalakon, mert ott biztosan a stílus vegytiszta elemeivel találkozol, és nem azzal, amit a nyugati világ még kényszeresen beleerőltet és nem klisépuffogtatás lesz belőle, hanem a kertek kisugárzását kell elkapni! (nem Fukushimára gondoltam most... :-S)
"Azt nem merném mondani,hogy japán kertet mert elég sok olyan fix elem van a területen ami nem igazám található meg egy japánkertben (még így laikusként is)"
Attól még be lehet a kertbe integrálni, esetleg el lehet rejteni... Inkább azon gondolkodj el, az egész kertedet akarod-e ebben a stílusban, vagy megelégszel egy-egy részletével, hiszen a japánkertben az a csoda, hogy működik pár m2-en is. És a kert nagyobb részét lazábbra, de egyértelműen keleti növényanyaggal is meg lehetne csinálni egy hasonlóan letisztult stílusban. Így nem kellene azon görcsölni, hogy a meglevő pontok hogyan passzolnak bele a japánkertbe, mert oldottabb a kiültetés... Hmm?
Mi most fogtunk neki a kert"építésnek".Ötleteket gyűjtünk.Olvastam lentebb a vitát a" japánkert stílusról".Mi is valami hasonlót szeretnénk.Az adottságokhoz illő letisztult japán jegyeket is tartalmazó kertet.Azt nem merném mondani,hogy japán kertet mert elég sok olyan fix elem van a területen ami nem igazám található meg egy japánkertben (még így laikusként is).De maga a stílus nagyon tetszik.Ráadásul az anyagiak is határt szabnak a fantáziának.
?? Ebben a topicban előfordul, hogy hetekig nem születik hsz., mert mindenki ül a fenekén, és meditál a világ dógain, esetleg túrja a kertet és nincsen se' mondani- se' mutatni valója... :-P Úgyhogy nem te szúrtad el, nyugi. :-D
Viz záro betont is lehet csinálni. Csak adalék kérdése. Apro finomabb kavicsok, 04-es és homok keveréke, kicsit több cement és az adalék. Ezzel kitudnád fugázni. Vagy esetleg fagyállo flexibilis csempe ragasztoval. De a legtutibb az lenne, ha tudnál folyékony szintelen mügyantát szerezni és azzal lekenni bár mivel is fugázol. Az tuti vizzáro lenne.
Nagyon jó ötlet és megszólalásig hasonlít egy igazi kőre. Mindenesetre jól meg kell gondolni mekkora sziklát önt ki az ember, mert ezt kifordítani is kell a földből. Arra is van már valami kitalálva?
Hát ez módszer akkor arra amire én akartam sajnos nem jó. Nekem egyfajta fugázóként kellett volna, mivel a vízesést csinálom és zárni kéne a kövek között. Láttam a you tube-on, hogy ilyen nyersbeton színű időjárás álló purhabot használtak, de nem tudom hol lehetne beszerezni. A fiammal hozattam Angliából két tubussal, amiről azt hittük, hogy az (ebay), de nem. Minden stimmelt (mire, hogyan használjuk) csak a végén derült ki, hogy nem hab, azaz terjeszkedő állagú...
Igen, igen, erre hajtok most, de valószínű veszek majd egy növényt, azt mondják, hogy annak a legszebb az őszi színe.
Ez a csüngő növény valóban az édesburgonya, a világos zöldet átültettem mert már a talaj felszín fölé nyomta a gumókat, annyi volt a földben ( lehetett volna belőle egy jókora krumpli paprikást főzni, de Én inkább elvetettem őket)
Na szóval a beton készítés, a legegyszerübb formába öntöttem.
A földbe ástam egy gödröt az oldalát kifejezetten egyenetlenre hagytam, az görcs szerű göb ami látszik az egy göröngy ami a végén kifordult a száraz talajból. Az aljára homokot fektettem, mivel az lett a lámpás talapzata annak nagyjából egyenesnek kellett lennie. belefektettem fátyolfóliát majd felöntöttem betonnal. 4 nap után kiástam és kész is. A fátyolfólia is adott neki egy fajta mintázatot, meg hát az egész sablon. Sokszor a legegyszerübb dolgok is jól eltudnak sűlni.
(6063-s hsz-ból) Ide egy nagy többtörzsű (lehetőség szerint minél több törzs és minél vastagabb és magasabb) gyertyánt, vagy hegyijuhart akarok tenni, valami hasonlót mint Bysz tiszafája (újabb koppintás, vagy csak "ihlet"? ;-). Az árnyékolni is fog, meg a hatalmas falat is valamennyire eltünteti.
Különösebben nem akarok bevinni rajta semmi művit, természetesen kitisztogatni, kivágva az oda nem illő irányú ágakat.
"Apropó, írtam, hogy mi érdekelne, ha esetleg van neked."
Ezek szerint mégis volt levél a csomagban... Hát ez gáz, mert a lányom vette át a csomit és sajnos nincs már meg a csomagolás (a címed igen). Pedig este direkt kérdeztem, hogy üzi nem volt-e benne; ő nem látott.....
Írd le kérlek mégegyszer!
Nagyon mutatós ez az új csüngő növény is, mi a neve?
A betonozási technikádat leírhatnád, ha nem titok... néha muszály kicsit "csalni" - mint nálad is, - mért kéne látszania?
Nincs mit, a "bambuszt" legyen sikered hozzá, akkor tényleg odaért 1 nap alatt, tamáskodtam egy kicsit.
Egyébként nekem most ez a csüngőnövény tetszik, szintén a levelével díszit, és így együtt jó a kontraszt. Elég gyorsan nőnek, a világos zöld színű aljából már lekellett vágni, mivel leért a földre, a csoki szinűt meg 1 hónapja vettem 1 levélkés, ujjnyi hosszúságúként.
Apropó, írtam, hogy mi érdekelne, ha esetleg van neked.
Úgy néz ki megvan az őszi ültetésre a többtörzsű növényke. Nem gyertyán, hegyi juhar (ez még nem a hanincslójóaszamáris kategória), pont olyan, mint amilyent szerettem is volna. Szerencsére a darusnak le sem kell mennie az útról, hogy elérje........hát majd meglátjuk.
Köszi a tápos infót, az én méteres, gyönyörű kék parviflorám pár hónap leforgása alatt szabályosan kiégett, az volt az utolsó kényes tűs, amit a kertbe bevittem...
Még mindig jobb, mint egy bólogató macska, nem? És a hortenziák jó eséllyel sem lesznek nagyobbak embermagasságúnál, legalábbis védett helyen, z7-es zónában biztos, átlagos(an) fagyos helyeken kb. méter tíz-húsz a maximum magasság.
Ha nagyméretűt szeretnél, akkor a Hydrangea aspera a te növényed, az is lapított tányéros, megaméretű, pihepuha levelekkel...
A szűrőhöz külön vettél pumpát? Ha ketté választod, lesz elég vízhozamod a vízfüggönyhöz?
Köveket bagatel árban vetted, tényleg megérte, főleg házhoz szállítva. Nekem macerásabb volt a hozatal a Bakonyból, ráadásul a nagyobbakat daruzni kellett. És még nincs vége...
Ha felénk jársz, törpe bambusszal szolgálhatok. Vigyázni kell vele, mert kiírthatatlan, nálam benőtte a buxusokat is.
Sajnos semmi tapasztalatom nincs a hortenziákkal, csak azt tudom ők is akkor "kékülnek" ha savanyú talajon állnak. A kamakurai hortenzia sövény csodálatos, de ekkora méretűre megnőne egyáltalán itthon? Gondolok a kemény telekre... De aézrt kössz, fontolóra veszem, kellene egy kis "puhítás" a kertbe...
Erre viszont nem számítottam, jót mosolyogtam, hogy ilyen helyen effélékbe lehet botlani:
"Műtrágya: alapból tartok tőle, így csak szerényen, kiskanállal szoktam adagolni, mert égethet, ha nem találom el a még megfelelő mennyiséget..."
Ezzel én is így vagyok-voltam, az idén csak azért próbáltam "siettetni" őket, mert már csak bő másfél év van a világvégéig.....
;-)
Amúgy a gyűjtött fekete és erdeifenyők semmi extrát nem kapnak, kivéve lombtrágyát amikor a tetveket szórom. Amilyen homokon éltek eladdig, ez nekik maga a kánaán.
Az egy szem parviflora-m viszont mindent megkap mi szem szájnak ingere. Bekevert alacsony pH-jú gerberaföld és gilisztahumusz volt az ültetéskor a java, jó nagy gödörben. Aztán egy kis osmocote. A Humus nevű lombtrágya ennek is kijár. Mégis tavaly már veszített az intenzív kékes színéből. Az idén bár nagyon kicsik a hajtások, de visszatért az a szín amiért - minden rizikó ellenére - nem tudtam otthagyni anno a faiskolában:
Műtrágya: alapból tartok tőle, így csak szerényen, kiskanállal szoktam adagolni, mert égethet, ha nem találom el a még megfelelő mennyiséget...
Örökzöldeket általában mivel szórod/tápozod? Kapnak valami spéci kaját? Azért kérdezem, mert a szúrósfenyő és az esernyőfenyő is élénken tiltakozott, amikor 'sima' komplex tápot adtam nekik, úgyhogy jó lenne tudni, mivel bírhatnám őket ennél valamivel combosabb mértékű növekedére mégis...
Nyár második felére bepróbálkoznék némi hortenziával, de ne mophead-et keress, mert az túl masszív lenne, viszont valami lacecap forma serrata, netán csillagvirágú nem lenne olyan csúnya ott... (Hortenziásban linkeltem párat, sztem érdemes megnézni őket) Lágyszárúnak meg pl. Anemone 'Honorine Jobert'? Elég gracilis virágai tudnak lenni. És még szétnéznék a fűfélék között is, hátha...
A levélmetszésnek igazából bonsai-os körökben vannak hagyományai.
A célja, újabb kihajtásra kényszeríteni a növényt, ami ezáltal még több elágazást fog produkálni ezáltal finomabb ágrendszert, és általában kisebb leveleket is nevel, ez a bonsai-nál nem elhanyagolható az arányok miatt.
Meg talán az önzőség is, hogy egy tenyészidőszakban két fakadást tudjon az ember végigcsodálni...
Ez persze nagyon megterheli a növényt, tehát csak jó kondícióban lévővel szabad megcsinálni. Természetben is történhet ilyen, amikor például a hernyók teljesen lekopasszák a fát.
Fontos, hogy időben akkor legyen elvégezve, amikor a tavaszi hajtások növekedése már befejeződött és a levélhónaljakban (juharnál ezt kicsit necces megállapítani mert rejtett rügyű, azaz a levélalap fedi a rügyet) már eléggé fejlett a rügy. Túl soká sem szabad várni vele, mert akkor későn hajt ki és nem tud időben tél előtt befásodni. Ergo, elfagyhat. Nagyjából (!) június vége a jó időpont.
Technikailag nagyon egyszerű megcsinálni; az összes levéllemezt le kell vágni úgy, hogy a levélnyél még megmaradjon (ezt a hernyók is meg szokták hagyni;-), ez a kis darabka az ami ebben a vészterhes időben ellátja a légzés feladatát, meg a minimális fotoszintetizálást...
Kössz a káliumos tippet, megfogadom. Bár az idén egy kicsit eltúloztam a műtrágyázást, a nitrogénnel. A kert nagyrészén csak vetve szórtam, mint parasztbácsi annak idején, de a lieblingeknek külön "kedveskedés" is járt. Annak még szeretetből külön is szórtam a csurgójába. Eredmény; az a.s. aureum úgy néz ki mint őszfelé, "szépen" összepöndörödött száraz levelekkel a csúcsán. meg a kinshi is itt-ott... :-/
A keserűfű alap változata tetszik, a tarkákat kerülöm, árnylilomban és juharokban is és úgy általában mindenben. Az aucuba variegata-k is ennek az "antipluralista" szemléletnek estek áldozatul... Nincs sokszínűség, diktatúra van!
;-)
Persze a virág mint "színezőanyag" az más.
Amúgy lágyszárúakban nem vagyok erős, valami nyárutón és akár ősszel virágzó növényt ajánlhatnál, a krizantémon kívül. Abból már van amennyi kell. Meg a keserűfüvön kívül.
Közben töröm a fejem, honnan a címem, valószínű a picasa térképről, ugye?
Ja még egy, a legfontosabb. Szombaton elutazunk, következő vasárnapig. Úgy kéne küldeni, hogy vagy addig, vagy azután, mert a nagylányom átveszi ugyan a postástól, de sokat nem fog vele kezdeni...
A szűrő alapból 30000l-es tavakra ajánlott, koi-snál 15000-re feleződik. A problémám az, hogy a pumpa kicsit túlméretezettre sikerült (8500l/h a névleges telj.) és a szűrőben ez miatt már elejétől fogva a max-on van a vízszint. Attól tartok, ha berakódik még inkább lelassul a víz áramlása és túl fog csordulni. Ezért a csövet még a szűrő előtt kettéválasztom egy vékonyabb bekötésével, hogy csökkentsem a szűrőre jutó vízmennyiséget.
Tehát még egy vízesést kell építeni. Éppen az miatt stagnál a dolog, hogy a termőföld per-pill hiánycikk.
A kövek Komlóról származnak, így lehet, hogy nem bazalt hanem andezit, ebben nem vagyok biztos, de "rokon" kőzetek azt tudom.
Hm, ez is egy történet volt anno 2005-ben.
A szomszédom éppen egy ilyen profillal foglalkozó cégnél kamionozik. mivel gyakran jár át Komlóra ő intézte a megrendelést, ami kb 100db nagyobb méretű sziklára szólt.
Egyik este telefonon szólnak, hogy egy billencs kamion megrakodott a köveimmel reggel hozná.
- Mennyi van rajta - kérdem.
- 240q.......
Azt hittem kiesik a kezemből a telefon.
- És így mi az ára?
- 120e Ft.
- Na akkor csak szórja le nyugodtan, mert én a kialkudott 50-nél többet nem szánok erre, én nem kértem ezt a mennyiséget.
Kicsit spekulált aztán belement (vajon miért?) ;-)
Másnap már reggel 6-kor ott volt, a ház elé kellett lebillenteni, a japán kapu miatt már
nem lehetett ekkora gépnek bemenni.
Hát azt kell elképzelni amikor ez az irdatlan mennyiségű kőtömeg a vasplatón csikorogva ledöbörgött a földre azon a csendes korai órában.......
Még este is azon somolyogtam ha arra gondoltam, hogy az egész utca talpra ugrott és kiviharzott arra a robajra...;-)
Aztán pár hétre lehervadt a mosoly a képemről mire talicskával betrógeroltam az egészet és beágyaztam. A legnagyobbakat amit már képtelenség volt megemelni, beletaszigáltam a fekvő talicskába, majd talpra állítottam, aztán mint a gyimesi csángók táncoltam a gödörjéig...
:-))
A gyomlálást már Bonsaiimi is kérdezte: kézzel. Leginkább asszonypajtás. Innen is köszönet érte. Persze azért én is, de nekem nem az a fő csapásirány...
Különben amikor végeztem a kövekkel - kihasználva a pillanatnyi sajnálkozását - azt mondtam nekem már nem kell gyomlálni, hiszen az a terület ami az én részem lenne, az egyszer és mindenkorra gyommentesítve van, hiszen kővel van takarva.
Neeem, ennyi kő távolról sem veri ki a biztosítékot, legalábbis nálam... ;-PPP Inkább a kertkialakítás, és a növények minimálra szorítása, hogy nem zsúfolt a tér és nem akartál kényszeresen minden teleültetni, hogy hagytál teret az ürességnek...
"ami most van azt átépíteni, az megerőszakolása lenne ennek a békebeli típusháznak."
Vagy nem, de tényleg komolyan bele kellene nyúlni, ám ahhoz valóban kellene pár milla, úgyhogy most nem is szakbarbárkodom, mert itt ez erősen OFF kategória lenne... ;-PP
Japánkeserűfű: van belőle egy fehértarka változat, Fallopia japonica 'Variegata' néven találod meg, ha kedveled a tarka lombot, akkor merem ajánlani, nagyon jól viselkedik, és öröm nézni... (nekem sajna idiótaságból kipurcant tavaly nyáron, most is hiányzik...)
"néha magam is meglepődöm azon, hogy képen néha mennyivel jobban tud kinézni egy-egy részlet mint a valóságban...."
Hehe, ezt én is ismerem.... ;-))) Az "ihletadó részlet" meg nem is egy-egy szeglet, sarok, hanem en bloc a hozzáállás, a puritán, tiszta stílus, ahol nagyítóval kell keresni egy-két oda nem illő részletecskét, ami lehet szimplán ízlésbeli difi, és már inkább súrolja a szőrszálhasogatás határát...
De jó, hogy említed, nekem a májusi fagy vitte le a friss hajtásokat, aztán újrahajtottak, és most meg a nap égette le őket, de alaposan... A rügyek sértetlenek, persze, meg sem moccannak már, úgyhogy sztem az idei látványnak már annyi...
Káliumos táppal azért rásegíthetsz a befásodásra, a helyedben én aug. közepéig megnyomnám őket finoman, érzéssel; használni fog.
Az a bizonyos csüngő bambusz egy fűféle, Agrostis stolonifera 'Green Twist' a böcsületes neve, az alapfajra rákeresve ééérdekes képeket találunk, ld. még tarackfélék... ;-P De ettől persze még lehet szép, nem kell növényileg sznobnak lenni... :-)))
Rendben küldök belőle, megvan a címed. Azért azt hozzá teszem, hogy semmi köze a bambuszhoz, attol, hogy úgy árulták, inkább egy valamilyen elfajzott fű ( bár a bambusz is fűféle, de azért ez mégsem hasonlít rá)
Ez az chamaecyparis is menni fog (túl közel van a falhoz, a szomszéd még nem szólt, de nem is akarom megvárni). Ha valakinek kell eladó, vagy megboltolható (csere) őszre. A lejjeb említett gyertyán előnyben...
Ez a sarok meg az ősz project-je lesz. Ez a nagy kopár falfelület mindig is bántotta a szememet. Korábban valamiféle könnyű árnyékolót terveztem a pad fölé, de amilyen kicsi a hely annyira tagolt és használhatatlan.
Tehát elbontom ezt a padot (vagy átrakom?), megszüntetem a bejáróhoz vezető ösvényt és a szigetet továbbtöltve kiviszem egészen a falig. A parviflorának már megvan az új helye, azzal nem lesz gond. Ide egy nagy többtörzsű (lehetőség szerint minél több törzs és minél vastagabb és magasabb) gyertyánt, vagy hegyijuhart akarok tenni, valami hasonlót mint Bysz tiszafája (újabb koppintás, vagy csak "ihlet"? ;-). Az árnyékolni is fog, meg a hatalmas falat is valamennyire eltünteti.
Úgyhogy jövő héten (már türelmetlenül várom), yamadori. Még nem elhozva, csak megkeresve. Ha nem megy a gyertyán (már kiadtam a körözést a kollégáknak), hegyijuhar biztos lesz...
Kicsit be vagyok sz....va, kb egy hónapja vettem a meglévő aconotifoliumhoz még kettőt. mivel igen törődöttek voltak a leveleik és el is ütöttek a korábbitól, úgy döntöttem levélmetszést csinálok. Azóta vajmi kevés változott, csak a hajtáscsúcson van némi mocorgás. Nem is attól félek, hogy nem fognak kihajtani - bár ilyen passzivitással eddig még nem találkoztam - hanem, hogy túl későn és nem fognak a vesszők őszig rendesen beérni. Ezt az atropurpureummal korábban bármikor rizikó nélkül meg lehetett tenni...
Mivel még mindig a szűrő eltüntetésén piszmogok azon a "tájon", amíg nem találok 1-2m3 termőföldet, sok minden eszembe jut. Pl ez is. Már előbb meg kellett volna csinálni........
Szia, köszönöm a dicsérő szavakat, a "pasis"-t nem tudom igazából definiálni erre vonatkozóan, de vannak intuícióim...
;-)
Talán a sok kő miatt (Kőkobaki)?
Hogy a ház? Ha hiszed ha nem már van egyfajta elképzelés a fejemben róla, de ahhoz "bankrámszakadásnak" kéne lenni............:) Mert ahhoz egy új ház kéne...... ami most van azt átépíteni, az megerőszakolása lenne ennek a békebeli típusháznak.
Mivel a kérdésedre komolyan próbálok válaszolni, látható, hogy a téma foglalkoztat (-ott).
Egyelőre az utcai kerítés és a terasz korlátok (azt sem tudom a képen látszanak-e) átépítésére van valós lehetőség.
A Polygonum számomra egy szimpi növény, csak a terjeszkedése tartott vissza eddig attól, hogy ültessek belőle, de a "gazom" tutti nem az. Azon a kicsike képen nem is lehet rendesen látni, a Picasa-n nagyobb felbontásban is megtalálható:
Egyébként - most nem akarok álszerénynek tünni - néha magam is meglepődöm azon, hogy képen néha mennyivel jobban tud kinézni egy-egy részlet mint a valóságban.............
Szia! Talán a Polygonum/Persicaria vonalon indulnék el a helyedban...
A kertedhez pedig őszinte és hatalmas gratula. Nagyon vonalas, kemény, nyers, igazi 'pasis' japánkert, de ennek ellenére nagyonis tetszik, remek, hogy megosztottad velünk, van pár ihletadó részlet benne... ;-) A ház külsejének kerthez illesztése egyébként mikor kerül sorra? :-P
Nem szeretnék offolni, de az érthetőség kedvéért felteszem a ház látványtervét. A házat építjük a kerthez. Pirossal jelölik a régi lebontott pincét, világoskékkel a kiszedendő földet. A lakószint földben lesz, kőlépcső visz fel a zöldtetőre (talán japánkerttel). A fák jelölve vannak. Az ominózus taxus lesz az udvar közepén kővel körbe rakva. Nem bízom kőművesre, majd akivel eddig is építettük a kertet, vele fogjuk összerakni. Lehet, hogy körbe lehet ülni bárszékekkel, majd alakul menet közben...
Az lenne a furcsa, ha látnánk a gyökereket, ugyanis 90 éves volt a pince, amit lebontottunk. A gyökereknek nem volt más választásuk, csak lefelé nőhettek. A fákat anno túl közel ültették az épülethez, ezért alakult ki ez az érdekes helyzet. Földet még egy lapátnyit sem távolítottam el, csak a falakat bontotattam. A fa is azért dől ferdén, mert igyekezett a háztól a fény felé. Sokan kivágták volna, mert csak a problémát látják benne, én megfordítom, óriási lehetőség.:) A másik taxus a pince déli oldalán nőtt, szintén ferdén, az is támfalazva lesz. A lakószint a földbe kerül apince helyére.
Valóban aggasztó, hogy a törzs melleti kiszedésnél nem látszik gyökér.
Egy biztos, ez a fa megélte ezt a kort, tehát rendes méretű gyökere kell, hogy legyen. Hogy hol, azt nem látom.
Valamint én sem azt mondtam, hogy 1.5 - 2 m mélyen szedd le a földet, hanem kezdd el lepucolni és majd kiderül, hogy esztétikailag és statikailag meddig érdemes.
Talán jobban látható a falak helye. Hátulról(ÉNY) lesz neccesebb a föld kivétele, ott nincs szintkülönbség. 3-4 kép: másik tiszafa: itt szintén támfalazás, kőlépcső. Lesz a szintkülönbséggel macera, de megéri.
Hát én minél tovább nézem és filózok a képeken annál inkább lebeszélnélek róla. Ha ezt a másfél m3 földet még elhúzod, ez a fa úgy el fog dőlni mint egy paprikapalánta... ugyan mitől maradna állva?
Az én kertemben is van egy tiszafa, kb 50 éves (még a helyi tsz alapításakor ültették ki a kertészetbe), az a tiedhez képest igencsak "öcsi". Emlékeim szerint amikor ki lett véve nem volt olyan meghatározó vastag gyökere (pláne nem több!) ami így "letakarítva" képessé tette volna hogy megálljon a maga "lábán"......
Bonsainál gyakran alkalmazott stílus ez, de azok pillekönnyű növények ehhez képest.
Még látványra sem lesz arányos, mivel nincs szépen kifutó, széltében terjeszkedő gyökere (vagy elvágta a munkagép?). Nagy többtörzsű korona kontra lefelé szűken álló vékony gyökerek...
És még egy... A gyökereket nem lehet csak úgy büntetlenül kiásni és süttetni a nappal. A bonsainál egy egész szezon kell hozzá (sőt), hogy apránként lejjebb menve fokról-fokra szoktatni a fényhez és a levegőhöz (kéregképződés).
Ha te most egyszuszra feltárod azt, ami eddig sosem látott még napot, akkor ez a szép fa hiába érte meg ezt a tiszteletre méltó kort, a rajongásodba-babusgatásodba fog belepusztulni.
Ergo, vagy kiszárad vagy kidől.............................
Egy gramm föld sem lett még eltávolítva. Az egyik oldalon a pince fala, másik oldalon a bejárati támfal volt, csak a tégla lett mellőle elszedve. Jövő héten méretem ki, és emelik ki a földet, vagy 200m3-t. A falak elvétele statikailag nem változtatott meg egyelőre semmit. Hozatok sziklákat, és a földelvétel után szándékozom feltámfalazni, abba a magasságba, amíg muszáj. Kosaras emelővel még nem férünk hozzá, a metszés még kivitelezhetetlen. Készítek fotókat, hogy láthatóbb legyen az állapot. Legyetek szívesek, segítsetek tanácsokkal! Köszönettel: Attila
Talán kezd látszani az elképzelés. Szerencsére a gyökerek nem szélesen terülve, hanem meredeken lefelé törekedtek. A 2. képen még kb fél métert ki kell venni, hogy elérjük a kívánt szintet. A gyökerek remélem szépek lesznek, várom a kézi munkát, az már az én feladatom lesz.:)
Két oldalról, a pince, és a lejáró (dél, nyugat) felől függőleges a fal, ott kényszerítve vannak a gyökerek. Kelet felől erős lejtő, csak északról necces.
Néhány öregebb tiszafát már szedtünk ki, elmondhatom, hogy nagyon durva, erős és szívós a gyökere és a fája is.
Statikailag semmi gond nem lehet.
Mivel így nem lehet megmondani, hogy milyen irányba indulnak a gyökerek és szép sugárirányú-e az elrendezésük, ezért én mindenképpen elkezdeném leszedni. Azt, hogy mennyit, az majd időközben kiderül.
Mint ahogy mondtam, ha nem tetszik, még mindig visszaállítható az eredeti állapot. De ha jó, akkor brutális lehet!
Engem nem hagyna nyugodni, hogy mi van ott alatta.
Egyébként az enyém egy Phyllostachys bissetii-Sövénybambusz! Annak is ilyen gyorsan kellene nőnie? Vagy majd ha idősebb lesz akkor? Nemrég kb 1 hónapja ültettem csak el!
Bocs, de a bambusztól ez nem nagy teljesítmény, az Én ph. spectabilisem az idén a 0-ról 6 méteresre 1 hónap alatt nőtt, vagyis 5 nap alatt 1 métert, és még ez sem egy kiemelkedő teljesítmény.
Néhány hete kaptam egy kupac bambusz gyökeret! Azt mondták elég gyorsan fog nőni, de azt nem gondoltam volna hogy ennyire! A bal oldali kép 27.én készült 5,5 cm volt a hajtása a mellete lévő képet most csináltam.....14 cm es a kicsike! :D 8.5 cm 5 nap alatt! XD
Ráadásul télen is zöld marad és nagyon magasra nő!
Örülök, hogy nem bírtad ki! Mennyire szedhetem le a földet a gyökérzetről? Nagy vihar nehogy kitekerje! Nézegettem a neten, mekkora gyökere lehet, vegyes információkat találtam. Nekem is megfordult a fejemben, megmutatni a gyökérzetet, de csak a felszínében gondolkodtam. A szintkülönbség 1,5-2m, gondolom ennyit veszélyes lenne leszedegetni. Vagy mégis?
Imi, csináltál vagy találkoztál már hasonló megoldással?
Ha már egy ilyen kényszerű de ragyogó lehetőséged van, én a helyedben nem támfalat építenék a fa köré, hanem megmutatnám a gyökereit is.
Elkezdeném szép lassan rétegenként leszedegetni a földet (főleg vízzel, hogy minél kevesebb sérülés legyen rajta).
Legalábbis egy bizonyos szintig le lehet menni és ha szerencsés vagy és szép a gyökérnyak valamint a gyökérzet, akkor igencsak egy impozáns darabot kaphatsz jutalmul.
Ha időközben kiderül, hogy nem szép, még mindig visszatölthető és támfalazható.
Faldöntésnél ott voltam, nehogy sérüljön a fa. 2. képen kicsit érzékelhető a szintkülönbség. Ha az a 200m3 föld kikerül, akkor látni mit is tervezek, hogyan is fog kinézni a fa.
A képen nem igazán kivehető, de ez a fa a ház pincéje mellett található, és ez lesz a talajszint. Az új ház 3m-rel hátrébb épül a földbe, így a fa a talajszinthez képest 1,5m magasságról indul. A föld ki lesz szedve a fa minden oldaláról, és körbe támfalazzuk, így a fa a leendő udvar központi elemévé válik. Elképzelésem szerint körbe lehet ülni... Rövidesen érthetőbbé teszem képekkel, a munkálatok megkezdődtek.:)
Tökéletesen szemléltetted, persze nagyobb kalapokkal! Először csak ezen a többtörzsű fán végzünk alakítást, aztán meglátjuk. Nem zavar, ha nem lesz autentikus japán darab, nem az a cél. Nekem tetszen, és illjen bele a környezetbe. Ennek a fának a gyökere 1,5m magasról indul, körbe lehet majd ülni, a kert központi eleme lesz, nem sajnálom rá az időt, a "kosaras"barátom részéről pedig minden segítséget megkapok, imádja az ilyen kihívásokat. Ha a többihez nem is nyúlok, ennek a koronáját akkor is formázni kell. Jövő héten kezdődik a bontás, földkiszedés, aztán teszek fel képet a fa támfalazásáról.
Nem állt szándékomban lelombozni. De ha ezt az óriási lombtömeget valóban fel akarod tárni áganként és felhő formára kialakítani, akkor gondoltam nem árt szembesíteni azzal, hogy az életed is elunod mire végzel vele....... :)
Nem beszélve az évenkénti fenntartó metszésről, ami ugyan nem lenne ilyen hosszadalmas és drasztikus mint az első, de azért az is.........
De talán más oldalról is meg lehetne közelíteni.
A lenti kép alapján is ki lehetne alakítani a korona formát, nagyobb "kalapokkal" (ezt a képet találtam a legszemléletesebbnek, de az arányok lehetnének jobbak). A többtörzsűnél biztos jól mutatna, de az egytörzsűnél is ha sikerül a törzs magasságához-vastagságához a jó arányt eltalálni.
A kalap magasságát a törzs vastagsága szabná meg, azaz minél vékonyabb törzsön lenne, annál alacsonyabbann lenne kialakítva. Ezt a "kúposbelülszellős" formát kívülről akár motoros sövényvágóval is meg lehetne csinálni. A belső "tisztogatás" továbbra is a csattogtatóssal...
Aztán hogy ez mennyire lesz japán stílusú?............. Végül is ha jól sikerül akár még.......
De jól gondold meg mielőtt nekiesel, nem muszáj ennek bedőlni!
Hát eléggé elkedvetlenítettél! A "kosaras"a legjobb barátom, tehát nem lenne gond. Ha csak a középpontba kerülő fát metszeném meg?:) Lehetne minden vastag ágán egy-egy nagy tányért növeszteni? Nekem úgy tetszene, ha hatalmas tányérok díszelegnének ernyő gyanánt, mint valami ismeretlen egzóta. Nem katedrális szerűen törne az ég felé.
A felrakott növénnyel én is kínlódok, kihúzni nem lehet, beszakad a gyökere. Ágicza benézne, rögtön megírná, miféle szerzet. (tyúkhúrhoz semmi köze)
Nem akarom tovább ragozni a dolgot, de egészen biztos, hogy nem porcsin (sajnos kapával a kezemben többet találkoztam már vele, mint szerettem volna ;).
"Ez" csak néhány centisre nő meg max, míg a porcsin akár 30-40cm-es tányért is növeszt. A levél közepén van egy majdnem fekete folt. Ha már tényleg a végére akarunk járni, add meg privátban a címed, küldök borítékban belőle. Sajnos a telom kamerája teljesen közeli képet nem tud beélesíteni...
"erdőgazdálkodással foglalkozom, a szakmám erdész"
Ja, kérem így könnyű megfelelő bonsai alapanyagot felkutatni))).
Nem lehet, hogy a nálad lévő gaz a tyúkhúr. Bár elég nehezen lehet kivenni, de felénk ez a gaz terjed 1-2 éve borzasztó agresszíven. Fő támadási ideje tavasz és késő ősz, nyáron visszavonulót fúj. Gyakorlatilag minden kis földfelületen, kövek között is megtud telepedni.
Szerintem ez nem porcsin, a képen most balról az is rajta van. Ez sokkal "lapulósabb" és nem pozsgás levele van. Lehet, hogy ez a felbontás nem lesz elég a felismeréséhez...
- erdőgazdálkodással foglalkozom, a szakmám erdész.
- vékony réteg sódert teszek a tükörre, majd normál termőföldet, természetesen nem agyagosat, hanem ami errefelé tök közönséges, humuszos homok. Gumikalapáccsal beigazítom kavicsot, aztán szintén ezzel a talajjal és 5-8-as gyöngykavics keverékével kifugázom (ezen elég könnyen megtelepszik a moha). Semmi hókusz-pókusz. Eddig még nem süllyedt meg...
- a gyommentesítés is a legrégebbi módszer szerint történik. Kézzel. Mivel már évek óta nincs bolygatva (már ahol nincs;-) a talaj, egyre kevesebb az ilyen jellegű elfoglaltság*...Persze ekkora területen meg lehet győzni így, ha Bysz 4000m2-es telkére gondolok, ott már valami mást kellene kitalálni...
- az agroszövet nem vált be, a nagy kavicsoknak kell a mélyebb talaj, hogy megálljanak. Ha magasan van a szövet, megcsúszik és kifordul a kavics, ha mélyebbre teszem, akkor meg már nincs is értelme, mert abban a vastagságú talajrétegben simán megél a gyom... Cementréteggel meg nem akartam megakadályozni a talaj lélegzését.
*most tavasszal megjelent egy számámra ismeretlen gyom, burjánzik... Nem tudom honnan a fertőzés... majd teszek be fotót róla, remélem valaki felismeri, hogy ezután név szerint is tudjam utálni....
Utoljára ilyen "alakzatot" akkor láttam amikor a csukázó villantóm kiszakadva a vízitök levelek fogságából, ehhez hasonló hurkot produkált a zsinóron.........
;-)))
Amúgy ez a hármas ág ebből a szögből nézve már nem annyira zavaró, ezért írtam is, hogy térben kéne látni. Ha mégis két egymás felett lévő ág teljesen egy irányba nő, valmelyiket húzd el a párhuzamostól (esetleg mindkettőt, ellenkező irányba). Hogy úgy is marad-e az nagyon idő kérdése, mert a gyertyánnak hihetetlenül rugalmas a fája. Lehet, hogy évekig rajta kell hagyni a kikötést, hogy valami siker legyen. És ha tényleg kikötöd az ágat, egy vastagabb bőrdarab nem árt a kéregre, nehogy belevágjon a drót, vagy zsinór.
A tiszafákat jól meggondoltad? Nem tudom mennyire haver az a kosaras illető, de biztos nem lesz türelme kivárni mire végzel az alakítással. Meg sem tudnám saccolni EGY fához mennyi időre lesz szükség, nem órákra az biztos, inkább napokra...
De ha építkezel biztos lesz a leendő ház körül állvány... Gondolom sejted mire akarok kilyukadni... kosarazás helyett.
:-DDD
Mért akarsz gyomorrontást kapni a japánkerttől három fa miatt? Hiszen olyan szépek most is...
De ha belevágsz minden tiszteletem a tiéd.............
Nézegetnék képeken libanoni cédrusokat minta gyanánt.
A baj az, hogy rengeteg az ága és a néhányra leapasztod a létszámot eléggé szánalmasan fog kinézni évekig. Én ezen elspekulálnék...........
Nálam található a tiszafa harmadmagával. Át akartam ültetni, de nem vállalta senki a garanciát, így hát a fa marad, és a házak lesznek lebontva. Az új ház L alakban fogja körbe ölelni a képen látható fát. 1,5m magas támfallal vesszük körbe, ekkora a szintkülönbség, és a lakószint a földbe kerül. Pár hónap múlva teszek fel képet, hogy érthető legyen. Érdekes volt a tervező, aki végül kapta a munkát, teljesen az én fejemmel gondolkodott. Belépett a kertbe, és azonnal az öreg fákhoz lépett, és azt kérdezte: Ugye nem akarod a fákat kivágni? (Az előző tervező kivágatott volna mindent) Nos ez a fa kerül a középpontba, a ház pedig hátrébb. (Ha a fát nem tudjuk átültetni, a házat visszük odébb:)) Ezért szeretném a fát alakfává alakítani.
A fenyőket sem kell átültetni, ők is a telken találhatók(30db). A képeken nem látszik, de a terület 4400m2, lehet benne dolgozni. Mindenből sok kell, és nagy méretű, ezért haladok lassan. Amikor vettem a fenyőket, a termelő csak bámult, az összes görbét elhoztam!:) 2év begyökeresedés, most már szépen nőnek. Felénk jársz, szívesen látlak, biztosan hozzá tudsz tenni értéket.
Készítek még képeket az öreg fák lombjairól, hogy segíthessetek az alakítás megkezdésében.
Az utolsó képen a gyertyánt néztem. A fészkes v. felhő formát könnyen elérheted ebből kiindulva, ha hagyod a felhőt széltében terjeszkedni. A meglevő emeleteken a felfelé törőket szigorúan vágd le a "felhő" síkjában (de ne gombóc alakúakat!, mert az inkább kínaias mint japános), valamint a törzsfelé fordulókat és a meredeken lefelé állókat egyaránt. A vízszintes, vagy hajtásokat hagyd hosszabbra, hogy az arányok helyesebbek legyenek, inkább korong alakú elnyújtottabb legyen.Egy korábbi puszpáng képedet látva ez arra is vonatkozik.
Ennek a növénynek egyébként is sokkal több lomb kéne, hogy arányos legyen. De ezen könnyű segíteni, hiszen bőven nő még az idén...
A bal oldali "ág trió"-ból valamelyik nem kéne, én a középső eltávolítására szavaznék, de nem látom térben, lehet hogy mégse... mindenesetre ez az "adidas sávozás" nagyon ok... Az optikai súlypont is balra tolódik ez miatt.
Lehet, hogy én olvastam félre valamit, de mintha úgy emlékeznék, hogy a tiszafa másnál van és át akarod hozni. (?)
Mert ha sikerül.................... az nagyon ütős lesz (bár szerintem túl magas ahhoz, hogy minden részével foglalkozni lehessen - de ezen is lehet segíteni), de hogy fel lesz adva a lecke a kiemeléshez az biztos.......=> a fal nagyon közel van ahhoz, hogy hozzá lehessen férni. Meg hát a nagysága...
A fenyők éppen jó méretek még a kockázatmentes átültetéshez.
Ha a törzsbe valami kis "érdekességet" akarsz bevinni, javaslom, vágd ki a vezérhajtást am block, egy kb 10-20cm es csonkra és az egyik felső ágat kösd ehhez a csonkhoz (ha majd "megáll" a felkötött ág ezt levághatod) új vezérhajtás nevelésére.
Ezt esetleg még egyszer megcsinálhatod, következő évben másik oldali ágat választva.
Persze a jobb az lenne, ha inkább a töve lenne kanyargósabb, bizarabb és ahogy "halad" a törzs egyre feljebb, már csak enyhe ívek-kanyarok lennének benne.
Ez analóg azzal hogy fiatal korban keresi az utat, a megfelelő helyet a növény (amint az ember gyereke is), és ahogy idősödik (tapasztaltabbá válik) úgy lesz egyre magabiztosabb és "egyenesebb" a megjelenése.
A legtöbb embernek a szép egyenes törzs a fanevelés alfája. Ezt én nem értem. Mert mit mesél egy egyenes feltisztított törzs?*
Semmit. Jellegtelen. Olyan mint amikor egy milliomos gyereke szépen "karó mellett" nő fel, eleve ki van tűzve a helye, rangja a társadalomban.
De ha mondjuk egy szegény ember sarja küszködve, vargabetűkkel, áldozatokkal, megpróbáltatásokkal jut el a csúcsig....... nos ha ez a történet egy fa fizimiskájában is megjelenik, az talán kicsit érdekesebb...
Úgyhogy kicsit "sanyargasd" meg azokat a fenyőket! Végül is nem karácsonyfa a célod, ne'?
;-)
* természetesen egy gyümölcsösben praktikus okok mindenképpen ezt indokolják
Nem túl sok látszik a tiszafa lombkoronájából, de a törzs méretei alapján igencsak izgalmas darabnak tűnik!
Ha ügyes vagy és jól csinálod, igazi ékköve lehet a jövőbeli kertednek.
Egyébként Neked is minden elismerésem, rengeteg munka van benne, de hát az időt bele kell tenni.
Egyetértek Attila megjegyzésével, most kezdődik az igazi munka az eddig összerakott vázra felépíteni a kertet. Növényekkel, szigetekkel, alakfákkal, plussz kövekkel megtörni, eltűntetni a mesterséges kéznyomokat.
Az erdeifenyőkkel meg fog gyűlni a bajod és nem csak azért mert természetvédelmi területen vannak.
A fenyőknél ha lehet még fontosabb az előző évi gyökérnyiszálás és a földlabdás kiemelés. Ha ezek a fák sziklás talajon nőttek, akkor nem tudom hogy lehet ezt kivitelezni.........
Persze mindenre van megoldás, látni kéne.............
Nekem az előkertben álló (most kb 40 éves lehet, ezelőtt 12-13 évvel volt) erdeifenyővel hasonló volt a sztori. Körbeástam, visszatemettem, aztán egy szezonon át metszettem. Szeptember elején elhívtam egy daruskocsit, hogy kiemeljük, mert nagyon nagy átmérőjű volt a földlabda ahhoz, hogy azt kézzel bárki kivegye. Szépen kiástam újból az árkot, alá is bújtam amennyire csak lehetett, és dróthálóval összekötözgettem az egészet. A daru szépen elkezdte emelni, majd megfeszült. Egyszer csak egy csattanás és az egész föld úgy ahogy volt lezuhant a labdáról... Kiderült, hogy egyetlen lenyúló gyökér előző évről nem lett átvágva, a rázkódástól meg ez az áldott kiskunsági homok mind leugrott. Ott figyegett a darun a kötélen a most már igencsak könnyűcske kb 3m-es fenyő. :) Ezt már akár vállom is hazavihettem volna. A fuvarosnak az egésztől igen széles jókedve lett ("ezt talicskával is megcsinálhattad volna"), én meg a felrobbanás határán voltam. Na, gondoltam ennek lőttek. Azért haza lett hozva és el is ültettem, a gyökérzet 5 (ötcsillagos:) vastag karóból állt, semmi vékony gyökér...........
Na nem nyújtom tovább a fenyő alant a képen........... :)))) (2005-ös kép) Ma is.
Az első évben egy árva hajtást sem hozott, csak nyár végére kezdtek el róla potyogni a ki sem fakadt rügyek. Akkor már tudtam, hogy megmarad. És tolta az ezernyi apró új rügyet a páros tűlevelek között..........
Szóval a reménytelen dolog sem mindig befejezett már előre...
Alább javasolta valaki a Picasaweb-et. Nos, ott tartok, hogy letöltöttem a programot és már egy albumra való kép fel is lett rakva, csak ott akadtam el, hogy nem tudok több albumot létrehozni és nevesíteni, úgy meg nem akarom, hogy csak úgy egymás mellé legyen lapátolva az összes kép. Annál is inkább, mert más témájú képek is vannak, azok meg végképp nem a "kertbe" valók...........
Jó ötlet, körülnézek a környéken. Keszthely mellett voltam egy régi kőbányában, szenzációs erdei fenyőket láttam, csak természetvédelmi terület. Korosak, kicsavarodva lógnak a meredek sziklák között. Gyertyánnal az a bajom, hogy nagyon gyorsan nő, és a levelei is nehezen hullanak le. Formára különben tetszetős, jól alakítható.
Mohás részről tehetnél fel képeket! Végre megtudtuk a mohásítás titkát!:)
A kertben van 3db 100év körüli Taxus, és szeretném megmetszeni őket. Egy barátomnak van kosaras emelője, hogy a munkát el lehessen könnyebben végezni. Az egyik fa szigetszerűen ki lesz emelve, körbe ásva, támfalazva. E köré építjük L alakban a házat. Alulról évek óta metszem, szépen látszik az ágrendszere. Itt megvalósítható lenne az amőbaszerű forma. Ma készítek róla képet, hogy érthetőbb legyen.
Az esetleges gyűjtött növények méretét illetően, nem 30-90cm bonsai anyagra gondoltam, nem is 15m magas haranglábakra, hanem az említett "sziget" méretéhez arányos kb 1.5-3m- esekre.....
Bemutatkoznék: a nevem Gábor, 35 éves, gyöngyösi vagyok, egy gyermek édesapja :)
Nemrég építkeztünk a párommal (4 éve), nagy szerelmem a kert, sokat foglalkozok vele. Az utóbbi időben arra jöttem rá, hogy bár rendezett kert tulajdonos vagyok, még is olyan jellegtelen. :(
Van benne szép zöld pázsit, kerti tó, stb... Szóval sokat gondolkodtam, hogy milyen stílust szeretnék és rájöttem, hogy nagyon vonzódok a keleti stílushoz. Így jutottam ide közétek. Szeretnék gratulálni a szebbnél szebb harmonikus kertekhez amiket itt látok!
Elég sok kérdés merül fel bennem, ha nem gond majd feltennén Nektek!
Kezdésnek csak annyit, hogy van egy Acer Palmatum Dissectum nevű növényem, mivel nincs sok hely dézsában szeretném tartani. Lehetséges e, illetve, hogyan lehet szaporítani?
"Még mindig helyezgetjük a növényeket, talán jövő ősztől valóban rájuk tudok koncentrálni, mind anyagilag, mind időben. Korosabb növényeket szeretnék ültetni."
Ez a "késlekedés" nagyon a kezedre tudna játszani.......
Ha korosabbat akarsz ültetni és anyagilag sem akarod elúsztatni magad, ráadásul jövő évig tudsz várni, akkor - bár nem ismerem a környékedet - néhány kirándulást megérne, hogy szétnézz, hátha találsz kedvedre való fákat. Általában erdőszéleken, vadrágott, vagy esetleg növekedésben lemaradtakra gondolok. Azokat már most elkezdheted nagyvonalakban alakítani, majd ősszel szépen körbeásva elvágod a gyökereit. Utána a földdel visszatakarva kivárod a jövő őszt (addig is az alakítást lehetne folytatni). Akkor kiemeled és szépen otthon helyre ültetni, pátyolgatni és örülni, hogy megspóroltál sok évet. Általában megmaradnak, ha nem csinál az ember szarvashibát. A koronát elég erősen meg kell vágni, hogy a kurta gyökérzet tudjon regenerálódni a földlabdában és ne szívja el a naftát a régi méretű lomb.
A kiültetést meg szerintem ne a "végig volt ültetve" alapelv szerint csináld, hanem inkább kisebb (2-3-5 egészen közeli tőállásban egymástól kicsit kifelé döntve) csoportokban, hogy úgy látszon mindig is összetartozott az a pár növény. Én a leghasználhatóbb növénynek kishazánkban a fekete fenyőt, erdei fenyőt, gyertyán, mezei juhart tartom. Valamelyik biztos van Zalaeg. környékén. Ha ilyen szép mészkő sziklákat tudsz még az is mehet hangsúlynak közéjük. Az egészet egy kis földdel megemelve (rosszul írtam, ezzel kezdeni;-) egészen különleges szigetszerű hatást lehet elérni. A "sziget" (ek) alakja viszont ne legyen cipó forma, hanem valami érdekesebb esetleg elnyújtott, amőbaszerű. Hogy ez igazán elüssön a füves környezettől az volna az igazi, ha moha fedné a talajt.
Arra van egy "iparszerű" eljárás:
Háztetőről gereblyével, sarabolóval stb levakarsz pár vödörnyi mohát (a tetőn növő szerintem a legjobb, az biztosan gyommentes). Ezt elteríted valami száraz helyen és megvárod míg annyira kiszárad, hogy a tenyereddel szét tudod morzsolni (elég hosszú idő;-). Minél apróbbra megy annál jobb lesz a "vetés". Frissen felgereblyézett földre teljesen zártan de vékony rétegben elszórod. mikor ez megvan egy kőműves símítóval szépen bele kell tapicskolni a földbe. De nagyon alaposan a széleken is, hogy ne tudja az eső, erózió kikezdeni. Különösebben nem érdekes, hogy a mohadarabkák esetleg seggel felfelé vannak, ha elég apróra van morzsolva, pár hét után "átzöldül" az is. Aztán már csak arra kell figyelni, hogy vakond, lótücsök, macska, kutya ne barmoljon bele, mert ha nagyon megsérül a "lepel", azt nagyon nehéz újból zárni és ott az eső ráveri a megmaradottakra a sarat, meg a homokot, azt meg a moha nem nagyon szeresse..........
Tehát ha idén nem is lesz a helyén minden, ne úgy fogd fel, hogy üresen áll még egy évet. Menj ki, vedd már most "birtokba" a neked tetsző növényeket. Nem attól lesz a tied, hogy nálad van, hanem hogy a magadénak érzed. Ha otthon lesznek annyit fog változni csak a dolog, hogy kényelmesebb lesz velük nap mint nap talákozni..........
Azért raktam fel a képeket, hogy belevau...:)! A kövek tapasztalatból kerültek esztrichbe. A kis tavam először szárazon volt rakva, de 2-3év elteltével kezelhetlenné vált, ezért a partot beágyaztuk, és nincs gondom vele. A növényzet lassan terjed. A "golfpálya" végig volt ültetve törpe fenyőkkel, de valamiért nem sikerült az ültetés. Idén építkezünk, aztán helyére kerülnek a dolgok, remélem. Komoly terepalakítások vannak vissza. Még mindig helyezgetjük a növényeket, talán jövő ősztől valóban rájuk tudok koncentrálni, mint anyagilag, mint időben. Korosabb növényeket szeretnék ültetni. A területet bekábeleztem, alulról fogom megvilágítani a hangsúlyosabb elemeket. Ösvények is még csak fejben léteznek. Félkész állapotban vagyok, sajnos jövő őszig marad is. Köszönöm ez észrevételeidet, építő, megfogadom.
A vízben lévő sziklacsoportod nagyon okés, szépek a kövek, jól is állnak. Sőt szuper! Mint Nijo-ban......
Nekem a vízpart és környéke kicsit élettelennek tűnik. Gondolom a víz tisztasága miatt nem nagyon akartál a közelébe ültetni fásszárú növényt. Pedig kéne! Törekedni kell arra, hogy az élettelen építőelemek egyensúlyban legyenek az élővel (a yin és yang nem olyan hülyeség, itt is áll;-).
Valószínű a sterilitást az okozza, hogy betonba vannak a parti kavicsok, kövek ágyazva, mert az teljesen más hatású mintha csak szárazon volnának lerakva. A füves területen néhány nagyméretű boróka cipó (nagy cipó;-) formára nyírva, enyhítené a golfpálya hangulatot. Meg pár lazább koronájú kisebb fa.
Elnézést, ha kéretlenül belevau.........
BTW, számomra az igazán használható szakirodalom az Ferenczy László: Régi japán kertek c. albumszerű könyve. Természetesen képeket a net-en is lehet találni rengeteget, de amiben ez a könyv különleges, az az, hogy a fotók 80%-a fekete-fehér. Ezeken a monokróm képeken sokkal jobban lehet fókuszálni a térbeli elrendezésre, formákra, arányokra, fény-árnyékra, apró részletekre, nem zavarnak be a "figyelemelterelő" színek.........
A Google szerint kapható is több helyen... Megéri!
Szerintem elég egy méteres, mondjuk 8-as betonvas és az is kiszakítja a bambusz belsejét furó nélkül is.
Újbol átnéztem a képeidet, kicsit alaposabbban, nos szerintem fantasztikus a kerted. Simán megállná a helyét Japánban is. Biztos, hogy ez Magyarországon készült?)))
Egyébként igazán csinálhatnál 1 picasawebes fényképmegosztót mert ott jóval nagyobb képeket is feltehetnél a kertedről.
- nem olyan nagy a telek mint azt a sok részlet alapján gondolnád. Az egész platz 600 m2, ebből lejön a ház és a melléképület.
- Fehér Imrét nem ismerem, csak a honlapját láttam eddig (elismerésem), a metszést autodidakta módon tanultam. Valaki írta lejjebb, hogy néha kint a természetben lát olyan fákat, bokrokat amiket a legszívesebben meg is metszene ott helyben. Nos én meg is tettem éveken át (sok növény direkt az erdőből lett hazatelepítve). A munkámnál fogva is állandóan erdőben vagyok, úgyhogy olló, kisfűrész legalább olyan fontos a kelléktáramban, mint az enni-innivaló. ;-)
- a vizes rész - bánatomra - nem olyan nagy mint amilyen elfért volna az adott helyen, kb 20m2 a medence. A bővítése meg már az "újracsinálomszedjükszét" alapállásból is kilóg........ Ha egy kicsit nagyobbnak tűnik a képen az attól is lehet, hogy szinte bele van tolva a kamera a vízbe.........;-)
- ebay-es külső szűrő, fel is adta a leckét, hogyan tudom eltüntetni. Ezért variáltam át a vízesést, de az eredmény még messze van az elképzelttől.
- világítás csak a praktikum miatt van az viszont elmegy. Csináltam egy pergolát magunknak és a bonsai-oknak ahová ki szoktunk ülni (esetleg arról is teszek fel képet), ha drámai hatású megvilágításra gondoltál, az nincs.
- a kőlámpást egy szobrász barátom csinálta (kb 96-97-ben), az anno elég húzós volt, de hát muszáj volt...;-)
Most hogy van internet kinyílik a világ. Éppen lámpást szándékozom venni, ezt így gránitból ennyiért itthon az anyagot nem tudnák odaadni:
Én is csak csatlakoznék az előttem szólókhoz, gratulálok nagyon szép a kerted, hol voltál eddig? Gyönyörűek az alakfák és a juharok de végül is az egész kert úgy ahogy van. Szívesen megnézném egyszer élőben is. Köszönöm, hogy megosztottad velünk a képeket és remélem folyt. köv.
Még annyi, hogy a bambuszrepedést, Én úgy hallottam úgy lehet megelőzni, hogy az ízeknél lévő hártyát fel kell repeszteni, vagyis valamilyen vékony vaspálcát belül át kell tolni rajta és akkor állitolag nem fog repedni.
Nekem is van 1 db. shirasawanum japánjuharom és az a kedvencem 6 különböző japánjuharból. Amiket feltettél azok gyönyörűek, ha esetleg valahol lehet kapni belőlük jelezd már légyszives.
Most, hogy megnéztem a képeidet, én is felkiáltottam, HŰHA!!! Gratulálok, nagyon jó ízléssel megkomponált kertet hoztál létre! Látom a rengeteg munkát, fanatizmust. A tökéletesre törekszel. Ennyire "igazi" japánkertet Magyarországon még nem láttam. Szívesen beszélgetnék egyszer veled, rengeteg gyakorlati tapasztalattal rendelkezhetsz. Őszintén örülnék, ha a közeljövőben Zalaegerszeg felé vetődnél, sokat tudnál segíteni. Én csak 8 éve építem a kertet. Átestem néhány bontáson, átültetésen. A növények metszésében komoly gyakorlatod van, én még most ismerkedek ezzel. Nálam mészkő sziklák adják a kert vázát görgetek kövekkel kombinálva. A tereprendezés 2 hónapon belül végleges lesz. (bontás, ház építés, támfalazás) Újabb 20t követ kell hozatnom, ami nem biztos, hogy elég lesz. Nem tudom, mennyi lesz a vége.
Mekkora területen fekszik a kert?
Fehér Imre segített a növények metszésében?
Mekkora a vizes rész?
Milyen szűrőt, szivattyút tervezel?
Van világítás?
Kőlámpásod honnan van?
Még egyszer gratula, nagyon egyben van a kert! Várjuk a képeket, és a további terveket, elképzeléseket!
Hát ez akkora mák volt ami - ahogy szokták mondani - egyszer az életben adódik csak. A környéken van (Baja) közép-Európa egyik legnagyobb (nem túlzás) kőfeldolgozó üzeme, Csátalján (Gránit kft). Akkor (kb 92 körül) mikor még csak az első lépéseket tettem a kertépítésben, ez a cég is az elején tartott. Vágták majd csiszolták a 2m3-es tömbökből szelt lapokat. A tömbök szélén mindig volt egy-egy tábla aminek a külső oldala természetesen tört felületű volt. Ezeket akkor el lehetett hozni (persze a tulajt is ismerni kellett hozzá). Ma már ez a "tömbszél" is pénzbe kerül, elég vastagon. De akkor amikor éppen kellett akkor megvolt.....
Hoztam is ész nélkül, sokáig az udvar (még nem kert;-) olyan volt mint egy kőbánya.
Erre mondják, hogy a jó időben a jó helyen. Végül is a mészkő is ez miatt lett leváltva 2005-ben, mert a bazalt árnyalata közelebb esik a gránithoz.
nem csodálom, egy szép japánkertben az a legnehezebb, hogy nagyon kicsi az eszköztár amiből építkezni lehet, éppen ezért borzasztó nehéz elcsípni azt a harmóniát amit első pillanatra éreznünk kell ha benne vagyunk. és így felértékelődik a legapróbb részlet szerepe is, és valóban arrébb rakni egy növényt sok esetben nem megoldás, én - többek közt - ezért is nem vágtam bele, mert nem akartam egy halom követ pár juharral, nagyon nehéz jól megcsinálni. meghát más kultúra, olyanoknak való szerintem, akik szellemiségben is azonosulnak, nem csak egy extra kertet akarnak csinálni. nekem nagyon tetszik amit létrehoztál, hozzál még sok képet, kifejezetten élvezetes nézegetni. a bazalt meg nagyon jó választás szerintem, én is nagyon szeretem mint burkolati elemet, a nagy lapok meg hűha :)
A "pom-pom"-os, ha az utolsó előtti képre gondolsz, az japán borbolya.
Hogy sok munka volt-van az biztos, de a következetesség elejében abban merült ki, hogy "csak japán" stílusú legyen... ;-)
Aztán mikor valami elkészült és nem tetszett a végeredmény, akkor szédszedtem és kezdtem újra. Sajnos a "radírozás" itt kicsit fáradtságosabb mint egy papírra vetett ceruzarajz esetében. A végeredmény sokszor nem esett egybe a megálmodottal, ez a tapasztalatlan térlátásnak és fantáziának tudható be. Meg annak, hogy a legapróbb részlet is teljesen el tudja vinni az összbenyomást. A legmelósabb az volt, hogy - az eredeti elhatározás szerint - komplex módon törekedtem az egységes stílusra, nem csak egy kis sarokban próbaképpen, tehát ha valami nem úgy sült el, akkor azt az egészen át kellett alakítani ismét.
Kezdődött a "vasútitalpfaérával", aztán a fehér (nagyharsányi) mészkővel folytatódott, majd amikor a gránittal és a bazalttal kerültem elérhető közelségbe, akkor alakult ki kb-ra a végleges kinézet.
elképesztő.... hány éves a kerted? el sem tudom képzelni mennyi következetesség és munka éehet egy ilyen kertben.... az a piros pomponos az mi? nem látom jól, tippelni meg nem merek, de nagyon ütős.
Díszcseresznye nincs, egy "sima" termőfa az volt (nagyon sajnálom mert nagyon kompakt és nagyszerű fa volt), de a tövénél megjelent az a fehér szivacsos gomba, aztán rá következő évben ki lehetett kézzel lökni már........
Direkt nem akartam már több fajt, mert érzésem szerint így is sikerült az eredeti japánkert visszafogott választékához képest elcsábulnom erre-arra, és kicsit túl tarka már ez miatt a kert. Most jelenleg az az irányelv, hogy vissza a kályhához. Azaz, nagyon sok (szó szerint) növényt kiszedtem, amiket már túl soknak ítéltem. Ha esetleg sikerül felismerni egy-egy kertrészletet a régi és a mostani képek között, egy csomó boróka, aucuba, laurocerasus, euonymus meg még mittom én minek a hűlt helye lesz csak.
nem rossz :) sajnos itthon csak nagyritkán látok különlegesebbet, pedig még valahogy betuszkolnék egyet-kettőt a kertbe :)) viszont nem látok a képeken valami szép díszcseresznyét, azok nincsenek a pixisben?
Az ukon kép csalós (én írtam, hogy az évszakok is össze-vissza vannak feltöltve;-). Ez őszi lombszín. Egyébként évközben nagyon szép világoszöld a lombja. Már úgy is fakad, nincs benne semmi bronzosság mint az alapfajban.
A juharok egyrésze itthonról a ritkábbak németből (faiskola, ebay) származik.
Most az új (számomra) csoda ez, de Európában még nem kapható:
nahát, nem láttam jól a képről, és kishazánkban narancssárgát még csak az oranget láttam, az ukont még soha (mármint kertészetben) hol szerzed be a juharokat? (üdv egy szintén juhar rajongó ;D)
Na csak sikerült felrakni. A képek már sajna eléggé elavultak, azóta nagyon sol minden változott és fejlődött, azokról is van kép, de azok túl nagyok ahhoz, hogy fel lehessen rakni, egyesével meg párszáz kb-re lekcsinyíteni meg eléggé macerás...
Ha nem tartatok tolakodónak mutatnék párképet a kertemről. Már vagy 15 éve próbálom terelgetni a japánkert irányába, tertmészetesen sok vakvágánnyal, kihátrálással és újrakezdéssel.
A képek nem időrendi sorrendben készültek, sőt még az évszakok is eléggé rapszódikusak és az is lehet, hogy egy téma többször is szerepel...
Hm, érdekes 512kb- nál kisebb minden kép mégsem engedi némelyiket
A három garnitúra 2000 óta - akkor csináltam a kaput - értendő, ami azért nem annyira vészes, de hátha sikerül valami újat megtudni. Esetleg paraffinban főzni??
Új lévén végigolvastam először a régi lapokat, találtam egy (sőt többet is ;-) témát, nevezetesen, hogy Japánban mivel kezelik szabadtérben a bambuszt? Nem láttam elvarrva a szálat, így mégegyszer megkérdezném...
Ugyanis van egy torii kapunk (szárnyakkal, sk), amit már próbáltam lazúrral, lenolajjal lekenni, de olyannyira kemény és nem szív magába semmit, hogy pár év után széthasad, mert túlzottan kiszárad... Eddig már három garnitúra nádat cseréltem - mivel a kapu szédszedhető - gondoltam hátha van valami tartósító szer ill. eljárás...
Persze, ízlések és pofonok... Azért figyelemreméltó az edény peremének és a vezérnek az azonos szöge, és az első hátranyúló jin amint körbeöleli az edényt; mintha csak rá "gyártották" volna... Ez mindenesetre igen precíz beállítást-beültetést és elég sok szellemi energia (filózás;) ráfordítást feltételez...
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy hol tudnék bambuszcsövet, kőmedencét és hasonló kellékeket beszerezni Budapest vagy Székesfehérvár környékén? A választ előre is köszönöm!
Mondjuk sztem a környezetébe a lapított ellipszoidok sokkal jobban illenének, ha esetleg egy szezont hagynád kicsit nyúlni, és a szögletesebből inkább elmenni a korongvilág felé... Egyébként hűha-alapanyag, mire jó egy régi kert, koros fákkal! :-D
Ezek kisebb felhők lettek.:) Jó gondolat, megpróbálom a gombócokat alulról felpucolni, így laposabbak lesznek. Borja könyvében láttam hasonlókat. Autodidakta módon estem neki. Majd teszek fel képet az eredményről.
Imi weblapján láttam taxust metszve, hatalmas lapos felhőkkel. Fogalmam sincs, hogyan csinálta. Az enyémek 7-8m magasak, ez nem kicsit nehezíti a hozzáférést.
Megosztom veletek egy 5 éve metszett buxust, és a mai napon elkezdett puspáng képeit. Korábban elkezdtem az alakítását, csak úgy nézett ki áldozatul esik az építkezésnek. Szerencsére változott a koncepció, és megmaradhat, sőt egyik leghangsúlyosabb része lesz a kertnek.
Van egy közel 100 éves Taxus-om. Évek óta tisztítom az ágrendszerét, és a levélzetét fészek (felhő) formájúra szeretném metszeni. Van-e valami, amire figyeljek? (a leesésen kívül):)
Lehet, hogy reklám. Egy bajom van, hogy nincs több ilyen ember aki - itt, így reklámozná a munkáit -, ezen a mesteri színvonalon alakítja a növényeket és a kerteket.
Lefotóztam a juharom a hétvégén, egyenlőre csak nagyobb cserepet kapott, de szembetűnő a változás a méretén is. Bal oldalon a vásárlás napja mellette pedig a mostani állapota! Nagyon gyorsan nő! :)
Talán innen már sínen van, ha a nyári tűző naptól meg tudod óvni, akkor oké (a kőfal azért hiába fehér, visszaveri a meleget, és még éjjel is visszasugároz, szóval lehet, melege lesz...) Tavalyi évet hogy viselte?
Életre kelt egy juhar! Évekig senyvedett a kis tó mellett, nem ment semmire, még a fűnyíró is levágta a felét. 2 éve átültettem, és úgy látszik, megtaláltam a helyét, szépen elindult.
A Feng Shui szerint a gránátamafa mehet: jó fagylefolyású, déli tájolású domboldalakra, a fészkes főváros belső kerületeiebe, Balaton mellé, az É-part domboldalaira, Pécs lankáira, a délnyugati végek szőlődombjaira, valamint egyéb helyeken déli fal elé, termésüket minden évben beérlelő fügebokrok melllé, kiegészítésnek.
Arra gondoltam mivel elég nehezen tudok sziklákat szerezni a kertbemeb, hogy tőzegbetonból csinálnék párat amit aztán mohával telepítenék be! mi a véleményetek erről az anyagról? Dolgozott már vele valaki? Neten nézelődve egész egyszerűnek tűnik a dolog, tudom hogy sajnos nem igazi sziklák, de azokat nem könnyű beszereznem! :(
Tudtommal 'csak' engedély kell a gyűjtéséhez az erdőgazdaságtól és értelemszerűen olyan helyről jöhet, ami nem termvéd terület, de olvass kicsit utána...
Egyszerűbb, ha bekened joghurttal esetleg kefírrel, de ha Kispadon rákeresel 500-asával kilistázva, egy remek kis link volt ott év elején, hogyan turmixolhatók össze a hozzávalók, és lesz még gyorsabban mohaszőnyeg... Egyébként az árnyék és a magasabb páratartalom alapfeltétel.
Én kimentem az erdőbe és két-három tenyérnyi korhadt fát hoztam el amin moha volt.
Szerintem nem fog hiányozni:)
Elvileg a sziklákon és a fákon az északi oldalon él meg, de kellően árnyékos és nedves helyen égtájtól függetlenül jól elvan. Ahol mégis süti a nap ott nyáron kissé kiszárad, de ősszel-télen magához tér.
Köszönöm szépen! A napokban elmegyek megnézem mit lehet tenni, sajna teherautó és utánfutó hiján személyautóval kellene megoldanom a dolgot, de meglátjuk mi lesz belőle! Mégegyszer köszi a segítséget!
Nekem sikerult sikeresen atultetni harom hatalmas tiszafat.
A gyokerzetet amennyire lehet szedd ki, annyi folddel amennyivel csak lehet. Ha tudod, takard be burlappal es kosd ra, hogy szallitas kozben a fold ne potyogjon le. Az ultetesnel ott hagyhatod, majd elkorhad.
A fold folotti reszt legalabb 2/3-ra vagd vissza.
A godor legyen eleg szeles, legalabb egy jo arasznyival nagyobb mint a gyokerzet. A melyseggel vigyazz, ne ultesd se melyre, se magasra, ha lehet ugyanugy mint volt.
Az ures reszt toltsd fel folddel - kozben locsolgatva, hogy ne legyen kozte legbuborek, mert ott szarad ki vagy rohad a gyoker.
A tiszafa szereti a nedvesseget, de nem szeret vizben lenni - alaposan ontozd, hogy ne szaradjon ki, de ne alljon vizben.
Aztan... drukkolj, hogy megmaradjon. Ha a bokor ingyen van, nem sokat veszithetsz, csak a munkadat, remenyeidet. Ha nem sikerult - ne keseredj el, oreg bokrokat nem konnyu atultetni.
Ha csak a gyökérzet jön, akkor 6-10 év munkája még előtted lesz...
Én a helyedben, ha ilyen lehetőség adódik és bobcattel megközelíthető az 'áldozat', akkor azzal emeltetném ki, hogy a gyökérrendszere minél jobban megmaradjon. Begöngyölni valami fóliába, megvizezni, platósra fel, aztán uzsgyi, otthon beeemelni a már ott tátongó helyére, esetleg kicsit megvágni, hogy csökkentsd a lombterhet, majd szorgalmasan locsolni és reggelente imádkozni az életben maradásáért... Viszont mielőbb meg kéne lépni, mert egyre melegebb lesz...
Sziasztok! Ugyan nem teljessen japánkeretes de azért ide írom mert itt talán vannak hozzáértő emberek! Van az egyik ismerősőmnél egy idős kb 15 éves Tiszafa, sajons a házat el akarják adni, viszont a fát elhoznám a gond csak az hogy nincs akkora autóm vagy utánfutóm amibe ekkora példány befér, ha levágom az ágait és csak a gyökérzetet hozom el akkor az megéled? Esetleg ha tudok teherautót szerezni, és ágakkal együtt kitudom sértetlenül szedni ekkora fa hogy viseli az átültetést? Vagy nem érdemes vele szórakozni egyszerübb ha veszek egy kisebb példányt?
Van, csak sokkal kisebb, drágábban... ;-P Nem türelmetleneknek való... ;-) Bodzát meg minek, ha az Acerek is megmaradnak, nem égnek, nem purcannak ki? Bár, neked egy szeldelt sárga nem jönne rosszul, azt úgyis szereted... De nem lesz olyan habitusa, mint a juharnak.
Egészségedre, neked pedig köszi a barkácsos tippet, találtam évek óta kergetett Beni Maiko-t! :-))
Csak szólok, a Baum-x ban van majd' méteres 'Orange Dream' emberi áron, nem kevés, és mivel kihajtáskor a legszebb, pár nap múlva sztem már látszik is a lombja, akkor a népek menthetetlenül le fognak csapni rájuk...
Azon valószínűtlen esetben, ha ekkora marad a szezon végére is, akkor talán inkább ne... ;-P Átlagban 10 cm visszafagyással számolj, ha szted ősszel megreszkírozható lesz az ezévi növekmény ismeretében, akkor lelked rajta.
A lakásban már jövő héten is melege lenne, a teraszon viszont egy nagyobb edényben szépen el tudna kezdeni fejlődni, ha meg tudod oldani a folyamatos vízutánpótlását. Szórj a földjébe Osmocot.-ot, az szabályozott tápanyagleadású, nem lehet elrontani és túltápozzni.
Szórt árnyék jó is lesz neki (kicsi a földlabda a nagyobb cserépben is, így nehezebben szárad ki)... A napfény viszont kell, hogy megtartsa a vörös színét - teljes árnyékban visszazöldülnek a vörösök. Aztán ha már nőtt egy kicsit, és biztosan elkerüli a fűnyírót, akkor ki lehet ültetni és figyelni, mekkorát nő egy évben (szabad földben sokkkal gyorsabban fejlődik, mint cserépben)....
Köszönöm szépen! A ház elé szeretném ültetni, ott délelőtt süt a nap viszont egész délután árnyékos! Ott jó helye lenne? Most amíg ilyen pici ki lehet ültetni vagy egy kicsit még erősődni kellene bent a lakásban egy nagyobb cserépben?
Az égegyvilágon semmi baja azon kívül, hogy éppen frissen hajtott ki, aranyos kis példányt vettél, locslod be alaposan. :-) A savanyítással meg ne törődj, megvannak anélkül is, de ha kedvezni akarsz neki, akkor kis komposzt az ültetőgödörbe, és Novobalt tőzeggel összekevert kerti föld, amit szeret.
Ami fontos, az a talajtakarás, hogy ne száradjon ki a földje, mert sekélyen futnak a gyökerei... És lehetőleg ne legyen reggeltől estig a tűző napon. Ízi. :-)
Ezt a kis csemetét ma vettük az egyik barkácsáruházban! Szegény eléggé le van rongyolódva legalábbis így első ránézésre! Mit csináljak vele hogy helyre jöjjön!
Milyen helyet szeret, valamint milyen földbe ültessem?Azt mondták hogy a savanyú földet szereti, ez mit takar?
Ja, és itt van egy nagyon régóta keresett oldal, megint ráakadtam, ahol kb. lerajzolták egy-egy palmatum habitusát is: http://www.lees-co.net/acer_1.htm
Apropó, juharok: van egy meglepi-fajtám, alaposan leárazva kaptam, még nem lombosodott ki, de ha szerencsém van, akkor Katsura, mint a jeltábláján is volt, viszont ha nem, akkor lesz egy megfejteni való feladványom... Az biztos, hgoy oltvány. ;-)
Egyébként az alapfaj is színeződik olyan szépen, mint a fajták, sőt, az egyik őszi kedvenc lombszínt a sima palmatumból a Dissectum hozza, egész szezonban fűzöld, aztán ősszel a lesztüzesebb narancs, amit csak shoppolni lehet... ;-P
Egyébként levél formára, teljesen egyezik az atropurpureum fajtával.
Sőt, a vörös, ugye állandóan vissza zöldült a nyáron. Laikus ismerősök, észre sem vették, hogy a fa egyik fele másfajta, magyarul vörös levelű példány. :)
Csak én tudtam..., de 10 méterről már észre sem lehetett venni.
A másik, ami az alany mellett szól, hogy hamarabb nyílik a levele tavasszal és majdnem egy hónappal később dobta le a leveleit (kb. október vége)!
És baromi szép narancs, majd sötét narancsra színeződik a levele, ősszel.
Ez sem mellékes, míg a másik csak egyhangú vörös volt. :D
Ja és persze sokkal gyorsabban nő. :)
Egyébként hasonló fajtát a Margitszigeten az egyik hotelnál láttam, ott kettő is van belőle. Le is fényképeztem, majd felteszem ide őket. De nagyon hasonlít a tónál, a vízesésnél lévő juharokra is.
Egyébként elhiszem, hogy négy év alatt elkopik a türelem, de tényleg lehet, hogy peched volt ezzel a példánnyal, ennyi tutujgatás után megérdemelsz egy ellenállóbb fajtát, akkor is, ha az valaha alany volt 'csak', egy nemesebb cél érdekében... ~8-D
Tényleg mindent megpróbáltam, maximálisan az igényeire törekedtem, 4 évet adtam neki, ennyi volt.
Spéci savanyú talajt vettem neki. Hatalmas fenyő, tujafa, körtefa háromszögben volt.
Csak délelőtt érte a nap kb. 10-11 magasságáig. A fű, a kövek, a beton is mohás volt (árnyék, pára miatt írom), a páfrányok, árnyliliomok is nagyon jól érezték magukat.
Itt volt a kerti csap is :), esténként, ha nagyon meleg volt, finoman permeteztem neki.
Védett helyen volt (télen nem is volt soha visszafagyás).
Tavalyi nyár esős volt, a júliusi kéthetes kánikulát leszámítva, nem volt hőség egész nyáron, erre augusztusban az 1 méteres vörös levelű ága, egyszer csak leégett és leszáradt. Akkor mondtam, ok, itt és most vége, tavasszal metsző olló...! Addig is vártam...
Lehet én nyúltam bele, valami rossz oltványt, nemesítést fogtam ki, rossz helyen vásároltam, de baromi sok macera volt vele.
Itt meg egyre többen írták, a tűző napon van..stb. semmi gondja, baja vele.
Nem mondtam le végleg a vörös levelű változatról, csak más fajtában gondolkodom(Atropurpureum nem).
Valami törpe, gömb alakú, nem szeldelt levelű változatot szeretnék.
Na majd, ha aktuális lesz, akkor jövök és kérem a latin neveket, beszerzési helyeket, hol, milyet vegyek, ne vegyek....stb. :))
Ügyes vagy nagyon, gratula, hogy még műteni sem kellett! :-PPP
Azt a kis vörös részt azért sajnálom kicsit, bár a pepita fa -koncepcióból nem sok maradt volna hosszú távon, ha nem fékezed meg a zöldet, hamarosan 'kinőtte' volna a színeset amúgyis... A képeket szívesen megnézném, köszi! :-D
Ilyenkor mindig vigyorgok szélesen, milyen sokan mennyire macerás növénynek tartják a palmatumokat... :-))) Pár apróságot kell velük szemben betartani, és sztem az egyik leghálásabb és legszebb jószág, amit kertbe el lehet képzelni.
Simán kijött a konténerből. Oldalára fektettem a konténert (műanyag), megnyokodtam és egyben az egész kijött, nem esett szét a földlabda és egy szál gyökér sem szakadt le, az sem ami kinőtt! Úgyhogy észre sem szabad vennie, hogy kiültettem, max. csak azt, hogy szabadon mehet a gyökerével, amerre lát. :D
Egyébként a juhar tiszta zöld és nem vörös, csak összel borul, gyönyörű narancs színbe.
Korábban vörös volt, de most végleg kivágtam belőle ezt az ágat (már ami megmaradt belőle).
Elegem volt belőle, a legárnyékosabb, legvédetebb helyen is égett a levele.
Míg a zöld levelű hajtásai, ágai úgy nőttek, mint a bolondgomba.
Szó szerint törzsesedett a fa. A fél centis hajszál vékony ágacskából, 2 év alatt akkorát nőtt, hogy ez lett a fa törzse és több erős oldal ágai nőttek. Most kiültetve is több, mint 2 méter magas a fa. Ja fél centi visszafagyás sincs, semmi levé lperzselődés.
Sztem ültesd ki, de most már tényleg valami jóval árnyékosabb részre, én szvsz inkább kiásnám a legyökerezett részeket, hogy minél kevesebb sérüléssel megússza, és a konténert is fel lehet vágni, lyukakat kitágítani legalább, ha műanyag, azzal nagyobb eséllyel túléli a növény... A vörösök amúgyis igencsak zokon veszik a piszkálást, én inkább tutira mennék.
Ez viszont nem reklám, hanem egy érdekes építészeti megoldás, külső-belső kerttel, érdemes elmélázni azon, mennyire más elgondolások mentén szervezik az otthonaikat is... (Mondjuk, már a klotyóból sejthető a japán otthon, de ez nem a kerthez tartozik.... ;-P)
Tervezőt váltottam, a terv kukában végezte, amit küldtem az ősszel. Ősfák maradnak, teljesen más lesz a koncepció. Lesz valami, átküldöm egy röpke véleményezésre.
Még év elején esett szó arról, hogy ki milyen és menniyre autentikus japánkertet építene, ha már ilyen remekül tudjuk a hozott képeket kritizálni... Akkor mondtam, hogy majd megmutatom, én hogyan gondolom. Elkészült az első, másnak tervezett japánkertem látványtervei, az oldal közepe táján kezdődik: https://picasaweb.google.com/AgiczaKertje/KerttervezesI#5577304044213363570
Én mindkettőt felnyírnám, hogy legyen törzse és onnan ágazzon el, vagyis így egy fa formát kapsz. Mivel neked az a szándékod, hogy ne bokor, hanem inkább magastörzsű fa legyen, amennyiben jól olvastam.
Nem jól látszik, de ha két azonos vastagságú párhuzamos ág van, akkor viszont próbáld meg lazán összefonni és úgy megkötni egy támasztó karóhoz, jól fog kinézni idővel az összefont törzs.
A szakirodalom szerint akkor jó metszeni, bár én ilyenkor tél végén is mindig , metszem, szedek le oltó vesszőket, mivel kísérletezek a szaporításukkal.
Szerintem nem szabad drasztikusan egyszerre sok ágat levágni. Én az enyémeket(még nincsnek kiültetve) júliusban alkítottam egy kicsit: 5-6 egyforma nagyságú ágból levágtam egyet, majd amikor szépen fejlődött tovább augusztusban megszabadítottam még egy ágtól mindegyiküket. És utána is nőttek szépen tovább. Az ágakat a törzstől kb. 8-10 cm-re vágtam le. A törzsnél majd csak idén vágom le. Aztán majd tavasszal kiderül jól csináltam-e.
Nem mondom, hogy nincs benne kockázat, egy 10-15 éve nevelt példányt Én is sajnálnék, de egy olyat amin még rajta van az árudai táblácska azzal beválalósabb lennék, de csak mint korábban írtam áprilistól - augusztusig időpontban metszeném, nem most. A lényeg, hogy mindenképpen hagyni kell rajta levelet is, hogy tudjon fotoszintetizálni.
Nektek már beindult a nedvkeringés a juharoknál? Akkor lehet nagyon könnyen fagysérülésük, ha ideje korán "ébredeznek". Az enyémek szerintem még teljes pihenőben vannak, de azért még ma ránézek.
Persze, szépen megindította a nedvkeringést, erre jönnek a finom kis mínusz tizenpár fokok, és máris nem 10 centis átlag visszafagyással kell számolni (az azért a még kibírható, átlagos kategória japán juharoknál, no para). A hortenziákra sajna passz, nekem tövig fagynak minden évben, úgyhogy tökmindegy, mikor nem látok rajtuk virágot... ;-P
ez jó kérdés, éppen a hortenziák miatt aggódok ezerrel. de az orange dream is para, így is elfagyott egy része, gondolom ez a kis meleg pláne nem tett jót.
Az mondjuk érdekes kérdés lehet még, hgoy ha most ilyen drasztikusan visszacsonkolja, azt a palmatum nem veszi-e sértésnek és nem kezd-e el szépen visszaszáradni...
Más: ha a frissen kihajtott-éppen kihajtó lombra fagyos idők jönnek, azt vajon kb. meddig viseli el a növény?
Az a baj, hogy mint látod, itt egyáltalán nem beszélhetünk törzsröl vagy koronáról.
már a tövéböl is több pipaszár ág nö ki. aztán az egyik egy ilyen szörös szárat hozott, a másik meg két ménkü hosszú lecsüngö ágat. hogy lesz ebböl valami faféle, vagy egyáltalán bármilyen formájú tisztességes növény?
Nincs félreértés, sokan azt vallják, hogy akkor lesz a legszebb festői formája, ha sosem metsszük. Egyébként a dissectumok inkább olyan ernyő formájú bokrokká nőnek alakítás nélkül. Amennyiben Te magastörzsű fává szeretnéd növeszteni, akkor először a törzsmagasságot kell beállítani, akár 1,5 méteresre is felveszetheted, megtámasztva egy karóval és addig ott tartani amíg megerősödik annyira ( több év ) hogy megtartja a lombot, majd onnan a koronát alakítgatni. Mivel a dissectum csüngő habitusú, biztos jól néz ki törzzsel. A metszést április - augusztus között érdemes végezni, ha túl korán végzed vérezni fog, ha később akkor a télig nem fognak begyógyulni a sebek.
Félreértettél; természetesen idövel kiültetem öket, de a kérdésem nem arra vonatkozott, amit az idö úgyis elintéz, hane, hogy én HOGYAN ALAKÍTHATNÁM öket keszekusza rondaságból fává.
Taxust hogyan lenne érdemes metszeni? Fészkesre szeretném!
potyogni a ki sem fakadt rügyek. Akkor már tudtam, hogy megmarad. És tolta az ezernyi apró új rügyet a páros tűlevelek között..........
képek lemaradtak
