Egy floridai bíró csütörtökön 937 ezer dollárra büntette Donald Trump volt amerikai elnököt és egyik ügyvédjét. Donald M. Middlebrooks kerületi bíró a „bírósági rendszerrel való visszaéléssel” vádolta meg Trumpot, mondván: a volt elnök politikai célokból olyan pereket indított, amivel szerinte „aláássa a jogállamiságot”. A bíró szerint Trumpnak ez a gyakorlata „egyenértékű az igazságszolgáltatás akadályoztatásával”.
A 45 oldalas írásbeli ítéletben hangsúlyozta, „itt egy olyan perrel állunk szemben, amelyet soha nem lett volna szabad benyújtani, amely teljesen komolytalan volt, mind tényszerűen, mind jogilag, és amelyet rosszhiszeműen, helytelen célból indítottak”.
Az ítélet értelmében Trumpnak és ügyvédjének, Alina Habbának a megítélt pénzbírságot ki kell fizetni az ügy alpereseinek.
Donald Trump volt amerikai elnök összetévesztette volt feleségét, Marla Maplest és az őt nemi erőszakkal vádoló újságírót, E. Jean Carrollt az ellene zajló tárgyaláson, írja a Guardian, ez pedig döntő lehet a perben, amelyben az ex-elnök egyelőre hevesen tagad minden vádat. Trump eddig többek között azzal védekezett, hogy azért nem erőszakolhatta meg az újságírót,
Mar mindenkinek elege van ebből az ostobaságból hogy Trump szervezte Jan.06-ot , es maguk a lipsik is latjak hogy nem érdemes ebbe több pénzt es energiát fektetni.
Az elnökválasztást elveszítő Donald Trump hívei 2021. január 6-án megostromolták a Capitoliumot, azaz az amerikai törvényhozás épületét. Az egyik támadásban elhunyt rendőrtiszt, Brian Sicknick élettársa most beperelte Trumpot, mert szerinte a volt elnök „hazugságkampánya és uszító retorikája” motiválta a „csőcseléket”, és „jelentős szerepet játszott abban az egészségügyi állapotban”, amely miatt a rendőr meghalt.
1923 óta, vagyis pont száz éve nem történt olyan az amerikai Kongresszusban, mint ami az immár republikánus többségű alsóház keddi, nyitó ülésnapján:
a többség nem volt képes házelnököt választani a saját soraiból. Emiatt nem tudták megválasztani a többi parlamenti tisztségviselőt, az új képviselők nem tudták letenni az esküjüket és nem tudott elkezdődni a törvényhozói munka.
Ez azért történhetett meg, mert beváltották fenyegetésüket azok az ultrakonzervatív republikánus képviselők, akik jó ideje belengették, hogy nem fogják megszavazni a pártvezetés jelöltjét, a kaliforniai Kevin McCarthyt. (McCarthy az előző ciklusban, 2019 óta a kisebbségi republikánus frakció vezetője volt, előtte pedig, 2014 és 2019 között a többségi republikánus képviselőcsoportot vezette.)
Az iratok nyilvánoságra hozatalának nagy gyakorlati jelentősége nincs - Trump adóbevallásait a hatóságok már évekkel ezelőtt megszerezték, és bár Trump és cégbirodalma ellen is több büntetőügy van folyamatban, pont az adóbevallásai alapján egyetlen hatóság se emelt ellene vádat. Szimbolikusan viszont ez újabb vereség Trumpnak, aki mindig igyekszik a lehető legjobban ködösíteni anyagi helyzetéről, mert a végén még kiderülne, hogy az üzletember, aki életében nem egy, hanem egyből két kaszinót is képes volt csődbe vinni (pedig ez matematikailag is lehetetlen), tán még se akkora üzleti zseni.
Ezt amúgy a most nyilvánosságra hozott bevallásai is alátámasztják, az Axios gyors szemléje alapján ugyanis 2020-ban a Trump házaspár negatív 4,7 millió dollár jövedelmet vallott be. A New York Times összesítése szerint 2015-20 között, hat év alatt a magát legszívesebben ingatlanmágnásként ábrázoló Trump 85 millió dollárt bukott az ingatlanüzleten, egyéb üzletein pedig 130 milliót úgy, hogy elnöksége alatt egyéb üzleti tevékenységet nem is folytathatott. Adóbevallásai alapján Trump fő bevételi forrása részvényei és vagyontárgyai eladása, illetve bankbetétei kamata voltak.
Ennél politikailag még kínosabb, hogy Trump elnökségének első két évében a kormánya irányítása alá tartozó adóhivatal nem végezte el azt az éves adóellenőrzést, amit elnökök esetében minden évben meg kéne tegyen.
