Keresés

Részletes keresés

Gypsy56 Creative Commons License 2018.02.22 0 0 393

Valóban válaszoltál, köszönöm. És én úgy tudom, a moderátor dolga a fórum rendjének fenntartása.

Előzmény: illetlenke (392)
illetlenke Creative Commons License 2018.02.22 0 0 392

Kérdeztél, válaszoltam!

Az előbb figyelmeztettél, hogy dolgom lenne.

Előzmény: Gypsy56 (389)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.02.22 0 1 391

Vagyis hát írhatsz, amit akarsz. De nem lesz ez így. Tudod van, amikor a fagyi visszanyal.

Előzmény: Gypsy56 (390)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.02.22 0 1 390

Klassz, hogy semmit nem értesz ebből. Most sem hiányzik a moderálás, azt furcsálom, hogy írhat, amit akar, de visszaszólni nem lehet.

Előzmény: Takácsakta (387)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.02.22 0 0 389

Most komolyan, nem arról kéne beszélgetni, hogy kik mit csinálnak. Nem nekem van problémám,felőlem ír, amit akar. De akkor mást se kéne vegzálni.

Előzmény: illetlenke (388)
illetlenke Creative Commons License 2018.02.22 0 0 388

Azt az ezer nicket szerinted kik csinálják?

Dolgom?

Nem dolgom minden topikot olvasni.

A hobbimodisban kell jelenteni, ha problémád van.

Persze csak ha hobbis terület.

És ott sincs 24/7/365-ös ügyelet.

Ha épp ráérek, akkor takarítok, ha szükséges.

És ezzel pont így vannak a többiek is.

Előzmény: Gypsy56 (386)
Takácsakta Creative Commons License 2018.02.22 -1 0 387

Ugyan már, régebben még moderációmentes fórumról révedeztél, kedves olvtárs, hát most maximum ezt kapod! Örülj neki, és ne a moderátort baszogasd mert nem teszi azt, amiért korábban baszogattad!

 

Világbéke!

Előzmény: Gypsy56 (386)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.02.22 0 1 386

A felhasználók? Mit kéne nekik csinálni? Unják nagyon, de valamiért neked dolgod a rendrakás. Mint például most is az lenne ...

Előzmény: illetlenke (385)
illetlenke Creative Commons License 2018.02.22 0 0 385

Erre nincs válasz nálam, csak a felhasználóknál!

Előzmény: Gypsy56 (382)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.01.25 -3 0 383

Igen. Ettől még nem biztos, hogy igazad van.

Előzmény: illetlenke (381)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.01.25 0 1 382

Azt azért szeretném megkérdezni, hogy jól gondolom, hogy az Indexen teljesen normális viselkedés ezer nicket gründolni, majd ezekkel a tömeg látszatát keltve másokat letorkolni? Rendszeresen degradáló hozzászólásokkal hergelni látszatnickekről embereket, majd a "normális" nickről jól megvédeni? Szerinted mennyire tűnik valósnak veterán nick 5 hozzászólással? Javaslom, nézd meg, mi volt az az 5. Ez a szimpatikus ember váltott nickeken 2011 óta velem foglalkozik. Tehát nem én vele.

illetlenke Creative Commons License 2018.01.25 0 0 381

Nem első eset, hogy nem értünk egyet.

Előzmény: Gypsy56 (380)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.01.25 -1 0 380

Fogalmam sem volt, melyik részébe kötöttél bele, tehát a nem kifogásolt részt nehéz lenne kiválasztani. Fogalomzavarban szenvedsz, mert amit leítam pontosan beazonosítható, hogy a HECHT-ről van szó. Szeretve tisztelt olvtárs nyomokban sincs benne. Kibontva a Hecht a bolond lyukból bolond szél fúj KATEGÓRIÁJA szerintem. És ez így pontosan a kérdésre adott SZALONKÉPES válasz.

De hogy ne legyen ebből vita, légy szíves írd le, mit válaszolhatok. Megígérem, pontosan azt fogom, garantáltan copy/paste válaszolni. Mert a kérdét feltette, ha nem válaszolok, még megsértem a személyiségi jogait. Azt meg nem szeretném.

Előzmény: illetlenke (379)
illetlenke Creative Commons License 2018.01.25 0 0 379
  1. Tilos a törölt hozzászólás - részbeni vagy teljes - visszamásolása, kivéve ha a hozzászólást ún. Lánctörlésben törölték. Nem szabálysértő a törölt hozzászólás nem kifogásolt részének újbóli beírása.

Egyszer majd olvasd el a moderálási alapelveket.

Bolondnak titulálod az olvtársadat.

Előzmény: Gypsy56 (378)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.01.25 0 0 378

Akkor megpróbálom, hátha itt sikerül válaszolni.

Tehát mi volt a probléma?

A törölt hozzászólás szövege:
Hogy egyszerűbb legyen az elemzés:
Kérdés:
"(Ne ipari felhasználóként vegyük, nem győzöm ezt hangsúlyozni!)
Te pl. a Hecht 1442-őt hová sorolnád?"
Válasz:
"Ravasz, fogós kérdés. Tán mik nem vannak. Vagy bolond lyukból bolond szél fúj. Így elsőre ezek ugrottak be."
Pontosan kivel és mit személyeskedtem? Vagyis hol az a csusza?

hsocheat Creative Commons License 2017.09.26 0 0 376

Nem allitom, hogy bejartam a Forum minden zeget-zugat, de par topikba beleneztem, hozzaszolatm 12 ev alatt.

A legkedvesebb a Montenegro topik ahol a hozzaszolok egymast, segitve, tisztelve tartjak porgosen, informativan a helyet.

A legsotetebb melyseg a Thaifold hatizsakkal azt koveti a Kambodzsa, Vietnam topik. Ezeket egy felillegalis  itt madarakra vadaszo utazasszervezo tartja a markaban, illetve zulleszti ( zullesztette)le a Marina-arok melysegebe, az illetekesek jovahagyasaval.

Az oszinten erdeklodo uj olvtarsakat kioktatja, nagykepu stilussal. A segiteni akarokat neha nyomdafesteket nem turo modorban torkolja le mert szerinte hulyeseget irnak. Egy az igazsag csak az amit o ir vagy mond, illetve neha a haveri korbe tartozok is tudnak jot irni. Neveket nem irnek, foleg, hogy 10+ nickkel rendelkezik.

Ennel meg a nem urias stilusu  Aki teheti hagyja el Magyarorszagot topik is feludules, mert ott senki sem szamit hasznos infora, csak szorakozasbol posztol.

En aki Isten segedelmevel mar tobb mint egy evztizede nem elek Magyarorszagon sajnos elfelejtettem, hogy szellel szemben nem lehet hu...

Meg is kaptam erte a sorozatos kitiltasokat.

Lehetseges, hogy ez utan az iras utan, ez a nick sem lesz hosszueletu.

De hat ilyen ez, ilyen a magyarok tobbsege suti a sajat pecsenyejet, hazudik, simlis....

Nem veletlenul adta Dillinger szajaba Kurt Vonnegut :

' Akinek magyar a baratja, nincs szuksege ellensegre"

Törölt nick Creative Commons License 2017.07.31 -2 5 375

Hajrá. hajrá ! Tartsatok ki keményen a hülyeség mellett! Nyugodtan tiltsatok ki engem is . Egyre távolodok ettől a mostani kertészettől. Pedig a régi kertészetet nagyon szerettem.   .....  Már nem annyira ....  Először lerontottátok a képfeltolást. Elvégre rendnek kell lenni. Aztán áttekinthetetlenné tettétek az egészet.  A rózsások már elmentek. A pörgés már elült . Csak így tovább ! Nekem már nem annyira fontos , hogy írjak. Olvasni kitiltás után is lehet   .... kínnal. Na csüsz !

taormina001 Creative Commons License 2017.07.31 -2 5 374

Kedves Operator, eddig sem volt kedvem itt "beszélgetni", mert nincs miröl; nincsenek ugyanis köztünk véleménykülönbségek. Ám ti a legegyszerübb technikai problémát sem vagytok képesek orvosol(tat)ni immár hónapok óta.

De ez a hozzászólás végképp elvette a kedvem: a szippantó autós allegoria csakugyan nem jár messze a bizarr túlzásnak szánt mosdófelmosós hasonlattól. Én a moderátorok munkáját nem így képzeltem. Szippantó autóra felnött emberek révén semmi szükségünk. Takarítani magunk is tudunk; az ostoba hozzászólások szerzöjükért beszélnek, sokkal többet tesz a tisztaságért az, aki hagyja, hogy az ilyenek megbélyegezzék saját magukat, ill. a közösség ítélkezzék a szerzö fölött. Ha pedig valaki saját, szerencsétlenül sikerült hozzászólását kívánná "moderál(tat)ni", nos ez jóformán bármelyik, technikailag nem öskori színvonalon operáló forumban magától értetödö alapfunkció. Hogy a hasonlatodnál maradjak, olyan ez, mintha nem is autóval szippantanál, hanem kb. lapáttal, -kézi erövel.

Jól emléxem viszont, hogy amikor legutóbb sok évvel ezelött próbáltam ennek a nézetemnek hangot adni, -szokásom szerint igen kultúráltan érvelve-, annak eddigi egyetlen nicknevem esett áldozatul: azt örökre elnyelte a szippantóautó.

 

Ha gondolod, nyugodtan ismételjétek meg az akciót; én nem fogok ezer néven visszatérni, (nevetséges fail már az is, hogy ez technikailag egyáltalán lehetséges) mert a forumozásnak ilyen formában egyre kevesebb értelmét látom, a ti munkátokat pedig mindezek után nem becsülöm semmire.

Előzmény: Operator (371)
Listáján csak egy Creative Commons License 2017.07.29 -1 3 373

Sajnálom Nebáncs, talán te szolgáltál rá legkevésbé a csesztetésre. Ne haragudj!

(nem a kitiltás miatt, azt szarom le, nick mint a tenger...)

Előzmény: Nebáncs!virág (367)
Listáján csak egy Creative Commons License 2017.07.29 -1 3 372

Szippantós?

Nem bánom, ha úgy ézed.

A kerészet lista tojásán meddig tervezitek még ülni. (hogy témánál maradjunk)

Előzmény: Operator (371)
Operator Creative Commons License 2017.07.29 -4 4 371

Miért tartsam be a szabályokat ha ti sem teszitek?

 

Elég érdekes jogszemlélet...

 

Nektek példaképnek kellene lennetek, nem érzitek ennek a felelősségét?

 

Mi a szippantós autót vezetjük itt, mi nem példaképek vagyunk hanem a takarítók.

Előzmény: Listáján csak egy (370)
Listáján csak egy Creative Commons License 2017.07.28 -2 3 370

A fórumon csak nickek vannak és személyes okokból sem illik senkit tiltani. Miért tartsam be a szabályokat ha ti sem teszitek?

Nektek példaképnek kellene lennetek, nem érzitek ennek a felelősségét?

Előzmény: Nebáncs!virág (366)
Listáján csak egy Creative Commons License 2017.07.28 -2 3 369

Nem én hibáztam.

Irl... Ugyan már, legfeljebb ha azzá teszitek.

Előzmény: Operator (368)
Operator Creative Commons License 2017.07.28 -4 1 368

Ezt a hibát nem kellett volna elkövetned.

Előzmény: Glifozát_ (365)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.07.28 -4 3 367

Kihozni bármilyen IRL infót, főleg belső fórumról... nagyon mélyen szégyeld magadat. 

Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.07.28 -4 2 366

Írsz a fórum  programozóinak. Elérhetőség az impresszumban. Párszázezer sor van ebben a fórumban, sok szerencsét. 

 

 A tiltás nem nickre, hanem személyre szól. Úgyhogy ez és a további nickjeid is repülnek innen. 

Előzmény: Glifozát_ (365)
Glifozát_ Creative Commons License 2017.07.28 -2 3 365

Ez nem lehazugozás! Többször is azt írtátok hogy technikai hozzáférésetek nincs a fórumhoz. Akkor honnan tudod hogy nem lehet megoldani? Mondta valaki? 

 

Most spec még relámozónak tűnő sem voltam.

 

Kitiltás.... Volt Murdi paradicsomért? Látod ezért vagytok sározhatóak pont. 

 

Hozz össze a fórum programozói közül valakivel és megmutatom melyik fájl melyik sorába és mit kell beírni hogy működjön a dupla lista.

Előzmény: Nebáncs!virág (364)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.07.28 -4 4 364

Namost mivel te nem először hazugozol le, én innen most kitiltlak. 

Nem kérünk a minifórumod nemreklámjából, a fórum és a modik sározásával. 

 

Ebben a fórumban ilyet nem lehet, pont. 

Előzmény: gergerg (363)
gergerg Creative Commons License 2017.07.28 -1 2 363

 

Ezt csak az hiszi el aki még sosem látott adatbázis lekérdezést.

Előzmény: Nebáncs!virág (354)
taormina001 Creative Commons License 2017.07.26 0 0 362

Köszönöm.

De használható adatokat kizárólag egy "azelött-azután"-módszerrel tudnánk nyerni, és sajnos az is sokkal komplexebb, mint a hozzászólások puszta száma. - Bár a semminel az is több lenne.

 

Ám nem látom még most sem tisztán, hogy pontosan mi áll a visszarendezés útjában: konkrét technikai akadály, vagy a politikai akarat hiánya. A z elsö esetben ugye egyikünk se tud segíteni. A másodikban esetleg segítene egy körkérdés a userekhez; neked biztosan van valami ötleted, hogy hol és milyen formában lehetne föltenni.

Előzmény: 'öreg'huszár (361)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!