Nyomon követtem az eseményeket, csak nem szólaltam meg. :-)
Aztán amikor láttam, hogy nekemtetszikazüdülésijog személyes ismerősöd, végképp visszaléptem. :-)
Hál'Istennek egyre távolabb kerül tőlem az üdülési jog, még gondolatban is.
Az üzleti etika oldaláról akartam megközelíteni a meglévő panaszokat, problémákat. Vagyis azok azért keletkeztek, léteznek, mert a TS, mint üzletág, szembement és megy jelenleg is mindennemű üzleti etikával!
Pedig ahol 3 generációnyi időtartamra értékesítenek valamit, ott az etika mindenek előtt!, de pont az ellenkezője történik.
Kíváncsi vagyok meddig etetsz még itt minket? A fehér 40000-es heteddel már bejártad a világot? Melyik lehúzós cégnél vagy TS? Ez egy újabb trükk részükről és te vagy az előőrs?
Elég sokat fórumoztam egy időben és a modik szerint a türelmes és békés fórumozók közé tartozom.
Vagyis már inkább csak tartoztam, az elmúlt években egyre kevesebb időm lett rá.
Viszont itt a téma az üdülési jog, és én elég tájékozott vagyok a használati oldalát tekintve, szóval mindenképpen elférek itt.
Én voltam az első Magyarországon aki elkezdte használni a DAE-t, fogadni mertnék hogy az aki végülis mögéállt, tőlem olvasott róla először.
Akkoriban a nem titkolt szándékom ez volt, hogy amerre jártam, beírtam hogy terjedjen.
Ma már vannak szép számban magyar hetek is, bár lehetne több.
Azok akik az RCI-t drágának tartják és biztosan nem használják a saját heteiket, ha beadnák, akár 3 évre tudnk konzerválni a heteiket mindenféle plusz költség nélkül.
Akinek van, annak a legnagyobb veszteség az, ha semmit nem kezd vele.
Én biztos, hogy a mai eszemmel nem írnék alá olyan szerződést, amiben nincs felmondási lehetőség (alapvetően semmilyen TS-t nem írnék alá, sőt, nem is írtam soha, de ez egy másik történet).
Rengetegen szívnak azzal, hogy nem tudnak szabadulni a jogtól. És nem az már a kérdés, hogy el tudja-e adni, hogy viszontlássa a pénzét.
Az van a szerződésekben, hogy ha nem fizeted 1-2-3 évig, joguk van megszüntetni a jogot. De nem ezt teszik, hanem végrehajtatják a tartozást és fenntartják a szerződést. Tehát ha x év múlva úgy alakul, hogy már nem tudod használni, nem tudsz szabadulni a tehertől.
Amúgy meg azért vagyok kíváncsi, mert miért ne lennék. Beszélgetünk, vagy nem?
Persze, ehhez kettő kell, úgyhogy ha azt érzem hogy nem kívánatos a jelenlétem, akkor egy idő után meg fogom unni és nem irkálok többet.
Bár egyelőre mulattat az ahogy hozzám álltok :-)
Mindamellett igazatok van, és annak ellenére hogy most beindultam, és akrmenynire és jól tudtam használni az emlmúlt években, itt azért csak azzal szembesül az ember hogy ingoványos talaj, ami bármikor kicsúszhat az ember lába alól.
"azok év gagyi, fehér hetei és általában cserére szokták használni, bár az sem járható mindig, mert nem kötelesek kék, vagy piros hetekre cserélni"
Ez a DAE jelenlegi csereszabályzata. Mivel MAgyarországról kevesen használják, nekem a januári hetemre sem kell ráfizetnem a cserénél.
"Like for Like. We do not offer "like for like". You can have any size of property, in any location on any date, assuming it is available from the DAE system. It is up to you to choose an exchange property that meets your requirements. Upgrade and or Seasonal fees may apply.
Studio Upgrade fees. Studio owners wishing to upgrade into a larger sized apartment must pay a Studio Upgrade fee. To exchange into a one bedroom property = €30.00 upgrade fee per exchange To exchange into a two or more bedroom property = €60.00 upgrade fee per exchange. There is no fee for Studio owners wishing to exchange into a Studio
Seasonal credits/fees. A Seasonal upgrade fee of €48.00 may apply (dependent on property and location) for members depositing their weeks with a check in between 1 November and 15 March. You’ll be notified at the time of depositing if these fees are applicable when you deposit your week and they will only be applicable should you wish to exchange in to a property that is not within the above dates"
Ismerek két rendszert, ami jól működik, de állítólag van egy jobb. Amit nem ismerek. Így már világos? MOndjuk azt is világosan látom hogy Tőletek nem fogom megtudni :-D
De ha tényleg úg yműködne ahogy mondják vagy közel úgy, az nagy királyság lenne.
Amúgy meg az Abbázia rájött ahhoz hogy a túl magas fenntartási költségek élhetetlenné teszik a rendszert, így most 600000 Ft-ot kell az optimáalizására, felminősít+ még csökkenti is a fenntartási költséget.
A csúcspiros 6/6 Kalma 67 eF fenntartási költséggel fut most, Piros 2 személyes Petneházy 40 eFT körül. Ez sokkal sokkal alacsonyabb mint a 10 éve eladott ilyen jogok mostani fenntartási költsége.
Én az évek alatt arra jöttem amúgy rá hogy 500 000 FT a minimum amit kell fizetni, de ennyiért sokminden belefér. Ha látják hogy gondolkodsz, akkor eléd teszik amit kérsz ennyiért. Igen, ez az értékesítők megélhetési játéka. Kellően sokszor végignéztem.
Van és kész, mint ahogy az itt fórumozók közül másoknak is. Neked is van, jól van.
Ahhoz képest, hogy elégedetten használod évek óta, így ismerned kellene jól a rendszert, miért akarsz annyira közvéleményt kutatni és tőlünk tájékozódni?
Itt sokan szembesültünk azzal, hogy a hazudós brókerek egy levethetetlen nyűgöt sóztak a nyakunkba, és ettől szeretnénk tapasztalatainkkal visszatartani a leendő potenciális áldozatokat.
Ami a 40 000-es fenntartási díjas jogokat illeti, azok év gagyi, fehér hetei és általában cserére szokták használni, bár az sem járható mindig, mert nem kötelesek kék, vagy piros hetekre cserélni, - a cégek ezt ki is jelentik -mert akkor mindenki erre hajtana, és nem venne kék/piros heteket. Na ezért is agyalták ki később a pontrendszert, ami megint ráfizetés, vagy marad még a felminősítés, de akkor már nem 40 000 Ft a fenntartási díj!
Én meg azt, hogy szerződés ide, vagy oda nem lehet - infláció felett - kamuzva túlszámlázni, igazolatlan valótlan költségek címén. A pert tehát azért vesztették el, mert megtévesztették és megkárosították ügyfeleiket. Ezt kellene szerintem megérteni annak ellenére, hogy infláció követéshez köti a fenntartási díj emelésének lehetőségét a szerződés. Csak az a kár, hogy lebukásuk után max. 5 évig lehet a lehúzást visszakövetelni.
Fogalmam nincs ki az a mergets, de én én vagyok, egy eccerű hétköznapi üdülési jog tulaj, aki 2007-ben sokat vergődött hogy mit kezdjen az üdülési jogával, de végülis a megfelelő tájékozódás után sikerült találni jó megoldást, így arra tudtam használni amire vettem.
JGab felismert. Nem tudom az akkori munkásságom megvan-e még, időközben a nickjeim törlödtek.
Persze annyira nem lényeges számomra mit gondolsz, csak gondoltam szólok, hogy ne légy annyira biztos magadban ;-)
"Mitől megérős? Tagsági díj+csere díj + az évi fenntartási költséged majd 200 ezer. Ezen az áron bárhol foglalhatsz szállást ellátás és utiköltség nélkül mindenféle kötöttség nélkül."
Pontosan, és nem csűrik, csavarják közgyűléseiken menet közben a játékszabályokat a saját érdeküknek megfelelően, hogy aztán évtizedek múlva már köszönő viszonyban sincsenek a körülmények ahhoz az állapothoz, a szolgáltatás színvonalához és vállalásokhoz képest, mint amikor a jogot 17 évvel ezelőtt megvettem.
Azért veszítettek, mint írtam, mert pofátlanul túlszámlázták a fenntartási díjat. Valaki elszámoltatta őket, és perelt, így több évre visszamenőleg fizettek. Ezen a fórumon olvasható a történet.
Először is nem kellene hogy 200000 legyen drága hét nem kellene, Màsrészt az már nem egy nyaralás lenne, hanem 2. De írtam, olyannal szeretnék beszélni, akinek van és próbálta. Te tudsz ebben érdemben segíteni?
