Szia. NEM olyan drágák a Husqvarnák. Nézd végig az árlistákat, bizonyíthatóan olcsóbbak egy kicsivel.Pont ennyivel jobban kedveljük. Az, hogy most kezd égni a ház, és rákényszerült a Stihl akciózásokra, a többi gépnek köszönhető. Viszont indokolatlanul drágák, mert korántsem biztos, hogy ennyi plussz műszaki tartalom van bennük. Az agymosás, amit művelnek, meg dühítő.Ők találták fel a láncfűrészt, a fűkaszát,stb. Ráadásul nem is igaz.Ezzel együtt vérbeli profi gépek, amit itt senki nem vitat.Nekem az ismeretségemben sok 20 év feletti NEM Stihl van. (Dolmar, Solo) Lehet, hogy azok SEM rosszak ?
Mindegyik márkának van kínában vagy "saját" gyára, vagy bérmunkában gyártatnak.
Ez szerintem még a "piacvezetőkre" is igaz. :-)
Az oleo-mac fel is vállalja ezt, végülis nincs is ezzel gond, hiszen a vileg legjobb minőségű termékét is legyártják ők ott, csak rájuk kell néha nézni. :-)
Sziasztok Nem értem hogy miért van itt olyan nagy sthil ellenesség, husqvarnakat mért nem szapuljátok hogy drágák pedig azok is ugyan olyan drágák (ms 290 125000ft, 455 husi 139000ft volt most nagy akciok alatt ) komolyan elmegy a kedvem a fórum tol pedig jó ideje olvasom.Az biztos hogy a fakitermelők nagy része sthilt és husqvarnat használ Magyar országon.Ismeröseim körében nem egy 20 év feletti gép van ez is tény akkor olyan rosszak nem lehetnek szerintem.
" Na látod ezért nem érdemes ily módon hasonlítgatni mert furcsa eredmények jönnek ki. "
Hát igen, a merci vs fiat hasonlításból is érdekes dolgok jöttek ki. :-)
"Biztosan jó kis gép a 941c ezt én nem vitatom, de miért nem az Ms 230-hoz viszonyítod hisz azzal van egy súlycsoportban. Ár szerint pedig kár hasonlítgatni mert ha így teszel akkor a 941c csak játékszer az MTD-hez képest pedig az csak 30 rugó."
Az mtd csak a múltikban 30rugó, mert ők olcsóbban kapják, a szakkerekben 33-35 körül van 1db lánccal, akciósan!
Ha az oleo-t is árulnák pl. a madarasban, akkor az se lenne 50rugó.
Egyébként az mtd listaára bruttó 42372.- , az oleo 941c listaára bruttó 53000.-huf körül van. Tehát nincs olyan nagy árkülönbség.
A stihl ms 230-nak mennyi a listaára, szerintem ne írja le senki, mert a végén még vki rosszul lesz. :-)
Tavaszi akcióban a sima ms 230, bruttó 105 ezer volt, az oleo 80ccm-es profi gépe, meg akciósan bruttó 125ezer!!!
Én írtam hogy a bringa ledobta a láncot. A Vonószemeket eléggé megverte a csillagkerék a 3 ledobás alatt. A vezető nem sérült. Tegnap vettem oregon láncot.
91-es 54 szemű "gyakorlólánc". De..... a gyári lánc vágószem , magassághatároló, összekötőszem, vágószem. ( ez is 91-es oregon gyári zacsiból kiszedve.)
Az új : vágószem , magassághatároló, vágószem.
Tehát a 40cm-es láncon a gyárin 18 vágószem, az újon 27 vágószem van. Az újon a magassághatárolófurcsa íves lépcsős tetejű, lyukas a közepe, valami olajátvezető mizéria lehet. ( A lánc boltban szegecselt oregon dobozban amin az összes típus adatai fel vannak tűntetve, van it 91 VG meg ki tudja milyen jelölések.)
A lényeg hogy egy husi boltban vettem a bejárat előtt volt egy 136-os és egy 937-es oleo mindkettő 50-ért. Első benyomás hohy a husin brutál lánc volt , az oleon pedig 91-es oregon. Vágásszélesség is nagyobb volt a husin és a vágószemek is dupla hosszúak. Azt mondták a szakik ez nem jó az én gépemre más az osztása. A lényeg a dupla élettartam, kétszer annyit lehet lereszelni belőle. Az MS 170-180 stihleken is azért van vékony lánc hogy a 33ccm motor vigye a fában micro pico vagy ilyesmi. Mindegy , a 4 szegeccsel rögzített orrkerék és a szélesebb lánc komolyabb benyomást tett rám.
Lipi írta : "Lehullot végre a lepel az MTD GCS 46/40 fűrészről! Az egy MAC 538E-540E-545E / CALIFORNIA / EUROMAC S42-S44-S45 / PARTNER P538." Nem kínai és nem koppintás a gépem !!! : )))
nem én/nekem van kettő-az untig elég-egy benzines Dolmar és egy elektromos mcculloch:o)/
egy ismerős hölgyemény,neki mindegy,hogy új,vagy használt-megbízható,szívós gép legyen-benzines ,ne legyen túl nagy,40-50rongynál ne legyen drágább....tudom ez így nehéz,de segíeni akarok neki...:o)
ti már sokat segítettetek,csak nem tud dönteni,hogy mi lenne a megfelelő választás
A Stihl MS 230-hoz pontosan az ár miatt nem viszonyítottam. Teljesítményben meg egyforma az MTD-vel, (azt is megnéztük akkoriban), és igaz, hogy sokkal olcsóbb. Viszont lényegesen nehezebb és ez a választásnál szempont volt, hiszen apámnak van nagyobb gépe, pont a súly miatt akart egy kisebbet is. Ezen kívül nem ismertem fel az összefüggést a Mculloch California és az MTD ezen gépe között, (pedig tudam, hogy hasonlít valamire, de nem ugrott be). Nem fikázni akarom a Stihlt (hiszen nekem egy MS 260 és egy 075AV-m van ebből a márkából), de az MS 170-180 tényleg játékszer azért a pénzért, amit elkérnek érte.
