Nekem rossz előérzetem van idénre is.Májusban majd bereccsent hírtelen +35 fokkal a nyár,és ez lesz szeptemberig azt a néhány napot leszámítva,amikor majd nyaralni megyek.
Bár ki tudjas előre megmondani?A tavalyi év azért kirívóan durva volt,úgyhogy egy átlagos,de forró nyár is jobb lenne,mint a múlt évben.
Az az 5 centi behozható lemaradás!
Ez akár még bíztató is lehetne, csakhogy ilyen monszunos idő is csak épphogy elégnek látszik arra, hogy szinten tartsa a tavat. És ez elég ritka időjárás manapság, azaz nem valószínű, hogy elindulunk fölfelé, kicsi az esélye. Bár ki tudja, lehetne egy normális nyarunk ismét, nem afféle sivatagi!
66 cm, és már csak 5 cm a lemaradás a tavalyihoz képest, ami ebben az időszakban a csúcsérték volt! Remélem a met.hu által jósolt csapadékból jut a tó vízgyűjtőjére és felszínére is.
Hol jarunk?
Van egy olyan erzesem mintha Tihanyban jarnak. Szerintem a kep ott keszult valahol ahol most a yacht kikoto van. Idopont 1977?
De ez csak erzes
Én abszolut nem értek hozzá, de nemrég nagyon ráértem és az elmúlt évek adatait felvittem excel táblába.
1999-től itt a grafikon:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] Mint laikus gondolom, hogy valamilyen már mérési módszert használtak 2001-ig.
Bár mondjuk ha a met.hu csapadék térképének lehet hinni és több órán keresztül esett minimium 5-10 mm per óra az már rendesebb mennyiség.2órán keresztül a tó fölött 10mm az már 2 cm!!!
Nagyon érdekes...
Ez a 2 nap 4 cm elég hihetetlennek tünik jelen körülmények között, holnaptól informátoraim majd nézegetik a tihanyi vízmércét.
Minden esetre érdekes egy ökoszisztéma ez a Balaton, nagyon érdekelne a vízszint többváltotós regressziós függvénye, de hogy nem csak a napi csapadéktól függ, az biztos. Páratartalom, talajvízszint stb. is sokat számít, erre szerintem a tudorok dolgoznak (dolgoztak?) ki modelleket. Az elmúlt években voltak többször is olyan esök, hogy már ujjongtunk, aztán lett belöle 1-2 cm.
az elmult evekben havi 10 centit esett a szint nyaron, ez volt az egyik legnagyobb problema. vagyis a mostani franko vizes tavasz utan, ha egy normalis nyar jonne, akar meg oktoberben is 50 korul lehetne a szint. a multban boven van ra pelda, hogy barmelyik nyari honapban tudott meg felfele menni is a vizszint.
egyebkent azert ugral, mert az arhivalt adatok nem atlagoltak, igy benne marad a szelnyomas zavarojele
Hydroinfo szerint 65. Két nap alatt 4 cm. Jól mérnek? Vagy a nyugati öbölben nincs víz? Tegnap nem is esett sokat. Lehet, hogy most érnek ide a patakok árhullámai?
Gond csak az lehet, hogy tavaly május elsejétől már csak csökkent. Máskor meg van, hogy augusztusban is nő. Vagy pl 81-ben ilyen értékek jönnek egymás utáni napokon augusztusban: http://www.hydroinfo.hu/vituki/archivum/si1981.htm
80,85,85,86,83,80,80,84,84,90,85. De a többi évben is hasonlóan ugrált.
A régi kikötönk mólójának alsó részére rá kellett betonozni mert mindig vízbe volt és csúszott. mire kész lett a beton addigra meg jött ez az aszályos időszak...
Amúgy meg szerintem egyszerűbb, olcsóbb,rövidebb időbe telik és kockázatmentesebb megemelni a parti menti védműveket, mint a vízpótlást megoldani.
2 cm-es ugrás az elmúlt 4 évben szerintem nem volt, régebbi ÁTLAG adatokat meg nem tudunk… (A 139 az csak Siófok!)
Egyébként tudtommal azt tervezgetik, hogy legyen max. 120, bár egyelőre a probléma kissé teoretikus. Minden esetre a kikötőt meg tessék megmagasítani, ha kell, ezen már ne múljon! Vagy átcsap a hullám, régen a tihanyi nyugati oldalon is ez volt…
(Lehet, hogy az a „2” az valójában „1,2” mert kerekítenek, és tegnap 61,4 volt, ma 62,6 :-)
Szerintem reménykedjünk, de ne álmodozzunk, és örüljünk, hogy eddig visszakaptunk 40 cm-t! Tényleg most kéne „ütni a vasat”, viszonylag telített a talaj, van lefolyás, „működik” a Zala is…
Sió: van valami „csurgató”, vagy mi, ott tudják engedni, a lakatolás inkább PR, bár ott nagyobb mennyiséget nem hinném, hogy át tudnak átereszteni.
A lényeg, hogy Kiliti alatt mi van, majd linkelek képet, ha találok.
110 cm azért annyi, mert egyes parti szakaszok ilyen alacsonyan vannak. Két példát tudok mondani, az egyik a siófoki személyhajókikötő után lévő a moló felé vezető sétány partszakasza, a másik Balatonföldváron a kiskikötő, ahol az Uránusz vitorlás szokott állni. Nagyon alacsonyak, most kb. 50-60 cm-rel van magasabban ott a talaj, mint a víz. Holnap hozok mérőbotot (colstockot) és pontosan megnézem Siófokon mennyit emelkedhet úgy, hogy ne öntsön ki.
Azért 110 centi a felső szabályozási vízszint, hogy ha egyidőben olvad a hó, beköszönt az esős évszak, minden túrista a tóba pisil és a vihar a déli partra nyomja a vizet, akkor még mindig elférjen.
És a 85 cm-t a természettel is megbeszélted??? :))
Amúgy egy valamit nem értek. miért mondják állandóan azt hogy a 110cm es maximumot nem lehet feljebb emelni, amikor 1983tól kb 2000 tavaszáig a maximális vízszint 130cm körül mozgott? 1999 ben 139 cm volt a legmagasabb érték. és az csak 5 éve volt. a parton azóta nem történt semmi jelentős változás, ha akkor nem volt gond a 139 el akkor most miért lenne?
itt lehet ellenőrizni:
http://www.hydroinfo.hu/vituki/archivum/index.html
szerintem nem kell elegedetlenkedni. ket eve figyelem naponta a vizallast, de ilyen gyonyoruen meg nem ment felfele soha sem. en nagyon elegedett vagyok a jelenlegi helyzettel
63cm! Már csak 8 cm a hátrány.
Emlékszik valaki 2cm-es ugrásra? Remélem nem szélnyomás okozza, hanem tényleges szintemelkedés. Mk. ahogy nézem, mindhárom nagy tó 2cm-el gyarapodott tegnap óta!
nem azért, de a met.hu-n egész szépen zöldbe hajlik az eső mennyisége a grafikonon,
szóval potimista vagyok, ha így megy tovább, egy hét múlva meg lesz a 70 centi...! :))
Lehetni biztosan lehet, de elég látványos dolog, tehát könnyű kiszúrni! Ha a kamra mindkét kapuja nyitva, akkor azért, ha a kamra feltöltöin át engedik a vizet, akkor azért.
Ahol nincs külön hajózsilip, mint pl. a Ráckevei-Duna alsó végén, ott pl. a felső kaput leengedik a vízszint alá, az alsót kinyitják, a víz meg zuhog lefelé.
