Keresés

Részletes keresés

renegade Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1799
Igenis van kollektív felelősség.

Ezzel nem értek egyet.

Ha az ír törvények lehetővé teszik, hogy Tobin úr ilyen trükközéssel elkerülje a felelősségre vonást, akkor az bizony az egész országról állít ki bizonyítványt.

Ez igaz.

Az Ír Köztársaságot hazánkban a nagykövetsége képviseli. Ott kell tiltakozni, nincs máshova menni.

Jobban szeretném, ha ír személyiségek emelnék föl a szavukat. Szerintem ez Írországban hatásosabb lenne.
Előzmény: ZöPö (1797)
renegade Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1798
Ha viszont az ír biztosító továbbra is alkalmazza őt, akkor ráadásul közösséget vállal vele.

Hogyan lehet neki úgy felmondani, hogy a felmondás a valós okot tartalmazza, és ezt a munkaügyi bíróságon meg lehessen védeni?
Előzmény: haliho (1796)
ZöPö Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1797

"Nem az Irish Life gázolta el a gyerekeket, hanem Mr. Tobin."

 

Utoljára a seregben (t.i. a Magyar Néphadseregben) hallottam utoljára azt, hogy micsoda nagy szocista (sic) vívmány, hogy nálunk (t.i. a Magyar Néphadseregben) tilos a kollektív fenyítés. Tudtam, hogy baromság, mert ahogy olvastam a második világháborús visszaemlékezéseket, az amerikai meg a japán katonákban is legelőször a csapatszellemet erősítették meg. Nálunk meg csak az volt, hogy hogyan mártsuk a társunk egy percnyi előnyért. Nevetséges.

 

Igenis van kollektív felelősség. Egy csoportot a képviselőin keresztül ítélünk meg. Ha az Irish Life alkalmazza Tobin urat, akkor az Irish Life egy olyan embert alkalmaz, aki... (tudjukmilyen). Ha az ír törvények lehetővé teszik, hogy Tobin úr ilyen trükközéssel elkerülje a felelősségre vonást, akkor az bizony az egész országról állít ki bizonyítványt. Az Ír Köztársaságot hazánkban a nagykövetsége képviseli. Ott kell tiltakozni, nincs máshova menni.

Előzmény: renegade (1795)
haliho Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1796

 

 

Szia Renegade!

 

Miközben nem szoktam bosszúálló lenni, és most sincs bennem személyes bosszúvágy (miért is lenne?), de azt gondolom, hogy ha célt akarsz elérni, akkor nincs más út, mint nyomás alá helyezni Tobint. Lehet, sőt szinte biztos, hogy ez csak a környezetén keresztül megy, és ártatlan embereknek vagy intézményeknek is kellemetlenséget okozol. Ennek a megengedhető mértéke kérdéses számomra is, de szvsz e nélkül nem megy.

 

Ha pl. kimegyünk az ír követség elé tüntetni, az is kellemetlen a szerencsétlen ír követnek, a követ családjának, sőt valszeg minden Magyarországon élő írnek. Mégis  ha azt mondod, hogy közvetve senki ártatlant nem támadsz a legkisebb mértékben sem, akkor semmi se fog történni.

 

Ha viszont az ír biztosító továbbra is alkalmazza őt, akkor ráadásul közösséget vállal vele. Azt kommunikálja, hogy a magyar ítélet, a Magyarországon elkövetett tett, a magyar gyerekek élete neki nem fontos annyira, hogy Tobin barátunktól megváljon. Egy ír úrnak szerinte szabad...

 

Szóval én egyetértek Sánta Kutyával - feltéve, hogy az ír biztosító nem dobta ki ezt a gerinctelen figurát.

 

Ha Tobin leülte a ráróttakat, akkor miattam is mehet ahova, ahogyan akar, rá van bízva, hogy tud-e karriert csinálni, vagyont gyűjteni, popsztár lesz vagy megválasztják-e az írek elnöküknek vagy bánomisén.

 

halihó

 

 

Előzmény: renegade (1795)
renegade Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1795
Az újságíró szerint az ír közvéleményt élénken foglalkoztatja az eset, és a többség nem ért egyet a dublini bíróság döntésével.

Ez tényleg jó, de azért nem emeltem ki, mert Mr. Tobin továbbra is kereshet annyit, hogy megfizethesse a legjobb ügyvédeket, és abban reménykedhessen, hogy megússza. Minden csoda három napig tart, és ezt Tobin is tudja. Két hónap múlva a kutya sem fog emlékezni a nevére, nem fogják követni kamerák, újságírók.

Milyen lenne például, ha egy plakátkommandó az Iris Life összes plakátját felülragasztaná az illető személy arcképével meg egy felirattal?

Ezt most a düh mondatja veled. Nem az Irish Life gázolta el a gyerekeket, hanem Mr. Tobin. Tőlem a büntetése letöltése után még karriert is befuthat náluk, hiszen a szaktudása lehet kiváló.

Nem bosszút szeretnék, "csak" igazságot.
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (1792)
renegade Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1794
1. Nagy az isten állatkertje, de alacsony a kerítés.

2. Derek2 light változata Móricka, akinek mindenről a szex jut az eszébe. Derek2-nek meg más. Fölösleges foglalkoznod vele.
Előzmény: MGPB (1783)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1793
Agyatlan állat. Bármi másról is ugyanez jutna "eszébe", csak véletlen használta fel épp ezt a hírt.
Előzmény: MGPB (1783)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1792
Nekem inkább ez volt az érdekes a cikkben:

"Az ír felsőbírósági döntésről több írországi lap is beszámolt, mindegyik kiemelte, hogy Tobin egyértelműen vétkes volt a balesetben. Próbáltuk elérni a férfit a cégén keresztül, de nem sikerült. A Népszabadságnak nyilatkozott az Irish Times bűnügyi tudósítója, Aodhan O'Faolain, aki elmondta: Tobin egyetlen lappal sem hajlandó szóba állni. Az újságíró szerint az ír közvéleményt élénken foglalkoztatja az eset, és a többség nem ért egyet a dublini bíróság döntésével."
Azért ez jó. Hogy otthon sem bujkálhat ártatlan pofával.

Milyen lenne például, ha egy plakátkommandó az Iris Life összes plakátját felülragasztaná az illető személy arcképével meg egy felirattal? :-) Egy biztosítónak csak kellemetlen az ilyen ember...
Előzmény: renegade (1781)
nettomazsola Creative Commons License 2007.01.18 0 0 1791
na amit elöször erre irtam azt aze kitöröltem ...
tenyleg hihetetlen, h ilyen van ... iszonyat!
Előzmény: MGPB (1783)
player one Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1790
Tudod, nemrég hallottam három példát arra, hogy pár hét alatt fizessen a MÁV biztosító. Nem közembereknek.

Mindenki:

bocs a légiirányításért, nem akartam elterelni a témát. Az önbíráskodásra, mint a tehetetlen keleti ember kétségbeesett reakciójára gondolok. Mi nyugatabbra élünk, szemernyivel több esélyünk van a szolidáris föllépésre. Ha elég sokan kiáltoznak, biztos lesz hangja.

Ha gondoljátok, hogy vegyünk meg egy politikust, én szívesen beállok a kalapozók közé.
Előzmény: renegade (1773)
MGPB Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1789

Eddig két hozzáértőnek tűnő jogi szakvéleményt ismertem meg, az origos szerint nincs mit tenni, az RTL-es szerint valahol muszáj leülnie Tobinnak. Persze az utóbbinak hiszek. Ma beállított a munkahelyemre egy ír újságírónő (ideküldték minden előzetes készülődés vagy egyeztetés nélkül, hogy keressen meg bennünket, mert az íreket érdekli a téma és fel vannak háborodva...), megerősítette, hogy ez az ítélet a kiadatásról nem jogerős.

 

Szóval pár hónap múlva a Supreme Court dönt a kiadatásról.

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1788
Őt például szvsz érdemes lenne megkeresni egy levéllel, mint ismert ír személyiséget (ráadásul criminal law...): http://www.ivanabacik.com/crime.htm 
Előzmény: ZöPö (1785)
ZöPö Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1787

Olvass bele az összes hozzászólásába! Örülhetsz, hogy téged csak lecsukni akar. :-/

Előzmény: MGPB (1783)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1786

Ne haragudj... ne haragudj... szégyellem magam, hogy ilyenek vannak... ember az ilyen?! hogy mikkel kell szembenéznetek... Tudom, könnyű mondani, de próbáljatok meg az ilyenekről nem venni tudomást. 

 

Nincsenek szavaim.

Előzmény: MGPB (1783)
ZöPö Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1785
derek2 biztos Olaszliszkáról fórumozik.
Előzmény: MGPB (1783)
nemisbéka Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1784

Húgyagyúakkal ne foglalkozzatok, bőven elég, ami nélkülük is van...

A körülményekhez képest megvagytok, ha szabad kérdezni?

Előzmény: MGPB (1783)
MGPB Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1783

Á, ez semmi, vannak durvábbak. Ez itt az origo most indult hasonló forumáról van:

 

 

derek2

2007. 01. 17. 19:22

Adatlap: derek2
teljes adatlap Utolsó belépés ideje: 2007-01-17 19:20:52.0 Hozzászólások száma: összes: 810 / fórum: 459 / archívum: 351 Keresés (fórum): HOZZÁSZÓLÁSAI TOPIKJAI CSOPORTJAI Keresés (archívum): HOZZÁSZÓLÁSAI TOPIKJAI E-mail cím: nem publikus e-mail cím Weboldal: derek2

Ha lenne becsület a szülőkben akkor szereznének egy pisztolyt és lelőnék azt a gyilkos írt mint egy kutyát! Ide vezet a hazaárulók és a nemzetárulók rontása! ELKORCSOSULnak az emberek!

A szülőket kellene lecsukni hogy nem vigyáztak eléggé a gyerekekre és hogy ha mégis akkor miért nem álltak bosszút!

Ki kell takarítani a mocskot az országból!

11.

összes előzmény | előzmény: semmise 2007. 01. 17. 11:55

Előzmény: Törölt nick (1782)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1782
Ez valami hihetetlen...
Előzmény: renegade (1781)
renegade Creative Commons License 2007.01.17 0 0 1781
Véletlenül kerülhet csak börtönbe az ír gázoló

Néhány idézet:

"A minisztériumi tisztviselő azt mondta, a törvények szerint nekik az sem feladatuk, hogy a magyar érintetteket informálják az eljárás alakulásáról."

Igazi bürokrata álláspont.

"Amikor elutazott, az ítélet még nem született meg, és önmagában az, hogy folyt ellene az eljárás, a magyar jog szerint nem akadálya annak, hogy érvényes útlevelével oda menjen, ahová akar" - magyarázta a bíró.

Na ne röhögtessen. Ha volt ember, akinek esetében fennállt a szökés veszélye, akkor az ő volt. Ha egy ír favágóról lett volna szó, éppen ezért nem kapta volna vissza az útlevelét!

"Magyarország elvileg felajánlhatja az ír államnak, hogy hajtsák végre ott a büntetést a férfin, Miszori László szerint azonban egyáltalán nem biztos, hogy átvennék, illetve végrehajtanák."

Azért csak meg kellene próbálni, nem?!

"Ezért az ügy gazdája, a Pest Megyei Bíróság annyit tehet, hogy érvényben tartja az európai elfogató parancsot..."

NEM csak ennyit! Igenis fel kellene ajánlani az íreknek, hogy töltse le ott a büntetését!
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1780
A British Council-nál nem, de pl. az Irish Times cikkei fent vannak a lap weboldalán: www.ireland.com (Fizetős...)
Előzmény: ribizli (1777)
haliho Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1779

 

 

Figyeljetek valami akció lehetséges, lesz? Vagy szépen kipöfögjük magunkat és kész?

 

Elhangzott, hogy menjünk ki az Ír Követség elé. Benne vagyok. Hogy levelek, petíciók bármik menjenek neves ír személyiségekhez. (Momentán nem tudnék sokat felsorolni, valószínűleg annyit, ahány neves magyart felsorol egy ír, de biztos lehet találni néhányat.) Nem tudom, hogy a magyar Igazságügyet, Külügyet nyomás alá lehet-e helyezni? El lehet-e menni Brüsszelbe.

 

Valamit azért kéne csinálni... Ez a kicsit dünnyögnek, aztán elcsitulnak nem lenne igazán jó szerintem.

 

halihó

 

renegade Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1778
Tudom, hogy kiveséztétek. De -- és ezzel már ontopik leszek itt -- én azt gondolom, hogy a balesetekben mindig van egy-két tényező, ami sokkal hangsúlyosabb, mint a többi. Mr. Tobin esetében ugye teljesen nyilvánvaló, ki a baleset okozója és egyben felelőse. A másik esetben el lehet mondani, hogy volt az eseményeknek egy szerencsétlen láncolata, de... na jó, inkább nem folytatom.
Előzmény: ZöPö (1776)
ribizli Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1777
Az ír újságcikkek biztosan fellelhetőek itthon is, követségen, esetleg British Councilnál(?), de szerintem eredetit is lehet kérni a kiadótól a remittendából. Gondolom, ha a kérés okát is tudja, nem fog ellenkezni a lapkiadó.
ribizli
ZöPö Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1776

A pilóta fórumban eléggé kiveséztük ezt a sztorit is. A repülésben a legritkább esetben van a tragédiának egyetlen oka, mindig hibák sorozata vezet a katasztrófákhoz.

Előzmény: renegade (1775)
renegade Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1775
a svájci légiirányító...
ez elég rossz példa. merthogy ő nem (vagy csak igen kis mértékben) volt hibás...


Hát ugye ez itt off, de annyit azért megjegyeznék, hogy ebben határozottan különvéleményem van. (Minden, a légiirányító dolgát nehezítő tényező ellenére.)
Előzmény: Törölt nick (1772)
renegade Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1774
nem tudom mi mit tudunk csinalni, de jo lenne valamit!

Már említettem pár napja, továbbra is tartom: valami nemzetközi jogász megmondhatná, hogy azt kérheti-e Magyarország, hogy ha már nem adják ki, legalább ott kitöltessék vele a büntetését.

Ha igen, akkor keresnék egy interpellálni hajlandó képviselőt, és havonta megkérdeztetném vele a parlamenti plénum előtt az igazságügyet, mit szándékoznak tenni.
Előzmény: nettomazsola (1767)
renegade Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1773
Ebből ismét csak kiderült, hogy vannak az egyenlők meg az egyenlőbbek. Hogy vannak a "civilizált világ" privilegizált polgárai, akiknek mindent szabad és a kelet-európai rongyos tetvesek.

Szerintem ez nem egészen így van. Vannak gazdagok és vannak átlagos vagy rossz anyagi helyzetben élők. Az előbbiek (majdnem) mindent el tudnak intézni, az utóbbiak meg nem. Itt nem egy kelet-európai harcolt egy írrel, hanem egy gazdag egy átlagpolgárral. Ez világosan kiderült az itthoni történetből is, az írországi már csak ráerősített erre.
Előzmény: player one (1768)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.16 0 0 1772

a svájci légiirányító...

ez elég rossz példa. merthogy ő nem (vagy csak igen kis mértékben) volt hibás...

Előzmény: player one (1768)
Hammer Creative Commons License 2007.01.15 0 0 1771
akkor elnézést a tájfutótól. :o
Előzmény: Törölt nick (1765)
player one Creative Commons License 2007.01.15 0 0 1770
Jogálom. Ez mutatja mennyire semmi ország ez az EU.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!