Keresés

Részletes keresés

Csokis Creative Commons License 2002.08.18 0 0 24
Na, addig is:

Eötvös Károly, a vajda, az Utazás a Balaton körül írója baráti társaságban lelkesen dicsérte a magyar tengert.
- Nem Abbáziába, és nem a Garda-tóhoz kell menni nyaralni, hanem a Balaton mellé, mert igazán jól fürdőzni csak ott lehet. Nincs finomabb víz a világon! Ha abba belemegy az ember, úgy érzi, mintha hajadon lányok simogatnák. Olyan a Balaton vize, mint a finom bársony...
Az egyik asztaltárs, aki jól ismerte a vajdát, hamiskás mosollyal megkérdezte:
- Aztán mondd csak, Károlykám, fürödtél te már egyáltalán a Balatonban?
- Fürdött a manó! - szívott a pipájából Eötvös. - Nem vagyok én bivaly, hogy pocsétába bújjak...!

lab Creative Commons License 2002.08.05 0 0 23
Környezetvédelmi téren van némi kapcsolatom a Kis-Balatonnal, meg magán téren a Keszthelyi öböllel.

A strand kövezésen lemérve kb 70 centi hiányozhat a vízböl, Vonyarcon legalábbis, valszeg máshol is kb. ennyi lehet a hiány :)

A Keszthelyi öböl vízminösége az utóbbi 7-8 évben nagyon sokat javult a 80-as évekbeli szinthez képest. Beindult ugyanis a Kis Balaton, ami meglehet?sen sok tápanyagot visszatart. Ha jól emlékszem, a Kis-Balatont a 90-es évek elsö felében töltötték fel, szerintem a jelenlegi vízszintcsökkenést az elmúlt 2 év csapadékszegény id?járása okozta, ez a kedvenc patakomon is látszik, ami néhány hete majdnem eltünt.

A helyi lapban múlt héten jelent meg egy cikk egy balatoni vízpótlási tervr?l, amelyet asszem még a hetvenes években dolgoztak ki: a Rába mentén 4 tározót alakítanának ki, ahol felfognák az áradások felesleges vizét. A vizet szivattyúkkal nyomnák fel a hegyhátra, ahonnan vízer?m?vekkel tarkított csatornán jutna el a Zala folyóba. A vízer?m? hajtaná a szivattyúkat.
Létezik terv/ötlet a Drávából(állítólag ez lenne a legolcsóbb), vagy a Dunából való vízpótlásra is.A gond, hogy a Rába vize eltér a Zala vízétöl, ami ökológiai galibákat okozhat, ezért nem szabad elhamarkodottan belepiszkálni a természetbe.
Végül pedig a kotróhajó jelenleg Keszthely el?tt tanyázik és dolgozik.

nagypapi Creative Commons License 2002.08.05 0 0 22
Ne süllyedjen ez a topic is úgy, mint a Balaton szintje!
Bár ez nem polforumos topic, a témához kívánkozik két gyöngyszem K. M. miniszterasszonytól (nem biztos, hogy szó szerinti idézet):
"A Balaton vízszintje 57 cm, ez ugyebár a tengerszint feletti magasság"
"Nem kell még annyira aggódni, a tó átlagmélysége még mindig 3 méter"

No comment.

nagypapi Creative Commons License 2002.06.14 0 0 21
Ezt az ismétlődő 500-1000 évenkénti kiszáradást honnan vetted??? Nem hallottam róla, hogy az elmúlt 2000 évben bármikor is eltűnt volna a Balaton (persze ettől még lehet, hogy eltűnt). Feltételezésed alapján a tó kialakulása óta kb. 20-szor eltűnt ill. megjelent...
A Balatont szvsz nem igazán a kiszáradás fenyegeti, sokkal inkább az elmocsarasodás, mint a Fertőt (már a neve is erre utal), meg a Velencei-tavat.

A vízállás most lehet, hogy magasabb valamivel, mint múlt nyáron volt, de a legnagyobb mértékű apadás éppen a nyári kánikulai időszakban történik. Úgyhogy sajnos még bőven megdőlhet a tavalyi negatív csúcs.

Előzmény: pert1 (18)
Köt-Köt-Kötöde Creative Commons License 2002.06.13 0 0 20
A hordalekmozgasban igazad lehet.
En is emlekszem, amikor a hetvenes-nyolcvanas evekben a deli parton tavasszal hangos volt a hatar a kotrogeptol. Sot nemegyszer meg az idenybe (junius) is belenyultak a munkak.
Ujabban nem tapasztaltam, vagy a technologia fejlodott, s nem kotorjak, hanem megbontjak s utana szivjak az iszapot.
Előzmény: yoggi (19)
yoggi Creative Commons License 2002.06.13 0 0 19
hello

nem azt mondom hogy a viz nem kicsi ,de az is egy tény hogy a déli parton magasabban va a meder alja mint régen volt ,ne kérd ,hogy részletezzem hol mekkora volt ,de nagyon sok időt töltök még most is ott sőt lehet itt telepedik le a család véglegesen ,van összehasonlitási alapom elég jól.(99 - 2000 ben lehet hogy nem "öntött" volna ki ,ha a meder alján nem lett volna az a 15 -20 centis folyós iszap ami ott van sajnos.(pl fenyves szabad strand és még sok-sok kilóméter hosszan.egyébként mivel jelenleg Baján élek ugyanez a jelenség tapasztalható a régi duna ág torkolatánál is (15 -20 cm folyós iszap volt kb 8-10 éve aztán jött a bösi elzárás ,most ahol az iszap volt karvastagságú fák nöttek ,majd az idén volt egy kis árvizszerü valami ismét ragad az alja

üdv yoggi

Előzmény: andraska11 (16)
pert1 Creative Commons License 2002.06.13 0 0 18
A Balaton átlagosan 500-1000 évenként kiszárad, lehet, hogy épp most jött el az ideje, mert már
jópárszáz éve nem volt kiszáradva. Úgyhogy az alacsony vízállás tőlüln független okok miatt is
kialakulhat.

Előzmény: Deep on (-)
kaviat Creative Commons License 2002.06.13 0 0 17
imádom a balcsit, második otthonom [topic be kedvencek közé].. szóval visszaidézve gyerekkori emlékeimet [25 - 30 évvel ezelött], biza nem sülyedt annyit a víz szint mint mondjátok, messze van a süllyedés a másfél métertől, ha emlékeim vízmagasságait összehasonlitom a mostanival [jelesül a strandon a sziklák és betonhoz viszonítva, ami ugye főleg a beton nem változott az elmúlt időkben] max fél - háromnegyed méter lehet a süllyedés, és az is csak az elmúlt pár évben.. sokkal inkább lehet az, hogy a part közelében a hullámzás illetve akármi felhalmozta az iszapot, a hordalékot és amiatt ér csak jó sokáig térdig a víz

.kav]4t neofittnesspop

andraska11 Creative Commons License 2002.06.13 0 0 16
az eszaki parti kikotokben meg felulnek a hajok (kiveve a svertesek) .. nem kotortak, vagy ennyire alacsony a viz?

Előzmény: yoggi (15)
yoggi Creative Commons License 2002.06.13 0 0 15
sziasztok

egy dolgot mindenki elfelejt ebben a kérdéskörben.
a 60-as években a balaton déli partjának nagy része még nem volt körbeépitve ezzel a mesterséges partvonallal hanem szabad partja volt ami évenként mászott arrébb (ott nöttem fel )
valamint egy nagyarányú mederkarbantartás és feltöltés volt abban az idöben hiszen siófok parti része feltöltésre épült.(lehet látni a házak stilusán a régi part holvolt )
azóta ott semmit nem csináltak( bocs de a 80-as évekközepén ue. -t megcsinálták kersztúr,máriafürdö környékén)

szóval a fix partvonal miatt a hordalék valahova lerakódik és pont oda ahol a hattyúk sétálnak .egyébként fenyvesen pl vagy világoson is a polg hivatalban tudták hogy kotorni kellene de nincs pénzük az állam meg ... rá.
szóval ez is egy nagy probléma ebben a kérdésben

üd yoggi

Deep on Creative Commons License 2002.06.13 0 0 14
A topic címe valóban módosításra szorulna, igazat adok neked - valóba többről szól a dolog mint sima fürdésről.

HITMAN - ha ezek a dolgok megállják a helyüket, akkor remélhetőleg nem lesz gond. Esetleg nem tudod, hol lehetne jobban utánanézni? Nyilatkozatok, újságcikkek stb..

Előzmény: nagypapi (12)
HITMAN Creative Commons License 2002.06.13 0 0 13
Üdv!

Amit ezzel kapcsolatban hallottam eddig komoly hozzáértőktől (úgy értem, idevágó szakképzettségű, a témával hivatásszerűen foglalkozó emberektől), hogy ez jelenleg elsősorban a nyaralókat érintő probléma, ökológiai szempontból nem tragikus a helyzet. A nyilatkozatok szerint (ha jól emlékszem a dátumra) valamikor a múlt század közepén volt ennél sokkal alacsonyabb is már a vízszint.
Magánvéleményem szerint, az csak további évek múltán derül ki, hogy ez egy természetes ingadozás, vagy valóban felborult valahol a természeti egyensúly.
Egyébként idén saját tapasztalatom szerint (B.Lelle és Almádi - Füred) idén szemmel láthatóan több víz van a tóban, mint tavaly.

nagypapi Creative Commons License 2002.06.13 0 0 12
Az angolna anno be lett telepítve a Balatonba, és sokkal több kárt okozott, mint hasznot.
Szvsz a hattyúkat sem kellene nagyon elterjeszteni a tóban, egyszerűen nem illenek oda.
Mindazonáltal az alacsony vízállást nem kellene a fentiek számlájára írni...
Az aggódókat megnyugtatnám, hogy mivel gyakorlatilag az összes angolna kidöglött a tóból, nem valószínű, hogy idén jelentősebb pusztulásuk lenne. Persze más halfajoknál még előfordulhat.

Nem hallottam róla, hogy 2000-ben, vagy 2001-ben engedek volna le bármennyi vizet is a Sión (ettől persze lehet!).

A vízszint beállításáról: évekig úgy működött a dolog, hogy kora tavasszal hagytak némi "felesleget" a tóban, ami nyáron elpárolgott, az utóbbi években azonban nem tudnak hagyni, mivel ősszel-télen nem pótlódik a hiányzó mennyiség, azaz nem képződik "felesleg".

S még egy apróság, a topic címével kapcsolatban: Nem azért akarom megmenteni a Balatont, mert fürdeni akarok - ezt megtehetem otthon is -, hanem azért, mert végső soron egy nemzeti kincsről van szó, amit ki kell(ene) használni!

Előzmény: Köt-Köt-Kötöde (11)
Köt-Köt-Kötöde Creative Commons License 2002.06.12 0 0 11
Azert volt, mert a kek alga elszaporodott, mely az angolna szervezetebe jutva valamilyen reakcio mellektermeke mergezo volt, s a hal elpusztult.

Bezzeg a hattyuk dorzsoltebbek voltak, s nem ettek a kek algabol!

Előzmény: Deep on (10)
Deep on Creative Commons License 2002.06.12 0 0 10
Hát régen tényleg volt a nagy angolna döglés (egész pontosan máig sem tudom, hogy miért), idén remélem, hogy nem lesz...de pontosan nem tudom milyen tényezők függvénye a halpuszulás.
Előzmény: anettka.com (9)
anettka.com Creative Commons License 2002.06.12 0 0 9
na es a halpusztulas?
Deep on Creative Commons License 2002.06.12 0 0 8
Én úgy tudom, hogy a vízszint csökkenésének több oka is volt. Ezek fázisonként:
-1999 tavaszán kiöntött a Balaton, mert magas volt a vízállása
-1999 nyarán leengedték a Sión a fölösleget
-2000-ben szintén leengedtek előre a Sió-csatornán egy csomó vizet (para volt, hogy nehogy megint kiöntsön), de aszályos nyár következett és tél sem volt csapadékban gazdag
-2001-ben még mindig engedtek le vizet, szintén aszályos nyár jött, télen ugyan volt némi csapadékmennyiség de ez kevés
-2002 és most itt tartunk

+ amit még beírtatok. Kevesebb víz a Zalából stb...

Azt hiszem vis-nek igaza van, hogy a Balaton tényleg az ökológiai határon mozog.
Vajon a vízügyesek most mit csinálhatnak, mi a tervük? (remélem nem az, hogy esőtáncot járnak)

nagypapi Creative Commons License 2002.06.11 0 0 7
„1-1,5m vízszint ingadozás kellemetlen” – egy 3m átlagmélységű tónál több, mint kellemetlen. A vízminőség (állítólag) tényleg jó, de minél alacsonyabb a vízszint, annál nehezebb szinten tartani a vízminőséget (is), annál sérülékenyebb a tó.
Kérdés, hogy az alacsony vízállás valóban csak a csapadékhiánnyal magyarázható-e. Az utóbbi években ugyanis valószínüleg a Zalából sem kapott annyi vizet a tó, mint évekkel azelőtt, mivel a Kis-Balaton medencéjének feltöltéséhez kellett a Zala vize. Ha járt vki mostanában Zalavárnál, akkor láthatja, hogy a Kis-Balaton ma már tényleg kis Balaton.
Erre állítólag éppen a vízminőség megóvása érdekében volt szükség. A Keszthelyi-öböl ugyanis évtizedekig a legszennyezettebb része volt a tónak, éppen a Zala miatt. Itt indult meg leginkább a hínárosodás, algásodás, feltöltődés.

A karsztvizet úgy tudom nem a Balatonba folyatták le, hanem a Meleg-vízen keresztül a Marcalba.

Deep on Creative Commons License 2002.06.11 0 0 6
Na ja, a vízminőség valóban más kérdés. Csakhogy szerintem az apadás miatt jobban fel fog melegedni a tó, ami viszont kedvez az algáknak illetve a hínárnak.
Tehát szerintem a szélén elkezd lassan láposodni.
Amúgy meg ha valaki a Balatonnál jár és végigmegy a déliparton néhol kis "szigetekre" is bukkanhat :(
Előzmény: Csokis (5)
Csokis Creative Commons License 2002.06.11 0 0 5
Ennyire valószínűleg nem, mert a Balatont a XVIII-XIX. században több lépcsőben "eresztették le" erre a mai szintre. (A középkorban Szigliget, Fonyód, Tihany még sziget volt, és a déli part is sokkal "hátrább" volt. Közben meg ott volt a Berek, a maga tocsogóival, mocsaraival.) Ráadásul a méreténél fogva nem valószínű, hogy teljesen kiszáradt volna, mint a Fertő, vagy a Velencei-tó. De azért ne féltsd! Volt is, lesz is Balaton. 1-1,5m vízszint ingadozás kellemetlen, ha vitorlázni akarsz, de nem tragikus az élővilágnak. Nyilván a halak is rosszabbul viselik, ha a vihar jobban fel tudja keverni az iszapot, de nem ez a fő gáz, hanem a vízminőseg, az meg jó.
Előzmény: Deep on (2)
vismaior Creative Commons License 2002.06.11 0 0 4
Hali!

Azt azért megjegyezném, hogy jelen esetben a Sió csatorna nem sokat ér, ugyanis az csak lefelé vezeti a Balaton vizét... A gravitáció ugye... Mellesleg évek óta nem nyitották meg a Siót tudomásom szerint.
A Balatont a Zala vize táplálja elsősorban, no meg a Bakonyból érkező patakok. Egy dologban bízhatunk: ezek a Medárd napot követő nagy esőzések, ami emelheti a vízszintet...
A Balaton szintje most valahol az ökológiai határon mozog...

üdv, vis

predi Creative Commons License 2002.06.11 0 0 3
Régen az Alutröszt bányászott a környéken és óriási mennyiségű karsztvizet emelt a Balatonba. De a zöldek elérték, hogy ne pusztítsa a karsztvizet, és leállt a bányászat. Azóta egyre problémásabb a Balaton vízszintje.
Deep on Creative Commons License 2002.06.11 0 0 2
Köszi, megnyugtattál a válaszoddal. Esetleg nem tudod a Balaton volt már "életében" ilyen alacsony, vagy ez most egyedi helyzet?
(Fertő-tó mennyi idő alatt regenerálódott?)
Előzmény: nagypapi (1)
nagypapi Creative Commons License 2002.06.10 0 0 1
Néhány évvel ezelőtt hasonló probléma volt a Velencei-tóval. Ha jól emlékszem a Pátkai-tározóból vezették a vizet csővezetéken a tóba, ezzel megoldották (egy időre) a helyzetet.
Sokan azt mondják, hogy a Balaton vízszintje előbb-utóbb megint visszaáll, hiszen évekig le kellett engedni belőle, nehogy "túlcsorduljon". Most aszályosabb évek vannak, túl fogja élni ezt is a tó.
(A Fertő-tó a XIX. sz. közepén teljesen kiszáradt, aztán néhány csapadékosabb év után ismét helyre állt a rend.)

Előzmény: Deep on (-)
JoshuaTalley Creative Commons License 2002.06.10 0 0 0
Azért tudod ugye, hogy a vězügynek az az egy szŕl Siň csatornŕja van, azutŕn kifůjt?

Szerinted mit lehetne tenni azért, hogy _több věz_ legyen a Balatonban? ( ha lehet nem tůl sok nehézfémmel szennyezve)

Udv.

ps: kurva sokba kerül ŕm globŕlis méretekben szembemenni a természet anyŕval

Előzmény: Deep on (-)
Deep on Creative Commons License 2002.06.10 0 0 topiknyitó
Sziasztok!

Ez a topic azért nyílt, mert a Balaton vízállása botrányos. A déli parton a víz bokáig ér, a hattyúk nem úsznak partközelben, hanem sétállnak az iszapon!!!
Kicsit parázom, hogy mi lesz itt nyáron, ha bejön egy jó kis aszály mint tavaly és még jobban leapad... akkor aztán komp se kell lassan :(

Valamit csinállni kell, mert ez így gáz lesz.
Ha van valakinek vízügyes ismerőse aki valamit tudna erről a témáról mondani az megnyugtatna.

Valahogy személyes aggódást érzek a Balcsiért, kár lenne ha elszarnánk... ha te is így gondolod fejtsd ki itt a véleményed!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!