Keresés

 

Tényleg jó olvasni benneteket !! :))

 

Lehet, hogy találtam egy másik nagyon jó topicot? :))

 

Nem,az enyem az beszel hozzam.

Mester,Mester, En mostmar ertem ertem,hogy milyen Buddhanak lenni!

 

Igen?

 

Itt,  es Most!

 

Ok,na ,most engem kerdezz.

 

Ok,milyen Buddhanak lenni?

 

Itt, es Most!

neked is Braille-írásos a monitorod? eget-földet átkutattam, míg szereztem egyet... ;-DDD

Ja ,a vakkok azert latjak.

a Tao, az fogja belátni, hogy nem látja ;-))

Haahaha

Mester,holvan a Tao?

 

Itt elottunk!

 

En miert nem latom?

 

Mert te nagyon belevagy merulve ;En miert nem latomba.

 

?

 

Na, ha en nemlatom,te latod?

 

Ameddig Te, es En vagyok, addig nem fogjuk latni a Tao-t.

 

Es ha En ,es Te, eltununk,akkor fogjuk latni a Tao-t?

 

Ha, Te ,es En eltununk, akkor ki fogja latni???

- Az autókra is figyelni kell, nemcsak a macskákra. - tanítja a veréb a fiát. - Emlékezz, tegnap is egy piros Opel akart felmászni a fára...

Egy hideg teli reggelen a csiga kezd maszni a cseresznyefara.Egy kukac megszolitja az odujabol; he csiga, ne vesztegesd az idodet most nincs cseresznye fent.

 

 O ,mire felerek addigra lessz!

No,hal Istenkenek,valakinek tetszik.hahaha

" /na ezen nem kell nevetni/"

miért ragaszkodsz? ;-)))

 

Nekem tetszik.:)

Mester, mi az ut a megszabadulashoz?

 

Mutasd meg nekem a lancaidat.

 

Nincsennek lancaim.

 

Akkor miert keresed a megszabadulast?

 

 /na ezen nem kell nevetni/

azzal ellensúlyozom a fejemet... ;-)))

 >merevítőt hordok! ;-)))

 

  az nem a nadragba valo?

 

  Hahaha

"Ha te hordozol az eszedben egy ilyen nagy kovet,a fejed nagyon nehez lehet."

merevítőt hordok! ;-)))

Mester kerdezi a tanitvanyt; Itt van ez a nagydarab ko,mit gondolsz ez belul,vagy az eszeden kivul van?

 

Na nezzuk csak,a Buddhista szempontbol nezve minden az objectifikacioja az eszunknek.

Szoval en azt mondom ,hogy ez a ko az eszembe van.

 

Ha te hordozol az eszedben egy ilyen nagy kovet,a fejed nagyon nehez lehet.

 

Hahaha.

miért?

a mindenség és 'te' két különálló létező?

Nem tudom minnek minositsem, de semmit es senkit (ez itt nem aktualis )  nem tudok kozem es a mindenseg kozze ereszteni..

-:)

Szia,es koszonom az utasitast,ez nekem nehez lett volna kitalalnom magamtol.

az eredeti buddhizmus nagyon kevés rituálét tartalmazott

rossz példákra gondoltál?

Ez valoban segithet. A problemak a peldak es ritualekban van.

Szia, csak ezt nem ertem,(mar regen nembeszelek Magyarul).

Ha rákattintasz az "Itt"-re, előjönnek ilyen mindenféle írások. :)
Amiket angolból fordítottam, azoknál alul ott az eredetire mutató link.

ami nekünk nehéz a buddhizmusban, hogy teljesen más fogalmi koordináta-rendszerrel (ha ezt tolvajnyelvnek nevezzük, akkor nem járunk oly messze az igazságtól) rendelkezik, mint a nyugati gondolkodásmód, és ezért gyakorlatilag lehetetlen az errefelé használt fogalmak szerint megérteni, vagy megtárgyalni

talán a következő párhuzam segíthet benne:

-személy-egyetemes-meg nem nyilvánult (illetve nem-alaki megnyilvánulás);

szemben a:

-egyéniség-partikuláris-megnyilvánult-alaki megnyilvánulás

Ha Te ismered a budhozmus tanait akkor nem mondom ezt biztosra mert az en ismeretem mit mar irtam igen feluletes.

hahaha,koszi,Zen,vagy,nem, Ha engem elgondolkoztat,vagy megnevettet akkor mindegy.

Tapsifüles bűbánó képpel megy a kígyóhoz:
-Bocsáss meg Kígyó koma, hogy múltkor kicsúfoltam azt, hogy nincsenek lábai.
-Semmi baj Nyuszi koma, semmi baj.
-Biztos?
-Igen.
-Akkor kezet rá!

szerintem ez is zen vicc; HA HA HA

;-))

"Mig a budhizmus a szemelyiseg onkentes feladasat hirdeti"

Megbocsáss kedves mumu, hogy beleszólok, de ilyet a buddhizmus nem hirdet, legfeljebb az egyéniség nemlétének felismerését. az pedig egyáltalán nem ugyanaz