Keresés

Részletes keresés

JarnoTrulli Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178666

Pálhalma...akkor most még jobban szem előtt lehet Salamon Miklós

idővel ismét válogatott lehet ha már Tököli is befért

Előzmény: rich.mond (178659)
Bubba 'dózsás' Rubinstein Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178665

Alapból!

Előzmény: JarnoTrulli (178664)
JarnoTrulli Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178664

és ha minden igaz az olaszok is tervezik a bevezetését ennek a módszernek

 

alapból nem lenne gond mert a tartalékok és a sérülésből visszajött játékosok itt több terhelést kaphatnak mint ha csak edzenének. És az alacsonyabb osztályú csapatoknak is valamilyen szinten jól jön ha egy Fradi B, vagy Újpest B keret ellen játszanak..sokaknak még ez se jönne össze alapból.

 

Csak normálisan kellene leszervezni de ehhez alapból egy normálisan megszervezett másodosztály kell. Vicc, az hogy kelet-nyugat 32 csapattal amiből 2 talán ha fel akar jutni..NB3-ban meg össz. kik vállalták? Alapból már a másodosztály is megterhelő rengeteg klubnak...

Inkább legyen egy erős, 16 csapatos másodosztály, 3-4 ténylegesen a feljutást megcélzó csapatokkal, rájátszással (feljutásért az élvonalba ill. a mezőny végének az NB3-ba való kiesés ellen)

Így a 32-ből van 2-3 kirívóan gyenge, többi 29-28 meg csak van céltalanul amiből ugye levonódnak a tartalékcsapatok akik csak kieshetnek de fel nem juthatnak

Előzmény: Lucilius (178646)
rich.mond Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178663

Nehogy azt hidd, hogy a kispesti légiósok zömének "too much" lenne a másodosztály színvonala. Nem csapatokra akartam kihegyezni, csupán megemlítettem egy tényt.

Előzmény: _spyglass_ (178661)
rich.mond Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178662

Régóta kardoskodom a 16 csapatos, egyetlen másodosztályú csoport mellett. CSak szólok, hogy ha egyesek utazási költségekre hivatkozva küzdenek a jelenlegi másodosztályú szisztémáért, akkor remélem eljut a tudatukig, hogy milyen áron érhető el.

 

Egyébként nem vagyok a fiatalok szerepeltetése ellen. Ha megszüntetnék ezt a szisztémát, akkor a Honvéd II mondjuk Pestszentimre, a Vidi II meg Felcsút néven futna tovább.  Bár a kispestiek speciel simán kizúgtak volna, de többnyire 92-93-as korosztállyal.

Előzmény: rich.mond (178659)
_spyglass_ Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178661

Meg ha már sikerült újabb csapatokkal bővíteni ezt a parttalan vitát akkor azért azt megjegyzem, hogy nálunk az itt felsoroltak legalább a fele pont az nb2-be való a legjobb esetben. Az a saját nyomorunk, hogy jobb híján az nb1-ben is őket kellett néznünk elég gyakran.

Előzmény: rich.mond (178657)
_spyglass_ Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178660

Ugye nem ide akartunk kilyukadni mint ezt mindenki meg is említi de igazából megint csak annyit tettél, hogy újabb formában fogalmaztad meg a kollektív létszámcsökkentés szükségességét.

Előzmény: rich.mond (178659)
rich.mond Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178659

Jelenleg hét tarcsi játszik a másodosztályban. Az egyik azért maradt bent, mert nem volt elég feljutó az NBIII-ból.

Idén feljutott a Paks II is.

A többi bajnok között olyan metropoliszok csapatai vannak, mint a Tököl, a Pálhalma és a Nagyecsed.

 

Ha ezt a nyolc tarcsicsapatot kivesszük, akkor esetleg még jöhetne a Hévíz, az Újbuda, a Szentlőrinc, a Balmazújváros.

 

A Sopront és az Egert üdvözlöm a másodosztályban!

Előzmény: gejzagyerek (178656)
angyalhentes Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178658

És az edzőkkel szemben sem túl fair az, hogy a saját csapatodnak vagy akár az ellenfélnek nem mindig van fix kerete. Hogy várható el, hogy bárki tudjon így tervezni, taktikát kidolgozni vagy bármi hasonló? 

 

Honnan nőjön fel egy új edzőgeneráció?

Előzmény: gejzagyerek (178656)
rich.mond Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178657

"Nálunk is Gyirmóton 4 játékos játszott vissza a nagycsapattól.
Júnior, Rósa, Morales, Pölöskey.

Emellett többek is pályára léptek korábban:
Pl. Tóth Bence, Kulcsár Dávid, Emil Miljkovic, Andrezinho, Marko Ranilovic, Justin Haber, Rodenbücher, Stanic, Dragóner Attila, Liban Abdi, Fitos

De közben nézem azt is, hogy ki lépett pályára a Győr II.-ben az Üllői úton:
Sánta, Copa, Kiss Máté, Ahjupera, Eugene, Ganugrava


Nálunk is: Haber, Stockley, Morales,"

 

Egy hozzászólás az NB1.hu-ról.

gejzagyerek Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178656

A manipuláció lehetősége mellett teljesen érdektelenné teszi a bajnokságot a sok 2. csapat. Eddig is a béka segge alatt volt a magyar NB2 nézettsége, de a tartalékcsapatok megjelenésével totális nihillbe süllyedt az érdeklődés iránta. Nem egy, sajnos sok NB2-es meccsen már a 100-200 nézőt is csak jóindulattal és erős kerekítéssel ( jegyszedőkkel, mentősökkel, biztonságiakkal, rendőrökkel) írhat egy tudosító a jegyzőkönyvbe, számos másodosztályú meccsen még az is túlzás ha arról beszélünk hogy a játékosok szűk rokoni és baráti körét érdekelné a találkozó, mert még annyian sincsenek.... A döbbenetes pedig az, hogy egy elméletileg profi bajnokságról beszélünk, többségében fizetett játékosokkal.... Tényleg elképesztő, és már már hungaricum, hogy e mellett akárcsak a minimálbért is hogy lehet kigazdálkodni (persze ez utóbbi kifejezés említése is nevetséges ebben a környezetben...).

Előzmény: fortune teller_ (178649)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178655

ne kezdjük újra, annyira nem fontos.

 

számomra továbbra is az a lényeg ebből az egész Honvéd-ügyből, hogy van egy bajnoki redszerünk, amelyen belül mindenféle valós cél nélkül vegetálhat a csapatok zöme, úgy kell vadászni, hogy találjanak valakit, aki méltóztatik feljutni, ha már "kiharcolta". Nyilván nem szép, amit a Honvéd csinált, de az még rosszabb lenne, ha sokakhoz hasonlóan ők is beleszarnának, hogy az nb2-ben vagy az nb3-ban játszanak.

 

 

10 csapatos nb1, ugyanilyen nb2, a a többi meg majd eldönti, akar-e versengeni komolyabb célokért.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (178653)
rich.mond Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178654

Vagy a Nemzeti Együttműködés  értelmében agyondícsérhetném a fehérváriakat, csak hogy ne vélj szarrágást felfedezni a szösszenetemben.

A Megváltó pedig egyértelműen Mezey György és az új futballvezetés, de ezt helyettem már rengetegen megírták a legolvasottabb sportsajtóban, így nekem már csak a csibészes poén marad.

Előzmény: The Evil (178640)
divaoni01 Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178652

Ja, igen a spanyolok és mi deklaráltan onnan vesszük immár a példákat, hiszen ők a világ legjobbjai.

 

Megkérdőjelezhetetlen érvelés és mégis valahol nagyon sántít ez a ló.

Előzmény: Lucilius (178646)
angyalhentes Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178651

Azért mondom, hogy utánpótlásnak legyenek inkább fiókcsapatok. Ha valaki visszajátszik, az hivatalosan kölcsönnek minősül, és ugyanazok a szabályok vonatkozzanak rá. Jó, esetleg lehet lazítani valamennyit, de ne sokat.

 

A tarcsi meg legyen ott azoknak, akik sérülésből épülnek fel vagy épp csak nem férnek bele az első csapatba.

 

Persze ezzel semmi újat nem mondtam, mert pár évvel ezelőttig ez így is volt. Utána viszont jöhetne az nb1-2 létszámcsökkentése.

Előzmény: Fradista Utazó (178647)
divaoni01 Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178650

Ez annyira evidens, hogy nem tudom mit várunk tőlük, ha még ezt sem látják.

Előzmény: angyalhentes (178644)
fortune teller_ Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178649

akkor sem jó, ha Spanyolországban így van, a Barca B idén osztályozós helyen végzett teljesen értelmetlenül. ez a rendszer nem kevés manipulációra ad lehetőséget.

Előzmény: Lucilius (178646)
The Evil Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178648

Hmm bocs, zavar van az irónia-radaromban, úgyh még 1x: én is amellett kardoskodom, hogy ez egy teljes értékű tétmeccs volt.

Előzmény: Feyd-Rautha (178645)
Fradista Utazó Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178647

Az elv szerintem jó, csak jobban kell korlátozni az átjátszásokat. A kézilabdás szabályozást én túl szigorúnak tartom, a focisat meg túl megengedőnek.

Előzmény: angyalhentes (178644)
Lucilius Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178646

én sem vagyok ennek a híve, de pl a nagy Spanyolországban vagy Csehországban is hasonlóan működik a rendszer mint itt - a másodosztályban elfocizgat a Barca B és a Villarreal B illetve ha jól emlékszem a Sparta fakó is a másodosztályban tolja.

 

Amiért én ellene vagyok az ennek az az,  szerintem ez valahol felkínálja a meccsmanipulálás, bundázás lehetőségét. De ez kivételesen nem magyar sajátosság.

Előzmény: angyalhentes (178644)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178645

Hivatalos tétmeccs volt? Igen. Beleszámított az eredmény például a VB-kalapok kialakításába? Igen. Akkor sajnos ez tétmeccs volt, akár tetszik, akár nem, hogy ez még a konkrétan államvezérelt korszak előtt történt.

Előzmény: The Evil (178642)
angyalhentes Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178644

Az alant olvasható párbeszéd remekül demonstrálja, hogy miért nem szabad a tarcsicsapatokat a normál bajnokságokba becsatornázni. Fiókcsapat jöhet, de a tarcsit  azt külön kell venni, különben ez történik.

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178643

Mázli, hogy nem kettővel nyertünk, az azt jelentette volna, hogy egyenesen lefeküdtek nekünk.

 

 

Előzmény: The Evil (178642)
The Evil Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178642

Így igaz. S ha Varga Józsi sem a lécet töri ketté, akkor most még jobban le lehetne becsülni a győzelmet egyeseknek...

Előzmény: Törölt nick (178641)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178641

arról nem is beszélve, hogy ha valaki végignézi a dán meccset, láthatja, hogy a dánok nem vették félvállról, amit jól mutat, hogy Babos nélkül jó eséllyel csúnya vereség lett volna a vége.

Előzmény: The Evil (178637)
The Evil Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178640

Egy-egy meccsre valaki, ahogy mondod, nem egy komplett csapat, de hát mondom, nekem mindegy, neked meg lazulnod kéne egy kicsit, írj egy jó szösszenetet sanyibácsiról, de a csibészes poén legalább háromszor szerepeljen benne, meg legyenek benne megváltók is, mint Korcsmár, Tőzsér.

Előzmény: rich.mond (178638)
fortune teller_ Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178639

akár a magyar labdarúgás napja is lehetne a dániai győzelem napja, ha megnézzük, most milyen meccsnek az évfordulója az.

Előzmény: The Evil (178637)
rich.mond Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178638

Na és. Az előbb még semmi bajod nevolt vele, hogy "gyomorforgató módon" egy-egy meccsre valaki lejátszik az NBII-be.

Előzmény: The Evil (178636)
The Evil Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178637

A dániai győzelmet én sem becsülném le. Nyilván győzelemmel akartak ünnepelni hazai pályán. Másfelől már számunkról sem volt valós tétje, tehát 1-1 :)

 

Ennyi erővel végignyálazhatnánk a válogatott 110 éves történelmét, hogy melyik meccsnek mikor mennyi tétje volt, és mennyire vehető komolyan.

Előzmény: tol (178635)
The Evil Creative Commons License 2011.06.19 0 0 178636

Mire gondolsz? Ezek mind futottak még játékosok voltak a tavalyi keretben.

 

Ha már kérded, engem amúgy nem különösebben érdekel a Honvéd II manőverezése, bár tény h jó nagy kibaszás az ellenféllel, dehát nekik meg pechjük volt.

Előzmény: rich.mond (178634)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!