a fővárosi szavazók nagy többségben nem azt mondták, 2019-ben hogy Tarlós alkalmas a városvezetésre, persze ebben közrejátszott vehemens, kioktató stílusa is a vén hülyének, amikor megafonnal kiabált vetélytársai arcába
Tarlós messze a legalkalmasabb volt a városvezetésre. Ennél a hülyénél meg még Demszky is jobb volt. És ezt én itt a város közepén a saját bőrömön tapasztalom.
Ja, igen, mert mindenhol indul még harmadik-nyolcvannyolcadik jelölt is, bár azt nem tudom, hogy szereznek ajánlást. (A "nem tudom"-ot nem kell szó szerint venni, mert persze tudom, de az OVBnem akar tudomást venni a nyilvánvalóról).
A választási rendszert teljesen egyértelműen saját magára szabta a fidesz, úgy van kitalálva, hogy a legerősebbet támogassa. Kurvára nem igazságos, az én demokrácia értelmezésemben nem is demokratikus(mintahogy mondjuk az usa rendszere sem az), akár még diktatórikusnak is mondanám bizonyos szempontból. Ugyanakkor, ha egyszer valamiért megroppan a nersevik tömb, akkor ez számukra vissza is üthet. Ebben a rendszerben nagyon könnyen benne van a kétharmad valakinek. Függetlenül attól, hogy a tényleges támogatottságuk még az 50%-t sem éri el.
Egyébként arra nagyon kíváncsi lennék, ha nyerne az összefogás, akkor ők csinálnának-e egy igazságos(abb) választási rendszert.
Hiába mantrázod folyton, hogy nem igaz, pedig az. Nézd meg a nyugat-magyarországi eredményeket pl. Pont ezzel indokolták, hogy így rengeteg fideszes szavazat elvész, mert elég csak az 50%+1 szavazat a gyözelemhez. Tudom, nehéz beismerned (azaz te képtelen vagy rá), hogy a te Fideszed a maga képére formálta a választási törvényt, de sajnos ez a helyzet (kognitiv disszonanciának hívják azt, amiben szenvedsz). A körzethatárokat is úgy húzták meg, hogy szétrobbantsák azokat a körzeteket, ahol esetleg az ellenfél erösebb, szétosztva a szavazataikat.
És ugye patkányfornton az a gond, ha elbszod, mert nem értesz hozzá, és felszaporodnak, akkor borzasztó nehéz visszaszorítani öket, ha viszont hozzáértöen csinálod és folyamatosan, akkor alacsony szinten tarthatod a számukat. Szóval ez a patkányügy qrva nagy öngól a fideszeseknek/mihazánkosoknak (mert a kettö ugyanaz).
Nagyon komoly osztogatásban van a fidesz, ezt még nyilván fogják is fokozni. Szerintem simán jöhet nekik megint a 2/3.
Komoly megosztó intézkedést már nem fognak hozni, lopni/hazudni nyilván fognak továbbra is, de az a keresztény-nemzeti szavazóknak nem probléma. Újabb borkai/szájer ügy nem lesz.
Az összefogásnak meg nincs semmi extra a tarsolyába szerintem.
Ami gondot okozhat esetleg a fidesznek, ha valami olyan dolog történik nemzetközi szinten, ami gazdaságilag érezhető komoly negatív hatást okozna az országnak. De ezt a pár hónapot, akkor is megoldanák, ha más nincs, akkor orosz/kínai pénzből.
Ehhez képest Tarlós is nyert itt. De tény, hogy a fidesz féle világnak Pesten kevesebb támogatója van, és sose szerette a fidesz Budapestet, még Tarlós alatt is ment a sz*patás.
38 éves vagyok és lakom itt. Tegnap előtt patkány szaladt á az utcán és csöves aludt az ablak alatt. Szerinted milyen képességei vannak? Egy ócska szar, akit a hülyék, meg a bolond öregasszonyok megsajnáltak, ezért tart ott ahol.
Az ellenzék nagyon nyerhet Angyalföldön, Kispesten, meg számos további fővárosi és pest megyei körzetben, Szegeden, Pécsen, Miskolcon, Salgótarjánban...
Ha valamit alapból nem lehet, csak külön kérelemre, az nálam tiltás. Ahogy pl. tilos megállni/behajtani, kivéve... , az tiltás, még ha engedéllyel lehet is.
Miért ne hinném el, hogy nálatok jobb? De a 2. legnagyobb városban tragikus. Ahogy a leszakadó régiókban is egyre rosszabb.
Nem ugyanúgy, mert a gyöztes fideszes sokkal több töredékszavazatot kap, mint a gyöztes ellenzéki, mivel ahol nyer a Fidesz, ott többségében nagyon nyer.
Ki miatt nyert a Fidesz 3x2/3-addal? (Különösen az első 2/3 szárad a lelkén, de abból következett az új Alaptörvény, a választási törvény, a hozzájuk lojális személyek pozícióba juttatása, vagyis röviden a 2. és a 3. 2/3 is.)
Aki ezt (Gyurcsányt, az MSZP-t meg úgy általában az "óbaloldalt") bebetonozza, vagy ehhez asszisztál, az indirekt módon a Fideszt segíti, igen - mert velük az eddigi tapasztalatok szerint nem lehet nyerni.
Legalábbis nagyobb a felelőssége a kialakult helyzetben, mint egy viccpárti szavazónak, az biztos.
Stílszerűen a kutya nem kért számon senkit sem, hogy miért a kutyapártra szavaz
A kutyapárt, a mi hazánk és a többi kamupárt nem szól másról minthogy elvegyenek egy csomó szavazatot az ellenzéktől és győzelemhez segítsék a fidesz jelöltjét az adot körzetben, aki ráadásul még a győzteskompenzációként nyert szavazatokkal is gazdagodhat.
egy érdekes adat a cikkből a mezőgazdaság tragédiájához
Van hova fejlődni: míg a hollandok 1 hektáron 17 000 eurónyi értéket állítanak elő, mi 1200-at, s jó, ha egy hétre való élelmiszert meg tudunk termelni fogyasztókész állapotban
17 éve vagyunk Eu tagok, amelyből 6 év a Guyrcsány Bajnai kormányhoz köthető, 11 év a fideszhez. Nem tudtunk közelíteni a holland adatokhoz egy jottányit sem, ami azt jelenti, hogy javarészt alapanyagot exportálunk, ami a mezőgazdaság alacsony fejlettségi állapotát mutatja, pedig van támogtási pénz dögivel, de azokat a NER lovagok kapják meg.
a fidesznek ezt sikerült konzerválni és erre oly büszke, hogy mennyit fejlődött a mezőgazdaság.
Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy aki Gyurcsányra szavaz - vagy arra a listára, amin szerepel, vagyis rá is :-D -, az a Fideszre szavaz.
Az elmúlt 12 év tanulsága legalábbis, hogy Gyurcsánnyal nem lehet leváltani a NER-t. Persze meg lehet próbálni harmadszor, negyedszer és ötödször is...
Mindenesetre egy deklaráltan viccpárton vagy a rájuk szavazókon számon kérni bármit is, nevetséges...
Ha sokat kapnak, az nem véletlen.
Ha meg keveset, akkor aligha azon az 1-2%-on fog múlni a dolog, illetve ezek a szavazók tudatosan szavaznak rájuk, és számukra az alternatíva nem az "ellenzéki" "összefogás", hanem a távolmaradás.
