Keresés

Részletes keresés

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 85

omnibusz vagy társaskocsi?

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 84

a vitorlázó repülőgép immár két szó

 

a Rubik-márkát átírtam Rubik Ernőre. 
Rubik Ernő ugyanis e repülőgépek tervezője volt, a gyártást más cégek (Sportárutermelő Vállalat, Pestvidéki Gépgyár stb) végezték. És mivel az építészetnél is a tervezők (pl Ybl Miklós) külön cimkét kaptak, így e repülőknél is illő az önálló cimke.

 

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 83

Zisz a márka, Zisz 110 a típus

FSC márka, FSC Zsuk a típus

ZSD a márka, ZSD Nysa a típus

 

Látom valaki a repülőket is elkezdte azonosítani - remek!

Előzmény: napocza (78)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 82

DKW

Előzmény: napocza (77)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 81

A Warszawa-márkával kapcsolatban abszolút jogos a felvetés.

FSO-márka

FSO Warszawa a típus - nem érdemes megkülönböztetni a különböző generációkat szerintem.

 

Eddig a típusoknál a szóköz vált be, Ikarusnál valóban kötőjelek vannak, majd azt is javítom. Mai napra az elmúlt másfél napban felgyülemlett cimkék mellé 200 portré cimke átnézése van beírva, mert azok jórésze nem portré.

Jövő hétre marad szerintem a márkák típusok szétszálazása.

 

Előzmény: napocza (76)
napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 80

Elkezdtem az autótípusokat felvinni kötőjel nélkül, pl. Fiat 500, közben vki elkezdte felvinni az Ikarus típusokat kötőjellel pl. Ikarus-60.

Egyezzünk meg. Mi az instrukció?

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 79

FSO-márka vagy Warszawa-márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 78

A Zisz 110-nél, a Zsuknál és a Nysánál mi legyen a márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 77

16525
DKW F8 vagy IFA F8?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 76

16581-nél az Ikarus-márka-t nem én raktam bele és a 16612-nél a Renault-márka-t se.
Pali, lehet, hogy érdemes lenne Neked végigmenned a "márka" keresésen (most még 'csak' 619 van), s kivenni az időközben odakerült tévedéseket.

Előzmény: negyesi_pal (74)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.22 0 0 75

A Ludovikával és a Mávag-márkával végeztem, de a 18049-ből a máv-ot ki kéne venni, az is belement...

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 74

16612-t nem is láttam, hogy milyen cimkéket kapott.

 

A MÁVAG Tr5 karosszériáját az Uhri karosszériaművek készítette, amelyből később az Ikarus lett. Ehhez nem kéne Ikarus cimkét használni.

 

És Dodge WC-széria a javaslatom

Előzmény: napocza (72)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 73

Citroen 11CV Traction Avant -t javasolnam

 

 

Előzmény: napocza (71)
napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 72

16612
 Van ezen francia gyártmány, Renault-márka,? Nem vki Renault-nak nézte az Opelt (amiről már tudjuk, hogy nem Moszkvics)?

16581
  Ikarus-márka? Beraktam egy MÁVAG-márka-t. Sztetek ez a MÁVAG Ikarus is?

Érdemes a Dodge WC altípusokat meghatározni, vagy elég, hogy Dodge WC?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 71

16616

 
Milyen típuscímkét kapjon a Citroën?

 

Citroën Traction Avant?

Citroën 11?

Citroën 11CV?
vmi más? 

vadász2 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 70

A keresésből már sejtettem (csak nem akartam elhinni;-)

Előzmény: negyesi_pal (68)
vadász2 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 69

Opel. Moszkvicsból  - a bölcs vezető gondolt a kényelmesen beszállni akaró szovjet családosokra is - nem volt szériában kétajtós.

Előzmény: napocza (67)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 68

Merthogy a Colonial magyar becenév volt, amelynek az eredete a homályba vész. Úgy tűnik, hogy a Magyarországon maradt második világháborús Fiat 508 Coloniale utódaként alkalmazhatták a Skoda 1101 P/Skoda 1101 VO párost (kettő  valóban megkülönböztethetetlen kívülről) és az akkori szakik kényelemből maradtak a colonial megnevezésnél. 

 

Na délelőtt megnézem mit alkottatok :)

Előzmény: vadász2 (66)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 67

két hülyeséget is csináltam, úgyhogy mára abbahagyom :(

16615-nél azt hiszem mellényomtam, mert az jött be, hogy Csehszlovákia és nem az, hogy csehszlovák gyártmány

 

16614-nél már beírtam, hogy Opel márka, amikor eszembe jutott, hogy volt ez a szovjet Opel koppintás Moszkvics és ez lehet, hogy az. Nem tudom megkülönböztetni, megnéznétek?

vadász2 Creative Commons License 2014.01.21 0 0 66

Én meg meghagyom annak, aki még jobban tudja ;-)

Most utánakeresve hirtelen csak magyar adatokat adott ki a Colonial-ra...

Előzmény: napocza (65)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 65

az angol wikin mint 1100 VO, a cseh wikin mint 1100VO/P szerepel, de hát a wiki is sokszor téved

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_1101/1102

akkor ezt a Corvin közi előtti skoda dzsippet (meg még sok hasonló kétes-pikáns elemet) meghagyok neked :)

Előzmény: vadász2 (64)
vadász2 Creative Commons License 2014.01.21 0 0 64

A katonai az Colonial (de ezt most cseh lapon nem találtam...:-(

Előzmény: napocza (63)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 63

Ez a Skoda 1102 bonyolultabb, mint gondoltam. Ehhez Pali jóváhagyása kell.

Szóval volt 6 Skoda Popular, abból egy a Skoda Popular 1101.

A Skoda 1101 és 1102 külsőleg nem különböztethető meg, de mindkettőt hívják Tudor néven is.

És van egy teljesen másképp kinéző katonai Skoda 1101, amiről van egy képünk a Corvin köz előtt.

 

Tehát jó lenne így 3 címke:


Skoda Popular 1101

Skoda 1101/1102 Tudor

Skoda 1101 VO

napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 62

Ha jól látom, magyarul sem kell kötőjelet tenni típusnév és szám közé, tehát Fiat 500 és nem Fiat-500 ugye? Bocsánat, ezt korábban többször eltéveszthettem :(

napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 61

Ha viszonylag főtéma volt akkor is felkerült a típus, ezeket most könnyű lesz átvezetni címkébe.

De most pl. ezekre a korábban tárgyalt képekre gondolok:

16527 http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_16527.jpg   

16581 http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_16527.jpg

16615 http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_16615.jpg  
Most jöhet el az ilyeneknek az ideje.


Repülőgépek, tankok, villamosok, mozdonyok, hajók stb. ezekre is amennyire világos alapelv kellene, kicsit mások, a márka-típus kettősség nem mindig passzol pont. (Talán a repülők meg az autók lehetnek hasonlóak, de repülő esetén nekem kicsit furcsának tűnik, hogy Dornier-márka, de legyen.)

 

Szerintem is legyen Skoda-márka egy címke és Skoda-1102 egy másik címke. Az igazi rajongókat (autó s egyéb) az ilyen részletek vonzzák be (nekik a sima Skoda evidens), s ők sokat ülnek a gép előtt s kattintgatnak.

Itt ahhoz kell majd a szerkesztői bölcsesség, amiben biztos nem lehet mindig jól dönteni és mindig lesznek kritikusok, hogy milyen szintű altípusokat van értelme megemlíteni.
Lehet, hogy furcsa, de sztem annak nincs értelme Dornier-215B-4 külön címke legyen, de a Messerschmitt Bf-109 mellett talán lehet értelme egy Messerschmitt Bf-109E és Messerschmitt Bf-109G harmadik címkét is felvinni távlatilag. Mondjuk ahogy az Opel Kadett vagy a Toyota Corolla esetén is a további altípusok elég lényegesek, de egy Volgánál talán mindegy, hogy az a függőleges vagy vízszintes hűtőrácsos fajta.

Előzmény: incitatus (59)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 60

Oké, akkor külön a -márka, külön a -típus cimke. Köszönöm

Előzmény: incitatus (59)
incitatus Creative Commons License 2014.01.21 0 0 59

- Egyetértek, kivételnek én azt tekinteném, ha mondjuk Hollandiában feltűnik egy ottani rendszámú Skoda Octavia, arra azért felhívnám a figyelmet.

- A jól kivehető, fókuszban lévő, a kép témáját jelentő autókat eddig is azonosítottuk típus szerint az infóban, ha volt, aki azonosította.

- Az autó címkét én is használom, mióta fel van kínálva. Azért szinonimaként megmarad, ugye?

- Autóknál én is támogatom a márkát és a típust külön címkézni (eddig sajnos nem csináltam).

Előzmény: negyesi_pal (58)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 58

Néhány további gondolat:

- ha túl sok a jármű az utcán, és nem igazán jellegzetesek, akkor a kép megkapja a közlekedés vagy forgalom cimkét és nem kell beazonosítani a rengeteg márkát. Persze vannak kivételek, de ez az általános irányelv

- ha a kép közepén vigyorog egy kölök, s mögötte látszik egy fél Wartburg, akkor nem kell beazonosítani az autót. Általában tárgyat akkor azonosítunk be, ha jól kivehető, és fókuszban van

- Az autó cimkét fokozatosan fel fogom számolni

- A vitorlázórepülőgép jelenleg így szerepel, de azt hiszem jobb lenne 2 szóban

- híresebb tervezőket, pl. Rubik Ernő, külön cimkében fel lehet venni

 

Kihagytam valamit? Bátran kérdezzetek

Előzmény: negyesi_pal (57)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 57

Csak bátran.

A következő az elv (2 elv is van, lehet válogatni :))

 

Ami mindenképpen kell cimke: jelleg (teherautó, automobil - nem autó, hanem automobil) esetleg személygépkocsi

-gyártmány (német, amerikai, brit, szovjet, japán)

-márka (Trabant, Volkswagen) - a Volga nem márka, a Pobjeda sem

namost itt van 2 megoldás, azt hiszem a második a helyesebb, de nem biztos

- Skoda-1102 - ez egy cimke

- Skoda-márka, 1102-típus - ez 2 cimke

 

Bármelyiket választjátok, elfogadom. Az Ikarus buszoknál az első megoldást kezdték alkalmazni. A második nekem azért tetszik jobban, mert ha a keresőben valaki a Skoda-márka cimkére kattint kijön az összes Skoda. Ha egybevonjuk a típussal, akkor nem

Előzmény: napocza (56)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 56

Kedves Pali, mit gondolsz, elkezdjuk cimkezni az egyes autó és egyéb tipusokat, pl Skoda Popular 1100, Skoda 1102 stb.?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!