Nos, ma délután békésen napozgattam a fűben, de egyszercsak elsötétült az ég és megjelent egy ilyen hatalmas repülőcsészealj!!! Először aszittem Xhy járműve, de nálánál sokkal nagyobb alakok szaladtak ki a járműből... :( Ezért tehát én is gyorsan elfutottam, és közben majdnem ráléptem erre a helyes kis sárga virágra... :)
Bocsáss meg, az érvelés azért maradt el, mert egyszerű ránézéssel magától értetődőnek tűnt, hogy ez nem az a növény. Az igaz, hogy a levelek derékszögben állnak a szárra, de ez nem tudom mennyire egyedülálló a Senecio nemzetségben. A Simon szerint a réti aggófű szára már a közepétől ágas és ezt jónéhány netes kép is megerősíti, csakúgy mint azt, hogy a levelei egészen mások, mint a Hakanénak. Meresztem a szemem, de olyan igazi lantos tőlevelet nem igen látok, inkább csak feltűnően hosszú, kiszélesedő levélnyelet, de azt sem mindenütt. A száron lévő levelek pedig egyáltalán nem látom, hogy szeldeltek lennének, ettől bizony messze vannak:
Nos én nem tudok annyit mint ti, de a határozókönyvben az első "elágazás" a senecionál, az hogy vannak-e külső fészekpikkelyek vagy sem. És a képen ami a fészket mutatja nem találtam nyomát külső fészekpikkelynek (amelynek ráadásul feket csúcsúnak kellene lennie) ezért abba az "ágba" jutottam a határozásban ahol a csermelyaggófű van. A réti aggófűnél elvileg vannak külső fészekpikkelyek. Bocs a körülményes fogalmazésrt, szóval szerintem sem réti
Valóban aggófű, tőlevelei lantosak, de nem olyan szeldeltek, mint a jakabaea-é, viszont egyedülállóan- a levelei derékszögben állanak a szárra és kevésbé szeldeltek (1.kép). Réti aggófű -Senecio erraticus subsp. barbareifolius Simonnál (Flora Europaea- Senecio aquaticus Hill subsp. barbareifolius)
Au... ezek tényleg voltak?! Hű, én valahogy nem is láttam őket... :( (Nna, mer biztos ezek is délelőtt voltak!!!) Hát nemtom hogy tűntek el, mindenesetre kár lett volna értük! :(
Mivel a 13883. hsz. a feledés homályába merült ideírom a megfejtéseket.
Az első réti bolhafű (Pulicaria dysenterica). 1. kép. Azért tettem fel, mert úgy emlékszem sokan és sokszor a réti bolhafűnek határoztuk a réti peremizst. A 2. pedig azért került ide, mert az a szürke poloskamag (Corispermum canescens) és itt is voltak tévelygések. Utóbbiról it van még egy habituskép, de sajnos a nedves homokon nem tudtam ennél jobb képet készíteni róla. Mindenesetre az egész növényt szemlélve összetéveszthetetlenek a fényes poloskamaggal.
(Bizony a fecskék! A múlt hét elején reggelente még négyet láttam itt a panelpaloták között röpködni reggelente, vasárnap már csak egyet, mára már csak a szarkák és galambok maradtak ...)
Hát én attól tartok, hogy a bábakalácsnak valahogy szeldeltebb, szúrósabb a levele...
Ez nekem inkább valami aszat, esetleg bogáncs rozettának tűnik. Mindenesetre ha van egy kis esze, akkor idén már biztos nem virágzik... ilyen marhahidegben, mijafrancnak, amikor sehol egy rovar ami beporozná... :)
Há' még a szegény ittragadt FECSKÉK sem nagyon találnak rovart... :(((
Találtam a Wincs Eszteren pár régebbi fotót és most hogy újra megnéztem van tippem a lenti két növényre, - magyarán eljutottam valahova a meghatározásban - de nagyon örülnék ha meg tudnátok erôsíteni abban, hogy jól gondolom-e. Nem most készültek a fotók
Ismeri valaki?