Keresés

Részletes keresés

incitatus Creative Commons License 2014.01.24 0 0 96

Ráadásul a fal mellett a kis asztal alatt mintha egy fényképezőgép volna, bár ezt elég rosszul látni.

Előzmény: incitatus (95)
incitatus Creative Commons License 2014.01.24 0 0 95

Szerintem mindenképp írd azt, hogy horogkereszt. Aztán hogy Németország hivatalos zászlajának felbukkanásakor minden esetben kell-e még színezni...? Akkor minden Rákosi vagy Kádár címer mellé is oda lehetne írni a megfelelő ideológiát. 

Egyébként nagyon érdekes kép. Hivatali helyiségnek látszik, a falon egy oklevél Rötzer Henrik névre kiállítva. Ezen a néven egy fotós működött háború előtt és után. Mostanában kerültek elő az 56-os képei. Ő lenne a képen? És miféle ünnepi díszítés ez? És miféle oklevél?

Előzmény: vajlégy (94)
vajlégy Creative Commons License 2014.01.24 0 0 94

31901 - nemzetiszocializmus, nácizmus vagy fasizmus?

 

Az első kettő valamennyire szinonima, én németesként zsigerből inkább az elsőt használnám a történelmi náci országok, mozgalmak jellemzésére. A Duden szerint a nemzetiszocializmus használata gyakoribb, jelentheti az első vh. után kibontakozó fasiszta, nacionalista, imperialista, rasszista mozgalmat és Hitler nemzetiszocialista ideológiákra építő fasiszta uralmát. A nácizmus az első jelentés egyszerű rövidítése, a köznyelvben pejoratív. Szóval az átfogóbb nemzetiszocializmus címkét javasolnám, nácizmus szinonimával.

 

A fasizmus szintén kettős jelentéssel bír. Mussolini által kiépített uralkodási rendszer (1922-1945) és politikailag a) a vezetőelv (Führerprinzip) szerint megszervezett antidemokratikus, nacionalista, szélsőjobb mozgalom, b) fasizmuson alapuló totalitárius uralkodási mód. Eszerint tehát politikailag a fasizmus egy átfogóbb fogalom, amiben a nemzetiszocializmus is benne foglaltatik.

 

A képre eszerint én a nemzetiszocializmus és fasizmus címkéket tenném, szerintem a horogkereszt a fenti definíciókat szimbolizálja.

 

Kérnék egy admin-i döntést! :)

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.24 0 0 93

megtörtént - köszönöm a tippeket

Előzmény: napocza (92)
napocza Creative Commons License 2014.01.24 0 0 92

A standard jegyében az eddig felkerült Focke-Wulf címkét át kéne alakítani Focke Wulf-márka -ra

29546
az egy szem német-gyártmány törölni kéne, a német gyártmány rulez

Warszawa-márka akkor szintén törlendő

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 91

7215
WM-21 Sólyom

ki kéne venni a vadászrepülő címkét

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.23 0 0 90

2013/4-es (XLVII.évfolyam 4.szám), elején a BAe-146-ossal, hátoldalán a Kecskeméti repülőnap pontos menetrendjével.

Előzmény: Wrecker-Wrecker (88)
incitatus Creative Commons License 2014.01.23 0 0 89

Az omnibusz a korabeli tömegközlekedés egyik eszköze. Ebben a minőségben nevezhették társaskocsinak is, de ezt kerüljük itt szinonimaként is. A fogatok azonosításakor találtam egy többszemélyes (szembepados) verziót, amit társaskocsiként lehet talán azonosítani, én legalábbis így találtam a neten. Ez nagyon más, mint az omnibusz, ne keverjük.

Előzmény: napocza (85)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.01.23 0 0 88

Melyik lapszámot?

Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.23 0 0 87

A repülőgépeken egyszer átmentem, és címkéztem egy jó adagot (Rubik/Zlin/Liszunov/Iljusin/MALÉV usw), de ahogy nézem hétvégén még egyszer nekifutok, mert vagy 100 új kép van. Mellé ma kaptam egy tavalyi Haditechnikát (véletlen), ebben elég sok infó van a magyar repülőgyártásról a világháború végéig :-)

Előzmény: negyesi_pal (84)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 86

omnibusz. Majd felveszem szinonimának a társaskocsit

Előzmény: napocza (85)
napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 85

omnibusz vagy társaskocsi?

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 84

a vitorlázó repülőgép immár két szó

 

a Rubik-márkát átírtam Rubik Ernőre. 
Rubik Ernő ugyanis e repülőgépek tervezője volt, a gyártást más cégek (Sportárutermelő Vállalat, Pestvidéki Gépgyár stb) végezték. És mivel az építészetnél is a tervezők (pl Ybl Miklós) külön cimkét kaptak, így e repülőknél is illő az önálló cimke.

 

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 83

Zisz a márka, Zisz 110 a típus

FSC márka, FSC Zsuk a típus

ZSD a márka, ZSD Nysa a típus

 

Látom valaki a repülőket is elkezdte azonosítani - remek!

Előzmény: napocza (78)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 82

DKW

Előzmény: napocza (77)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 81

A Warszawa-márkával kapcsolatban abszolút jogos a felvetés.

FSO-márka

FSO Warszawa a típus - nem érdemes megkülönböztetni a különböző generációkat szerintem.

 

Eddig a típusoknál a szóköz vált be, Ikarusnál valóban kötőjelek vannak, majd azt is javítom. Mai napra az elmúlt másfél napban felgyülemlett cimkék mellé 200 portré cimke átnézése van beírva, mert azok jórésze nem portré.

Jövő hétre marad szerintem a márkák típusok szétszálazása.

 

Előzmény: napocza (76)
napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 80

Elkezdtem az autótípusokat felvinni kötőjel nélkül, pl. Fiat 500, közben vki elkezdte felvinni az Ikarus típusokat kötőjellel pl. Ikarus-60.

Egyezzünk meg. Mi az instrukció?

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 79

FSO-márka vagy Warszawa-márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 78

A Zisz 110-nél, a Zsuknál és a Nysánál mi legyen a márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 77

16525
DKW F8 vagy IFA F8?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 76

16581-nél az Ikarus-márka-t nem én raktam bele és a 16612-nél a Renault-márka-t se.
Pali, lehet, hogy érdemes lenne Neked végigmenned a "márka" keresésen (most még 'csak' 619 van), s kivenni az időközben odakerült tévedéseket.

Előzmény: negyesi_pal (74)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.22 0 0 75

A Ludovikával és a Mávag-márkával végeztem, de a 18049-ből a máv-ot ki kéne venni, az is belement...

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 74

16612-t nem is láttam, hogy milyen cimkéket kapott.

 

A MÁVAG Tr5 karosszériáját az Uhri karosszériaművek készítette, amelyből később az Ikarus lett. Ehhez nem kéne Ikarus cimkét használni.

 

És Dodge WC-széria a javaslatom

Előzmény: napocza (72)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 73

Citroen 11CV Traction Avant -t javasolnam

 

 

Előzmény: napocza (71)
napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 72

16612
 Van ezen francia gyártmány, Renault-márka,? Nem vki Renault-nak nézte az Opelt (amiről már tudjuk, hogy nem Moszkvics)?

16581
  Ikarus-márka? Beraktam egy MÁVAG-márka-t. Sztetek ez a MÁVAG Ikarus is?

Érdemes a Dodge WC altípusokat meghatározni, vagy elég, hogy Dodge WC?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 71

16616

 
Milyen típuscímkét kapjon a Citroën?

 

Citroën Traction Avant?

Citroën 11?

Citroën 11CV?
vmi más? 

vadász2 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 70

A keresésből már sejtettem (csak nem akartam elhinni;-)

Előzmény: negyesi_pal (68)
vadász2 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 69

Opel. Moszkvicsból  - a bölcs vezető gondolt a kényelmesen beszállni akaró szovjet családosokra is - nem volt szériában kétajtós.

Előzmény: napocza (67)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 68

Merthogy a Colonial magyar becenév volt, amelynek az eredete a homályba vész. Úgy tűnik, hogy a Magyarországon maradt második világháborús Fiat 508 Coloniale utódaként alkalmazhatták a Skoda 1101 P/Skoda 1101 VO párost (kettő  valóban megkülönböztethetetlen kívülről) és az akkori szakik kényelemből maradtak a colonial megnevezésnél. 

 

Na délelőtt megnézem mit alkottatok :)

Előzmény: vadász2 (66)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 67

két hülyeséget is csináltam, úgyhogy mára abbahagyom :(

16615-nél azt hiszem mellényomtam, mert az jött be, hogy Csehszlovákia és nem az, hogy csehszlovák gyártmány

 

16614-nél már beírtam, hogy Opel márka, amikor eszembe jutott, hogy volt ez a szovjet Opel koppintás Moszkvics és ez lehet, hogy az. Nem tudom megkülönböztetni, megnéznétek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!