Elsőre nekem is ez ugrott be, de sajnos már nagyon kevés belőlük a használható szép darab és amelyik látszólag megfelel a feltételnek az pedig 90 eFt körül van párban. Ennyiért vagy olcsóbban már a kétezres évek közepéről is válogathatunk a jobb minőséget jelentő brand-ből. :)
Régen ez egy korrekt kis belépőszintű párosítás volt, bár meg kell említeni, hogy nem mindenfajta zenére (például rockerek, PF-rajongók jobban teszik, ha kerülik a HB1-et). A mai használtpiacon sokkal jobbak a lehetőségek, itt van pl. ez a Mission állódoboz...
Egyik ügyfelemet akaratlanul behülyítettem a NAD 3020-ra (a nyolcvanas években forgalmazott darabra) és erre visszaszólt hogy megvette, most ajánljak neki két hozzávaló hasonlóan olcsó hangszórót. :D Segítenétek?
Ebben teljesen igazad van. Túl sok lett a műmájer. Nagyjából nulla tapasztalattal, internetről "kiokosodva" osztják az észt. A valóságban tizedannyi hifista sincs, mint a gyanútlan kívülálló a fórumok alapján hinné.
rögtön adódik is kérdés, hogy a 3-nak az árán már egy kategóriával feljebb is léphetnél, de sajnos ott is meg kellene venni még másik két pár hangfalat hozzá, hogy dönteni tudjál, melyik a jobb... de sajnos annak a 3 párnak az árán már aztán a kibebaxott kurvalyó szilvergold-gyémánt referencia hangfalat is megvehetnéd, ha nem lenne még vagy féltucat ugyanolyan kurvadrága, vagyontérő csilliwilly ládikó is mellette, amiről feltétlen el kéne dönteni, melyik is jobb....
Teljes mertekben egyet ertek veled. A gond csak annyi, hogy nincs lehetosegem meghallgatni oket. Az egyik Yorkshire ben van, a masik Blackpoolban a harmadik Leeds ben. Ezek durvan negy ora utra vannak tolem. Boltba meg szerintem hiaba megyek be, ezek eleg regi tipusok ahoz hogy legyen barmelyikbol is. Szoval jelenleg Lutrira vasarlok, a Coda 7 el is igy voltam, az vegul bevalt. Tetszik a kozep karcos, es a magas csengettyu hangja. Mindez kiegeszul az r360 melyrol jovo brummogasaval. Az ok, amiert szeretnek vasarolni egy masik par hangfalat, 4 csatornam van, abbol egy foglalt, az r360 ra van kotve a ket koda, tehat van 3 szabad helyem es ki akarom tolteni az egesz lakast zenevel. Aztan ha esetleg nem jon be, elajandekozom valamelyik par hangfalat.
vedd meg mind a hármat és a legjobbat megtartod. én csináltam már így, és azt kell mondjam, így sem volt egyszerű. hónapokig hallgattam felváltva őket, mire döntésre jutottam.
Teljesen mindegy melyiket veszed. Azt vedd, aminek a hangja a legjobban tetszik neked. Magadnak vásárolj, ne mások véleménye számítson. A legtöbb ember nem is képes saját vélemény alkotásra. Elolvassa, meghallgatja azok véleményét, akiket mások hozzáértőként ismernek el.
Csakhogy az internet korában mindenki hozzáértő. Múltkor kissé bepöccentem és összeszámoltam, hogy hány magyar nyelvű weblapon írnak kritikákat hangfalakról. Több mint 40-et találtam. Ezeknek a többségén szép nívós nyelvezettel méltatják a hangfalakat az újságírók. De ha kitakarod a hangfal nevét, akkor nem fogod tudni csak a szövegből megállapítani melyikről írnak. Mivel annyira nem értenek hozzá, hogy képtelenek ugyanannak a hangfalnak a tulajdonságait ugyanúgy leírni.
Ha pedig ahány "hozzáértő" annyiféle vélemény, akkor mi értelme van az egésznek?
Régen másképpen volt. Egy döngő mélyű hangfalat minden tesztelő döngő mélyűnek hallott. A torz kásás közepűt, torznak és kásásnak. A sorrend megítélésénél voltak eltérések, de az természetes.
De az, hogy a minőség megítélések KIZÁRÓLAG az ár az alapja -- hát ilyen régen nem volt. Mert akkor még pénzbe került az újságkiadás és bukni is lehetett rajta. Ma maximum a domain és tárhely díja a kockázat. Látszik is az eredményen.
adva van egy dvd koncertfelvétel. szeretném kiszedni belőle a hangot. most konvertálom mkv-ba, van benne egy ac3 5.1 és egy linear pcm 48khz 24bit 2.0 hangsáv. a pcm-et átkonvertálom 16 bites flac-ba az mkv-ba. hogyan tudom majd kiszedni az mkv-ból audioformátumba? van progi, ami ugyan kiszedi a hangsávot (mkvtoolnix), de mka kiterjesztést ad neki.
Oszinte velemenyert a felsorolt hangfalakrol. Az osszes tobbi csak idopazarlas, mivel sorolhatnak nekem ide pl monitor audio bronze t is, ha nem tudom megvenni. Tehat szukitettem a kort, ez a harom van kilatasban, errol amkonkret harom hangfalrol szeretnek oszinte, konkret velemenyt. Es mar el is pazaroltam ket percet egy olyan velemeny megvalaszolasara, ami nem segitett az ugyon. De azert koszonom a hozzaszolasod, legalabb nem halott a forum
Hello AJ. A nicknev nem a kozossegnek szolt, egyszeruen csak mikor az 1000 ik nevet probalod, es mind foglalt, akkor mar felmegy a vernyomas, es megprobal olyat talalni, ami meg szabad :) ennyi amnicknevem tortenete. Az erositom Sony STR-DB940. Koszonom a valaszod
Bunkó nick-névre tellett, de legalább megírhattad volna, hogy milyen erősítőhöz vennéd!:(((
A Kef viszonylag tutti vételnek tűnik, de én a helyedben ráhallgatnék az Arcam-ra - a leírás alapján "klasszikus brit iskolának" tűnik és az Arcam-okban általában nem lehet csalódni (még ha inkább az elektronikában erősebbek)!
Most őszinte véleményért jöttél ide, vagy önmegerősítésért? :-) Meg kéne hallgatnod őket. Mesélhetnél a csere okáról, ha a cél a Coda cseréje, vagy ha nem, akkor az igényeidről, mert így maximum a válaszolók igényeinek megfelelő hangfalat tudsz venni.
Laikuskent szeretnek hozzaertok segitsegehez fordulni. Azt azert leszogeznem, hogy aki annyit szeretne hozzafuzni, hogy az ennyiernevegyelmerszar es hasonlok, azok inkabb ne fuzzenek hozza semmit. A kerdesem az lenne, melyik legyen inkabb?
Szoval. Hangfal vasarlas elott allok, nincsenek ra millioim, hasznaltan vasarlok. Kineztem harmat:
1 KEF Q15 30.000 HUF
2 ARCAM DELTA TWO 28.000 HUF
3 WHARFEDALE LASER 120 37.000 HUF
Szoval a harom kozul melyik eri meg jobban az arat? A kef et ismerem, jelenleg is kef coda 7 em van egy monitor audio r360 melyladaval. A tobbi szamomra ismeretlen.
Nem fogalmaznék ennyire sarkítva, hogy "rossz erősítő"!
A legtöbb 40W alatti "menő manó"-nál ez sajnos így van, de ettől ezek (egy része) még nem rossz erősítő - ezzel még viszonylag együtt lehet élni, főleg amíg nem hall az ember egy komolyabbat!:)))
Természetesen ez hangfal függő is - egy "vastagabb" hangú hangfallal kevésbé jelentkezik a probléma, csak ilyennel általában ritkábban hallgatnak ilyen erősítőt!:)))
Csakhát a valóságban semmi sem fekete-fehér. Az összes ilyen "alapigényt" teljesítő lánc nem úszható meg belépőszintű árazással, és bizony egy-két kategóriával feljebb is a megalkuvásról szól a hifizés. Másszóval, az elvekhez mereven ragaszkodva nevezzük ki rossz erősítőnek a Pioneer A400-at, vagy ismerjük el, hogy olcsó pénzből jó kis rendszert lehet köré építeni? Háttérzenélésre nem lesz alkalmas, esetleg csak altatónak – de ha ez eleve nem szempont...?
Az a helyzet, hogy hangnyomás méréséhez/összehasonlításához illik megadni, hogy milyen távolságról történik a mérés, akár beszélgetésről, telefoncsörgéstől van hangfalról van szó. Ez általában 1 m szokott lenni.
Pl egy "átlagos" hanszóró 1 W teljesítménnyel hajtva , 1 m távolságban 81dB-t szolgáltat.
most nézem, az app ad egy leírást hogy egyes decibel szintek minek felenek meg, pl. 65dB szerinte "normál beszélgetés hangereje", 80 meg a telefoncsörgés.
hát ez furcsa azért... ha odadugom a hangszóróhoz, 70-et ír, pedig hangosabb az mint egy "normál beszélgetés". 5dB ennyit számít?
de ha ott mérem ahol a szobában ülök, tehát ahonnan hallgatom a zenét, ott 60dB-t ír.
na most én igazából nem mondtam, hogy hangosan hallgatom a zenét. az erősítő asszem 30wattos, a hangfalak 80-100 asszem :)
és kb 40%-on van a pótméter kb. néha 50-en.
már ha ez így mond valamit.
most amit hallgatok arra az ipad hang tool azt mondja ha odadugom a hangszóró elé hogy 70 decibel. de nem értek hozzá, lehet hogy nem is lehet így mérni ezzel :)
