Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.05.22 0 0 53491

Napjaink forrósága behatolt a lakótérbe és az ott álló 150 l-es akvárium vízhőfokát is megemelte 4-5 C-al, 28-30 C-ra.

A részben fedett akvárium vize felfortyant, tömeges halpusztulás követte. 

1/3 vízcsere, a fedés eltávolítása után tisztul a víz, csökken a pusztulás.

Legyen teljes a vízcsere, vagy már úgy is mindegy, a telepítés megoldja?

Kb. 20-25 fős alaganyaló állományból 1 db öreg hím él még, szomorú ez a pusztulás.

A korábbi nyárelőkön soha nem történt ilyen, talán a nemrégiben betelepített újabb halak is hozhattak fertőzést?

CsonkaT Creative Commons License 2017.05.19 0 0 53490

Szia,

 

Mivel kezdő vagyok, csak véleményt tudok mondani, és nem okoskodni akarok.

Sok helyen olvastam, hogy minimum 3, de inkább 5 liter mozgástérre van szüksége egy halacskának.

Tehát ez alapján a Te akidba 10-18 halacska mehet, de méretük ezt gondolom még pluszban befolyásolja.

 

Szóval ha nem valami betegség, akkor én túlnépesítésre tudok gondolni.

Vagy nem?

Előzmény: Dzsatika (53489)
Dzsatika Creative Commons License 2017.05.19 0 0 53489

Az ok, de nincs allott vizunk.. itt Ausztriaban brutal kloros a viz. 

ilyen esetben mit lehet tenni??

joskabacsi Creative Commons License 2017.05.19 0 1 53488

Azonnali vízcsere!!!!

 

Előzmény: Dzsatika (53487)
Dzsatika Creative Commons License 2017.05.19 0 0 53487

Sziasztok!

 

Egy honapja vannak halaink. Telepites tokeletesen zajlott, ker hetet vartunk a vizzel, a teszt apjan a viz minosege kivalo volt. Megvettuk a halakat. 57literes akvarium

-6 xifo

-10 neon

-4 hazmester

 

Tegnap ota zavaros a viz, es a vizminoseg teszt alapjan a legrosszabb..

3 szifo mar el is pusztult,de gyanitom h a maradek is megy utanuk..

 

A vizet nem piszkaltuk. Napi egyszer kapnak hal kaja granatumot.

Lathatoan egy helyben vannak a szifok, a hatso uszonyuk picit mintha meg is hajonla. 

Mi lehet a baj??

joskabacsi Creative Commons License 2017.05.11 0 1 53486

Amit leírtál és amit mutattál aszerint kb. jó úton jársz.

 

-Mátrix+Purigen tökéletes, az én tudásom szerint nincs jobb ennél a párosnál.

 

- a heti fél órás emelés szintén rendben (én ezt tenném, ha a saját akváriumomról lenne szó)

 

- táppal várnék - amíg a növények nem lakják be rendesen.

 

- CO nehéz kérdés, van aki már az első perctől tolja, és van aki úgy ahogy az A ban leírtad. Nem CO-zom, idegenkedem tőle, de igazán szép növényest anélkül nem nagyon lehet ...

 

Az akváriumod szép, Iwagumival kezdeni bátorság, hajrá!

 

 

Előzmény: CsonkaT (53485)
CsonkaT Creative Commons License 2017.05.11 0 0 53485

Hát igen.

 

Itt ütközik ki a makacs, kezdő akvarista hülyesége...

 

Netről rendelt akvárium szett... 180L 100x40x50.

A tetratec szűrőbe tettem Mátrix-ot is és Purigen-t is a hatékonyabb szűrés érdekében, de baktériumindítót nem. Kellene, felesleges? Fogalmam sincs.

Az 5290 lumen az 40-45 cm magas víztől 10 cm-re helyezkedik el. Eddig indulásként nem mertem 5 óránál többet világítani, hetente emelném fél órával, ha ez így jó stratégia. Vagy egyből toljam 7-8 órával?

A táptalaj és növényaljzat miatt olvastam valahol, hogy első héten még nem igazán kellene tápoznom. Remélem ez így igaz, bár...

GA micro és macro táp van, tegnap 2-2 ml-t egyébként már adtam, valamint EasyCarbo adagolás papír szerint.

 

Tegnap este észrevettem, hogy a monte carlo levelein (2 helyen az egész akiban) megjelent a barna alga. Gondolom ez több lesz, lévén, hogy új akváriumnál ez kvázi természetes. Oto-t és garnélákat is szeretnék, de gondolom ezzel várnom kellene még 1-2 hetet. Így az algairtásban ők még nem tudnak segíteni.

Tegnap este bekerült még egy kis Hemianthus Cuba és 3 alacsony fényigényű bokros növény.

 

És akkor a CO2. Az igazi kételyem, hogy melyik út a helyesebb?

A) Arra koncentráljak, hogy a fényt fejlesszem, amíg a növények engedik. Ha ez ment és már a fényem magasnak mondható, tápozásom indokolja, akkor jöhet a CO2.

B) Szintet lépni, plusz fénnyel és CO2-vel és a tápozást ehhez igazítani. A szűrést azért nem említettem, mert nagyon remélem, hogy a mostani felállás megfelel mindkét verziónál.

 

Gondolom A, de inkább butaságot írok és kijavítotok, mint sem hülyeséget csinálok.

 

UI: Rendeltem egy egyszerű bútorüveg fóliát is :)

 

Üdv és Köszi a tanácsokat. Ha Salgótarján Balassagyarmat környékén jártok, vendégeim vagytok egy sörre, úgy is jön a nagy meleg :)

Előzmény: joskabacsi (53484)
joskabacsi Creative Commons License 2017.05.11 0 1 53484

Nincs ilyen sarokszám.

A világítás - Co nem kétismeretlenes egyenlet. (+táp; +szűrés)

 

A világítás sem csak az intenzitástól függ, hanem pl. a fényforrás-víz távolságától, a vízoszlop magasságától és a megvilágítási idő hosszától is. Ált alacsonyabb fénnyel szokták kezdeni amit fokozatosan emelnek amíg meg nem jelenik az alga.

 

A CO-záshoz szerintem kérj tanácsot ott ahol bevásároltál, értenek hozzá!

:)

 

Előzmény: CsonkaT (53479)
András82 Creative Commons License 2017.05.10 0 1 53483

Ráadásul én úgy tudom hogy a bruttó térfogatra kell számolni a fényt is a tápot is stb...

Előzmény: CsonkaT (53476)
András82 Creative Commons License 2017.05.10 0 0 53482

Nem mondtam hogy papírlap... :P

Előzmény: Amanita muscaria (53480)
András82 Creative Commons License 2017.05.10 0 0 53481

Tudtommal 60 lumen/liter fölött "kötelező" a CO2.

Azt nem tudom, hogy az alatt kell-e, lehet-e.

Előzmény: CsonkaT (53479)
Amanita muscaria Creative Commons License 2017.05.10 0 0 53480

Autóüveg fólia tökletes erre a célra.

A karton, vagy egyéb papírok egy idő után eláznak, foltosan száradnak, etc.

Előzmény: András82 (53478)
CsonkaT Creative Commons License 2017.05.10 0 0 53479

Igen, tervben van :)

András,

A világítással kapcsolatban co2-vel 50 lumen lenne az irány szerinted?

 

Üdv

T

Előzmény: András82 (53478)
András82 Creative Commons License 2017.05.10 0 0 53478

Kéne valami háttér, valami egyszínű lap vagy akármi...

Előzmény: CsonkaT (53477)
CsonkaT Creative Commons License 2017.05.08 0 0 53477

A fotók lemaradtak...

 

Előzmény: CsonkaT (53476)
CsonkaT Creative Commons License 2017.05.08 0 0 53476

Sziasztok, 

 

Hát elindult. Gondoltam leírom, hátha valakit érdekel, vagy szívesen megköpködné 😉.

Denerrle táptalaj 4.8kg, substrat, általános aljzat 24l. Dekornak megkövesedett fa.

Növényzet: 3 algagolyó, 2 doboz Cryptocorne, 2 db Monte Carlo, 2 doboz Hemianthus, de kevés lett, rendeltem is még egy adag növényzetet.

Szűrés: Tetra 1200, a műanyag golyszikat kivettem, helyette Matrix, a legfelső kosárba a perKon alá Purigen került.

Világítás a 145 nettó vízre 36lumen.

Remélem nagy baj nem jön már az elején.

De...

Már esz a fene, hogy csak hasznos lenne az a CO2. Vennék is, de csak ha magabiztos leszek🤓. Ha jól tudom, egy 2kg-os palack erre a 140 literre 2-2.5 hónapig elketyegne.

De nem is ez lenne az aggodalmam. Ha CO2, akkor a fényem gondolom zokni. Mi lenne az ideàlis fénymennyiség lumenben CO2 beoldása mellett? 40-50? Vagy e fölött?

joskabacsi Creative Commons License 2017.05.05 0 0 53475

Hello,

én kivenném a belsőt - max. egy skimmert tennék a külső szűrő befolyásával ellentétes oldali sarokba.

 

 

Előzmény: CsonkaT (53474)
CsonkaT Creative Commons License 2017.05.05 0 0 53474

Üdv,

 

Köszi neked is és "joskabacsi"nak is a válaszokat, tanácsokat.

Az aki 180l-es (100x40x50). Denerrle tápföld és Denerrle aljzat megy bele, plusz elég kövesre tervezem a scape-et.

Úgy saccolom, hogy kővel együtt 30 liter legalább leszorít a vízmennyiségből.

A világítás 5290 lumen papíron (egy 9000k és egy 6500K ledcső). Gyári tetős, a vízfelszíntől kb 5-10 cm-re lesz majd.

Ha az 5290/(180-30) számítás helytálló, akkor 1 literre elviekben 35lm jutna.

Szeretném bővíteni, kinéztem egy 3000 lumenes ledlámpát, dimmelve beállítani 40-re.

Az indítást ezzel a hardverrel tenném meg, és amint a pénztárcám kicsit dagad, jöhet plusz fényerő.

 

Még egy kérdés lenne. Ez egy gyári Juwel Rio 180-as aki. A szűrő benne 600l/h (belső).

Ezt egészítettem ki egy Tetra 1200-al (külső). Mivel a belső elég randa és sok értékes üvegfelületet, belső teret kitakar, véleményetek szerint 8x-os szűrési teljesítmény megteszi belső szűrő nélkül (kibontanám, de csak akkor, ha egyébként a külső elbír a harccal).

 

Köszi!

Előzmény: András82 (53473)
András82 Creative Commons License 2017.05.04 0 0 53473

http://www.aquariumgardens.co.uk/lighting-guide-26-w.asp

http://tropica.com/en/guide/make-your-aquarium-a-success/light/

 

Ha sok növényt szeretnél, a 30 lumen/liter a nagyon minimum.

40 körül már jobb, de én pakolnék bele többet és dimmelném.

Így beállítható a kívánt érték...

Előzmény: CsonkaT (53470)
katatorhu Creative Commons License 2017.05.04 0 0 53472

Eladó akvárium és szűrő:
- 150x50x50 gépi csiszolt, karcmentes, Aquamorpf Rock II háttérrel (tető és állvány Nélkül).
- Eheim 2080 Professionel 3 1200XL külső szűrő

Ajándék a szetthez: finomszemcsés aljzat + lyukacsos mészkő + kövek + vasfa sok anubiassal + halak + Aqua Nova levegőporlasztó függöny + Eheim Jäger automata akvárium fűtő Jäger 200W.

BP XIII

90.000,-

joskabacsi Creative Commons License 2017.04.30 0 0 53471

Ha a növényeid is alacsony igényűek lesznek akkor elég a fényed.

(anubias, crypto, gyeppből montecarlo, stp)

Egy parvulához már kell a több fény+ táp+co.

 

Előzmény: CsonkaT (53470)
CsonkaT Creative Commons License 2017.04.30 0 0 53470

Igen, erre rájöttem egész gyorsan.

Rendeltem is egy tetratec 1200 plust. Így szerintem marad a belső és pluszban egy külső besegít, hogy a 10x-es forgatásom meglegyen.

Marad a fény. Ez az aki 2x23W Ledcsővel érkezett.

Lumenben 5290, egy literre kb 30 jut. Ami kevés, de nem találok igazi iránymutatást, hogy mi lenne az ideális egy low tech növényeshez (Co2 nélkül).

 

Fogalmam sincs egyelőre, hogy milyen led világítással toldjam meg. Jó, addig ok, hogy led és 6500K.

Valakinek lenne esetleg ebben tanácsa?

 

Köszi

Előzmény: András82 (53469)
András82 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 53469

ehhez szerintem mindeképp nézni kell valami külső szűrőt...

András82 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 53468

A szettek általában árban jók, de a fényt minimum bővíteni kell rajta, és alap, hogy a szűrő cserés.

Lévén ez egy 180L-es akva és belső szűrő, az alapból felejtős lesz.

Előzmény: CsonkaT (53462)
CsonkaT Creative Commons License 2017.04.17 0 0 53467

Szia,

 

Köszönöm, hogy megérdeklődted!

Az nekem egyelőre nagyon sok lenne. De ha esetleg ettől olcsóbb rendszer van valakinek eladó, továbbra is érdekelne a lehetőség.

 

Köszönöm!

Előzmény: joskabacsi (53466)
joskabacsi Creative Commons License 2017.04.16 0 0 53466

beszéltem az eladóval, 

a CO-szettje az új ár kb. feléért is 60 ezer lenne, szóval nem biztos, hogy ilyet keresel (2 kg palack, Aqua Medic mágnesszelep, nyomáscsökkentő, buborékszámláló, csövek)

 

üdv

 

Előzmény: CsonkaT (53464)
joskabacsi Creative Commons License 2017.04.15 0 0 53465

Létezik low-tech fű is, a montecarlo.

 

http://www.greenaqua.hu/hu/ga-micranthemum-sp-monte-carlo.html

 

Nálam is ilyen van a nanoban - és növöget.

A folyékony carbo jó megoldás.

 

A CO rendszert nem tudom pontosan mikor bontja, de írok!

 

üdv

 

 

 

Előzmény: CsonkaT (53464)
CsonkaT Creative Commons License 2017.04.15 0 0 53464

Szia,

Semmiképp nem szeretnék "magasra" hajtó növényeket, az vonz, ami beteríti az aljzatot, 1-2 növényfajtán kívül nem is terveznék mást. Ezek közül van olyan, amely kevésbé érzékeny?

Az Ada aljzat mellett pont a Denerrle volt még kinézve.

Az aki jövő héten jön meg, a bútort 1-2 hét mire aláépítem, szóval nem sietek. Mindenképp érdekelne az ismerősöd portékája, ha megkeresnél, amint van valamid, megköszönném.

Egyébként ezek a Carbon folyadékok az én esetemben szintén esélytelenek?

Köszönöm az eddigi választ is.

Előzmény: joskabacsi (53463)
joskabacsi Creative Commons License 2017.04.15 0 0 53463

Szia,

szerintem ne iwagumival kezdd! 

Az általad kiválasztott növények high-tech, magas igényű fajták, igénylik a CO-t, a citromsavas/élesztős rendszer szerintem nem stabil, kezdőnek nagyon nem ajánlanám, simán kipusztítod vele az élővilágot, ha nem figyelsz ....

A fényeddel különösképpen figyelj, ha túltolod - simán elborít az alga!

 

Ha nem sürgős a CO, egy hónapon belül lehet, hogy tudok egy nagynyomású szettet olcsón, mágnesszeleppel- nyomáscsökkentővel - 2 kilós palackkal - buborékszámlálóval!

(nem az enyém)

 

Táptalajnak simán lehet az ADA-nál olcsóbbat (pl a Dennerle kb 15%-al olcsóbb és szerintem nem rosszabb)

 

 

 

 

Előzmény: CsonkaT (53462)
CsonkaT Creative Commons License 2017.04.15 0 0 53462

Sziasztok,

 

Szeretném kérni tapasztaltak véleményét, tanácsát. Hangsúlyoznám az elején, hogy a kezdők bénaságával és tudatlanságával indulok.

Gyerekkori álmomat szeretném újjáéleszteni és az asszony is áldását adta, hogy beruházzak egy akváriumba.

 

Talán ismerősök befolyásának köszönhetően is, és amiatt is, mert egy szép bútordarabot "építenék", kezdésnek beleugrottam egy 180L-es akvárium vásárlásába.

A bútort építem hozzá.

Az akiszett: https://www.aquanet.hu/juwel_rio_180_akvarium_szett_fekete_114 - Egy Juwel Rio 180L.

 

A világítása a leírtak alapján T5 2x45W, tehát 0,5W/L.

Hogy mit szeretnék? Leginkább egy iwagumi vonal lenne az, amit szeretnék elérni.

Növényzetet tekintve ezt szeretném a saját tudásommal: http://aquascapinglove.com/wp-content/uploads/2014/01/iwagumi-1.jpg

 

Táptalajnak és növénytalajnak is ADA terméket néztem ki, hát eléggé srófolja a projekt árát.

 

És itt jön a bökkenő. A fentiek ismeretében szükséges a Co2? Élesztős, zselés megoldásból látni max 120L-ig, de gondolom ezeket nem lehet "sorba" kötve lefedni a literszámot.

Szükség van a magasnyomású co2 szettekre?

Ha igen, tudna nekem valaki ajánlani egy olyat, amely teszi a dolgát és mégsem 50-80 ezer Ft?

 

Előre is köszönöm mindenki építő kommentjét!

Üdv

T

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!