Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3518

Igen ő ott dolgozik nagyon rendes ember. A gépeket nem ő veszi át. Ő csak szervizel de azt tiszta szívből. Ha van facebookod keresd meg a fujifun clubbon. Sok tag van. :)))

Előzmény: chatelgeto (3517)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3517

A fotóparadicsomról van szó? Sajnos nem elöszőr hallom ezt róluk. És nem egy embertől. Ezért írtam az első mondatot így. Tudom bennem is ott a hiba, lehet rossz napot fogtam ki akkor, emberek vagyunk. Csupán érdeklődő vagyok, és laikus.

Előzmény: Törölt nick (3515)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3516

Köszi. De milyen értelemben? :)

Előzmény: Törölt nick (3515)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3515

Facebookon keresd meg a fuji fun clubot és azon belűl Horváth Henrik Attilát.

Meg fog változni a véleményed a hozzáállásról :)))

Előzmény: chatelgeto (3514)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3514

A fotóparadicsom szerintem sem jó cég, voltam én is ott érdeklődni de nagyon nem ügyfélbarát szervíz. És finoman fogalmaztam.

 

Nekem az lenne a kérdésem, hogy tapasztalt-e valaki videózásnál hordótorzítást? Mert én újabban igen. És elég zavaró, főleg, hogy eddig nem volt. Képeknél semmi, ott minden tökéletes, és videóknál is az volt, de olyan két hete észrevettem.

 

Képeket azokat itt lehet megnézni:

 

http://mukkshow.eoldal.hu

 

vagy: http://500px.com/mukkshow illetve: http://www.orszagalbum.hu/userinfo.php?buid=3977

 

A gép megvan 2011 februárjától, még van garancia rajta 2014 februárig.

 

A videókat itt lehet megnézni:

 

http://www.youtube.com/user/vedlap

 

Ez húsvétkor készült, látszik hogy nincs torzítás, vagy ha van is elenyésző:

 

 

Ezeknél már látszik: (8 perc 18-nál)

 

 

És ennél: (3 perc 50-től)

 

 

Valami ötlet? Hasonló tapasztalat? Esetleg garanciális szervíz a fotóparadicsomon kívül? Én úgy tudom, hogy az optika alapból torzít, és szoftveresen korrigál a gép. Amit képeknél meg is tesz, videónál meg megtett, most nem annyira. Lehet ezen javítani? Köszi a segítséget, ötleteket, infókat. :)

radist Creative Commons License 2012.05.07 0 0 3513

Sziasztok!

 

Szervíz ügyben kérném a segítségetek.

A HS10-esem lencséjén belülről van egy szösz ami nagylátószögnél egy foltot hagy a képen.

Most lesz 2 éves a gép és még garanciában szeretném kitisztíttatni.

A Fotoparadicsomban már járt a gép régebben, de nagyon flegma volt az ügyfélszolgálat és ráadásul majd 30 napig náluk volt a gép, amin csak ellenőrzést hajtottak végre. Ide nem szeretném visszavinni.

A FUJI magyaroszágot hívtam, és ők még a MEGAPIX Kft.-t ajánlották garanciális szervízre.

A kérdésem, hogy nektek van-e tapasztalatotok a MEGAPIX-el kapcsolatban, vagy esetleg tudtok-e ajánlani másik FUJI garanciális javításokat végző szervízt Budapesten, vagy környéként, esetleg Fejér megyében.

 

Segítségetek előre is köszönöm:

Radist

bnagy628 Creative Commons License 2012.05.06 0 0 3512

Üdv Mindenkinek!
Jelentem megjött a vakum és nagyon jól használható a géppel, igen jól állítható és némi gyakorlat után pillanatok alatt.

sokan kérdezték már milyen vakut vegyek? Ilyet:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=hu&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=hu&u=http://speedlights.net/2011/11/16/yongnuo-speedlite-yn560-ii-manual-flash-new/&usg=ALkJrhjZAY05wZMtF5eUUdzsfjsHRzVEiA

Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3511

Látod???....látod???....Még így is elmegy...:)

de egyébként azért tettem a sor végére "vigyort", mert egy kissé fel van turbózva a kép PS-el, bár az is igaz hogy ha rossz az alap, akkor hiába élesítünk utólag.

Előzmény: scarabaeus (3509)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3510

A zöld kontúr valószínűleg a Raynox színi hibája, de furcsa, mert nekem nem nagyon van. Főleg nem a kép közepe táján.

Előzmény: gepesz (3506)
scarabaeus Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3509

(És az index átméretezés előtt, 800x570:-) )

Előzmény: Törölt nick (3508)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3508

 

Nem láttál éleset?

Akkor nézd meg ezt...:)

 

sniper66 Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3507

Szia! Az a baj ezekkel, hogy nem élesek. Én még nem nagyon láttam éles felvételt HS10 + telekonverterrel.

Előzmény: gepesz (3506)
gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3506

A Hold az előtéttel van. A repülő nem, mert a madár talán 10 méterre ugrált előttem, nem kellett, így nem volt kinn a kertben nálam.

Az első Hold kép még világosban készült. A másodiknál nem tudom mi a fene az a zöld gyűrű? Majdnem mindegyiken volt. Egyébként elég régen készültek.

Előzmény: Törölt nick (3503)
gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3505

IDE raktam délelőtt Lodka néven. Mindjárt megnézem a repülőgépet. Lehet, hogy töröltem.

gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3504

Teleholdkor szoktam kínlódni. Nem nagyon lesznek jók. A kínai háromezer forintos állvánnyal is küszködök.

Ma délelőtt is fényképeztem a repülőket, de csak kézből. Kiegészítésképp, mert a feketerigóra vadásztam, hogy elkapjam az odúba való berepülését. Türelmet igénylő dolog. Hol ki, hol be ugrott, de nagyon sebesen.

Előzmény: Törölt nick (3503)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3503

Pontosan...:)

 

Na és nem próbáltad még használni az előtétedet?

 

Például :

 

contrailspotting (hazánk felett áthaladó repülőgépek fotózása):

 

 

vagy pedig astrofotózás, pl. a Saturnus:

 

Előzmény: gepesz (3502)
gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3502

Koncentrálhatok, de nincs ismereti hátterem. "Öreg" diák vagyok. (Szó szerint.) Tanulni járok ide.

Akkor ez nagyon messze lévő dolgokat hoz közelebb a makró pedig az orrom előtt lévő dolgokat kinagyít.

Laikus összefoglalónak igaz?

Előzmény: Törölt nick (3501)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3501

Ez amit mutatsz nem makró előtét, hanem tele előtét, Raynox DCR 2025, ennek 2,2x-es szorzója van, tehát a HS10-es 720mm végét 1584mm-re hosszabbítja !

Én erről zengek ódákat már hónapok óta...:), ugyanilyet használok.

 

A makró előtét DCR 250, alig pár hozzászólással előtted írták.

Koncentrálj....!....:)

 

(pontosabban fogalmazva ez nem is a 2025-ös tipus hanem a 2020-as, ha nincs napellenzője. (....gugli a barátod...!)

Előzmény: gepesz (3500)
gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3500

Az jobb?

Előzmény: sniper66 (3499)
sniper66 Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3499

Nem, én egy Raynox DCR-250-et használok.

Előzmény: gepesz (3497)
sniper66 Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3498

Yongnuo YN-460

Előzmény: gepesz (3496)
gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3497

   

Ez a reynox az amit használsz? Erre néztem még napfényvédőt, de meg vannak ezek bolondulva. 6500.- Ft

Előzmény: sniper66 (3495)
gepesz Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3496

Milyen a vaku? Típust írhatnál. Rákeresek. HS10-re nekem nem javasolták. :-(

Előzmény: sniper66 (3495)
sniper66 Creative Commons License 2012.04.27 0 0 3495

Szia! Általában kézből makrózok. Raynox előtétet használok, illetve mostanában próbálgatok egy külső vakut. Örülök, hogy tetszenek.

üdv.

Előzmény: nemduma (3494)
nemduma Creative Commons License 2012.04.26 0 0 3494

Szeva!

Tetszenek a makróid. Milyen cuccokkal készíted általában őket? Előtét? Állvány? Világítás?

Köszi!

Előzmény: sniper66 (3491)
sniper66 Creative Commons License 2012.04.20 0 0 3493

Hali! Igen, nagyrészük DCR-250-el készültek.

A múltkor kimentem horgászni, a szűrőket akartam próbálgatni, de annyi kapás volt, hogy inkább elpakoltam őket. Legközelebb ha megyek a tóra majd kipróbálom őket.

Egy 10kg-os hal fárasztását legalább sikerült felvennem videóra. :)

üdv.

Előzmény: Törölt nick (3492)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.20 0 0 3492

Jók a képek! A makrók ugye Raynoxosak (DCR-250) ?

 

Az idővel kapcsolatban szerintem se ártana ha lenne hosszabb, bár nekem ritkán lenne rá szükségem. Legnagyobb bajom az expo késlekedéssel van, túl hosszú.

Előzmény: sniper66 (3491)
sniper66 Creative Commons License 2012.04.20 0 0 3491

Szia! Nekem is ilyenek vannak, csak lapszűrők. Van egy pár félszűrő is. Sajnos a tavakat és a lassan mzgó felhőkhöz több perc szükséges. A Dunát se lehet tökéletesen elmosni 30s alatt. Nem is beszélve, hogy ha élesebb képet akarunk, kell szűkíteni a rekeszt is. Van egy kis Panasonic kompaktom, annak idején sok éjszakai képet készítettem vele. Tudta már ez is a 60s záridőt, de a rekeszt sajnos nem lehetett manuálisan állítani. 5-ös alatt készítette a képeket, és hát az expó jó volt, de élesség az kevés.

Egy forgalmas teret ha ki akarsz pucolni, akkor rövid záridővel szellemképes lesz, mert az alakok jelenléte nem tűnik el teljesen.

Szóval illene ennek a gépnek legalább 4 percet tudnia.

 

Van itt egy pár képem, de a makrókban látok fantáziát egyenlőre. Idén azért szeretnék jó tájképeket is készíteni.

 

www.robertophoto.eoldal.hu

 

üdv.

Előzmény: Törölt nick (3490)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.19 0 0 3490

Szia!

Hányas ND szűrőt használsz? Nekem van egy 2-es egy 4-es meg egy 8-as, de még nem használtam őket. Majd megpróbálom úgy is hogy egybetekerem mindhármat.

És hogy hogy nem elég a 30s ? Talán nem mindig 100-as ISO-val használod, mondjuk 400-as ISOval azért még nem lehet túl rossz a kép....de mondom, én ezt még nem próbáltam, csak tippelgetek...

Mit fotózol ND-vel? Biztos nem patakban vízelmosást, arra bőven elég volna a 30s, ha jól tévedek...:)

Előzmény: sniper66 (3489)
sniper66 Creative Commons License 2012.04.19 0 0 3489

Szia!

Sajnos csak ennyi! Nekem a 30mp is rövid, erősebb ND szűrővel sajna nem is lehet használni így a gépet. Nekem ez a legnagyobb szívfájdalmam. :(

üdv.

Előzmény: Vierre (3486)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!