Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Mindegyik objektív (az Exekta kivételével, az a Sony Alfa200 -on ) a Sony DSLR A900-on üzemel, a képeket meg lehet nézni pl. a http://500px.com/szedivan oldalon. Ha valakinek nem tetszenek a képek, szóljon.
Eladók a következő Minolta/Sony objektívek: Minolta AF 70-210/4 (Bearcan)- 32 000 Ft, Minolta AF 28-105/3,5-4,5 RS, - 20 000 Ft, Exakta/Minolta AF 35-135/3,5-4,5 tolózoomos, - 9000 Ft. Tokina AF 20-35/3,5-4,5 (Minolta-Sony AF foglalattal) 32 000 Ft, Minolta AF 35-70/3,5-4,5 - 9000 Ft, Minolta AF 28-85/3,5-4,5, - 25 000 Ft, Minolta AF 35-70/4 - 9000 Ft. Csere is lehetséges.
A Sony alpha rendszerében ez adja a pikantériát, nekünk AF-es rendszerhez integrált CZ obik készülnek.
Míg a CZ24-70-em vagy a CZ16-35 SSM azonos árban van egy azonos féynerejű C/N ff obival és ez igaz a CZ85-re is amit szintén imádok és műtermemben alap obi, addig ez a most bedurrantásra kerülő 50-es elveti a sulykot 2x árával még egy C 1.2/50L-hez képest is.
i
Ennyiért nem kell.
Az eddigi Sony gyártósoron készülő CZ obijaim hozták azt az egyedülálló kontrasztot és építési minőséget, mint mondjuk kollégám FX objektívjei azonos áron sem teljes mértékben.
Kihegyezett helyzetekben meglátszik a CZ T bevonat és mögöttes optikai tervezés ereje.
De ez nem ér meg 3x árat!
Pl. a CZ24-70 Vario sonnar-om 24-50 között 2.8-as fix objektívként viselkedik.
Ebben a tartományban nem is vágyom igazán fixekre a 2.8 elég nekem és elképesztően
szépen rajzol. Kicsit nagy a súlya, de kibírom.
Pl. lealázza a 25 éves Minolta 1.4/50-em ami csak f6.3 körül zárkózik fel. Hiába 1.4-es.
Utóbbit csak művészkedésre használom, mikor szándékosan jól jön a sarki mosás a középtartomyányban kontraszt éles center mezővel.
A 70-es vége olyan prémiumos zoom-os elég jó.
Ez okból vettem meg külhonból 280 ezer Ft-nyi léért a CZ1,4/85 planart. Imádom örök db és volt kezemben Canon 1.2/85L-es és nem cserélném még ha lenne bajonettemmel is.
Szóval a Sony-esetében a már video technikában 25 éves CZ házasság szerintem igen ütős dolog, mely a prémiumos obik esetében egy lehetőség ami pont C/N esetében még több pénzért csak fúúúl manuálban van meg, de az 1600Euro-s 50-es ár mégha 1.2 lenne is kiveri a biztit és tényleg csak egy vitrin objektív lesz vagy a nemszámít felhasználók kedvence. Attól nem félek xx darabot nem értékesítenek, de nem erre felé :-(
A tesztjeire azért kíváncsi leszek: phozone, Kurmunger stb.
Igen a méreggel fejemben mellészámoltam, mert gyúrtam erre az obira.
Azon szövegem áll, hogy a CZ85, 135 árában adják.
Ebből látszik presztizs prémium obinak szánják. Ok a tervezés azonos gondosságú mint a két hosszabb testvérénél, de üvegfelületre, fém tubus megmunkálásra a 135-nek harmada, a 85-nek majdnem a fele. Az SSM motor ennyibe kerülne?
Éppen tegnap hasonlítottam össze két fényerős 28 mm-es objektívet. Egy új Nikkort és a CZ Distagon-t. A Nikkor f1,8, a CZ f2 fényerejű. A különbség elhanyagolható.
Áruk azonban nem: a Nikon 700, a CZ Distagon 1300 dollárt kóstál. Utóbbi nyilván kajakosabb építésű. A Nikkor "hátránya" továbbá, hogy van AF (beépített motorral) ! :-)
Érdemes megnézni a felbontási értékeiket is! (photozone teszt). Mondhatni: fej-fej mellett vannak. Így aztán a Nikkort vettem meg. :-)
Nálam a nagyobb értéket az SSM motor képviselné, de azért be kell vallani, a sony 50-esét ezen felül van hová fejleszteni optikailag is. Nem túl acélos ez a mai piacon már. Studióban f8-on penge, de f,4-en azért nem az igazi.. A 620ezret nem tudom hogy számoltad, sejtve, hogy lesz mondjuk akkor 1500eur az ára, ha 1600usd, az 436e ft mai árfolyammal. Bár ez így is brutális, és a talajtól nagyon messzire rugaszkodott. Ezt az optikát azok fogják megvenni, akik arra hokiznak otthon, hogy van egy af-es zeiss-ük, de félnek kivinni a szobából, nehogy hozzárjen egy kis kipufogógáz.. Zeiss ide, vagy oda, ez a terv 50mm-en számomra nevetséges. :(
SLT-A58 with a new 20MP sensor (actually it’s 20,xx and almost close to 21 Megapixels). Priced around 600-700 dollars/euro.
NEX-3N, 16Megapixel sensor (same as F3) priced at 500-600 dollars/euro
Zeiss 50mm f/1.4 for 1600-1700 dollars/euro
18-55mm II for A mount at around 200-300 dollars/euro
70-400G F4.5-5.6 II 2400-2500 dollars/euro (to ship in April!)
A 70-400G ára is elképesztő. Mitől ugrott, azért mert betettek pár vízzáró gumiszimeringet?
Egy 50-es obiért ennyi pénzt elkérni brutális. Biztos remek optika, de a sokkal üveg igényesebb 85 és 135 árában adni -------
250 ezer Ft-nál nem illene többe kerülnie.
Ez esetben a Sony az ff használói jó javát nem elégíti ki.
Min. muszáj lesz nekik egy SAL1,4/50 SSM vagy SAM upgrade mely mondjuk 700 Euro-s áron elérhető lesz.
Így ez ciki. Van 30 éves konstrukció csvaros nem olcsón, meg a prémium vitrinbe való jaj le ne ejtsem CZ.
Tényleg a Sigma jelenleg a jövő kép szempontjából a racionális választás.
Arra is kíváncsi leszek a 25 éves MAF1,4/50-em mennyivel teljesít alul majd a CZ-hez képest? Nem hiszem az ár arányuk mértékében! (65 ezer Ft kontra 620 ezer Ft). 10x csak nem gyengébb optikailag. Ha 20%-ban rosszabb a sarkokon vagy 15%-ban a közepén már az túl nagy eltérés lenne, szerintem töredéke lesz.
Lássátok a méregdrága CZ16-35 és KM17-35 viszonyát. Her Kurtmunger szeme is kigúvadt, hogy hangyavesényit dícsérni lehessen a CZ-t. A műanyag KM az MAF16-35G-t (használtan 250 ezer) meg le is iskolázta, főleg flair szempontjából.
