A topic - SzVSz - úgy áll: két lehetőség van, L.I. vagy cenzorkodott, vagy nem.
Mindkettőnek van esélye. Hogy mekkora, az nézőpont és elfogultság kérdése - de erről lehet vitatkozni.
Mivel (még) nem tudjuk pontosan mi történt, és - érdekes módon - az érintettek nem segítenek a homály eloszlatásában (például jöhetne most Horn Gyula, Gál Zoltán, Szekeres Imre, Kósáné Kovács Magda, Nagy Sándor, Meggyesi Péter, Békesi István, Sándor László, Szűrös Mátyás, Csintalan Sándor, vagy akárki, mondván: "Wajda-ügyben L.I. ártatlan, mert a Wajda-filmet én tilottam be"), nem tehetünk mást, türelemmel várjuk, mi lesz az eredmény.
NISA! LI nagyon hallgat, máskor robog az MTI-hez és csak mondja, mondja...
Tudod, ciki lesz azt mondani, hogy nem a budapesti pártbizottságnál, hanem az MSZMP KB-nél dolgoztam. Ciki lesz, mert hát ahol Ildikó dolgozott, ott folyt a cenzúrázás. Függetlenül attól, hogy most betiltotta a Vasembert, vagy sem. Gondolom nem véletlenül hallgat az MSZP.
Igazad van, Kövér félrebeszélt. Budapesti pártbizottságról beszélt, holott az MSZMP KB országos szerveinél dolgozott LI. Csalódtam Kövérben, menteni próbálta LI-t.
Amúgy nem tartod cikinek, hogy az MSZP sajtópolitikusa Aczél közvetlen beosztottja volt, függetlenül ettől a sztoritól?
Nagy kár, Pásztörperc kartács.
Lendvai Ildikó ugyanis nem mondta ki feketén-fehéren, hogy ő bizony nem tiltotta be a Vasember kollégiumi vetítését. Mondott mindenfélét, de ezt speciel nem.
Beidézem, mit mondott:
" - Ha a lap megfejtése pontos Kövér úr utalását illetően
akkor igen szomorú vagyok - jelentette ki Lendvai Ildikó,
hiszen egyetlen napot sem dolgoztam a Budapesti
Pártbizottságon. Nem léphettem fel cenzorként, a
Wajda-film kollégiumi vetítésének betiltójaként. "
Ezzel szemben a Központi Pártbizottságon bizonyhogy dolgozott, és éppen ezért volt módja betiltani. Azt viszont -tudomásom szerint- soha, sehol nem mondta ki világosan, hogy "Nem tiltottam be!", esetleg (ezesetben jogosan) hozzátéve, hogy "mindenki elmehet a fenébe, Kövérrel az élen!"
Amit eddig mondott, az csak a válasz megkerülése volt, nem cáfolat.
Réxomorodtam el ennyire, mint e téma átfutása után.
1. Kövér Lacika — akiről tán még a jobbos Asztaltársak is tudják, hogy szokása úgy utalgatni, hogy éppen ne lehessen rágalmazásért beperelni — mond valamit. Ezt (pontosabban: ennek nyilvánvaló értelmezését) aztán sokan, egyből készpénznek veszik. Pusztán azért, hogy lehessen egy kicsit kommunistázni(?).
2. L.I. — az érintett — tételesen cáfolja az elhangzottakat. Nem tagadja: cáfol (tudjuk, hogy az milyen nehéz). Formális oldalról (cáfolni sajna, csak így lehet) darabokra szedi a rágalmat.
3. Erre az ellentábor azt mondja: na jó, formálisan ugyan valóban nem úgy van, de tartalmilag attól még bizonyosabb — és nem állítanak az előző helyébe SEMMILYEN új megfogalmazást — ettől aztán már cáfolni sem lehet.
4. Ehelyett összehordanak tücsköt-bogarat, mert ha ezt a disznóságot (ugyebár) elkövette, akkor csinált még másokat is. Eme tücsök és bogár jó része cáfolható — ezt ugyebár lehet úgy tekinteni, mint annak bizonyítékát, hogy a többi igaz.
5. A lexörnyebb az egészben mégiscsak az, hogy többek fejéban úgy él az egykori MSZMP KB, mint az a hely, ahol kizárólag cenzori tevékenységgel foglalkoztak. Ha jól emléxem, ezen asztaltársak némelyike a "Mi volt jó..." címszó alatt elismerte, hogy a "tábor" országai közül a magyar kultúrpolitika azért toronymagasan kimagaslott. Ugyanaezen emberexámára 1részt továbbra is Aczél az ősgonosz, másrészt nevezett kultúrpolitika egyetlen tevékenységének a cenzorálást tételezik.
6. Nem jövök ide többet.
Az ne tüntessen a sajtószabadságért,akinek a kezében van a sajtó!Ez nevetséges!
A tv2 és az RTL ,ill.a Napkelte ellenzéki,s ezen csatornák nézettsége a legmagasabb!
Ami a sajtót illeti:Ellenzéki a Népszab.,a Népszava,a Magyar Hírlap,a Bikk,a Mai Nap,ill. a vidéki újságok!(A vidéki újságokat 90-ben az MSZP bíztatására és pénzügyi segítségével külföldi cégek vették meg,igy maradt a kádári szerkesztőgárda!)
A sajtó 90%-a ellenzéki!
Nincs sajtószabadság?
OFF
az egyes ponthoz kicsi gonoszkodás
én sem tudtam elképzelni a lakkozást,
mert kétszer láttam Lendvai Ildikót
közelről és mindkétszer igen lompos
volt a megjelenése, azaz volt rajta egy
bazári kosztüm és igen ápolatlan volt
a keze, a lába és a haja is.
De ennek a politika szempontjából - különösen
kis hazánkban - semmi jelentősége.
ON
engem egyetlen dolog édekelne: betiltotta-e azt a kollégiumi Vasember-vetítést, illetve általánosságban: cenzorkodott-e Lendvai Ildikó, avagy nem?
Nem-e lehetne-e ezt csak úgy megkérdezni tőle?
Bőségesen elgendő, ha erre a lehetséges "nem, nem", "nem, igen", "igen, nem", "igen, igen" variációk valamelyikével válaszol.
Bocsánat, hogy csak most jelentkezem, de sajnos otthon tönkrement a modemünk.
Van néhány megjegyzésem:
1. Csak a rend kedvéért: Ildikó soha nem lakkozta, pláne nem vörösre a körmét.
2. A Népszava felhívta Ildikót, hogy a Fideszeseknek konkrét levelük van az ő alá-
írásával, bár az igaz, hogy tévedtek, nem a budapestitől kapták, hanem a KB kulturális alosztályától. Erre ő közölte, hogy szeretné a nevét tudni annak, akié a levél és látni
szeretné a levelet, mert hivatalos úton akarja tisztázni az ügyet. Erre aztán kiderült,
hogy: - most figyeljetek! - az újságírónak nincs felhatalmazása kiadni az illető nevét
és a levélre meg csak "emlékeznek". Hát így könnyű!
(Az márcsak hab a tortán, hogy finoman szólva nem egészen így írta meg a történetet
az újságíró)
3. Lendvai Ildikó 1984-ben került a KB-be, Aczél György kb. fél évig volt a főnöke, mert
aztán leváltották. Viszont amikor a "szatelit"intézményben dolgozott Kövér
László, lehet találgatni, ki volt a Társtud. Intézet főigazgatója?
4. Aki nem szenved amnéziában, gondoljon csak utána, hogy kikből jött létre a híres
neves Századvég TÁRKI!
Hurrá!
Végre mostasztán jólmegmontátok a zőszintét!
Ez az árnyalt stílus!
Ez a remek hangnem!
Ez a tárgyilagos vitastílus!
Hány ember véleményét fejezi ki!
Hány ember nem tudná ezt ilyen szép szabatosan kifejteni!
Hány az ember...
Feltéve, ha nem moderátor, mer akkor alszik egy jót...
:O(
tisztelettel javaslom a kollégáknak
az igazi Yossarian 141-143-as beírásait
megnézni és arra reagálni,
mert ami azóta történt, az csak spam.
Íme az eleje:
Istenem, Istenem! Bauer Miki, az ávó egykori verőlegénye és "kínzótisztje" mára "kiváló jogász " lett - ahogy Eörsi Matykó nyilatkozta róla. Horn Gyulus, pufajkás hazaáruló geci meg miniszterelnök lett a demokráciában, szabadon választva! Az ő négy éve alatt elnökölt a parlamentben az a Gál nevű sültbolsi, aki 1988-ban, amikor a Fideszt megalapítottuk, Fejti elvtivel egyetemben azt hörögte a KB ülésen, hogy "ezeket nem elég az egyetemekről kirúgni, ezeket börtönbe kell csukni". Horn Gyulus amúgy egyszerűen eltüntette a múltjára vonatkozó iratokat, és hazudott. (egész életében hatzudott...) Mikor a törvény szerint le kellett volna mondania minden tisztségéről, mint az ügynöktörvény érintettjének, azt mondta: "Na és?"
A legundorítóbb gyilkos, szadista, hazaáruló bolsi is lehet elkötelezett demokrata. Ez nekik meg vagyon engedve.
Aki csak látott egyszer életében Wermacht-egyenruhát, az élete végéig "náci söpredék" marad.
De náci mindenki, aki komcsit mer basztatni.
Szabad Nép, 1950-56; Ott lehet tanulmányozni a mai fiúk-lányok taktikáját. Szóval nem értem, miért pont Lendvai Ildikón vagytok annyira kiakadva. Amikor cenzúrázni köllött, cenzúrázott, mikor sajtószabadságért köll tüntetni, akkor tüntet. Ha holnap lerohannának minket az oroszok, és visszaállna a kommunizmus, az egész bagázs, Lendvaistól, Hornostól, Gálostól részt venne a Fideszesek, MDF-esek stb. "gyanús elemek" összeírásában, internálásában, és ott folytatnák, ahol tíz éve abba hagyták. A szadisok pedig elutaznának messzire, vagy maradnának, és "az ahogy lehet" etikájára hivatkozva szintén folytatnák munkájukat.
Javaslat: majd egyszer, ha lesz ideje a sok okos balos meg liberális fiúkának, beszélgessen el sajtószabadságról, sajtóetikáról mondjuk Gál J. Zotyóval. Ő annak a Gálnak a fiacskája, amíg papuskája a parlament elnöke volt, a Népszabadság színeiben parlamenti tudósítóként járt a faterhoz sajtótájékoztatóra, most a Népszava c. egészen leírhatatlanul gecsma újság főszerkesztő-helyettese. Vagy dumcsizzatok sajtószabadságról Meruk Jocóval. Na, az még egy helyes alak! Az apja ávós volt, ő III/III-as ügynök és katonai elhárító a Magyar Népköztársaság madridi nagykövetségén, így lett belőle a demokrácia sajtószabadság-bajnoka; legemlékezetesebb produkciója, amikor a Kurir külpol. rovatvezetőjeként vezércikkben üdvözölte, hogy az orosz elitkommandósok megtámadták a litvánokat, elfoglalták a litván tévéadót, és mellesleg meggyilkoltak egy halom embert. Beszéljétek meg azzal a szarrakással a sajtószabadságotokat. Te vezesd a küldöttséget, cafon, te hamar szót fogsz vele érteni, baszd meg...
