Szia! Nekem van magyar kezelési utasításom, ha kell, fénymásolhatom, de előbb nézd meg a neten, hogy találsz-e letölthető verziót! Üdv! magyarmaci@freemail.hu
Külföldről kaptam egy fuji s9500-as géphez,sajna magyarnyelvű kezelési útmutatóm nincs hozzá,tudna valaki segíteni,fénymásolat is megfelelne. Természetesen nem ingyen kérem.Minden költséget állok. Előre is köszönök minden segítséget.
Gyari adapterevel sokfele gepre folszerelheto es nem tudom pontosan, hogy mekkora, de bazijo nagyitasokat lehet vele csinalni. Raadasul kb. 10 centirol csinalja a legjobbat, igy szukseg szerint meg vakuzni is lehet, mert a gep 1 centirol eltakarja a fenyt.
Ez a doglott es kiszaradt legyfoto tegnap keszult vele, de sajna baromi keves volt a feny es ilyenkor 0 a melysegelesseg.
Amugy nem olyan tragikus a remeges, hogy ne lehetne hasznalni, csak ilyenkor kicsit jobban oda kell figyelni. Auto iso-val eleg zajos lehet a kep, ha folmaszik 200 fole. En ilyenkor az tennem, hogy fixen 200-ra allitom.
Nagyon sokat szamit mar az is, ha nekitamaszkodik az ember valaminek. A gepkonyvben is irjak, hogy tamaszd a konyokod a testedhez. A tested mindig nalad van, ugyhogy ez nem lehet akadaly. :)
nagyon kezdő vagyok,de ugyan ez a gépem van nekem is.
1 kérdés ,mit takar ez:
/dcr-250-nel keszult a kep/-mi az a dcr 250 ?
mondod, hogy ilyen időben álvánnyal kell fényképezni, de valami ötlet csak van arra, hogy kirándulások alkalmával rohangáló kutyáimat is tudjam fényképezni.Ilyenkor nem igazán viszek állványt és főleg nincs idő felállítani stb. mert már nem lesz aktuális a felvétel.Ilyen esetre van valami javaslat( azon kívül, hogy nem kell fényképezni ilyet :-)))) ).
eddig finepix s1 pro-val fényképeztem zömében autómata módban, azon kívül csak játszadoztam vele.
az S9500 számomra igen újkeletű és furcsa az előző géphez képest ( előző is 28-300-as)
Ja, a kep letamsztva, allvany nelkul keszult reggel alig valami fenyben.
Fobb adatok:
Make - FUJIFILM Model - FinePix S9500 Orientation - Top left Software - Digital Camera FinePix S9500 Ver1.02 DateTime - 2006:01:02 20:48:31 ExposureTime - 1/1.6 seconds FNumber - 11.00 ExposureProgram - Manual control ISOSpeedRatings - 100 ApertureValue - F 10.93 ExposureMode - Manual WhiteBalance - Auto Contrast - Normal Saturation - Normal Sharpness - Normal Quality - FINE Sharpness - Normal White Balance - Auto Color saturation - Normal Flash Mode - Off Macro - Off Focus mode - Auto Blur warning - Yes Focus warning - Yes (out of focus)
Ma vittem allvanyt, de csepp nem volt es nalam meg spricni nem... :) Egyszer csak osszejon minden. :)
Alap makroval 1 cm-rol semekkora sem lenne... kiprobaltam.
2.
En is tudok vele szar kepeket csinalni. Sokkal konnyebb elrontani, mint az S7000-rel, de sokkal skalazhatobb a gep.
Ide nem erdemes probakepeket feltolteni, de en teljesen meg vagyok elegedve. /a duna tulpartjarol is lehet vele olyan kepet kesziteni, amin a Parlament elott allo emberek is majdnem felismerhetok/ Alacsony iso erteken gyakorlatilag zaj nelkuli kepeket kapok.
Hozzatartozik, hogy jo kepeket eddig a keves feny miatt leginkabb csak allvanyrol sikerult csinalnom vele, de ez ertheto alacsony ISO eseten.
Leginkabb azok panaszkodnak a gepre, akik S7000-et hasznaltak. Szerintem elegge mashogy kell vele fotozni, de az eredmeny nem arad el. Lehet, hogy csak az en gepem mukodik jol es a tobbieke rossz, /nem hiszem :)/, de en azt hiszem, hogy GYAKOROLNI KELL es szep kepek keszulnek vele.
Az S7000-es tpicba leirtam, hogy miert dontottem az s9500 mellett, ha erdekel valakit.
Hozzájutottam egy fuji s9500-as géphez,sajna magyarnyelvű kezelési útmutatóm nincs hozzá,tudna valaki segíteni,fénymásolat is megfelelne. Természetesen nem ingyen kérem. Előre is köszönök minden segítséget.
Engem nem kell meggyőznöd semmiről! Én próbáltam a gépet és tetszett! Igaz végül másikat választottam, de ettől még én jó gépnek tartom és szívesen megnézném majd a képeidet!!! :)
Én megvettem, és folyamatosan tesztelem, tanulom. Sajnálom, hogy ennyi rosszat hallok róla, de én eddig meg vagyok elégedve. Gyenge fénynél én is próbálkoztam, igaz álványról lövöldöztem kézi beállításoknál, és lettek jó képek. Meg kell tanulnom ahhoz, hogy biztonságosan használjam. Fogok csinálni egy weblapot a képekkel, és eredetiben felrakom. Csak, hát, nemtudom kit is akarom én meggyőzni? Sajnos ez a fórum tényleg nem a 9500 ről szól...:(
Milyen ez a gép kíváncsi vagyok a véleményetekre, mert az egyik ismerősöm most vett, és az összes gyenge fényben készített képe rossz lett. Beállítás kérdése vagy alapból ilyen.
Nekem 300 D-m van, csak gondoltam megkérdezlek titeket hátha van valami ötletetek. Nem most kezdte a gyerek, de természetesen a gép még új neki. Használati utasítás meg edigitalnál nem széria felszerelés...
Remélem abban egyetértünk, hogy egy digitális gép jóságát elsősorban a képminőség határozza meg. Másodlagos a kezelhetőség, a menüpontok és elérésük vagy éppen a külső megjelenés.
Ha te is így gondolod, küldj egy jó képet, KÉRLEK!
Hmm.. Labor teszt. Nekem úgy tűnik, akik a tesztet összehozták, értenek hozzá. Érdekes módon a végén, a pro és kontra táblázatban a pro résznél a nekem fontos dolgokat jelőlték meg a gép erősségének. A gyengeségek közé jutott egy két dolog igaz, de az, hogy lassan ír és olvas a kártyára, az, hogy az iso érték nem a finepix menüben van, és hogy kis kártyát adnak hozzá, őszintén nem riasztana vissza attól, hogy megvegyem. (Meg is vettem egy hónapja..:) ) Mindenesetre tanulságon, mindenkinek ajánlom a teszt elolvasását, aki speakel englishül.
A három kép teljesen azonos körülmények között készült csak a képkeménység lett változtatva. A képek átméretezés nélküli változtatatlan 640*480-as kivágások.
Szerintem a részletgazdagság szempontjából a külömbség egyértelmű.
Ezt már próbáltátok???
A képkeménység, részletgazdagság szerintem abszolút témafüggő, sok esetben a túl kemény, részletgazdag kép még zavaró is lehet.
A képek jellegének megitélése abszolút szubjektív dolog, mint a HI-FI-nél.
a külömböző gyártmányok hangja az egyik embernek tetszik a másiknak nem, meghalgatás alapján választhat az ember.
Szerintem az s9500-ban is rengeteg lehetőség rejlik.
Félre ne értse senki, de nem tudom mi jót látsz a képen! A kép kicsi, a részletek megléte közel sem látszik rajta. Ez azt jelenti, hogy lehet, hogy ott van, csak 640-ben ez nem egyértelmű. Márpedig ha tökéletesen jónak is találnám a képet, felmerül a kérdés: 640-es fotóból hogy csinálsz 10x15-ös jó minőségű képet? Másrészt: kicsi a rekesz, ehhez képest a záridő lehetne hosszabb is, mivel nem egy mozgó témáról van szó. Elnézést, nem bírálni senki "melóját", csupán arra akartam utalni, hogy ebből a képből még nem lehet tudni jól sikerült a kép vagy sem. Ezért is töltöttem fel én az erdeti 9MP-es érintetlen képet. Egyébként úgy néz ki, lesz jobb választás a 9500-tól, de nem OFFolom tovább a topicot.
és akkor még a véleményemet le sem írtam... Nem a tükrösek tulajdonságaira vágyom és nem is akarom elvenni a kedvét senkinek sem a gép használatától, de:
- miért mondják, hogy csak magasabb ISO-nál van részletvesztés, amikor ezen a képen is jól látható, hogy sehol sincsenek! - hiába javítgatom a képet, lehet pont a Fuji álltal agyonfavorizált SuperCCD miatt kása az egész, szemcsés és részlettelen lesz. - ebből a 9Mp-es képből kivágni használható részletet nem könnyű, vagyis ha egy elfogadható 1024-es háttérképet akarok igencsak tornáznom kell... - és a legrosszabb az egészben, ez még egy jó fotónak számít, az igazán borzasztókat fel sem merem tölteni!
sorolhatnám még....
akinek van egy jó fotója ezzel a géppel, az töltsön már fel valahova egyet, igazán érdekelne más tapasztalata is!
