Keresés

Részletes keresés

magyar lyány Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1520
Ejj Navorski, Navorski, még mindig te vagy a kedvencem! Nem tud téged más überelni.

Kérlek, olvasd el jobban a mondatom, és Benkő Gyuri válaszát. Ha azt kérte volna, nem írnék ide többet.

 

Amúgy nem te irogatsz véletlenül két nick alatt??? Kezdesz nekem gyanús lenni.

 

Előzmény: Navorski (1516)
fvm Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1519
http://www.szentkoronaradio.com/belfold/2010_10_28_exkluziv-osszevagott-a-benko-fele-hangfelvetel
Előzmény: fvm (1518)
fvm Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1518
Ezt nézzétek meg!


magyar lyány Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1517

Igen, igazad van, nem neked kellett volna címeznem. Fáradt voltam, nem figyeltem, bocs.  De azért örülök, hogy elolvastad, és reagáltál rá, mégha a magad stílusában is. A sértegetéseidet meg megbocsátom.

 

Amúgy nem csodálom, csak tisztelem. A kettő nem ugyanaz.

Előzmény: égigérőfa (1514)
Navorski Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1516
Gyuri néni, 1500-nél nem ezt írtad...
Előzmény: magyar lyány (1513)
Navorski Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1515

Gyurika:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=102892898&t=9199713

 

egyébként meg kurvára nincs közöd mások véleményéhez....,elvégezted a megbizatásodat,szerepelhettél a tévében,megkaptad a judáspénzt mit akarsz még? könyved mikor jön ki?

 

Előzmény: benkoo (1511)
égigérőfa Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1514
Vamzerek csodálója, egészen szöke lyány!

Olvasni, szöveget értelmezni stb... tudsz-e?
Már mondtam, hogy sem a vamzerrel, sem olyan marék lepkényi értelemmel rendelkező csodálóival mint kiskegyed, nincs miről beszélnem.
Ez eddig érthető???
Na akkor ballagj vissza a 1502.-hez és nézd meg kinek is kell válaszolgatnod!
Ha ezzel meg vagy, akkor a válaszodat írd le egy papírra, tedd borítékba, ragassz rá bélyeget és add fel annak, aki nem sz.rja le a véleményedet!
Ennyi!!!

Amúgy meg elég nagy bajba kerülhet ebben az országban bárki, ha ennyire egyszerű ilyen súlyos vádakkal bajba keverni.
(A vamzer meg ne felejtse el, hogy kb. nagyon egyszerű lesz bizonyítani, nyakig benne volt bizonyos robbantásos merényletek elkövetésének előkészületeiben, amivel most másokat akar besározni. )


Előzmény: magyar lyány (1512)
magyar lyány Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1513
Te jó ég! Ember, hidd már el, hogy én egy átlag magyar lány vagyok! Hihetetlen, hogy mennyire hitetlen vagy! Beszüntetni meg nem fogom a hozzászólásaimat, mert nem olyan fából faragtak.

 

Előzmény: Törölt nick (1503)
magyar lyány Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1512
Kedves Égigérőfa!

Ha megengeded, szeretném néhány dologra felhívni a figyelmedet. A bizonyítékokat a tárgyalásokon szokták értékelni, nem nagynyilvánosság előtt. Ezekbe téged, és minket valószínűleg soha nem fognak engedni belelátni. De ez így is van rendjén, ez a bíróság és egyéb más szervek dolga. Az, hogy valamikről nem tudsz, nem azt jelenti, hogy nem léteznek.

 

Persze erre te azt mondod, hogy idézem: korrupt rendőrségünket, ügyészségünket, titkosszolgálatunkat, sőt valószínűleg a velük több szálon összefonódó Moszad, KGB és CIA apparátusát is.” Összeesküvés elméleteket paranoid emberek szoktak gyártani. Te sem gondolhatod komolyan, hogy mindenki korrupt. Mint ahogy az sem igaz, hogy a Fidesz kormány is beállt a sorba, és meghülyült, ahogy közel került a húsosfazékhoz. Eszedbe sem jut, hogy lehet, hogy azért nem engedik ki Budaházy Györgyöt, mert tényleg van ellene bizonyíték?

 

Amúgy ha már a családnál tartunk, nem hiszem, hogy Budaházy minden akciójáról beszámol a feleségének. Az embernek sokszor fogalma sincs, hogy kivel él együtt.

 

És ha már idekeverted a Teremtőt, a te érdekedben mondom, hogy a jót jónak mond, a rosszat pedig rossznak, mert ha felcseréled a kettőt, az átkot von maga után. Mielőtt elszellemiesítenéd a dolgokat, az átkot nagyon egyszerűen fel lehet ismerni. Ha pl. szeretnél valamit csinálni, de egyszerűen nem akar összejönni, vagy ha össze is jön, elveszíted.

És még egy dolog. Ha már egyszer a Bibliára hivatkozol, kérlek, pontosan tedd. Isten CSAK azt jutalmazza meg, aki SZABÁLYSZERŰEN küzd.

 

Előzmény: égigérőfa (1502)
benkoo Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1511

egyébként meg ku..ára nem értem, hogy miért nem zavar titeket, hogy valaki bombával furikázik hetekig? miért sza..tok le?

Azért mert rendőr? Bezzeg ha kirabolnak akkor meg elvárjátok, hogy ott legyen és felderítse az elkövetőt?

Vagy úgy gondoljátok ha valakinek nem tetszik a pofája akkor molotovot neki, meg bombát?

Mert én azt látom, hogy nektek aztán anyit ér az emberélet mint egy darab kaki.

Vagy azt a nézetet válljátok, hogy akinek más a véleménye, vagy olyan tesz ami nem tetszik pár baromnak akkor intézzük el....

 

Gondolkozzatok már...

benkoo Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1510

lépjünk már ezen tovább....

 

 

Egy kérdés mi van ha valóban elkövették azoktat amikkel vádolják őket?

Akkor mit fogtok mondani?

Vagy Butaházy és barátai a szentember kategóriába tartoznak?

Előzmény: Navorski (1505)
benkoo Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1509
bezzeg a barikád, meg a kuruc, szentk közölheti mi?
Előzmény: égigérőfa (1508)
égigérőfa Creative Commons License 2010.10.28 0 0 1508
pl. k. a. mit mondott?

"Mi köze Budaházyéknak Lapid Lajoshoz?

A Magyar Nemzet azzal, hogy részeket közöl a Budaházyék elleni nyomozati anyagból, jogsértést követ el, mert az iratok egyelőre nem nyilvánosak. Mai szenzációjuk Benkő és S. Tibor tanúvallomásán alapul. Tényként közölnek egy olyan merénylet-tervet amivel senkit nem gyanúsított meg az ügyészség.

A Fidesz újságjában azt állítják, hogy Lapid Lajos kocsiján egy hónapig volt rajta a robbanószerkezetet rögzítő mágnes. A volt főrendőr egy szerviz alkalmával észlelte a kocsija alján elhelyezett eszközöket, amelyeket a sikertelen merénylet után a Hunnia Mozgalom tagjai nem tudtak eltávolítani - összegzi helytelenül és pontatlanul a nyomozati iratban szereplő tanúvallomást Vona Adrienn.

A lap azt írja, 2008 őszén próbálta meg a Budaházy vezette csoport felrobbantani a kocsit. Lapid Lajos 2006. december végén vonult nyugdíjba, előtte a budapesti rendőrfőkapitány közbiztonsági helyetteseként az ő feladata volt a bejelentett és be nem jelentett rendezvények biztosítása.

A Magyar Nemzet naponta közöl részleteket a nyomozati anyagból, amivel törvényt sért, ugyanis ezek az iratok egyelőre nem nyilvánosak. A lap olyan tényeket hallgat el, mint például azt, hogyan születtek azok a vallomások, amelyeket most legfőbb bizonyítékkén állítanak be Budaházyék ellen. Vona Adrienn nem írt cikket arról, hogy az előzetes letartóztatásba kerülők többségénél hónapokon keresztül korlátozták a kapcsolattartást, így próbálva rávenni őket arra, hogy bármit aláírjanak, csak láthassák családjukat. Az ötvenes éveket idéző módszer eredményeként S. Tibor egykori gyanúsított most már mint tanú szerepel. Benkő György, majd a vádalkus S. Tibor története a Lapid Lajos elleni merénylet terve.

(hírTV, Magyar Nemzet nyomán Szent Korona Rádió)"

Előzmény: benkoo (1507)
benkoo Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1507
más is mondta... pl. s.j., f.tibor.... meg még ki tudja ki.
Előzmény: égigérőfa (1504)
Navorski Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1506

Navorski elfogja hinni ha lesz kézzelfogható bizonyíték!

egyelőre kamu lófaszok vannak...egyre gagyibb tálalással...

Előzmény: magyar lyány (1498)
Navorski Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1505
esetleg a megbízóiddal egy közös fotó?
Előzmény: benkoo (1497)
égigérőfa Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1504
2Megint elhúzták a kalalpbl a vamzer-ügynököt, Budaházy a holdat is fel akarta robbantani

Bombát szereltek az akkori budapesti rendőrfőkapitány-helyettes kocsijára a Hunnia Mozgalom tagjai - írja szerdai számában a Magyar Nemzet, s a polgári napilap is a vamzer-ügynököt hívta segítségül.

A lap Benkő György százhalombattai vamzer-ügynök vallomására hivatkozva azt írja, a főkapitány-helyettes, Lapid Lajos autóján egy hónapig volt rajta a robbanószerkezetet rögzítő mágnes. "Az akció nem járt sikerrel, mert az időzítő rossz volt, és a pokolgép nem robbant fel. A csoport azonban nem tudta leszedni a robbanószerkezetet, mert nem volt rá idő - olvasható a lapban" - áll Benkő vallomásában."


http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=34594
égigérőfa Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1502
Siklósi András: Budaházy ellen nincs értékelhető bizonyíték!

„Demokráciánk” és „jogállamunk” nagyobb dicsőségére immár másfél éve tartják fogságban („előzetes letartóztatásban”) Budaházy Györgyöt, noha ezt mindmáig semmilyen elfogadható ok és indok nem igazolja. A bukott rezsim zsoldosai (a hibbant, megalomániás gyurcsótány s a kapafogú, gnóm drazsé vezetésével) hónapokon át mindent elkövettek annak érdekében, hogy valamilyen „épkézláb bizonyítékot” kreáljanak ellene; de néhány hamis tanúvallomáson és azonnal lelepleződött, silány „dokumentumon” kívül (lásd a nagy hangon felkonferált robbantásos diákcsínyt!) semmit sem sikerült kiizzadniuk, noha a nyomozásba és adatgyűjtésbe bevonták tetőtől-talpig korrupt rendőrségünket, ügyészségünket, titkosszolgálatunkat, sőt valószínűleg a velük több szálon összefonódó Moszad, KGB és CIA apparátusát is.

Borzasztó kudarc ez számukra, hiszen a terrorizmussal, gyilkossági kísérletekkel, a vérbolsiból „fineszes fideszessé” vedlett csintalan brutális megveretésével, az alkotmányos államrend erőszakos megdöntésére irányuló szervezkedéssel gyanúsított, „rendkívül veszélyes” Budaházy ellen koholt vádjaik immár minden tisztességes és világosan látó magyar honfitársunk szemében halomra dőltek.

Sokan azzal biztattuk szegény Gyurkát és családtagjait, hogy a szabadulásra már nem kell sokáig várniuk, mert a 2/3-os „urna-forradalommal” győzedelmeskedő Orr bán (nem keverhető össze Bánk bánnal, noha ő is „nagyúr”!) társulatának nem lehet érdeke az ártatlanul meghurcoltak további sanyargatása, hiszen ezzel éppen azt a tarthatatlan gyakorlatot folytatnák, amit hitvány elődeik tettek. Úgy tűnik azonban, hogy mégis tévedtünk (itt már fejre áll a józan ész!), mivel EZEK sem jobbak AZOKnál, tehát az ördögi játszma folytatódik. Talán derék belügyminiszterünk – Sintér Sándor elvtárs, a régi „olajszőkítéses” maffiózó – éppen vele és általa akar „példát statuálni”, ahelyett, hogy a politikus („fehérgalléros”) bűnözőket vonná ki a forgalomból, vagy a cigány ámokfutókat s egyéb deviánsokat próbálná megfékezni, hogy végre biztonságban élhessünk agyongyötört hazánkban. No, persze az utóbbi nyilván több „ütközéssel” járna, amihez nála keményebb fickók kellenek, míg a kiszolgáltatott Budaházy további „hűvösön” tartása nem igényel különösebb vitézséget. Az egész Budaházy-ügy már-már úgy bűzlik, mint egy dögtemető, s velejéig romlott és rothadó közéletünk szimbóluma is egyben. Némi kacskaringós kalandozás után lassan visszatérünk a kádárjanik, rákosimatyik és kunbélák barbár, sátáni világába, ahol becsületes, szókimondó hazafinak lenni a közvetlen öngyilkossággal ért fel.

Budaházy ellen (heuréka!) október 25-én a Hír TV-ben bemutattak egy újabb „súlyos bizonyítékot”, amit ki tudja honnan kapartak elő . Ezen a homályos, sötét tónusú filmfelvételen – mely állítólag egy érdi TESCO bevásárlóközpont parkolójában készült (de ennyi erővel lehet Szicíliában, esetleg Dél-Afrikában is!) – mindössze annyi látható, hogy néhány kivehetetlen figura sétálgat az ott levő autók között, s egyikük egy szatyrot visz a kezében, amely bármit tartalmazhat, például ruhaneműt, zöldséget, ásványvizet s persze akár egy futball-labdát is, benne időzített bombával. Röhej a köbön! S a zsaruk „röntgen-szemei” szerint az egyik világos gépkocsiban Budaházy ül (aki a Magyarok Nyilai Felszabadító Hadsereg nevű fantomszervezet „szellemi atyja” s a tényleg létező Hunnia Mozgalom egyik vezetője!), ha nem éppen Schwartz Gizi, a helyi táncegylet menedzsere. Ennél azért többet vártunk Orbán pribékjeitől: legalább annyit, hogy produkáljanak valami „ütős, hitelesnek látszó” vádiratot a koncepciós perhez, ám ha ez végképp nem jön össze, akkor sűrű bocsánatkérések és komoly kártérítés mellett bocsássák szabadon az önhibáján kívül mártírsorsba kényszerített Gyurkát. (Már Arany János is megmondta: „Költő hazudj, csak rajt’ ne csípjenek!”. Hát ezek aztán hazudnak megint, éjjel és nappal és minden hullámhosszon, ráadásul roppant primitív, ügyetlen módon.) Egyébként engedtessék meg nekem, hogy halkan megkérdezzem: ha Budaházy és társai valóban megvalósítják a terhükre rótt cselekményeket, vajon akkor nem inkább kitüntetés illetné őket, mint elmarasztalás? Szerintem (s az Aranybulla záradéka szerint is!) egy törvénytelen, nemzetpusztító, hazaáruló, cionista zsarnokság kutyáival szemben bármilyen eszköz használata megengedhető önvédelmi célból (miután a „békés lehetőségek” sorra kimerültek!); s aki ezt sunyi gyávaságból kifogásolja, ahelyett, hogy halálos ellenségeinket tiporná a porba, az aligha szeretheti népünket!

Egy elviselhető hatalom bölcs és rátermett vezetősége ott kezdődik, hogy melléfogásait, vétkeit bármikor kész beismerni, aztán megfelelően orvosolni. Amelyik zsiványbanda erre képtelen, sőt az előző, leváltott „elit” gaztetteit is fondorlatosan takargatja, az maga sem különb a Deákné vásznánál. Márpedig úgy tűnik, hogy az Orbán-kabinet is egy ragadós, miazmás mocsárba mászott, amely nem ereszt, ahonnan nincs többé kiút. A Budaházy-ügy mérföldkő lett: itt és most elválik a tüdő a májtól („a sz@r a víztől”, ahogy Duray Miklós fogalmazta!); meglehet, hogy az egész balliberális bagázs („nemzeti [k]ormány”?) belehullik ebbe a feneketlen verembe, hacsak nem térnek időben észhez, s nem állnak habozás nélkül az igazság oldalára! Itt jegyzem meg, hogy szívvel-lélekkel együtt érzek azokkal, akik részt vettek a Toroczkai Laci által szervezett 3 napos szolidaritási éhségsztrájkban. (Ha egy kicsit jobb lenne az egészségem, alighanem én is csatlakoztam volna.)

Kedves Gyurka! Saját keserű tapasztalataimból tudom, hogy egy rabságban sínylődő, ok nélkül bilincsbe vert harcosnak nehéz ilyenkor bármi vigasztalót mondani. Semmi sem pótolhatja a családi otthon melegét, a barátok közösségét, a szabad mozgás hasonlíthatatlan örömét. Annak idején – mindentől és mindenkitől elszakítva – „politikai izgatásért” magam is megjártam a komcsik szigorú börtöneit, azaz a pokol legocsmányabb bugyrait. Csak igazam biztos tudata s a Teremtőbe vetett hitem tartott életben. Egy pillanatra sem alkudtam meg a gonoszokkal, s a megtörésemre indított összes próbálkozásukat visszavertem. Az öregebb bajtárs jogán ezt tanácsolom neked is. Légy elszánt, kitartó, s ne csüggedj, ne engedj soha az elveidből! Olvass sokat, képzeletedben szárnyalj magasra és messzire, hagyd itt ezt az ócska, röghöz kötött, tönkretett világot. Álmodj a szabadságról s a szebb magyar jövőről, mely egyszer mindenképpen eljön. Isten pedig föltétlenül megjutalmazza azokat, akik küzdenek érte!

Nemzeti InternetFigyelő

Kapcsolódó: Négerek az éjszakában, az egyik közülük Budaházy volt – a Hír Tv-n bemutatott felvételről


http://internetfigyelo.wordpress.com/2010/10/27/siklosi-andras-budahazy-ellen-nincs-ertekelheto-bizonyitek/
benkoo Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1501

írjál csak.

nem vagyok én senki, hogy megmodjam ki írhat és ki nem.

Ez nyilvános topik. Egy nő meg nekem nem kellemetlen.

 

Előzmény: magyar lyány (1500)
magyar lyány Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1500
de ha gond, nem írok többet ide. nem akarlak kellemetlen helyzetbe hozni.
Előzmény: benkoo (1499)
benkoo Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1499

hát ja... nem kizárt.... de lassan azért túl kéne lépni ezen.. nekik.

Előzmény: magyar lyány (1498)
magyar lyány Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1498

teljesen mindegy, hogy csinálunk-e vagy sem, mert úgyse hinnék el. ha látnának is melletted egy lányt, azt hinnék, hogy megkértél valakit, hogy ugyan már álljon oda melléd, vagy letöltöttél valakit a netről.

 

Navorski meg szerintem akkor se hinné el, hogy Budaházy bűnös, ha maga Budaházy állna oda elé, és mondaná a szemébe, hogy „hát kedves Navorski, az a helyzet, hogy tényleg igaz, amit állítanak rólam”

 

 

Előzmény: benkoo (1497)
benkoo Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1497

csináljunk már egy közös fotót, mert kezd zavarni, hogy te én -én meg te vagyok.

 

Előzmény: magyar lyány (1492)
Navorski Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1496

persze,hogy nincs balhé...redvás komcsi bagázs el lett takarítva...ezt akarták...,de ahogy olvasom a Gyurcsány elvtárs az utcára akarja vinni a káder nyöggereit...

 

érdekes lesz amikor 150 járókeretes, műfogsor csattogni fogja,hogy Orbán takaroggy...:)

 

 

Előzmény: benkoo (1485)
Navorski Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1495
Navorski Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1494

:))

milyen érdekes,hogy a két nick általában együtt van jelen...már várom mikor b.szod el...:)

Előzmény: magyar lyány (1491)
Navorski Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1493

miért kellene belátnom!?  Fidesz majmok a komcsikkal a maszoppal hozza össze a jobbikot...komcsi csürhe a Fidesszel...

nincs bizonyíték semmire...

 

Előzmény: magyar lyány (1489)
magyar lyány Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1492
az emberek általában csak akkor tanulnak, ha a saját bőrükön tapasztalják meg a dolgokat. ahhoz bölcsesség kell, hogy egy idegen ember esetében is helyesen ítélj, ahhoz pedig, hogy ki is állj érte, bátorság.

 

ahhoz meg, hogy valaki bocsánatot is kérjen, jellem kell

Előzmény: benkoo (1485)
magyar lyány Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1491
ne kötözködj, te egy általános kérdést tettél fel, én meg általánosan válaszoltam. bár én továbbra is értékelem Benkő Györgyöt, még ha ez sokatoknak szitokszó is.
Előzmény: csakhallgattam (1490)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1490
Emlitettem valahol valakit akit a haza hösenek titulaltam?Azt hiszem nem.
Előzmény: horex (1487)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!