Keresés

Részletes keresés

főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 266
szerinted mely része a problémafelvetésnek hit kérdése???
talán magad sem hiszed, amit látsz a videón.
megértem.
Előzmény: Törölt nick (265)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 264
egy kicsit
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 263
most komolyan erre voltál úgy oda?
ez lenne az analitikus gondolkodás?

ez a bolsizás?
még jó hogy nem kezdtem el gondolkodni rendes érvek után....
fölösleges is lett volna.

gyönyörű példáját adod a fidesz-szavazónak!

sajnállak.

Előzmény: Törölt nick (253)
sin x Creative Commons License 2010.02.23 0 0 262
Ja. Kérdés, hogy kikhez csapódnak a kövér által leamortizált szavazók. Ha a jobbikhoz, akkor csak hajrá laca. De azt azért nem bírnám, ha a maszop maradna még 4 évig emiatt a marharépa miatt.
Előzmény: halkergető (260)
halkergető Creative Commons License 2010.02.23 0 0 260
És még csak bemelegít. Mi lesz, ha pályára küldik? :)))))

(Mellé még a nemzet orvosát, és akkor nemcsak a 2/3, de az 50 % is füstbe megy.) :-))
Előzmény: sin x (257)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2010.02.23 0 0 259
Történelmietlen a kérdés, mi lett volna, ha nem visznek el magyar zsidókat és cigányokat munkatáborba.
Elvitték őket, és ezt az elvitelt az idézett kijelentéshez hasonlók készítették elő.
Előzmény: prepakombakabaré (216)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 258

Igazad van! Nehogy már egy jobbos ne parasztozhassa le szabadon, minden gátlás nélkül a választóit!

 

A termburáját nekije.

Előzmény: Törölt nick (253)
sin x Creative Commons License 2010.02.23 0 0 257
Kétségtelen tény, hogy nem volt egy szerencsés kiszólása Kövérnek ez a paraszt.

És ez már hányadik ilyen "nem szerencsés kiszólása" volt ennek a marhának?? Nem igaz, hogy nem tudnak már végre szájkosarat rakni rá, és félreállítani végleg. Még hány választást akarnak elveszteni miatta?
4 évig a hírét se hallottuk, erre a kampány ideje alatt szabadon engedik. A fideszben már mindenki idióta?
Előzmény: kerende (98)
züllött életű Creative Commons License 2010.02.23 0 0 256

Igazad van, és egyetértek abban, hogy ki nem szarja le az ilyen kis egyenlítőtévés taknyokat, senkiháziakat.

De még (a neten kívüli világban legalábbis) van olyan, aki a köteles beszédnek csak a gyurcsányék készitette ferdítését ismeri, és nem tudja az eredeti hogy is volt.

És ezek az elferdített megszólalások eljutnak a legtávolabbi helyre is, de a valóság már valamilyen oknál fogva nem, legalábbis kétséges.

 

Előzmény: Törölt nick (253)
halkergető Creative Commons License 2010.02.23 0 0 255
Persze. Tettem is szmájlit az első böfim után.
Előzmény: O. Kán (252)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 252

Most te viccelsz?

Előzmény: halkergető (251)
halkergető Creative Commons License 2010.02.23 0 0 251
A HörrTV-re, mint hiteles hírforrásra.
Előzmény: O. Kán (248)
Zottjoghurt Creative Commons License 2010.02.23 0 0 250

Az összes amwajost az urnákhoz? :))

Előzmény: Tafkó Birgut (0)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 249
lehet, már fáradok és nem tudom követni ezt a sok subthreadet.
Előzmény: Törölt nick (245)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 248
Mire gondolsz?
Előzmény: halkergető (246)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 247
ezt most miért mondod??
megpróbálod a probléma igazságtartalmát netán kétségbevonni??


...
én 135-el azt hiszem, jogosan...
és az már régen vót.
Előzmény: Törölt nick (242)
halkergető Creative Commons License 2010.02.23 0 0 246
Biztos vagy abban, hogy a HírTv által közreadott anyag eredeti? :)))
Előzmény: O. Kán (236)
züllött életű Creative Commons License 2010.02.23 0 0 244

Tudom mit értett a "parasztunk" alatt.

Nem is azzal van bajom, hanem azzal, hogy jól tudja, minden szavát figyelik (most már mindkét oldalról), hogy mit lehet abból kihozni, és mégis, eddig már a második ilyen "válogatást" tudták összedobni.

 

Szóval ezért kezdek rá dühös lenni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (235)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 243
Nem?
Akkor Bocs!
Előzmény: Törölt nick (240)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 239
38:30-nál kezdődik.
Előzmény: O. Kán (236)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 238
ha te a paraszt szavon lovagolsz, akkor neked jó. :-D
Előzmény: Törölt nick (235)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 237
MEglehet.
A kritériumrendszertől függ.
azaz, hogyha az a cél, hogy agymosott gyalog-sereget kell-e kinevelni, akkor igen.

Ha intelligens gondolkodásra képes emberek kellenek, akkor nem hinném.
Előzmény: Törölt nick (234)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 236

Itt az eredeti, vágatlan felvétel:

 

 

Kövér, Hírtv, 2009.november 13 (péntek)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 233
több, mint 5cm-t kell szkrollozni.
ez nagyon nem jó.
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 232
Ezt nem nagyon értem? egér?
Előzmény: prepakombakabaré (230)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 231
Szerintem én tojok az mszp-re... kicsit sajnálom őket.
Téged is sajnállak, hogy csak ilyen hozzászólásokra fussa.

Előzmény: cepulacalului (229)
prepakombakabaré Creative Commons License 2010.02.23 0 0 230
Az egérre gondolsz aki patkány lett:))
Előzmény: Törölt nick (218)
cepulacalului Creative Commons License 2010.02.23 0 0 229
Az ilyenek miatt mint te van az mszp a beka segge alatt. Akkor is hazudtok amikor kerdeztek.
Előzmény: főelőadó (227)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 228
ezzel, vagy hasonlóval már próbálkozott egy másik "paraszt".

a csúsztatás ott van, hogy a patkányozás értelmezési tartománya nem ugyanaz, mint kövér laca parasztjainak.

amúgy persze ne legyünk naívak.... 43.hsz-t javaslom.
Előzmény: Törölt nick (224)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 227
Nem hazudok!
Tényleg köszönöm, márt csak azért is, mert hozzájárultál, hogy fent maradjon a topik a gyp-s hozzászólásoddal is. :-D
Előzmény: cepulacalului (223)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!