Keresés

Részletes keresés

stansfield Creative Commons License 2005.08.09 0 0 269

Nekem is küldd el a térképet, légy szíves!

 

stansfield2004@freemail.hu

Előzmény: Acquaviva d'Aragona (268)
Acquaviva d'Aragona Creative Commons License 2005.08.09 0 0 268
Nem csodálom! Hihetetlen elszántság, és a téma iránti érdeklődés kellett egy ilyen munka összeállításához :-)
Előzmény: krapek (267)
krapek Creative Commons License 2005.08.08 0 0 267

Köszi!

 

Már el is tévedtem rajta. :-)))

Előzmény: Acquaviva d'Aragona (256)
krapek Creative Commons License 2005.08.08 0 0 266

Köszönettel megigénylem.

 

qtc@freemail.hu

Előzmény: Acquaviva d'Aragona (256)
Acquaviva d'Aragona Creative Commons License 2005.08.08 0 0 265
Ez bizony csúnya hiba volt, és nem menti fel a főbíró urat, és társait a felelősség alól.
Előzmény: stansfield (264)
stansfield Creative Commons License 2005.08.08 0 0 264
A Warren-bizottság elfogadta az FBI hanyag nyomozáson alapuló jelentéseit.
Előzmény: Acquaviva d'Aragona (263)
Acquaviva d'Aragona Creative Commons License 2005.08.08 0 0 263
Bizonyíték valóban nincs rá, de számomra még mindig hihetőbb ez, mint a Warren bizottság több száz oldalas jelentése a nagy semmiről. (gondolom az LHO bűnösségét megállapító vizsgálat szerinted sem igen több a semminél)
Előzmény: stansfield (262)
stansfield Creative Commons License 2005.08.08 0 0 262
Elképzelhető, de nincs rá bizonyíték. A grafika nagyon jó.
Előzmény: Acquaviva d'Aragona (261)
Acquaviva d'Aragona Creative Commons License 2005.08.07 0 0 261
Elképzelhető, hogy a minimálisan feltételezett 2 merénylő akár 4 is lehetett?

stansfield Creative Commons License 2005.08.07 0 0 260
Garrison bíró bizonyítékait senki sem cáfolta meg. Azért, mert az FBI szerint létezett a két emberen áthatoló, össze-vissza pattogó, mégis deformálatlan mágikus lövedék, nekünk még nem kell elhinnünk ezt a magyarázatot. Az is igaz, hogy további bizonyítékokkal senki sem állt elő, és tények híján veszélyes az elméletek ingoványos talajára lépni.
Előzmény: Pater Altenberg (258)
Acquaviva d'Aragona Creative Commons License 2005.08.06 0 0 259
Valójában ettől azért tényleg kicsit bonyolultabb volt ez az eset
Előzmény: Pater Altenberg (258)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.05 0 0 258
Úgy látszik, nem fogadták el a filmbeli bizonyítékokat. És Kevin Costner miért nem folytatja a harcot? Csak a filmben hős. Gyáva.
Előzmény: stansfield (255)
Luca Brasi Creative Commons License 2005.08.05 0 0 257
lucabrasi NOSPAM @ index. hu

Köszi!
Előzmény: Acquaviva d'Aragona (256)
Acquaviva d'Aragona Creative Commons License 2005.08.05 0 0 256
Ez egy minden igényt kielégítő térkép - lenne, ha az Index nem zsugorítaná össze a századrészére. Gyakorlatilag egy teljes eseménytérkép a térről, bejelölve minden fontos személy helye. A készítője igencsak rabja lehet a történetnek. Ha valakit érdekel, szívesen postázom az eredetit.

stansfield Creative Commons License 2005.08.05 0 0 255
A JFK-filmben ismertették a golyók útját, azok legalább két fegyverből származnak. Varázslövedék nem létezik.
Előzmény: Pater Altenberg (254)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.05 0 0 254
Üdv! Hogy értendő, hogy "bizonyított"?
Előzmény: stansfield (246)
stansfield Creative Commons License 2005.06.22 0 0 253
Az FBI "gondos" eljárása alapján nem csodálkozom az eseten. Pedig érdekes ez a Carcano, varázsgolyó kilövésére is alkalmas.
Előzmény: sierra (252)
sierra Creative Commons License 2005.06.22 0 0 252

http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2005.06.22.&226620

 

Valamiről lemaradtam, miért keresik a fegyvert? Nincs meg? Hogyan veszett el?

Törölt nick Creative Commons License 2005.04.08 0 0 251
Igen, csak addigra lehet h mi is meghalunk.  :-)
Előzmény: Forrestal (250)
Forrestal Creative Commons License 2005.03.27 0 0 250

Szia!

 

Nem rég láttam egy filmet a discoveryn ahol egy öreg fickó, még a mai napig nem mert nyilatkozni! Úgyanis annyira félt, hogy nem mert kockáztatni. Még 20-30 év amig mindenki meghal aki benne volt, és akkor talán megtudjuk az igazat!

Előzmény: Törölt nick (249)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.25 0 0 249

Persze, én sem hiszek a hivatalos változatnak.

Sokan lőttek ott aznap, de Oswald valószínűleg egyáltalán nem...  :-)

 

Csak bátorkodtam megjegyezni, hogy a mai napig nem volt olyan hivatalos vizsgálat, amely módosított volna valamit az eredeti verzión.

 

Előzmény: stansfield (248)
stansfield Creative Commons License 2005.03.25 0 0 248
Persze, hivatalosan még mindig Oswald a gyilkos. De én a bizonyítékoknak hiszek, nem a Warren-bizottságnak. Varázsgolyó márpedig nem létezik.
Előzmény: Törölt nick (247)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.24 0 0 247

Illetve az USA által hivatalosan bejelentve még ez sem bizonyított. 

Hivatalosan a mai napig az Oswald-verzió az elfogadott.

Vagy lemaradtam vmiről?

Előzmény: stansfield (246)
stansfield Creative Commons License 2005.03.24 0 0 246
Mindenkinek megvan a maga teióriája, de csak egy dolog bizonyított: legalább két merénylő tüzelt JFK-re.
Előzmény: Forrestal (244)
eMM Creative Commons License 2005.03.24 0 0 245
Ezt MR. X-től tudod?:)
Tény hogy Robert síkraszált Vietnam ellen,ő világosan megmondta hogy ha elnök lesz befejezi. Aztán bumm.
Előzmény: Forrestal (244)
Forrestal Creative Commons License 2005.03.24 0 0 244

Sziasztok!

 

A véleményem, hogy elég aljas munka volt! A JFK film szerintem elég jól ábrázolja, hogy miért kellett eltenni őt az útból. Meg volt ez szépen szervezve nem véletlenül van titkosítva! A CIA-t pedig nehéz elkapni.  Azon kívül pedig vietnam elég szép pénzt hozott egy-két okostojásnak! Naná, hogy kicsinálták!

eMM Creative Commons License 2005.03.21 0 0 243
hát Nemere bácsi nagy mesemondó valóban!

Ja a Discoverys doksi filmnek Robert Kennedy üyben az volt a lényege, hogy Sirhan előlről tüzelt és R.t meg hátulról érte a lövés,valamint a füle is megperzselődött,ami közeli lövésre utal,nem pedig másfél méteres távolságra amire Sirhan állt.
De a vizsgálókat ez nem zavarta,még ballisztikai vizsgálatot sem csináltak.
Legalább olyan cifra ügy mint bátyjának a meggyilkolása.
Ezek a Kennedyek nagyon vonzották a varázsgolyókat!
Előzmény: Krucsy (242)
Krucsy Creative Commons License 2005.03.19 0 0 242

Sztem olvassátok el Nemere István: a Kenedy rejtély c. könyvét, én már megtettem vagy 1 éve, nagyon sok érdekes dolgot leír....nekem teccett

De mondjuk a Discovery Channel-ön is volt már egy jó kis műsor ezzel kapcs, na az is jó volt!

Krucsy

vizes zsemle Creative Commons License 2005.03.12 0 0 241

ezt láttátok már?

 

 

 

az eset új megvilágításban

rev251 Creative Commons License 2005.03.06 0 0 240
Van ilyen elmélet is, igen. Társadalmi szerződés, felvilágosult idők alkotmányai (pl. USA).
Eszerint előbb voltak a szabad emberek azután az állam és az adó.

Meg van olyan is, hogy "nem kapsz 2 pofont, ha befizeted az adót".
Ti. előbb volt az adószedés (a központi állam nem...), majd az idő előrehaladtával az embereknek elvárásai lettek a befizetett adó ellenében. És ezt a szervezet részben teljesíti, ha várhatóan olcsóbb, mint emelni az adószedőkre és fegyveresekre fordított erőforrásokat (röviden: a stabilitás érdekében)
Előzmény: sierra (239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!