Keresés

Részletes keresés

Bifidus essensis Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14233

 

Cifra kankalin van az osztrák 5 centesen is...

A kövér daravirág se egy tipikus magyar faj  (lásd elterjedési térkép).

Akkor már inkább gólya vagy Lánchíd!

 

 

Előzmény: gérbics (14226)
brentakurdvium Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14232
Köszi szépen!

A fuchsii-val én is egyetértek, az ajak hármas tagozódása, amit írtál, elég egyértelművé teszi, az én könyveim is hasonlóképpen nyilatkoznak erről a kérdésről. És ezt a "subs. psychrophila" dolgot mire alapozod? Az én német könyveim épp csak megemlítik, csak annyit írnak, hogy kisnövésű, ez viszont pont nem stimmel (persze ezt a fotóról nem lehet megítélni, de én emlékszem, elég sokan voltak és jó nagyok kosborviszonylatban).
Előzmény: pulipáta (14230)
hakansukur Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14231
Szavaztam is:)
Előzmény: gérbics (14226)
pulipáta Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14230
D. f. subs psychrophila, kimaradt a r bocs
Előzmény: pulipáta (14229)
pulipáta Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14229
Dactylorhiza fuchsii subs. psychophila
Előzmény: brentakurdvium (14221)
pulipáta Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14228

Lehet hogy megint más vélemény az enyém, de mondom.

Szintén jellegzetes az ajak formája. Ez a hármas tagozódás csak a fuchsii ra jellemző és a D. ruthei. Ez utóbbi ajka azonban szinte egyszínű, levele zöld.

A labelum amit fotóztál rajzolatban nem foltok hanem szinte csíkok gyűrűje, ami szintén a fuchsii jellemzője. A maculata is ilyen rajzolatos de a labelum nem ennyire határozottan tagolt.

 

tehát ez a gaz is fuchsii

Előzmény: brentakurdvium (14221)
tengelic35 Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14227
Mindekettőt itt a kiskunságon fotóztam az elmúlt hétvégén. Attól még lehet,hogy hegyi:). Én egyiket sem ismerem:),ezzel most nem büszkélkednék.
Előzmény: Lila Pereszke (14225)
gérbics Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14226
Ezt láttátok? Vajon milyen alapon választották ezt a két növényt? Egyébként meg Dégen berkenyét a kétszázasra!!! :))) (Berkenyés képek nemsokára.)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14225
A pacsirta sztem is hegyi, a másik meg valami Campanula, tán C. glomerata...
Előzmény: tengelic35 (14222)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14224
OK, bizony hogy egy szimuláns Zanthoxylum! :)
Előzmény: CBNora (14217)
hakansukur Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14223
Hah ezt is ismerem:) Az elsô pacsirtafû, talán hegyi. (polygala vulgaris) De majd a többiek pontosítanak
Előzmény: tengelic35 (14222)
tengelic35 Creative Commons License 2008.10.13 0 0 14222
Segítsetek,hogy nevezeik őket?
brentakurdvium Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14221
Halihó!

Ha már így összegyűltek itt az ujjaskosborok ismerői, akkor én is kérnék szépen egy kis segítséget ehhez a tiroli jószághoz!

Köszi!

(levél sajnos nincs, bocsi)

Jaurinum Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14220

Efelől nyugodt voltam, mert ha elárulnád, hogy a sok egzotikum gyümölcse közül melyikbe harapnál bele, az sem biztos, hogy elősegítene a tippelésben. :) :(

Előzmény: Lila Pereszke (14214)
Jaurinum Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14219

Nos, bizony felül kell bírálnom korábbi megerősítésemet, mert úgy tűnik, hogy tényleg a D. fuchsii ssp. fuchsii-ról van szó..

Az ujjaskosborok, de ezen belül is a maculata-alakkör rendszertana tulajdonképpen Európa-szerte egy nagy káosz, de a labellum morfológiája (karéjossága) alapján kettéválasztható két csoport. A rajta lévő színezet (pettyek, foltok) elrendeződése, élénksége másodlagos bélyeg.

A 2003-as "Orchids of Slovakia"-ban látható fotón pl. a színezet egészen más (inkább maculata-szerű, ami miatt én is bedőltem), a karéjozottság azonban "üti" a maculata-t.

Úgy tűnik, a mostani kulcs eddig a pontig tartósabb lesz annál, mint hogy megvárjuk a következőt, de azért továbbra is sok megrágatlan mócsingot találhat, aki fejest ugrik az ujjaskosbor-kondérba. :)

A fuchsii ezen kívül jóval gyakoribb Szlovákiában, mint a maculata.

 

Köszi a kiigazítást!

Előzmény: pulipáta (14215)
pulipáta Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14218

elhiszem. nekem mindegy elhiszed-e vagy nem.

 

Van egy-kettő kosboros könyvem, mondjuk szabad fordításban európa orchidea atlasz címmel.

Sajnos mindegyikben önálló fajként említik. Sőt, amit fotóztál az D. fuschii subs fushii

 

 

Igaz van hasonló itthon is amikor is csak egy subs jelzi

Anacamptis laxiflora subs elegans vagy - elegáns vagy pompás kosbor

Anacamptis laxiflora subs palustris - mocsári kosbor

Előzmény: alsotekeres (14216)
CBNora Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14217
4.: Zanthoxylum, talán simulans.
Előzmény: Lila Pereszke (14213)
alsotekeres Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14216
Köszönöm mindenkinek!

Pulipáta: Az orchideás könyv szerint a fuschi-t általában (de nem mindenhol) nem tekintik külön fajnak, azaz az is maculata.
Előzmény: pulipáta (14215)
pulipáta Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14215

bocs, de sztem nem.

Dactylorhiza fuchsii subs.

a fuschi ajka a labellum határozottan 3 karélyos, a maculata inkább egy, kis ívekkel szív alakúbb.

Előzmény: alsotekeres (14206)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14214
Pedig nem harapok... nagyon...
Előzmény: Jaurinum (14211)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14213
Navégre valaki!!! :) Nagy helyismerettel rendelkezőknek akkor itt vannak az csemegék is:







Előzmény: Deep Down (14208)
Jaurinum Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14212
Biztosan az, pontosabban a Szlovákiában előforduló 3 alfaj közül a ssp. maculata.
Előzmény: alsotekeres (14206)
Jaurinum Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14211
Családot sem merek tippelni. :)
Előzmény: Lila Pereszke (14202)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14210
Hát nekem sincs jobb ötletem rá... mindenestre szép! :)
Előzmény: alsotekeres (14206)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14209
Az bizony! Nna, alakul... :)
Előzmény: Bifidus essensis (14205)
Deep Down Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14208
Az elsőt, a másodikat és az utolsót nem tudom. Még estig gondolkodom. :)
Előzmény: Lila Pereszke (14202)
Deep Down Creative Commons License 2008.10.12 0 0 14207
Ez azért van, mert azt nem tanultuk. És a könyvemben sincs benne. Csak az arborétumban, úgyhogy látni láttam. :)
Előzmény: Lila Pereszke (14201)
alsotekeres Creative Commons License 2008.10.11 0 0 14206

2008 augusztus Tátra  (Dactylorhiza maculata ?)

 

 

a

 

 

s
Bifidus essensis Creative Commons License 2008.10.11 0 0 14205

 

5. jujuba?

Előzmény: Lila Pereszke (14204)
Lila Pereszke Creative Commons License 2008.10.11 0 0 14204
Haha, marhajó kifogás... csak nem egy virágkötőnek!!! Nna mer én aztán télleg mindig mindent összeszedegetek, amit lehet, de még egyszer sem szóltak rám... :)
Hát mondjuk sejtettem hogy nem lesztek elájulva ezektől az izéktől, csak gondoltam hamá' Jaurinum hozhat határontúlit, akkor én is, dehát látom nem nagyon teccenek... :((( Fhú, pedig a leggonoszabbakat még fel sem tettem, pedig némelyik télleg csudaérdekes ám! :(
Előzmény: kloroform (14203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!