Keresés

Részletes keresés

Mr_Bell Creative Commons License 2005.06.16 0 0 537
A tények makacs dolgok...
Előzmény: pikdáma (533)
BaSand Creative Commons License 2005.06.16 0 0 536
Csak nagyon halkan mondom, hogy egy szőlő-ültetvény fenntartásához kisszámú állandó munkásra van szükség, viszont csúcsidőkben nagyszámú, alkalmi munkást kell foglalkoztatnia. A hangsúly az alkalmi szón van. Kiemelkedő időpont a szüret, amely Tokaj-Hegyalján általában október közepén éri el a tetőpontját és a gazdaságok egy, max. két hét alatt végeznek vele.
Ilyenkor minden gazdaságnak gond a munkaerő biztosítása, hiszen kevesebb az igényeknél a rendelkező helyi munkáskéz. Ezért a bért sem lehet lealkudni.
Mostanában már többen Szlovákiából hoznak munkásokat.
Több szőlősgazda le sem szüreleltette a termését tavaly, mert nem tudta volna a borban érvényesíteni a szüret árát.
Előzmény: én12 (531)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 535
"A szóbanforgó dokumentum hitelességét több hozzászólásban Varga Tamás elfogásának időpontjával próbálják kérdésessé tenni.


A dokumentumban viszont csupán annyi szerepel, hogy Varga-ügy. Tehát az időpontnak semmi köze a hitelességhez."



No igen..:)

Arról már nem is beszélve, a holland rendőrség sem egy alkalomszerü véletlen miatt kapta el Vargát Amszterdamban..:))
Hónapok elözték meg azt az akciót (is)...

(Igaz, Schönthal Henrik kimenekítését is az USA-ból, miután két igazságügyminiszter is egy évig kínlodott a kiadatási kérelem aláírásán:))



Viszont aki látta a 168 Óra cikksorozatát( A Fidesz Vargája, wow:)))), ha jól láttam már a hetedik epizódnál tart , most a Népszaga utánközli...:)), az pontosan tudhatja hogy a tanulmányt valaki nagyon kitalálta...:)

Ja hogy Vargának 1992 óta annyi köze volt a Fideszhez, mint Fodor/Ungár/Vágvölgyi stbk-nek ?:)))) Nem gond...

Olyan ez mint a mai Népszagában az " Orbán-szőlők" feketemunkásainak ügye...:)))))

Nahát:)
Előzmény: Mr_Bell (530)
én12 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 534

Ha kipécézzük a kérdéses társaságot, akkor lehet csémcsogni. De az országban ezerszám így művelik az ültetvényeket.

Aki olyan helyen él, hogy bármilyen ültetvény is van, az egy ilyen hírre, hogy egy ültetvényben "feketemunkásokat" találnak, fel sem figyel, mert mindennapos.

Előzmény: pert1 (532)
pikdáma Creative Commons License 2005.06.16 0 0 533
"...egy központilag kiadott, az üggyel kapcsolatos hibás állásfoglalás kontroll nélküli szajkózása..."

Persze, én például on-line összeköttetésben vagyok a KAMUKAMPÁNY@fidesz.hu levelező központtal. :-))
Előzmény: Mr_Bell (530)
pert1 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 532
Azért megnézhetnék, hogy kivel műveltetik a szőlőjüket. Egy zaftos kis feketemunka
is ér annyit a hírtőzsdén, mint egy Kulcsárral való koccintás a Britton banketten.
Előzmény: én12 (531)
én12 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 531

Mióta nincs diák- és katonamunka, minden ültetvénynél így megy. Napszámosok adják a kézi munkaerőt, bel- és külföldiek egyaránt. Az az országgyúlés és a kormányzat szégyene, hogy képtelenek ezt a helyzetet rendesen kezelni. Az adminisztráció igencsak elhúzódó, s olyan nagy járulékos költségeket kell(ene) a napszámbér után fizetni, amelyet a termék árában (akár szőlő, akár bor formájában) egyszerűen nem lehet elismertetni.

 

Az, hogy valaki meg kevesebb napszámbért adjon, nem valószínű, mert föleg csúcsidóben így is munkáshiány van, s a kevesebbet fizetőktől a napszámot vállalók azonnal átmennek a többet fizetőkhöz.

Előzmény: sti (527)
Mr_Bell Creative Commons License 2005.06.16 0 0 530

A szóbanforgó dokumentum hitelességét több hozzászólásban Varga Tamás elfogásának időpontjával próbálják kérdésessé tenni.


A dokumentumban viszont csupán annyi szerepel, hogy Varga-ügy. Tehát az időpontnak semmi köze a hitelességhez.

 

Ez megerősíti a dokumentum hitelességét, mert több független forrás hivatkozik ugyanarra a téves következtetésre.

 

Sokkal valószínűbb egy központilag kiadott, az üggyel kapcsolatos hibás állásfoglalás kontroll nélküli szajkózása.

 

Az említett hozzászólások:
nofene válasz | megnéz  2005.06.15 16:56:54 (421)
pikdáma válasz | megnéz  2005.06.15 01:18:36 (296)
Droopy válasz | megnéz  2005.06.14 22:54:46 (260)
prenotalis válasz | megnéz  2005.06.14 18:07:17 (200)
szutyok válasz | megnéz  2005.06.11 10:46:45 (85)
nofene válasz | megnéz  2005.06.10 21:44:14 (27)

König von der Kommunista Creative Commons License 2005.06.16 0 0 529

amely korábban a volt kormányfő feleségének résztulajdonában állt

 

 

ORBÁNSZŐLŐKÖKBÁNYÁKOK!  Istenem, de hülye a baloldal...

Előzmény: sti (527)
Állam polgár nő Creative Commons License 2005.06.16 0 0 528

Olyan ültetvény-rabszolga hangulatú az egész...

 

Jól értelmeztem? :)

Előzmény: sti (527)
sti Creative Commons License 2005.06.16 0 0 527

A Népszava továbbra is rendíthetetlenül szőlőbányázik a forgatókönyv szerint:

 

"Éhbérért művelik az Orbán-szőlőket


Feketén dolgozó napszámosokat dolgoztatnak az Orbán-szőlők néven elhíresült Szárhegydűlő Sárazsadány Tokajhegyalja Kft. ültetvényein, azon a birtokon amely korábban a volt kormányfő feleségének résztulajdonában állt. Kora reggelenként egy mikrobusz szedi össze és fuvarozza őket az Orbán szőlőkig, a tőkékhez nemrég kiépített betonúton(!). Kevesebb fizetést kapnak, mint más szőlősgazdák, ám a munka állandó, bár igen kemény. Mivel a környéken szinte semmiféle más munkaalkalom nincs, az állás nélküliek kénytelenek eltűrni az önkényt. A teljes kiszolgáltatottságban dolgozó emberek bejelentést tettek a munkaügyi felügyeletnél. A ,,feketemunka kommandó" 20 személyt talált munka közben, közülük 14-ről bizonyosodott be, hogy feketén foglalkoztatják őket.

 

..."

Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 526
Népszaga:


"Aztán itt a következő, az a bizonyos dokumentum, amely állítólag a Miniszterelnöki Hivatalban készült volna és Orbán Viktor lejáratására ad terveket igen bürokratikus hangnemben. A dokumentum állítólagos szerzője - miután az interneten kalandozott egy kicsit a dolgozat -kedden közzétette, hogy miután nem ő a szerző büntető-feljelentést tesz a rendőrségen a történtek miatt. Különben is, amikor a neki tulajdonított felterjesztés készült ő már nem ott és úgy dolgozott - kis malőr, valaki elnézett valamit."


Nos, az viszont közismert tény, hogy hamisítványoknál nem fordulnak elő ilyen "kis malőrők"...:))))))
A hamisító kínosn ügyel arra hogy hitelesnek látszon minden részlet...
(Erre mondják alapfokon, ha két aláírás teljesen egyforma, akkor az egyik bizonyosan hamis..)
Viszont hogy az ugyanott dolgozó Braun Róbert egy [bg korábbi céges papírt használt, no ilyen "kis malőrők" viszont könnyen...


"Most abban a kérdésben nem foglalnék állást, ki hamisította ezt a bizonyos dokumentumot. (Mert azt azért nehezen hiszem el, hogy épelméjű ember ilyet hivatalos fejléces papírra vet.) "



Nyihihi:))))))))))))
Jó érv...:)) Kár hogy Mayer Aranka "jegyzőkönyeivel" kapcsolatban ez nem jutott eszükbe...:))


Nahát:)
Előzmény: Törölt nick (524)
Állam polgár nő Creative Commons License 2005.06.16 0 0 525

Akkor az mszp biztos homeopata :)

Előzmény: Törölt nick (524)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 524
"de várható hogy egyszerűen ellopják a liszenszet. "




Na ja...


Az MSZP most éppen úgy viselkekedik mint az egyszeri hátrányos helyzetü, akit ugye azzal tartanak számon hogy lop, csal, hazudik és rabol...

Na, ő ezt azzal cáfolja hogy lop, csal, hazudik és rabol...



Nahát:)
Előzmény: pikdáma (522)
pert1 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 523
Azért egy nyavalyás iktakószámot igazán bemásolhattak volna legalább az első lapra a hitelesség kedvéért.
Előzmény: quidditch (-)
pikdáma Creative Commons License 2005.06.16 0 0 522
Hát ha jogdíjat nem is fizet az MSzP, de várható hogy egyszerűen ellopják a liszenszet.

Állítólag megírják a Fidesz vakondos know-how-ját és közzéteszik, mint egy fél évvel ezelött megírt forgatókönyvet a KE választásról.

Kicsit okosabbak lesznek, mert nem minden úgy lesz leírva ahogy megtörtént, mert az ugyanolyan önleleplező lennem mint a Fidesz által kreált anyag.

Ez már egy továbbfejlesztett változat! :-))

Előzmény: Törölt nick (517)
drzyx Creative Commons License 2005.06.16 0 0 521

+t

Előzmény: drzyx (520)
drzyx Creative Commons License 2005.06.16 0 0 520
Most mér személyeskedsz macisajtal? Nem szép dolog:((
Előzmény: Állam polgár nő (519)
Állam polgár nő Creative Commons License 2005.06.16 0 0 519

No de hogy azt [bgszóról szóra meg is valósitják, nahát...

Éhség nagy úr..., jellemtelenség nagy örökség...

Előzmény: Törölt nick (517)
drzyx Creative Commons License 2005.06.16 0 0 518
Utólag? Úgy könnyű ne jár érte jogdíj, csak archiválási pótlék:)
Előzmény: Törölt nick (517)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 517
" te írtad két hete és láss csodát minden úgy történt, ahogy megírtad:))

Genie vagyol macisajt."




Ha ez így van (volna), elvárom hogy az MSZP fizessen jogdíjat az éceszért...:O)


Mert az egy dolog ha valaki, valahol leír valamit...


No de hogy azt [bgszóról szóra meg is valósitják, nahát...



Nahát:)
Előzmény: drzyx (516)
drzyx Creative Commons License 2005.06.16 0 0 516

Vagy te írtad két hete és láss csodát minden úgy történt, ahogy megírtad:))

Genie vagyol macisajt.

 

dr. X

Előzmény: Törölt nick (515)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 515
"Új vonal a szőlőügyben; Orbán miniszterelnökként tanácsadója volt a felesége cégének. Az új vonalat egy újságcikk indítja el. Fontos, hogy ne az MSZP köreiből induljon, tehát a Népszava nem alkalmas, mert azt sokan pártlapnak tekintik, így eleve nem lenne hitles a támadás. Három médium lehet alkalmas:
- 168 óra (mellette szól, hogy a Kaya Ibrahim ügyet jól indította el, ellene szól, hogy erélytelen és nem igazán jól pozícionált lap).
- Index (előnye, hogy hiteles forrásnak számít, hátránya, hogy túlságosan autonóm – nem lehet az MSZP vagy a kormány felől befolyásolni, plussz viszonylag kevés emberhez jut el. Második lépésben mindenképp javasoljuk.)
- ÉS (legalkalmasabbnak tűnik, mivel a jobboldali értelmiség egy része is olvassa. A többi újság szívesen veszi át ütősebb témáit.)

3. lap
A cikk nyomán az ügyet felkapja a média, publicisztikák, háttérbeszélgetések, interjúk stb. majd következhet a parlamenti vizsgálóbizottság felállítása az Orbán család meggazdagodásának feltárására.


---------

Nos, szórol szóra így lett.
Második lépésben valóban az Index állt elő, kénytelen volt persze, mert elsőre az ÉS -es hablatyot a kutya sem érdekelte...


"A vizsgálóbizottság nyilván eredménytelen lesz, viszont több hónapon át elhúzódhat és így hétről hétre téma lehet a sajtóban az Orbán család szőlőügye. Orbán remélhetőleg perelni fog, ami szintén segít, hiszen annak kapcsán is téma lesz az ügy a médiában. Nincs jelentősége, hogy mi lesz a per kimenetele, és milyen helyreigazításokat kell közzétenni, a lényeg, hogy a korrupció, visszaélés gyanúja megragad a köztudatban, és bogár bekerül a Fidesz szavazók fülébe is. "



Nos, klikk akár a mai Index címoldalára...:))
A "hír", hogy elhalasztanak a kormánypártiak elfoglaltsága miatt ! egy bizottsági ülést, a hat hónapra megszavaztott határidőn belül...:)))) Mi ez kérem, ha nem hír?:)))))
És ha, mint az várható, a bíróság jövő csütörtökön jogerősen helyrepofozza Pataki bíró , első fokon politikai PR célokat szolgáló joggal való visszaélését, akkor majd az lesz hogy "nincs jelentősége, hogy mi lesz a per kimenetele, és milyen helyreigazításokat kell közzétenni, " elvtársak, majd felvonul Kovács, Méjer és Rajnai a Molnár/Szabó " Basszameg" Zoltán-féle bizottság elé...:O)



Szóval, mint korábban kifejtettem, láthatóan vagy valóban az MSZP írta ezt a forgatókönyvet, vay jól megtanulta...



Nahát:)
Előzmény: Fortissimo (437)
Wic Creative Commons License 2005.06.16 0 0 514

OFF

tegnap hülye voltam.

elnézést mindenkitől.

Előzmény: Törölt nick (513)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 513
"Hozzátette, hogy ez nem az első lejárató kampányterv lenne a Medgyessy-Gyurcsány-kormány idején, hiszen Szász Károly, a PSZÁF elnöke, és Kósa Lajos debreceni polgármester ellen már készült ilyen."



Nos.


Az RTL Klub Híradójában vezető hír volt . (A vereskettesen egy szó nem volt róla).


Viszont az tény, hogy a Kósa elleni korábbi terv megjelent a Magyar Nemzetben...
És azt ugyanúgy végre is hajtották, ahogyan ott le volt írva....


Nahát:)
Előzmény: comeback (422)
HAL9000 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 512

Azért a fidesz sem láthatott mindent előre.

Nem gondolták, hogy az mszp egy akkora ... után, mint Megyó ,egy még agresszívabb ...-ot puccsol az élre.

(Első betű f, utolsó betű p, nem három betű a megfejtés.:))

Előzmény: Törölt nick (511)
pikdáma Creative Commons License 2005.06.15 0 0 510
Mostanra meg milyen szépen megbékélt Medgyessyvel is a Fidesz. Már a fia ügyei sem érdeklik a kutyát sem.
Na még nem egy Szűrös, de még akár az is lehet belőle. :-))
Előzmény: Nagulnov (507)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2005.06.15 0 0 509

 

D! :-)

Nagulnov Creative Commons License 2005.06.15 0 0 508

Farkasházy:1999

 

Pápai látogatása napján az MTI egy másik eseményről is hírt adott: Lévai Anikó, Orbán Viktor kormányfő felesége egy kamionnyi segélyszállítmányt állított össze és küldött el az árvíz sújtotta Kárpátaljára. A miniszterelnökné ajándékát – ruhaneműket, élelmiszereket és a karácsonyra tekintettel a gyermekeknek édességeket – vasárnap adták át Csetfalva polgármesterének a Külügyminisztérium és a Határon Túli Magyarok Hivatalának képviselői.

 

Sajnos a hír nem számol be arról, hogy Lévai Anikó helyett miért más vezette a kamiont, és egyáltalán miből állította össze a rakteret, a havi kosztpénzből, férjeura régi farmereiből, a miniszterelnöki rezidencia fregolijáról és fridzsideréből, netán a család vagy az egész kormánypereputty is besegített, s csupán ő gyűjtötte össze? Csakhogy akkor nem az ő ajándéka lenne! Nem tudom. És mit csinált aznap a kis cárevics? Semmi pápa, futballvébé? Vagy lehet, hogy a Kancellária és a Művelődési Minisztérium képviselői mentek helyette aznap iskolába?

Nagulnov Creative Commons License 2005.06.15 0 0 507

OFF

 

rogan is volt mar frontharcos, de kerte az athelyezeset.

 

Azóta a bal/libek kedvence.:O) Már azOrbán helyett is indítanák - meg a legokosabb Fideszes.

 

Addig meg minden volt  - csak ember nem. Ahogy a Medgyessyt is nyalták-falták - aztán a bukója után a hülye/lúzer Medgyessy lett.:)

 

Előzmény: elemes (503)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!