Alhazen: kösz a biztatást. "etalonok" -ez jó volt.
dapa: "A 3+(?)1 formula mindig azt jelenti,hogy 3 rész oldathoz adunk 1 rész vizet." Igy lenne? A táblázatok szerint ezesetben a töményebbel kell tovább hivni, a higabbal rövidebben? Kész agyrém.
Egyébként ki fogom próbálni a higitatlan hivást és a magasabb höfokot is. Mindennek eljön az ideje. Neked is kösz a tanácsokat.
Holnap egy kis koncertfotó keretében kipróbálom a pusht.
nekem, mint marketingesnek kellene megteremtenem a piacot, és a keresletet is. Ehhez természetesen sok eszköz adott, a pénz már nem biztos. De ez legyen a befektetni vágyók baja.
A Kodak gyártó, és nem kereskedő. Az ő feladata nem a kereslet közvetlen megteremtése, hanem a fejlesztés, és a piaci igények felmérésével meghatározott stratégiai fejlesztési irányok meghatározása (itt járul közvetetten hozzá a kereslet megteremtéséhez).
A kereskedőknek pedig az a szerepük, hogy a gyártó által biztosított reklámlehetőségeket kihasználva BEFEKTESSENEK. Ha nem jön be, azt piaci kockázatnak hívják. Ha bejön, azt meg jó befektetésnek ;-)
Aki folyton a már meglévő keresletet próbálja kiszolgálni, az előbb-utóbb lemarad ;-)
Én viszont kicsit árnyalnám a marketinget.
Egy félisten azt mondta nekem hogy van Kodachrome 64, mert nagy az igény rá. Értsd véletlenül felhívták egyszer:-))
Gyakorlatban viszont ez úgy néz ki,hogy meg kell rendelnem minimum 20 tekercset. Na már most hozzánk egy év alatt nem jön be ennyi érdeklödő, nemhogy potenciális vásárló.Hozzászámolva a durván bruttó 6000 Ft-s árat,a fizetőképes kereslet ismeretében évente 5-6 tekercs eladását tudnánk realizálni. lejárt filmet meg senki se vesz teljes árért...
Az olyan plusz macerák meg, hogy elvesztettem a boritékot-adjunk másikat,küldjük ki svejcba hamár mi áruljuk,ha van 64 mért nincs 25 meg 200,stb,stb.
Nem mellesleg ugyan ez a helyzet a FF dia ügyben is.Vásárol mindenki mindenhol, az egy szerencsétlen Agfa Scalaról viszont még senki nem írt semmiféle gyakorlati tapasztalatot.Csak az elmélet a lényeg vajjon ? Egy tekercsért tényleg nem érdemes kiszaladni Bécsbe, de hamár véletlenül ott vagyok ? Amig még van ott is egyáltalán...
A Trix & TP-ről csak annyit,hogy bármennyire jó filmek is,bármennyire kedvencek is, de a jóval kevésbbé ismert és használt szines műfény negativokból nagyságrenddel többet adunk el.
Szóval akkor mik a reális igények ?
Természetesen csak egy üzlet ismeretében dohogok,máshol lehet másképpen mennek a dolgok.Habár akkor nem tudom hogy a Kodak miért szüntetett meg world wide néhány terméket.
Hadd pofázak már bele én is egy kicsit :-)
A 3+(?)1 formula mindig azt jelenti,hogy 3 rész oldathoz adunk 1 rész vizet.Hm, szerintem te se igy csináltad, hanem forditva.
Miután vegyszert oldani (a higítás is annak számit)csak kétféleképpen lehet, első próbálkozásokra inkább a gyári alap előírásokra támaszkodnék, még akkor is ha ezek megemlitenek több variációt. Elég gyakran előfordul, föleg a Kodaknál, hogy nem kell fölöslegesen variálni.Arról nem is beszélve, hogy ha nem ismered meg a kiindulást, mármint milyen a higitatlan hívó,akkor a megfelelő vizezést se fogod.
A hőmérsékletről :
Miért kell neked 18-20 C ? Hogy macerássabb legyen a dolog ? Kétségkivül a régebbi előhívók nem igen szereték a meleget, az emulziók még annyira sem. De esetünkben, az Xtol minden további nélkül ugyanúgy müködik 27 fokon, mint 18-on.Természetesen, mert ez kémia, az előhívási idő az változik. Az ff emulzók meg bírják már a 38-t is.
Egy átlagpanelben kb 23-24 fok a szoba hőmérséklete,ergo a hívónak is ennyi.Ha ehhez számolod a hívási időt egyszerübb az élet.Ráadásul ezen a hőfokon már jóval kevesebbet számít fél fok eltérés,gyakorlatilag semmit,mint 20 foknál.Nézd csak meg a pdft.
Mozgatás&kapacitás :
Az Alhazen-féle metódus teljesen korrekt,csak a kétségbe ejtés miatt jegyezném meg,hogy a túlmozgás keményít, a lustaság fátyoloz :-)
A kapacitás az úgy jön ide, hogy bár az Xtol nem különösebben érzékeny az oxidációra,de fél literek esetén rázol bele annyi ajert, hogy a második 15%-t nyugodtan elfelejheted.
dapa
gratula! te aztán nem lopod a napot!
ne gazolj be, az "etalonok" kőkeményre hívnak. a kondenzoros géphez lágyabb film kell mint a diffúzoroshoz.
kell egy próbasorozat : különböző expók(egy filmen) különféleképp hívva. tanulságos egy expósorozat (-2/-1/0/+1/+/2 blende) a megadott időhöz képest -30%/-15%/0/+15%/+30% hívva. a variánsokból ki kell választani azt a kockát, amelyik 2-es fokozatú papíron(special-normál) a legjobb kópiát adja. ha ezt eléred, már meg tudod ítélni a negatívot. :)))
ekkor tudod meg, mi a negád érzékenysége és hogyan, milyen kontrasztra hívjad. ezek után nem gond a push-pull hívás és jó ízűt tudsz röhögni mások okosságán. :)))
ekkor össze tudod hasonlítani a különböző hívókat, hívásokat(a hígításost is).
sosem állítottam, hogy mindenféle fiz-kém ismeretek nélkül nem lehet kiváló fényképet előállítani(technikai értelemben). analfabéta is tud vizuálisan kommunikálni. nehogy már rosszul érezd magad, ha vmit nem tudsz.
a kópia a fontos, de nagyon nem mindegy a nega. sok sikerélményt!
a szentírásra is válaszoltam azt hiszem. a zone system valahol itt kezdődik. az a fél fok nem számít. a mozgatás rituáléja annál többet. első percben állandó shake-elés, majd minden fél percben 2-3 mp-ig. ezt minden hívásnál ugyanolyan ritmusban végezd és a stoppert is mindig annál a mozdulat fázisnál indítsd. ez a kipp-módszer. a tankot beleállíthatod egy lavór szoba hőmérsékletre temperálódott vízbe a lötyivel együtt. ha mindegyik komponensed egyforma hőmérsékletű, 5-10 perc alatt mennyit mászik el?
csak nehogy mán maximalista legyél!
Lehivtam néhány kockát 3+1-ben. 20 fokot belöttem, hivás végére kb. felet emelkedett. Mosogatószeres vizben öblitve szépen száradt. Összehasonlitva a Sajtólaboros (TMaxban hivott) Neopannál nekem jóval lágyabbnak tünt, talán lehelletnyit alul lett hivva, vagy exponálva (bár kézi mérö volt, helyesen használva), legközelebb expósor is lesz. Nagyitani sajna csak jöv héten tudok róla. Kösz az ötleteket mindenkinek.
Alhazen: a nem szentirástól mikor térsz el? (ne ird hogy mindig)
én próbáltam a 100SS-t, de nem győzött meg. Szép finom szemcsés, csak nem tetszett. Lehet, hogy ha nem T-Max RS-ben hívtam volna, hanem mondjuk Microphenben, akkor sokkal szebb lett volna.
100SS-t még lehet szerintem kapni itt-ott!
Az új Kodak szériát próbálta már valaki? Konkrétan a Plus-X-re gondolok..
az SS-nél bocs múlt a helyes idő. utóda az acros.
eddig a delta volt minden speckóban a csúcs. meg vizuálisan is. a fuji meg ugye 100asa-ban ellopta a koronáját szerinte. még nem volt a kezemben.
csak a szilícium ki ne szorítsa az ezüstöt. meg a kereskedők.
1x reklámozta itt az indexen magát egy fuji-s manus. asszem digiben a blahát ajnározta. meg kéne kérdezni, nemdebár?!
a komának fárasztó az ollózás :)))
a kodak 18-20-22-24 fokra megadja. tán még 27-re is. még1szer: ez nem szentírás. de következtethetsz belőle az emulzió típusára.
a feladatod most már: milyen érzékenységűnek exponáld a filmet és ez milyen hívással adódik úgy, hogy jól nagyítható legyen? és ezt 17 és 27 fok között is tudjad akár. ha muszáj.
nálad a marsall-bot :)))
hát most ha lehet nem minősíteném azt a marketing filozófiát, amit itt felvázoltál :-(((
em kérdeztél vissza, hogy "egyáltalán megpróbálta??" (mármint honnan ilyen okos, hogy a kutyának sem kell...
az SS100 asszem mexűnt.
a deltát még nem próbáltam..
vanni van rollban is, kérdezzétek a hungarian helytartóságokon a félisteneket, hogy itten mér nincsen. nekem azt mondták,hogy nem veszik. ha meg nem veszik, minek behozni. catch22. a fuji SS100 hivatalosan nincs forgalomban a németeknél gondolom a neve miatt :)
ha jól megnézitek pl a fujikat, lejárat közeliek vagy lejártak. hm. a magyar parasztnak jó ez is. örüljön ha kap.
ff-ben ~1000 asa a csúcs. pusholva akár 3200 vagy 25000. hogy-hogy nem, 3200 van a dobozokon, rollban is. deltába lementél már?
1. Reménytelen. Kb. 5eFt-ért csináltattam. (biztos lehet olcsóbban is!)
2. Rendeld vagy vedd meg az Ilfordnál a 15x15 méretet. Így talán olcsóbb lesz, mint a 9x9 máshol. Én nem akartam a 9x9-et hekkelgetni, szerintem valami papírkeretbe kéne foglalni, hogy ne essen ki a szűrőtartóból. A 6x6 miatt meg pláne nem kockáztatnék.
3. Én használtam Ilford multigrade hívot Ilford és Forte papírhoz is. Nem látok nagy bajt. A fixir mindig forte volt.
"..a neopánok a 100-ast kivéve éleggé kemények kondenzoros gépre"
Hmmm, érdekes, nekem más a tapasztalatom. Neopan400 X-tolban lágyabb a Tri-X-nél. A szemcsézete pedig nagyon finom.
Ezek az én tapasztalataim. (kondenzoros Focomattal)
Azt viszont nem értem, hogy miért nincs roll Neopanban?
A digitaltruth-on van 1+1, 1+2 és 1+3 is. Bár furcsa, hogy minden 20 fokon van megadva (csak a TechPan 21). Majd a membershipet is megpróbálom.
Sör? 50 pont. ;) De mélen keresztül nem fogyasztható.
Két kérdés:
1. Vettem egy Zeiss Tessar 4,5/50-es nagyítógéplencsét. Sajnos a menete kb. M27-es. Nincs átalakítóm, amivel be tudnám tenni az M39-es adapterbe. Érdemes ilyesmiért járnom a várost vagy keressek egy jó esztergályost?
2. A magnifax nagyítógépeknek 12x12 cm-es a szűrőtartója. Az Ilford Multigrade szűrőszett két méretben kapható: (ha jól tudom) 9x9 és 15x15. Kérdés: meg kell e vennem a nagyobbikat (kb. kétszeres áron) és pengével kivágni, vagy elegendő a 9x9.
Úgy okoskodom, hogy - ha jól tudom - a felső (lefelé domborodó) kondenzor gyújtópontjában van az égő izzószála. Tehát a kb. 5 centivel feljebb lévő szűrőtartó már nem vesz részt teljes egészében a fény átalakításában. Nem tudom egyáltalán, hogy a kondenzor teljes egészén átmenő fény továbbkerül-e a képalkotáshoz. 6x6-os negatívnál nem nagyítók nagyobbat (vagy ha igen, akkor normál papírra). Van ötlet, tapasztalat? Használható az Ilford készlet a Forte Polygrade papírokhoz?
