Vettem egy HQ266-os gépet (kosárban) amelyet szeretnék magam összerakni és kérdezném, hogy a kertmotor által árult útángyártott alkatrészekkel mik a tapasztalatok.
Az a kis 545 nagyon megy ám,sokkal agresszívabb mint a 365.
De valóban igaz: a 38-as lap és a 0.325-ös lánc való neki,azzal megy nagyon szépen.
Kár erőltetni,20-25-ös átmérőben nincsen párja,nagyobb-erősebb gép sem gyorsabb nála,tudom,próbáltam,nem lehet megfogni a 365-tel sem,mert lomhább,szélesebbet vág és leginkább nehezebb,ami egy idő után fárasztja-lassítja a kezelőt.
Persze 40-es cserfában mindjárt más a dolog....:-)))
Adott az én 545-ös gépem. szeretnék rá egy nagyobb vezetőt, mert a gyári elég rövid. Na most van is egy viszonylag új vezetőm, 45-ös 3/8-ad lánccal az öreg 61-en. szerintetek meghalna az 545-ös a 3/8-ad lánccal?!
Pedig ha tudnák milyen "kőkemény marketing áll ez mögött"....már egészen kicsi koruktól fogva belé itatják a gyerekekbe TUDATOSAN a márka hűséget...szó nincs itt gagyiságról...nagyon is tudatos marketing fogás ez...egyre több gyártó él ezzel a fogással minden területen,nem véletlenül fejlesztették ki a gyerek bank kártyát sem...egy újabb réteg akiről lehet(majd) a tranzakcióval bőrt húzni.
OSZTANI ÉR!!! ;) A legújabb filmünk:FŰRÉSZ MÁNIA: ÖSSZEFOGÁS A KÖDBE BURKOLT NAGYBARCÁN AVAGY A JÓTÉKONY FÓRUMTALÁLKOZÓEbben a filmünkben annak lehetünk tanúi,hogy az emberek ha akarnak össze is tudnak fogni egy jó ügyért. Ezt, a "kék" láncfűrészes fórumról indult kezdeményezést még mások is a magukénak érezték,így valósult meg ez az akció....
Ami azt illeti valóban jobban néz ki Solo-ként vagy Dolmárként, jobban áll neki a piros szín, mint a Makita-kék és a szürke sapka.A Stihl és a Hq is csak mostanság kezdett el a formába egy kis fantáziát belevinni és foglalkozni a külcsínnel, nagyon B30 volt mindkét márka. Mondjuk a Stihl akkorát nem lépett ez ügyben, mint a Hq, talán az 1-es végű gépeken látszik az akarat az új formavilág létrehozására, míg azért ezekhez a gépekhez képest erős kontraszt a Hq 5-ös szériás típusainak a látványa.
Persze, egy ipari gépnél szerszámnál nem a külsőség a mérvadó, hanem a használhatóság, de azért az sem mindegy, hogy a hányinger kerülget mikor a gépet a kezedbe veszed.Úgy gondolom, a tulajdonos többet törődik olyan géppel, ami tetszik neki, mint olyannal ami nem. Az előbbit csinosítgatja, törölgeti, foglalkozik vele, míg az utóbbit bebassza a sarokba, aztán ott rohad el.
Én arra emlékszem, amikor régen először láttam meg a Horoszcoopnál. Ki volt rakva egy halom régi vágású pofára Sachs-Dolmar, meg az új sorozat. Csak bámultam, rögtön beleszerettem a 681-be. Szerintem nagyon szépen rajzolt, és arányos az egész. Ahogy Deskó írta, akkoriban a B30 fazon volt az uralkodó, ahhoz képest üdítő jelenség volt.
Valóban nem rossz a Dt optikailag úgy összeségében, viszont a berántó felőli rész magában tekintve fura. Egyben van egy nagy rész és ott figyel a két kupak. Szerintem ott túl nagy a kontraszt a két kupak mérete és a hatalmas berántó rész között.
Most minden szurkálódást félre téve,komolyan úgy gondolom,hogy jelenleg a legszebb fűrészeket a Hq gyártja.
Ez az új 550,560,562 gépek..... tényleg csoda. Pedig én nem vagyok egy Hq fan,de kénytelen vagyok elismerni.
A Dt/ Solo gépek is kifejezetten szépek, nekem is bejön az "alien" design. Tényleg közelebb áll az én ízlés világomhoz is , mint a v10 falazó blokk fajta megvalósulás./ és márkát nem nevezek meg :-) /
Bár,nem csak a mai Hq gépek szépek,mert pl.a 346xp is kifejezetten szép volt annó.
