hoppa pontositok is... mentsegemre szoljon nagyon lassu a net.. a carte routiere hyperhivatkozas épp az egyik kivetel (nincs sok)... az online verzion ezt még tovabb engedi arabul is....a többi marad
ajanlom a carte routiere rubrikát ahol szepen kivalogathatod a neked megfelelo terkepet...
mellesleg..jut eszembe ... terkepet keresni mar csak franciaul fogsz tudni....sajnos.. marokkoban az osszes hivatalos terkep iranyado nyelve a francia.. (esetleg jobb esetben a nagyobb helyeknel zarojelben odateszik arabul is..... valahogy ugy ahogy Sopron mellé az Ödenburgot egy magyar terkepen) vagy az arab format hasznaljak .. de a tajekoztato, meg a jelmagyarazat iranyadó nyelve a francia..... de majd ha jobb netem lesz atkuldetek nehany fenykepet roluk... most keszitették a helyszinen... (pontossag kedveert 15 perce es algeriaban:))).. de nyugi a terkep marokkoi .. erdekes ott is (marmint algeriaban)francia a terkepek iranyado nyelve.... erre varrjon gombot az ember...
jééé lehet ez lesz az ok..(ez is wikipediarol van csak ugy latszik szelektal az ember)
French, which remains Morocco's unofficial second language, is taught universally and still serves as Morocco's primary language of commerce and economics. It also is widely used in education and government.
PS még veletlenul sem tajekozodom magyar konyvbol kulfoldi ugyekben....elég nagy baromsagnak tartom
ennyit a korabbi nagyon pontos megjegyzesedrol a pontossagrol...... es a francia elnevezesekrol szuksegtelensegerol..
persze ha neked a marokkoi kozlekedesi miniszterium altal kiadott alapból francia nyelvu terkep nem hivatalos... akkor tenyleg mindegy... lassan tényleg kezdem a poli dili kozepen erezni magam.. amikor baghdadban kinyirtak 8 emberem.. es "jeruzsalembol" megmondtak, hogy nem is igaz, nem jol lattam, baghdadban béke van:DDDDD... de nem baj megedződtem:))
A wikit nem tekintem hiteles forrásnak, ezt jó régen kifejtettem ( nem ebben a topicban, de ha nagyon érdekel utánaovashatsz, egyébként saját magam is javítottam benne hibákat), csak ráerősítés a megadott könyvre, mivel nem voltam biztos benne, hogy otthon megtalálható a könyvespolcodon.
rosszul feltetelezed... sohasem olvastam, de még 1 szamot sem........
mellesleg kár összehasonlítani...egy aktív katonai teruletet.. egy olyannal...ahol showtimes tudja miota nem volt katonai összecsapas....
ha az amerikaiak holnap eltunnenek iraqbol... soha sehol nem talalnal 2 napra ra ..még csak utalasokat sem montanara es egyeb hulysegekeikre amikkel az utakat jelolik....(mellesleg ici-picit csodalkoznek.. ha a nagy osszekoto katonai utak fantazia neveit lekozolnek nyilvanosan.. ezek komolyan titkositott terkepek ...bar igazabol nagy ivben tojok ra.. nekem is van egy otthon..:))))..
ellenben itt van egy google terkep amin cirka 70-80 evvel azok utan hogy legiosok harcoltak a hegyekben.. még mindig igy jelolik az alagutat... ennek az alagutnak már valoszimuleg örökre ez lesz a neve terkepeken .. mig az amerikai "katonai operatív utaknak" meg ma sem tudja egy arab sem a nevet.. (akkor sem fogja , ha örökre maradnak..)
Abban egyik szakértővel sem fogok vitatkozni, hogyan kell hangtalanul elvágni a torkot, vagy orr betöréssel végezni az ellenféllel. A történelemmel kapcsolatban pedig a történelem témakörben, ha úgy érzem, majd hozzászólok. KÖszönöm a tanácsokat, amit hasznosnak tartok, majd megfogadok, amit ugyancsak ajánlok az uraknak, például a pontossággal, illetve fontossággal kapcsolatban. A történelemhez nem szükséges katonai múlt - egyébként megneveztem az alakulatot MN 6043, a 152-es pedig egy löveg űrmérete... ha nem tűnt volna fel.
Tisztelt S. Nem tudom kérdeztem e már hasonlót,de tényleg,ne vedd zaklatásnak.... Rajtad kivül ki a tököm mondta hogy az ut hivatalos neve az emlitett név?
"Igen arra gondoltam amit mondassz, de a Légiósok útja Marokkóban van. Áthalad a Szahara egy részén, az arabok Rout du Ziz-nek nevezik mert a Ziz mocsaras völgyén is áthalad, de nevezték a Szomjúság útjának is, mert a Szahara egy részét is átvágja... Különben ezen az úton van a Tichka alagút is..."
Josic azt mondta hogy az arabok ugy nevezik.Van akit én pld pöcsnek nevezek,mégis más a hivatalos neve.Ezt ne vegye magára senki itt ,ha lehet. Na most, lezártad a témát.....ez egy dolog.Mabelle azért reagálhat?
A marokkói nevekre még annyit,hogy jobb ha értesited a térképészeti intézeteket,mert az összes világtérképen szerepel pld.Casablanca ami ugyi ékes spanyol nyelven áll.Pedig ez lehetetlen,mert te mondod.
Hát amugy Josic miért olvasná a haditechnikát?Akkor meg főleg ha periodika? Na,most jól lealáztad az öreg harcost.Mivel te meg(az eredetileg is emberi és katonai teljesitményként emlegetett tettét a légiónak) leszóltad,feltételezem csákányoztál alagutat a gránitba,miközben lőttek rád.... Mivel te a 152-eseknél voltál,akármi is az.Különben ne haragudj,ezt én se jegyeztem meg,gondolom ezt nekem is felrovod nem csak Josicnak,fura a memoriám, arra jobban emlékszem hogy Josic a 13.Idegenlégios féldandárban,meg a 2.Idegenlégios gyalogezredben szolgált. Idézlek: "Én úgy vagyok vele, hogy a katona legyen katona és ne almaszedő, útépítő, vagy alkalmi bányász." Ők meg úgy vannak vele hogy a katona teljesitse a parancsot.Ha kell öljön,ha kell gránitba csákányozzon,ha kell almát szedjen.A légió legalább annyit épitett mint rombolt.Azért köszönik,ők katonák. A példád amugy is sántit ebben az összefüggésben,ugyanis Josic példájában az arabok hivják ugy az emlitett dolgot,a Mabellében is,a tiédben meg az ott lévő idegen katonák. Sajnos az átlag amerikai katona szellemi nivója is mélyen a tiéd alatt van,nem igazán tudja megjegyezni a "brzsdjafema khtummmbna"nevet(ez a példa természetesen a képzeletem szülötte),a Jenkins név még egy texasi agynak is felfogható.....különösen recsegő rádióban ,mikor lövik a seggét. A "legkomolyabb"periodika (mégha hazai is)ugye cseppet sem szubjektiv? Gondolom nem lóg ki a lóláb,ugye?Gondolom az emlitett cikk irója is ott kutatgatott az emlitett alakulat (vagy utódja) hivatalos iratai között?Mint Mabelle akit csak ugy lrendre intessz egy légióval foglalkozó topikon. Banyek,irigylésre méltó önbizalmad van......
Mély tisztelettel(a történelmi hűség kedvéért,ez inkább aféle udvarias szófordulat)
Egyébként feltételezem jól ismered a legkomolyabb hazai katonai témákkal foglalkozó periodikát, a Haditechnika magazint, amelyben éppen fut egy sorozat a a US. 3. gy.ho. iraki harcairól, s érdekes módon a nagyvárosokat leszámítva minden onjektum fantázianéven szerepel, pedig kötve hiszem, hogy a nadjafi híd neve pl. Jenkins... sokkal inkább feltételezem, hogy a hivatalos neveket elhagyva olyat adtak neki, amit be bír fogni a szellemi kapacitásuk... kb. ezt várhatod nem csak az indextől, hanem a yahootól, googletól és a többi hasonló oldalaktól is.
Szerintem az arabokat ez nem is érdekli, ha meg igen, akkor a kutya se foglalkozik vele az USA-ban. Ettől azonban még nem lesz pl. a híd hivatalos neve Jenkins.
Az alagút témát lezártam, mint jeleztem, egyébként a név állítás J.J. részéről az ÚTTAL kapcsolatos emlékezetem szerint.
A hivatalos név az ország hivatalos nyelvén, nyelvein elfogadottat jelenti. Marokkó hivatalos neve a Földünk országai c. könyv szerint az arab, megnéztem a wikit, ami elméletileg frissebb, mint egy könyv és az is csak az arabot nevezi meg. Tehát akkor ne hozz francia nevet példának, mert nem lehet hivatalos...
alagut ugyben meg ajanlanam... a google maps....ennél hivatalosabb online terkepet sajnos most nem tudok találni a térségről...de azért nem hinnem, hogy legiosok szerkesztik:)) erdekes még ott is az van hogy Tunnel du Legionnaire.... vajon mi a fene lehet ebben az alagutban, hogy az arabok nem tiltakoznak:)))
tökéletes:))) nem akartam túl offolni a topicot.. de eszembe jutott, hogy nem biztos a yahoora kellene hivatkozni.... nem sokkal jobb mint az index:)))
ebben megint csak a british Armyrol van szo... mondjuk a lenyeg tovabbra sem valtozik...nem ez a légió gyenge pontja :)
raadasul az ilyen ködösebb jellegu soroktol """most military personel who test positive for drugs are discharged....""" csak folytatódik az anomalia:)))
Zajlik az élet... az APEH vizsgálja, miből gazdagodtam meg... úgy néz ki, a külföldi jövedelem megfelelő magyarázat lesz, és az itteni munkáltatóm a végére még egészen elfogadható igazolást is képes volt kiállítani többszöri könyörgésre... (mondjuk elég komplikált kérésem volt, mert azt kértem, hogy évekre lebontva adják meg a nettó és a bruttó keresetemet - hát érthető, hogy ez csaknem meghaladta a könyvelő és a CFO képességeit... :) )
De mivel volt otthon is jövedelmem egy kevés, és persze nem jól csináltam, kicsit mindenképpen meg leszek baszva... remélem nem nagyon... :)
Szabadságra mostanában tilos mennem, mert a nemzetközi tőzsdék pörögnek...
Merrefelé vagy? Én továbbra is Svájc... Ha a közelben (Német-, Francia-, Olasz-, Magyar-, vagy Osztrákország) akkor valami talit csak meg lehet szervezni, gondolom...
köszönöm a megelőlegezett bizalmat..nem igazan tartom magam szakertonek... de légiós történelemből meglatjuk mit tudsz letenni az asztalra.ha te is kituno "szakember" szeretnel lenni.... akkor csak halovany javaslat az indexes cikkeket hagyd a polidilire.....:))
lattam mar blackwaternel ah64 est naluk... kezi vb-n francia-kongo meccset éppen nehany napja... nekem a kezdolapom... de attól még ha "komolykodni akarsz felejtsd el...
nemcsak hogy altalaban pontatlan,de altalában félrefordít mellette eleg kis jopofa laza szövege van... ami megkönnyítí az emesztest... de szakemberhez méltatlan...legalabbis kizarolag erre hivatkozni..
na sebaj.. megkeresem az angol cikket, majd azt meglatjuk mi volt az eredetiben, hiszen ez is csak egy koppintas..
valami orvosi oldal.. gondolom mind ludtalpas, es szemuveges, megis mennyivel profibb a katonai lebontas....:))
jah
igen előfordul , .. hogy neha erzelembol , neha talan tulzott tiszteletbol elfogultak... gondolom te nalad is van ilyen... de ha tenyleg annyira szakmai akarsz lenni... akkor vedd a faradtsagot es nezz utana te is, hogy mirol van szo...
ugyanis éppen egy lágyabb részben van az alagút, van pontos geologia kutatómunka is a neten a tersegrol... no nem az indexen sajna:))
mellesleg csurhetjuk csavarhatjuk a szamokat....de semmi hiteles forrast nem latok arra ,hogy szigroubbak lennének drog ellenes "harcban" mint a légio:)))
És te vakon megbízol benne, hogy az Index-cikk nem keveri a hadsereget a fegyveres erőkkel... :) Mabelle erre célzott, hogy nem tudni, mekkora erőről van szó. A pontos számban tévedett, nem 150-200 ezer, hanem 107-196 ezer főről lehet szó, attól függően, hogy az index cikk mennyire hiteles forrás... Szerinted? :)
Az eredeti cikkben. amit linkeltem a brit hadsereg megnevezés szerepel, nem pedig a brit fegyveres erők. Tehát értelem szerűen a brit hadsereg jelenlegi látszámadatát adtam meg ( lásd feljebb)
Showtime, ne haragudj, de most már nálam is kezd elfogyni a türelem. Egyszerűen alpári és rosszindulatú kezdesz lenni.
Amikor TE TÉVEDSZ - még egyszer sem hallottunk tőled azt, hogy TÉVEDTEM (pedig már volt rá példa, és nem is egyszer). Majd ha ezt KIMONDOD (LEÍROD), AKKOR MAJD REKLAMÁLJ. Próbáld ki - nem nehéz, csak át kell lépni az önimádaton és tévedhetetlenségi nimbuszon.
Na igen, a felsorolt kitűnő szakemberek mellett nem rúgok labdába a TÖRTÉNELEM terén, ez teljesen egyértelmű.
Mellesleg visszatérve a kályhához, vagyis az alagúthoz: ha nem tartotta az illető fontosnak és jelentősnek, akkor minek tette be példaként? Csak nem a légió piti dolgait akarta illusztrálni? Én meg "helyére tettem" mielőtt bevonul a történelem nagy alagútjai közé.
De hozok nekek konkrét példát, hogy érsd mit tekintek jelentős múszaki, bányászati teljesítménynek. Nézz utána a Graenzenstein- alagútnak. Segítek pár adattal: 2336 méter hosszú, 1882-ben készült, s a korabeli Európa egyik leghosszabb ( tudomásom szerint 3.) vasúti alagútja volt. Jah, s ne Németországban, Ausztriában vagy Svájcban keresd, hanem Magyarországon. Nos, például ez az alagút az építésének korában jelentős műszaki, bányászati teljesítmény volt! A Bükkben van még több, 40 méternél hosszabb alagút, s egyik sem szerepel a jelentősek között, pedig építői biztos megizzadtak.
S még egy apróság, a bányászok többsége jobban szereti a kemény kőzetet, mint a vegyest, puhát, mert pontosan tudja mire számíthat, a másikban meg l ácsolni kell, bármikor vízbetörésre számítani. De nyilván a légiót megjárt szakértők ezt sokkal jobban tudják.
