... de akkor már szerintem gáz a 64-es, ha kb. + 100e. Ft ot dobtál ki többletben csak azért, mert azt hitted: 90
(én nem voltam hajlandó + 2millát (HUF-ban) adni az új autómnál, hogy 110 helyett 140 LE legyen a motor teljesítménye. Ehhelyett vettem egy ketyerét 125 €-ért - tuningbox - és megvan a 140 LE. A maradék meg majdnem elég egy kis városi szaladgálósra - ha kéne, szóval a páromnak kéne! :)
A wattokkal való dobálozást már értem kb olyan mint a hifiknél ott is valami hasonlóval kábítják az embereket :)))
Igazából nem gáz hogy csak 64 a kulcsszám,mert ha olyan helyzetben vagyok akkor 100-as isorol 200-ra rakom a gépet és ez meg sem látszik a fotón és máris nyertem egy fényértéket illetve a 64-ből 90 lesz,de azt hittem hogy olyan nagy a teljesytménye ennek a vakunak mint a mesteremnek a Visatec Solo 3200B-asa.
Ami neked van? Van olyan gyártó, amely maga sem tudja, hogy mit (milyen teljesítményüt) gyárt. Feliratozni a vaku oldalát meg lehet bármivel - a festék sokmindent elbír. (A Ws csodát, meg -gondolom - már érted).
röviden: 2004-ben valakinek Walimex fénykád kellett a Henselhez (milyen okos, mennyit megspórol !) Imádkoztam, hogy épségben, horpadás nélkül célba érjen (miután a belső pálcikákat küldés előtt visszaegyengettem). Soha többet másodszor - inkább elkergetem az ilyen vevőt !
(láttam élőben tüzijátékot is, ahogy egymás után robbantak szét a kondik a vaku belsejében...)
95-ben Continental nyári gumival száguldottam a tükörjég autópályán, éjszaka, biztonságosan. Most Barum cseh téligumival nagyon meggondolom, hogy 80 kn.nél nedves úton mit is csinálok !?
Az új autóm (a régi eladó) a garázsban várja, hogy legalább Bridgestone hócipőt kapjon. Semmi Hangkok meg jajkopp!
Nem a szoftboxokra gondolok.Hanem arra hogy láttam már egymás mellett Hensel,és kínai alapreflektor fénymagját és fényudvarát összehasonlítva.Hááát elég látványos a különbség.Még a refik sem az igaziak nem hogy a vakuk fényteljesítménye.Így aztán picit nehezebb homogén szép világítást összerakni a kínai csodákkal.
Ma délelött felraktam az 1200-es vakumat egy álványra raktam rá egy refit és egy mérőszalaggal kimértem az egy métert a fal és a vakucső közti távolságot.Ha jól tudom így kell kulcsszámot mérni.Egy szinkron kábellel mértem a fénymérőmmel.
Nyomtam a tesztgombot és akár hogy forgattam a fénymérőt sehogy sem akart többet mérni 64-nél.
Végig arra gondoltam hogy valamit elrontottam biztos nem jó a refi,mert szétszórja a fényt.Mentem egy karikát a lakásba majd beugrott:-))))
Jesszus ezt ISO200 on kell mérni!!! Vissza kapcsoltam mindent és a fénymérőmet ISO 200ra állítottam 125 ös záridővel és láss csodát kijött a 90 kulcsszám.Aztán felmentem a weboldalra és megnéztem a technikai adatoknál mi van feltünntetve ott ezeket találtam.
Kulcsszám: 90.1 (94) (1m, ISO 100, 1/125, alapreflektor,)
De pontosan mit szeretnél, milyen fénybeállításokkal exponálni? Beállított (modell)fotózásnál belefér, hogy full manuálban próbaképekkel beállítod a villanási erőt. Nekem még 1 kép nem volt jó, amit a gép mért, és vezérelt...úgyhogy nem is erőltetem a ttl-t ilyen esetben.
Sajnos igazad van, megkövetlek! Megszoktam, hogy a 7D az wireless ttl :-)
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Utángyártott, rövid kábelből is lehet kis barkácsolással, és némi árnyékolt kábellel beletoldva akár több mérteres ilyet csinálni, anno csináltam is.
No igen, az van is, muzsikál is :-)
Csak ugye a ttl jeletnem viszi át..
Ezért gondoltam, hátha létezik vmi kábeles megoldás,csak ennyire nem ástam bele még magam a vakuzás témába
Szóval, 500d-vel szeretnék ttl vakut használni, de külön.
Infrás/rádiós ttl képes kioldóra nincs pénzem.
Akad vmi olcsóbb megoldás? Mi kell hozzá?
Köszi!
Budapesti átvétellel keresek kis teljesítményű (80-250ws) hobby vakuszettet. De érdekel külön fej, állvány, fényterelő is. Alapvető szempont, hogy szabályozható legyen a teljesítmény legalább 1/16-ig, és legyen beállítófény.
Nikon SD-8A akku pack eladó! Új, nem használtam, dobozban, tokkal, karcmentesen. •Áramforrás: 6 db. AA elem •Töltési idő: 3 mp. •Méretek: 69 x 158 x 25 mm.
