Nekem egyetlen nickem van, százezer éve, nem osztódtam soha sehány felé sem - úgyhogy nem tudom, miről beszélsz.
Az viszont mulatságos, ahogy lelkesen lefetyeled a narancshátsót... Nagyon hatékonyan, hiszen láthatóan gyakorlatilag egyedül maradtál ebben a jobb sorsa érdemes topicban (is)...
"Orbán Viktor szerint a devizában felvett fogyasztási hitelekről a bankoknak és a devizahiteleseknek kell tárgyalniuk, ebben az ügyben a kormány közvetítő lehet. A miniszterelnök a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában beszélt.
Az autóhitelesekkel és a személyi kölcsönt felvevőkkel összefüggésben a kormányfő azt mondta, szerinte most kifejezetten tárgyalásos helyzet van, a bankoknak és a devizahiteleseknek tárgyalniuk kell, a kormánynak mediátor, közvetítő szerepe lehet, de nem lehet ügydöntő.
Közölte: a kormány megoldotta a devizában felvett ingatlanhitelek kérdését, a bírósági ítéletek is egyértelmű helyzetet teremtettek, de a fogyasztási hitelek egy másik ügykörbe tartoznak. Felhívta a figyelmet arra, hogy a bírósági ítéletek kimondták: az árfolyamkockázatot a hitelt felvevőnek kell viselnie."
Magyaro. befogadó volt az egész történelme folyamán : befogadta a németeket, menedéket nyújtott a zsidóknak (míg az USA nem), a lengyeleknek,
De Mo-tól nem várható el, h befogadjon olyan tömegeket, akik még kulturálisan sem képesek beilleszkedni az általuk választott civilizációba...
Ezeket fogadja be az USA, és akkor, de télleg csak akkor hálásak leszünk végre a liberális kultúrharc élharcosának...
Aztán nálunk nem volt rabszolgaság, míg az USA alkotmánya ezt rögzítette :azaz az USA pl. azért volt befogadó, mert rabszolgákat csinált a négerekből, pedig ez Európában már a napóleoni háborúk végekor is tiltott volt
Amúgy, ha az USA ennyire befogadó hangulatban van (lásd Obama legújabb mexikói bizniszét), akkor szívesen átküldjük hozzájuk az összes multikultúrális vendégünket (Kanadába pl. az elnyomott cigányokat)....
"Az illiberális gazdaságpolitkát alátámasztó egyik leggyakrabban elhangzó gondolat, hogy állami beavatkozás nélkül egy modern gazdaságban a piac nem képes önmagát szabályozni, ami nagyfokú hatékonytalanságokhoz, torzulásokhoz és gyakori válságokhoz vezet. Ezt az alap-igazságot azonban már a liberális (neoklasszikus) közgazdaságtan is felismerte évtizedekkel ezelőtt, így akik a liberális közgazdaságtannal ilyen érvek mentén vitatkoznak, gyakorlatilag annak félreételmezett karikatúráját, legjobb esetben is egy féligazságot vesznek célba."
Ja, felismerte, de azt elviselendő rossznak minősítette, mely számtalan katasztrófális következménnyel járt az ír éhínségtől (ugye a whig kormány elvei, a közmunkák korlátozása stb.) a 2008-as pü-i válságig.
Éppen ezért nevezik, ma már közhely, a modern gazdaságokat tudás (és nem munka) alapú gazdaságoknak, éppen ezért van kiemelt jelentősége a kutatásnak és fejlesztésnek, az oktatásnak, stb.
Ez nem közhely (uis azok elcsépeltek, de igazak), hanem mismásolás v wishfull thinking. Pont, h a 70-es évek óta lassult a technikai fejlődés, a multik a költségcsökkentésre és nem az új termékek kifejlesztésére koncentrálnak. Japán v Kína ezen folyamat ellentétes oldalainak talán legeklatánsabb példái.
Minél nagyobb a kockázat annál nagyobb megtérülés mellett érheti csak meg beruházni.
Ez is tipikus féligazság, uis a töke attól töke, h muszáj hasznosítani, tehát így v úgy, de be kell fektetni, tulipánba, aranyba, ingatlanba szoftverfejlesztésbe, akármibe.
A tigrisek többnyire liberális gazdaságpolitikát folytatnak egy gyakran illiberális politikai környezetben, tanulságokkal szolgálva arra hogy hogyan lehetséges a kettő összeegyeztetése, illetve hogy ez a dualitás fenntartható-e egyáltalán.
Ez is tévedés, hisz K-Ázsia felzárkózó gazdaságai egyáltalán nem liberális gazdpolt folytattak.
Pl. a Remetekertvárosi Iskolában teljesen elfogadott, h cigány gyerekeket nem lehet megbuktatni (még ha a legminimálisabb követelményeknek sem felenek +), az édesanyjuk a szülői értekezleten lekúrvázza a tanári kart...stb.
Moutai (茅台Mao Tai) előállított Guizhou (Kweichow) úgy, mint a nemzeti alkoholos ital Kínában.Ha valaha is volt egy üzleti vacsora kínai nép, akkor talán még emlékeznek a családias légkör és felkiált, hogy hogyan lelkes, amikor megérinti a szeszesital nyelvükkel.És kérem, nem értem, ez egy udvarias szokás, hogy a kínai emberek szeretnek, hogy sürgesse valaki inni egy banketten, és pirítós (干杯 Gan Bei) most majd.
Éjjel Nixon érkezését, a meleg fogadtatást-lakomát tartottak a nagyteremben az emberek, amely azt mutatta, a legmagasabb vételi szabvány Kínában.Úgy látszik, Moutai volt kötelező ebben jelentős banquet.Nixon, felesége és Henry Kissinger kíséretében Csou ültek a tanári asztalon, amely 20 fő befogadására.
Miután a kupakkal volt csavarozva, édes parfümöket is elterjedt szerte.Aztán Csou emelte a serleget a Moutai több mint 30 éve bevezetett "ez a jól ismert Moutai több mint 50% -os alkohol."Igen, hallottam már a vicc előtt., Mondta a személy, aki ivott sokat, és szeretett volna egy cigarettát vacsora után, de amikor meggyújtotta a tüzet, ő kapta a tüzet, és felrobbant, mielőtt a cigaretta." Nixon beszédét az összes A résztvevők hasukat fogják a nevetéstől.
Csou nevetett és elvették a mérkőzés égessen kupáját tele Moutai.Hirtelen, a nyelv a kék láng ragyogott."Mr.Nixon, látni, hogy égő. "A terem visszhangzott a sok nevetés.
a devizahitelezést a Járai által keresztülnyomott kamatemelések indították be
egyszerűen elvették a lakáshitelekre adott állami támogatás előnyét a kamatemelések, és egyszerre stabilizálta a forint árfolyamát, és drágította meg a forintban való eladósodást
Itt osztottátok az észt, miközközben a magyar gazdaság becsúszott a 2008-as válságba, melyben kiderült, h a legsérülékenyebbé vált a visegrádi országok közül : a megelőző (szocialista) kormányzás miat...t
A független jegybank közpénzektől és költségvetéstől is független gazdálkodása próbál szárba szökkenni itten:
A Magyar Nemzeti Bank vállalja, hogy a jegybanki eszközrendszert és forrásokat – elsődleges céljának és alapvető feladatainak veszélyeztetése nélkül – a kiegyensúlyozott, átlátható és fenntartható gazdálkodás elvének érvényesítésével működteti, arra törekedve, hogy a központi költségvetésnek a jegybank felé fennálló térítési kötelezettsége ne keletkezzen. A jegybank ugyanakkor elkötelezett abban, hogy a gazdálkodásában is megnyilvánuló függetlensége alapján eredménye terhére a közjót szolgálja és társadalmi felelősségvállalási programja keretei között támogatásokat nyújtson.
...
A Magyar Nemzeti Bank működéséből fakadóan nyereséget vagy veszteséget realizál a gazdasági folyamatok eredményeként. Ezen elszámolások egyenlege az eredménytartalékot módosítja. Az Alapokmányban foglaltak szerint a jegybank elsődleges célját és alapvető feladatait nem veszélyeztetve törekszik arra, hogy a központi költségvetésnek ne keletkezzen az eredménytartalék javára pénzbeli megtérítési kötelezettsége. Az eredménytartalék kiegyenlítő szerepének teljes körű alkalmazása biztosítja, hogy a jegybank gazdálkodásában is független intézmény legyen és költségvetési forrásokat, adófizetői pénzeket ne kelljen igénybe vennie. Hosszú távon előfordulhat, hogy a Magyar Nemzeti Bank átmenetileg pénzügyi veszteséget vállal az ország gazdasági érdekeinek érvényesítése és a szolgálata során. E veszteség elszámolása a nyereségkiegyenlítési-tartalék működtetése elveinek és gyakorlatának megfelelően időben elhatárolt módon, a jegybanki elszámolások részeként kezelődik, közvetlenül nem terheli a közpénzeket vagy a költségvetés folyó egyenlegét.
