"5 billiárd (milliószor milliárd) kilométernyire a Földtől,"
Ismeretes a biliárd asztal, de ilyen számérték, hogy "billiárd", a magyar nyelvben nincsen. Van millió, milliárd, billió, trillió stb. A milliószor milliárd az 1000 billió.
Nem tudom röhögjek vagy sírjak, de a nemlétező téridő nemlétező görbülete teljes bizonyossággal nem biztosított semmit.
A nemlétező Higgs bozon gravitációval való kölcsönhatása nemkevésbé tragikus.
Az Ősrobbanás után semmilyen stabilitási probléma nem merül fel, így azt semminek nem kell biztosítania. A stabilitási probléma csak akkor volt amikor összeomlott az előző Univerzum és ez a koncentrálódó anyag/energia felrobbanásához vezetett. Ez lett az Ősrobbanás.
Utána már csak lassulva tágul az újdonsült Univerzumunk.
Hogy ezekért két Nobelt is kiosztottak? Inkább sírok.
"Tanulmányukban levezették, hogy a téridő-görbület (a gravitáció) miként biztosította a korai világegyetemnek a rohamos tágulás túléléséhez szükséges stabilitást. „A részecskefizika standard modelljének utolsó ismeretlen paraméterét, a Higgs-bozon és a gravitáció közötti kölcsönhatást vizsgáltuk. Végső soron arra a következtetésre jutottunk, hogy akár a legkisebb kölcsönhatás elegendő lehetett a világegyetem stabilizálásához” – fogalmazott Arttu Rajantie, a Londoni Birodalmi Főiskola professzora."
Ezek szerint már egy lepkefingnyi erő, illetve térgörbület elég volt a stabilitáshoz. :)
"bizonyosan elegendő a földfelszínen nem látható molekuláris hidrogén tartalom, amit a légkör fölött ragyogóan ki lehet mutatni egyszerű IR spekrométerrel."
Kérlek adj linket, ahol megtekinthető a molekuláris hidrogén IR spektruma.
Az jó, mert akkor már bizonyosan elegendő a földfelszínen nem látható molekuláris hidrogén tartalom, amit a légkör fölött ragyogóan ki lehet mutatni egyszerű IR spekrométerrel.
Csak fel kellene már érni ésszel, hogy a sötét anyag nem más mint a molekuláris hidrogén. Elég nehezen kapcsolnak a fizikus urak. Kösz a linket.
Ha az elektron vagy a foton fizikailag minden irányba halad, akkor ez nagyobb gravitációt eredményezhet.
Érdekes, hogy a sötét anyag helyettesíthető az egész galaxis által kisugárzott összenergiához rendelhető tömeggel, ha felszorozzuk azt 3.59e12 értékkel.
Ennek az egyik lehetséges értelmezése, hogy a részecskék átlagosan ennyi példányban léteznek, vagy ennyi féle térirányba "haladnak". A "haladás" itt inkább a hullámfüggvényre értendő.
Nem a számolással kezdődik a dolog, hanem azzal, hogy pontosan mit is akarsz kiszámolni. Ami csináltál, az teljesen értelmetlen.
Miért pont egy Schwarzschild fekete lyukkal számoltad a gravitációs redshiftet, és hogy gondolod azt hogy mindentől függetlenül hozzácsapsz egy sík téridőben érvényes Dopplert?
Meg ilyeneket írsz hogy "ha az ősrobbanás egy fekete-lyukhoz hasonló valami, de el van forgatva az idő irányába", mit akar ez jelenteni?
Először minimum választanod kellene egy normális Univerzum modellt, aztán annak a feltételei szerint számolni. Nem így ötletszerűen választva képleteket.
Tudjuk, hogy a tér Mpc-enként mennyit tágul másodpercenként. 72.6km/sec/Mpc ez a Hubble-állandó.
Ehhez hozzárendelhetünk egy Doppler-értéket, egy vöröseltolódás értéket.
A kérdés az, hogy ha az ősrobbanás egy fekete-lyukhoz hasonló valami, de el van forgatva az idő irányába, akkor milyen "mélyről" érkező fény szenved ugyan ekkora gravitációs vöröseltolódást.
{ long double c,lightyear,Mpc,a,r_universe,onez,v,rs,g,m,r_rec,r_src,d,q; g = 6.67428e-11; c = 2.99792458e8; m=1e70; //az univerzum tomege min 1e55
Ha az univerzum fele olyan idős, mint amilyennek hisszük, akkor az egész univerzum a történelmével, múltjával és jövőjével együtt egy időirányú fekete-lyuk.
Ugyanis a nagyobb vöröseltolódás erősebb gravitációs forrásra utal. Mivel számunkra az idő-irányú fekete-lyuk kimérhetetlen, ezért a távolabbi múltban levő anyagot nagyobb gravitációs forrásnak mérjük.
Az lenne az igazi, ha Einstein elmélete önmagában magyarázatot adna a sötét anyagra és a sötét energiára egyszerre.
Mi van akkor, ha az ősrobbanást helyettesítjük egy olyan fekele-lyukkal, amit körül a teret a Schwarzschild-metrika írja le?
Mi van akkor, ha a mi idődimenziónk ennek a fekete-lyuknak a radiális térkoordinátája?
Ekkor az univerzum tágulása természetes, hiszen a metrika "tágul", a Hubble által talált vörös-eltolódás pedig egyszerű gravitációs redshift. Csak éppen a radiális irány maga az idő.
Ez megmagyarázná, miért nincs meg a sötét energia. Hiszen az csak egy görbület, ráadásul csak a múltban "vehető észre". A jelen nem görbült.
És mi van azokkal a részecskékkel, amelyek nagy sebességük miatt később bomlanak el, mint ahogy kellene?
Ugyan melyik részecskékre gondolhatsz? Talán arra, amelyekről azt képzelik a fizikus urak, hogy 10 km magasan keletkeztek?
Mert ebben a müonos dologban alapvető tévedés van. Előszöris a müonoknak nincs órája, de nem ez a legnagyobb baj.
A nagyobbik baj, hogy azt képzelik, hogy MINDEGYIK müon a sztratoszférában keletkezik. De erről a valóságban nincs szó, csupán a túlnyomó többségük keletkezik ott. A kozmikus sugárzás egy kicsiny része sajnálatos, de eléri a földfelszínt és itt lenn kelti a müonokat, anélkül, hogy ezeknek a müonoknak bármit kellene tenniük relativisztikusan.
A részecskéknek nincs jól meghatározott úthossza, az átlagos úthossz egyikre sem jellemző. A müonok is megtehetnek a levegőben rövidebb, de 600 méternél jelentősen hosszabb utat is.
Igy aztán a kozmikus részecskesugárzásnak még a felszínt sem kellene elérnie ahhoz, hogy a felszínen müonokat detektálhassunk. Néhány km magasságban, pl hegyekben pedig már jelentős kozmikus sugárzás terhelés van.
A Higgs cseppet sem valószínű, hogy meglett, fogalmuk nincs mit találtak…
Fogalmuk sincs mit találtak? Csak szeretnéd, hogy így legyen. Ők nagyon is jól tudják mit fedeztek fel csak ilyen nagy jelentőségű felfedezés bejelentését nem illik egyből biztosra bejelenteni. Ezért csak finoman kezelve a dolgot hivatalosan direck úgy állították, hogy egy olyan részecskére utaló nyomokat fedeztek fel, ami megegyezik a jósolt Higgs-részecskével. Pedig 4,9 szigmás jelet detektáltak, ami egy millióhoz a tévedés esélye. Vagyis a Fizikusok már tudják, hogy megvan a részecskefizika Standard modelljének utolsó hiányzó darabja. Jövőre meg már be lesz jelentve rendesen, hogy a Higgs-részecske létezik. Te meg mindent félreértesz és jön a mellébeszélés.
Az atomórás kísérletek nyílván nem 0%-os hibahatáron belüli tökéletes eredményeket produkálnak. De az a pár nanosecundumos hibahatár elhanyagolható, mert a jósolt elmélet attól még igazolást nyert és csak az óra nem voltak elég jók, nem az elmélet. És ahogy egyre jobb atomórákat készítettek egyre pontosabb és biztosabb eredményeket kaptak az elmélet igazolására. Az, hogy neked mi tetszik és mi nem és érted is e a kísérlet mérését az már a te egyéni problémád. Ettől még nem dől meg a valóság. De ezen már rég túl vagyunk, ma már erre épül a modern világunk. A GPS helymeghatározó nem működne, ha igazad lenne és a részecskegyorsítók is tönkrementek volna már tesztelést követően, ha az elmélet téves vagy csalás lenne. Sőt akkor már rég jött volna valaki az otthoni laboratóriumából, hogy igazoltan megdöntötte Einsteint, olvasni ilyesmit? Egyet sem.
