Keresés

Részletes keresés

nbarbii. Creative Commons License 2011.04.28 0 0 2227

Sziasztok! Vevő lennék egy K200-asra, akinek esetleg van eladó, írjon nekem az aranylovas@gmail.com email címre. És igen, írtam a pentax adok-veszekbe is, de gondoltam itt is közzéteszem, hátha valaki éppen ezt látja meg előbb, és lesz szíves ajánlatot tenni nekem..

lildodox Creative Commons License 2011.04.27 0 0 2226

Köszi a részletes infot!

Előzmény: Tab (2224)
lildodox Creative Commons License 2011.04.27 0 0 2225

Köszi szépen a segiítséget!!!

 

Előzmény: Fényhang (2223)
Tab Creative Commons License 2011.04.26 0 0 2224

Az egyező fényerejűek optikailag azonosak, mégis, az F50/1.4-et és az FA50/1.7-et jobbnak tartják a párjuknál. Különbség még, hogy az F-esekben nincsen chip, amiben az MTF adatok vannak, viszont mechanikailag jobbak. Az előbb említett 2 típus igen ritka. Itt olvashatsz felhasználói véleményeket: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-Pentax-K-Mount-Lenses.html

Előzmény: lildodox (2222)
Fényhang Creative Commons License 2011.04.26 0 0 2223

A "bdimitrov.de" oldalain utána tudsz nézni.

Az "F" régebbi kiadás, az "FA" újabb és könnyebb valamivel, lehet, hogy több benne a műanyag. Optikailag lehet, hogy azonosak, de lehet, hogy nem.

 

Üdv!

Előzmény: lildodox (2222)
lildodox Creative Commons License 2011.04.26 0 0 2222

Tudna nekem segiteni valaki abban, hogy van e külömbség smc pentax F 50 és az FA 50mm Közt?

Davidon Creative Commons License 2011.04.25 0 0 2221

K200D kb. 55-65e

kitobi 10e

50-200 20-25e között

Előzmény: Mr.ElHuron (2220)
Mr.ElHuron Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2220

Sziasztok!
Szerintetek mennyi kellene érte elkérni, (érne meg másoknak)

a K200D vázam ami nagyon kevesett használt kb 5ezer expó
+ 18-55mm II f/3.5-5.6 ED AL (IF)

+50-200mm f/4-5.6 ED 

gabor01 Creative Commons License 2011.04.04 0 0 2219

Házilag nemigen lehet csinálni olyat, ami a Pentax valamennyi jelét átviszi. Csatlakozót nem találsz hozzá. A váz leírásában szerepel, mi kell hozzá. Utángyártott komplett kábel is van, de nem túl jó minőségűek és rövidek.

http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=654&N=4288586348+4291284238

Ezeket, ha találsz jó áron, le kell rá csapni.

Előzmény: nkt_ (2218)
nkt_ Creative Commons License 2011.04.04 0 0 2218

Néhány méterre akarom csak elvinni. Nem akarok sokat költeni rá, meg szeretek barkácsolni. Reméltem, hogy valaki csinált már valami kábeles megoldást, amit szívesen megoszt.

Előzmény: gabor01 (2217)
gabor01 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 2217

Milyen messzire gondoltad?

Igazából 5m-nél hosszabb kábel nem ildomos.

Vezeték nélküli optikai kioldónak meg a Sunpak DSU-1 a legegyszerűbb járható út:

http://www.optiform.hu/termekek/vaku_sunpak.htm

Előzmény: nkt_ (2216)
nkt_ Creative Commons License 2011.03.31 0 0 2216

Hello!

 

Ismer valaki esetleg valami vakukábeles sufni-tuningot? Metz 40MZ-2 vakut szeretnék villogtatni, és nem feltétlenül a gépvázra szerelve.

 

nkt_ Creative Commons License 2011.03.25 0 0 2215

így is tettem, köszönöm.

Előzmény: csakb (2214)
csakb Creative Commons License 2011.03.24 0 0 2214

Szerintem az adok-kapokba  írd, mert nem hiszem, hogy minden potenciális eladó követné ezt a topikot.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9195686

 

Előzmény: nkt_ (2213)
nkt_ Creative Commons License 2011.03.24 0 0 2213

Vevő lennék egy Sigma 17-70 obira...

Paulus_159 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 2212

Tudom, de a Metz48-amra meg nincs jelentkezőm egyelőre, és két rendszervaku nekem kissé sok...

Előzmény: Davidon (2211)
Davidon Creative Commons License 2011.03.22 0 0 2211

Pedig most van eladó az adok-veszekben. Nem is rossz áron.

Előzmény: Paulus_159 (2210)
Paulus_159 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 2210

Semmi gond :-D, egyébként meg a nagytesóra hajtok, bár elég kis intenzitással.

Előzmény: stom93 (2209)
stom93 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 2209

oké, bocs elnéztem, azthittem a 48-ra írtad :D Sorry

Előzmény: stom93 (2208)
stom93 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 2208

na azért nagy baromságokat ne mondjunk... A 48-as  egy nagyon jó vaku, forgatható dönthető feje van, LCD-jé van(még világít is sötétben XD) Az ergónómiáról, hogy egy rendes rendszervaku aki vezetéknélküli módba is működik, sajna csak slave módban, de ez is elegendő. Szerintem az egyik legjobban kinéző vaku a piacon. Tud HSS- ami annyit jelent h akár 1/4000-el is elvillan, a 48 szerintem elég keményet villant,(sikerült elégetni pár dolgot vele, konkrétan a nadrágomat gyújtotta meg... ) Szóval ha arra pályázol, vagyis az utódjára az 50-esre, akkor én nyugodt szívvel tudom ajánlani :)

 

Előzmény: Paulus_159 (2204)
NZoli69 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 2207

Kedves márkatársak! Eladósorba került a Pentax K200 + Sigma DC 18-200 + AF220T vaku szett. Ha valakit érdekel: Tmobil / 7467038 (Ár: 129e)

Paulus_159 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 2206

Némi támpont a fejtöréshez: http://pttl.mattdm.org/features

Előzmény: miszter07 (2205)
miszter07 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 2205

Egyenőre addig juttotam el, hogy megfogalamzódott az igény egy vakura. Pillanatnyilag az igényt és a ráfordítható anyagi lehetőséget próbálom egyensúlyba hozni...

Előzmény: Paulus_159 (2204)
Paulus_159 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 2204

Azzal nincs tapasztalatom, sose volt a kezemben, de ha jól tudom nem forgatható a feje, kisebb a kulcsszáma (azért a 48-as sem egy abszolut atomvillanás), illetve csak ledes kijelzője van, nincs lcd-je (mondjuk állítgatás szempontjából a 48-as sem az ergonómia csúcsa, nekem hiányzanak a dedikált gombok, de kibirom az évi 100-200 villantás során).

Ha akár visítva is, de van kereted egy 48/50-re, akkor inkább arra utazz, mint a 36-ra.

Előzmény: miszter07 (2203)
miszter07 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 2203

És a Metz 36? Lényegesen olcsóbb, bár gondolom, nem véletlenül.

Előzmény: Paulus_159 (2202)
Paulus_159 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 2202

Metz48AF, ha használtban találsz (ritka), illetve upgrade-je a Metz50. Nálam a 48-as jól szuperált a K200D-s vázamon.

Előzmény: nkt_ (2201)
nkt_ Creative Commons License 2011.02.14 0 0 2201

Hello.

Tudtok ajánlani egy bevált külső vakut K200D-hez?

smenasl Creative Commons License 2011.02.13 0 0 2200

szerintem meg túl sokat lovagoltok technikai nüanszokon, nem hiszem, hogy egy belépő DSLR-nél ezeken kéne rugózni. tessék inkább azt az energiát a fotózásra fordítani :) az alulexpót én csak a kitobival tapasztaltam, az 50/1,7-el pl tökéletesen exponál rekeszértéktől függetlenül. a fókuszpontos dolgon külön mosolyogtam, másfél év alatt azért illene kiismerni egy belépő vázat :)

 

ezt az akksin vergődést sem értem, a li-ion nem merül le vagy mi? engem egyedül az zavar, hogy 4 AA elég sokat dob a váz súlyán. de tartalékot mindkettőből vinni kell ha biztosra akarsz menni, és 4 eneloop kb 4000 forint, egy gyári li-ion más vázakhoz meg ötjegyű összeg.

 

a használt vázakkal meg úgy vagyok, mint a 20 éves luxusautókkal. jó hát csábító, de az árából vehetsz egy új, vagy garis belépő vázat és mégis csak nyugodtabban alszol. egy off példánál maradva mert pont ma nézegettem az árakat: X forintból vehetnék fél éves, garis Canon 500D-t vagy 40.000 expós, kétésfél éves 40D-t... hát azért inkább az előbbi. az egy dolog, hogy a zár élettartama elvileg 100k expó, de azért ennyi használat után bármi beszarhat rajta, a szervíz árakat meg ismerjük.

_decens Creative Commons License 2011.02.07 0 0 2199

"AA-s akkut ilyen gépben alkalmazni már egyértelműen hiba"

 

Amondó vagyok, rögtön revidiálnád a kijelenteséd, amint egy alkalommal elfelejtkeznél feltölteni egy hosszabb túra alkalmával...

És ott állnál egy város kellős közepén kimerült géppel a kezedben, ahol teszem azt minden második sarkon állna egy trafik vagy közért, ahol minden további nélkül tudnál ceruza elemet venni.


Előzmény: htibor1973 (2193)
csakb Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2198

"De szerintem mindegyik képnél külön szerkesztéssel lehet a legjobb eredményt elérni mert, gondolom nem mindet ugyan olyan arányban kell  szint éleséget fényerőt stb állítani."

 

Ezt elég jól be lehet lőni egy adott körülmények között készült sorozat pár képén, aztán alkalmazod a beállításokat a többire. Ha van 150-200 képed, akkor így elég konzisztens eredményt lehet elérni. Azzal a 2-3 képpel meg el lehet molyolni külön, amiket tényleg érdemes volt elkészíteni. :)

 

Előzmény: Imi1181 (2194)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!