Keresés

Részletes keresés

Pistike Creative Commons License 2004.08.08 0 0 152

ma én is spamelő lettem

önhibámon kivül...

Előzmény: merQree (-)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.08.08 0 0 151
Nagyon korrekt.
Előzmény: azazell0 (150)
azazell0 Creative Commons License 2004.08.08 0 0 150
azazell0 Creative Commons License 2004.08.05 0 0 149
Csakhogy a BayesIt nem ismeri azt a formátumot (miért ismerné?), csak maga tudja előállítani a szótárát, közvetlenül a spamekből. A fehér és fekete szavak meg azért tényleg eléggé egyénfüggők...
Előzmény: Szipolyka. (148)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.08.04 0 0 148

Tudod, mit? Van egy otletem.

A Spamival megoldhato, hogy a Bayes-sturo altal megtanult szavakat az elofordulasi gyakorisaggal egyutt egy excel tablazatba kivonja. A fekete es a feher szavakat is. Ilyen allomanyt konnyeden tudok rittyenteni, tekintve hogy tobb ezer spam alapjan archivalta a programom.

Az elozo kitetel ugyan erre is ervenyes, de hatha ezzel tobbet tudsz kezdeni.

Ha erdekel, szolj.

Előzmény: azazell0 (147)
azazell0 Creative Commons License 2004.08.04 0 0 147
Elvileg igazad van, de:

1. én csak a Bayes-szűrők neveléséről beszéltem (az meg ugye nem túl valószínű, hogy bárki is ,,v1a6ra 4u" tartalmú leveleket kapna a barátaitól, még ha kifejezetten ilyen spamet nem is kap, egyszóval a false positive esetek száma nem lesz nagyobb a többet tudó dictionarytől, senki sem kap spam-szerű leveleket), a többi beállítás továbbra is vátoztatható;

2. ha valakinek csak napi néhány junk jön (mint pl. nekem, úgy 6-8 db), eltart egy darabig a szűrő oktatása (én is töltöttem le egy alkalmi, fórumban megadott linkről úgy 1500 db-ot).

Meggondoltam magam, egyelőre ne küldd, előbb megcsinálom az oldalt, és utána meglátjuk. :-)
Előzmény: Szipolyka. (146)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.08.04 0 0 146

Eppenseggel megprobalhatom (meg sose exportaltam, de mennie kell elvileg), DE:

Biztos, hogy jo az neked? Mert mindenkinek megvan a maga spam-kore, es egyaltalan nem biztos, hogy az enyem akarcsak hasonlit is a tiedhez. Ha megnezed a Spamihilator foruman a hozzaszolasokat, lathato, hogy ami szurokombinacio az egyiknek bevalt, az a masiknak nem, mindenkinek maganak kell kikiserleteznie a sajat spamjaira hatekony kombinaciot, ergo ha te belovod a progidat az en spamjaimra, lehet, hogy egy nem tul elegedett felhasznalo leszel...

Ha ezen tutimondas utan is kell napi 90 sopam, dobj egy melt es kapod.

 

Amugy, hany spamet kapsz naponta?

Előzmény: azazell0 (144)
azazell0 Creative Commons License 2004.08.04 0 0 145
Mondjuk hatékonyabbnak tűnik a Spamihilator a konfigurálhatóságával + pluginjeivel. (Hehe, a BayesIt esetén meg a plugin pluginezhetősége kéne csak. :-) Azért fehér/fekete listák itt is vannak.
azazell0 Creative Commons License 2004.08.04 0 0 144
Perverz kérés következik: tudnátok nekem jó sok spamet küldeni? Persze ne egyenként, hanem több exportált messzidzset tömörítve. (Kijelölitek, aztán tools/export messages/unix mailbox, aztán zip vagy rar.) Kitenném valahova, és le lehetne tölteni a Bayes-szűrők tanítására (én pl. egyetlenegy spamet sem törlök, külön folderben gyűjtöm őket egy esetleges retraining esetére).

Oldalt majd megcsinálom :-)

azazell0
_nyunyuka Creative Commons License 2004.08.03 0 0 143

Üdv!

 

Köszi a leírtat, az a havi 1-2 ámi átcsúszik már meg se kottyan. Azokat beteszem a feketelistába és annyi. Ma reggel 4-5 címről bezúdult a 19 in 1 Card Reader, mától ezeknek is annyi!!!

Előzmény: Szipolyka. (141)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.08.03 0 0 142

Kozben utananeztem.

Ugyes :-)

Szipolyka. Creative Commons License 2004.08.03 0 0 141

Jaj, vegre megmondja nekem valaki, hogy mi a fene az az image filter? De jo lenne :-) Mert gondolom valami modon megkulonbozteti a kepet a masmilyen keptol, nekem legalabbis itt a munkahelyen felrakra az admin, es attol meg a normal uzleti leveleket pl. jpg. vagy gif attachment-tel megkapom... 5let??? Esetleg fel kellene rakni otthon is, de amig nem vagyok vele teljesen tisztaban, addig nem akarnam.

 

Mas. A space filter helyett van egy masik, valami "Misspelled words filter" vagy mi, elvileg hasonlo a space filterhez, csak okosabb. Azt nezi, nincsenek-e a mailben barmilyen modon elrontott Viagra stb. szavak.

 

Azt tudod, hogy az URL filter is tanulo szuro?

 

Nekem a legjobb szuro a strange country, a sok tavolkeleti szarbol semmi nem jon at. Meg kiserletezgetek szurokkel meg sorrendekkel, de a mostani kombo nagyon jonak nez ki.

Előzmény: _nyunyuka (140)
_nyunyuka Creative Commons License 2004.08.03 0 0 140

Üdv!

 

Köszi a tippet, kicsit átvariáltam a prioritásokat, így már OK!

 

A legmagasabbat a fehér szó listának és a fehér cím listának adtam. Sajna viszont előfordul, hogy ismerősök címét meghamisítva jön a szar, így a feketelista-szűrő az ilyeneket kukába vágja.

 

A fekete szavak közé betett viagra, sex, stock, enjoy, details, lottery stb. már a szemét 90%-át kivágja.

 

Az image filtert még fölraktam a képüzinek álcázott 24kB-os szemét ellen.

 

Még fölkerült: RFC validator, az empty mail és a space filter.  A 99,9% így már kirtva.

 

Az URL filter is nagyon jó, jöhet bármilyen feladótól vagy nemlétező feladótól, amit reklámoz benne, sipirc a kukába!

 

Bizony szórakoztam vele egy napig, de MEGÉRTE! A levelezőprogram (Pegasus Mail) se lassul le tőle, csak ropog mint a géppuska, amikor kivágja a szemetet! :-))

 

Pár hírlevelet is kiirtott az elején, de a betett newsletter plugin pl. a Simson klubét a beállítás után beengedi. A sok axelerós szarnak annyi!

Előzmény: Szipolyka. (136)
merQree Creative Commons License 2004.08.03 0 0 139
ha ujrarakod a TheBat-ot, akkor fel tudod magyarazni neki ;)
es nem kell eltavolitani, csak siman inditsd ra a telepitest. nekem igy is mukodott a 2.11-es verzio. meg a tobbinel is igy csinaltam. :)
Előzmény: Szipolyka. (134)
merQree Creative Commons License 2004.08.03 0 0 138
szerintem nem lenne baj egy ilyen oldal osszedobasa ;)
jomagam is evek ota a TheBat-ot hasznalom, es teljesen meg vagyok elegedve vele.
A Bayes-sal egyetlen bajom volt, hogy soxor ramfagyott. lehet azerrt, mert igencsak oregecske-kecske a gepem? :)
Előzmény: azazell0 (133)
Hantaboj Creative Commons License 2004.08.02 0 0 137
Hogy küldesz nekik pénzt?
Előzmény: _nyunyuka (135)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.08.02 0 0 136

Aki beteszi a magánlevélbe, jó eséllyel nem végzi a kukában, mert a fehér címlistád vagy a fehérlistád átengedi (a fehérlistáknak célszerű a legmagasabb prioritásokat adni).

Milyen szűrőket raktál fel?

Előzmény: _nyunyuka (135)
_nyunyuka Creative Commons License 2004.08.01 0 0 135

Sziasztok!

 

Itt csak néha read-only voltam eddig. Fölraktam a korábban említett spamihilator programot. A hatékonysága 99,9%! A pár darab, ami becsusszan, megnézem, miért jön és többet nem fog. Pár eurót küldök is nekik, mert TÉNYLEG MEGÉRDEMLIK! Ez az első olyan program, ami tényleg jól irt is! Napi 2-300 szart üt agyon. Ha meg valaki beteszi a magánlevélbe a sex, ejaculation, vagy a V_I~A-G<x> R_A szavakat, az magára vessen! :-)))

Szipolyka. Creative Commons License 2004.07.27 0 0 134

Erdekel, de miattam ne allits ossze kulon tajekoztatot. En is a The Bat!-et hasznalom (a letezo legjobb levelezoprogram szerintem), de sajnos annakidejen az installalasnal nem valasztottam a szobanforgo plugint, utolag meg nem tudom, hogy kell felrakni...

Egyebkent ha jol emlekszem, az is egy Bayes-filter, tehat tenyleg nagyon jo kell hogy legyen.

Es nem akarok papagajt jatszani, de a Spamihilator lelke is egy Bayes-szuro, csak meg van egy rakat mas ficsorje is. Epp tegnap neztem a statisztikat, kozel 8000 e-mail alapjan a szuresi hatekonysaga 99,65%, false pozitiv (spamnak titulalt nem-spam) osszesen 5 darab volt, ez nem rossz arany (az is mind az elejen, a tanulo-idoszakban).

Előzmény: azazell0 (133)
azazell0 Creative Commons License 2004.07.24 0 0 133
ide is beírom:

Sziasztok,

most lehet röhögni meg hitetlenkedni, de *van* gyakorlatilag 100%-os megoldás a spam ellen, méghozzá a The Bat! levelezőprogram és a beleépített spam-szűrő plugin. Namármost: van-e igény arra, hogy a (kezdők számára) nem (egészen :-) triviális kofigurálás témakörében összedobjak egy oldalt? (aki nem hajlandó levprogit váltani, azt ugye úgysem érdekli)

azazell0
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.18 0 0 132
Szervusz Derszu Uzala!


> Csak nem szűri a spameket az ax.? Még nem merek örömkönnyeket ontani.

Ne is merj! ;-)
A központi szürés tévedhet, mi van ha egyszer, kétszer false_pozitiv lesz a szürés eredménye, vagyis normál leveleket spamnek minősit?
Akkor mit fogsz csinálni? Vagy amiről nem tudsz (hiszen ezeket nem kézbesiti ki), az nem fáj?
Előzmény: Törölt nick (131)
Hantaboj Creative Commons License 2004.06.27 0 0 130
A legtöbb mail szerver küld hibajelzést, ha nem létezik a címzett. Ez akár jó is lenne, ha a paraszt spammer felhasználná ezt az információt, és nem küldene sorozatosan spamet évek óta megszűnt címre...
Előzmény: wucho (129)
wucho Creative Commons License 2004.06.27 0 0 129
Nameg be kell állítani a levelezőklienst, hogy ne küldjön visszaigazolást, illetve étezik több program, amely hibaüzenetet küld vissza, hogy a mélcím nem létezik. :)
Hantaboj Creative Commons License 2004.06.27 0 0 128
Megnyitni sem?? Tudod, nálunk olyan user is van, aki zip-ből kicsomagolja és megfuttatja a vírust! :))
Előzmény: Törölt nick (126)
Hantaboj Creative Commons License 2004.06.27 0 0 125
Ó, nem kell ahhoz már nagyon hülyének lenni! Ha megnyitod, a legtöbb mail kliens letölti a HTML levél tartalmát, és már weben "be is regisztráltad" a címed.
Előzmény: Törölt nick (123)
drogi_ Creative Commons License 2004.06.27 0 0 124
ez leginkabb akkor fordul elo, ha egy virus a Te mailcimedet hasznalja feladonak. ilyenkor ha ervenytelen cimre kuldi el magat, a rencer hozzad kuldi vissza.

nekem Thunderbird ontanulo spamszuroje van, es nagyon jol mukodik, eleg hamar megtanulta kidobni a cuccot.

a vicces az, amikor spamszuro progit rekalmozo spamet kapok :)

udv

Drogi

Előzmény: Törölt nick (121)
Hantaboj Creative Commons License 2004.06.25 0 0 119
Találkoztam egy olyan fineszes vírussal, ami mandínerből nyomja. Megcímez egy rossz postafiókot egy létező rendszerben az áldozat címéről. Némelyik sötét mailer-daemon pedig "visszaküldi" a hibát a vírussal együtt az áldozatnak. De ez nem spam, persze. Én ilyennel találkoztam. Sőt, Némelyik másik mailer az ilyen típusú üzenetekben nem keres vírust, és átengedi!!
Előzmény: Törölt nick (118)
v_peti Creative Commons License 2004.06.06 0 0 117
Amúgy, vpeti, ne haragudj meg, de a spammelők által használt e-mail címre visszaírni fokozott lámerség :-)Erre már rájöttem. :(((
Magyar címek esetében szerencsére (még) működik van lehetőség visszaírni.

Előzmény: Szipolyka. (113)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.06.06 0 0 115
Nem olyan egyszerű, én kifejezetten emlékszem, hogy amikor regisztráltam, valamibe bele kellett egyeznem. Nem is ezzel van a baj, hanem azzal, hogy a faszi ahelyett, hogy "Elnézést kérünk, adatait töröljük", inkább elkezdett ocsmányoskodni. Ja, meg, elsősorban: a NEM OTT regisztrált címemet is felvették az adatbázisukba. Igazából ettől a két dologtól ment fel bennem a pumpa.
Előzmény: Hantaboj (114)
Hantaboj Creative Commons License 2004.06.06 0 0 114
Nos, elolvastam a Mailbox.hu adatvédelmi szabályzatát, melynek a végén van a lényeges mondat: 3. félnek nem továbbítja a felhasználó e-mail címét. Akkor most hogy is van?? Persze, rájöttem, hogy a spammer csak kamuzott...
Előzmény: Szipolyka. (109)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!