sztem a huhi szo degradalo jelleget a huhu es a hihi kifejezesekkel valo tulzott hasonlosaga adja.
Nem. A mód, ahogy használják.
A szellemileg visszamaradott, csököttagyú konzervatív szinonímájaként.
Megjegyzem, valszeg már rég kipróbáltam volna, ha nincsenek ilyen erőszakos térítők. Engem az erőszakos térítés taszít. Ez van.
Takarodj!!!
Hogy lehet leírni ilyet egy tarokkos topicban??????????
Továbbá megjegyzem, hogy sakkal is játszanak mindenfélét, parasztháborút, meg francia sakkot pl. Nem nevezték el sakknak ezeket, a Polgár famíliát meg nem cikizik, mert sakkozik, ahelyett, hogy parasztháborúzna.
Ezek szerint neked már a huszashívásos illusztrált fajtája, csupán mert több benne a bemondás, sem tarokk?? Nem tudom, egyébként, miért bántódsz meg a huhi rövidítésen, hiszen a skihit is használjuk a skízhívásos tarokkra.
Nem maga a huhi szó pejoratív, hanem ahogy használják azok, akik használják. A huhisok nem hívják magukat így, mert nem érzik szükségét, hogy megkülönböztessék a játékukat más tarokk fajtáktól. Ellenben - szoktam hallani - éppolyan pejoratív felhanggal használják a royalozás-szót, mint viszont. Én, aki mindkettőt játszom, sosem tudtam felfogni, miért szálka a royalosoknál ha huhizom (is) és miért legynitenek rám a huhisok, ha megtudják, hogy royalozom is. Igazán mindenki azt hív tarokknak, amit akar, azért mert egyesek szerint a royal (meg a hármas meg a királyhívásos, meg a francia soklapos stb.) nem tarokk, attól még az. Ahogy póker az összes póker alfajta is. Igen, végülis attól lesz valahol tarokk, hogy azzal játsszák. Ha kártyavárat építek tarokk kártyából, akkor az tarokk kártyavár lesz. Mert teszem azt, tarokkozás-e az olyan alfajta, amiben nincs XXI-fogás? Tarokkozás-e az, ahol összeválogatok 12 lapból megfeleő 10-et és a szart odaadom társaimmal együtt a nem létező ellenfélnek, majd nagy okosan két lap ismeretében meg egy felfordított ismeretében "kitalálom" a negyediket. Tarokkozás-e az, amikor két ember nem egymás ellen, hanem egymással játszik a levegő ellen páros meccset? Olyan ez, mintha a 11 focista kirakna 11 papondekli bábut a pályára és versenyszerűen futballozna közöttük majd bevésné a gólszerzőket és a pontokat a bajnoki tabellába. Az oké, hogy a passzolást mega beadást lehet közben gyakorolni, de a sporttól olyan messze van, mitn az a bizonyos távolság Makó meg Jeruzsálem között. Azon lehet vitatkozni, hogy ezeknek van-e sportértéke, sőt azon is, hogy egyátalán a kártyázás sorába tartoznak-e, de ha igen, akkor bizony tarokkjátékok. Számomra ezek értelmetlen és elpocsékolt időtöltések, különösen egy továbbra is mennyiségi "bajnokság" pontgyűjtéséhez. Ha van kedvem tarokkozni, az vagy páros royal vagy huhi (annak is a tíz lapos Kaiser nevű verziója a legszórakoztatóbb).
Theking, fogalmam sincs igazából, hogy kihez szólsz és mit akarsz mondani, de nem hinném, hogy te itt bárki lennél, hogy eküldözgess embereket. Nem a tied a topik, nem a tied a fórum és különben is, milyen alapon pofázol? Másrészt meg kit érdekel itt a történelem? Namindegy...
Molly, én csak arról beszélek, mit jelent maga a tarokk kifejezés Magyarországon. Ez csak másodsorban gyűjtőnév, elsősorban a paskievics-féle húszashívásos bigyót jelenti, és ez nagyon jól is van így.
Nem fogok minden játékot (a royalt sem) tarokknak hívni, csak mert ezzel a kártyával játsszák.
Mindenesetre a "tarokk" fórumban royalról beszélni és húhizni - na ez nem tetszik. És igenis pejoratívan hangzik.
Igen, az is tarokk Magyarországon, meg a hárman játszandó rauber, meg a royal tarokk, meg az illusztrált, meg a paskievics tarokk, a huszashívásos tarokk ugyanúgy, mint a skízhívásos. Azzal, hogy te egyes tarokkjátékokról eldöntöd, hogy ez a héhány tarokkjáték tarokk, a többi NEM, ugyanazt teszed, mint azok az emberek, akik a tarokkjátékok közül a royal tarokk változataira mondják ugyanezt, ez TAROKK, és kész! Nem kellene szidnod a keményfejű royalosokat. Neked nem. :(
Időnként a tarokk és a royal TAROKK fórumon megjelenő rovidlépésü "hozzászólóknak":
Röviden: Takarodj!
Hosszabban: Abban az esetben,ha valaki nem tud értelmesen hozzászólni, csupán történelmi és ténybeli tévedéseit folyamatosan hangoztatni, az vitaképtelen, menjen oda, ahol hasonló mentalitású egyedek vannak!
P.S. Egyébként a macskámnak semmondom, hogy takarodj, és nem szófordulatként, vagy szinonémaként használtam az egyed titulust. Persze kinek nem inge nem veszi magára.
Mi úgy szoktuk játszani, hogy nem fektetheted le a legnagyobb tarokkodat és KÖTELEZŐ a legkisebb nem nálad lévő nem honőrt hívni. Persze mi magasig játszunk, azért nem lehet kavarcolni.
A fenét játszuk újra, egyszerűen visszamenőleg elvesszük (ez bele szokott férni...) és a második helyezett lesz az első. Persze ennyi erővel mondhatod, hogy kérsz visszamenőleg három Trojkát, mert meglettek volna ha van elég matador a pakliban :-)
Hehe, azért nem 1:3 az esély, ah már kötözködhetek, mert uyge tarokkszámfüggő. Ha a skízesnek három van, a másik kettőnek meg hat-hat, akkor csak 1:5 az esély. Mivel azonban a skízes ha nagyon akaratoskodik, valszeg van neki legalább hat, így elég jók az esélyek. Én egyébként a XX-at szoktam hívni, mert akkor jó eséllyel nem mondják be. Ha meg simán megfogják, az csak 21 kredit, egy kiadósabb cventrum-ultival visszanyerem (már ahol nem emelték fel a fogás pontszámát).
Én meg egyszer meghívtam a XIX-et, mert a XXI-nek eltakarta valami az I-esét és XX-nak néztem. Ez még önmagában nem meglepő, de hogy símán lejátszottuk és még pénzt is nyertem vele, az már eléggé melepő volt. Persze royalban is volt már ilyesmi: két pagáttal játszottunk sas nélkül pár leosztást, mire kiderült...
Nem szeretek ultizni, de pld. Rikikit meg King-et nyomtunk párat a royal tarokk verseny előtti napon, meg a verseny után, rendkivül szórakoztató volt. Meg van az az előnye (ami több kártyajátéknak nincs meg), hogy minden leosztásban aktív vagy és szar lappal is tudsz kezdeni valamit. Legfeljebb kevesebb ütést vállalsz, próbálod minimalizálni a veszteségeket stb. A tarokk nagyon szórakoztató bármelyik fajtája), ha jó lapod van, de még akkor is elmegy, ha közepes, változatos. De a legszarabb játékká válik, ha rossz lapod van, ki vagy szolgáltatva, avn 3-4 tarokkod, csak teszed a lapokat és veszítesz (akár pénzt, akár pontot). Mert az nem szórakoztató. Nem egyzer fordult már elő velem, hoyg letettem a kártyámat az asztalra fejjel lefelé egy kupacban, és ahogy jöttek sorban, úgy dobáltam őket. Ezt nevezem én versenysportnak :-)
"Azt külön szeretem benne, hogy a játék kezdetén nem tudni, ki az ember partnere."
ja. mi jatszottunk haziszegenyt is, vagyis a partrer-fogta-XXIest is fizettuk, es az 1ik legszebb jatek volt eljatszani az ellenfelet, es megfogatni a vedoket 1massal (plane, miutan sok persektivad ugy sincs, ha a gynge pagat meghivott)
Ezeknek a játékoknak is vannak jelzőik, de ettől még tarokknak neveztetnek. A royal ugyanúgy. :) Van belőle skízhívásos is, ott sem tudod mindig, ki a partnered. XXI-fogás is van, csak nincs ennyire kiemelve, illetve nekem hiányzik "az a bizonyos tisztség" :)
Kedves Lujza, a huszashívásos tarokk játékok szépsége éppen abban rejlik, hogy itt bárki polgármesterré válhat. :)) Ennek a tisztségnek kiemelése az egyetlen, ami nekem a royal tarokkból hiányzik. :(
Igazad van Lujza, de az esetek 75-80%-ban mégis csak az hangzik el: "Meghívom a XX-ast" Akkor pontosítsunk, te mit hívsz tarokknak? A Paskievicset? Az illusztráltat?
Egy régi tarokkönyv azt írta, hogy aki lefekteti, azért, hogy ne legyen a gyenge XXI-es partnere, vagy hogy elfogja a XXI-et, azzal, nem akad ember a vármegyében, aki még egyszer leül tarokkozni. :)))
