Keresés

Részletes keresés

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81571

Ezen a rajzon sem látok sehol  OSB-t.

A falak hőszigetelése gyenge (ahol csak beton van ott egyenesen nulla), ezért a kevésbé fűtött helyeken (padló közelében, félreeső sarkokban, stb) a fal belső felülete könnyen harmatpont alá hűlhet, ettől folyamatosan vizesedhet (a lakáslevegő párájától.)

Ahol kívül eps van a vályogon, ott szerintem azt vagy le kellene szedni, vagy belülről azt a falat párazárni.

Előzmény: pkl (81559)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81570

A nád és a kukoricaszár az ősi idők hőszigetelő anyagai (pl jégverem hőszigetelése). A korszerű hőszigetelő anyagoknál sokkal szarabbak, ezért aki manapság nádat használ hőszigetelésnek, az vagy nagyon buta félre van vezetve, vagy nagyon sötét-zöld.

Előzmény: napalm. (81558)
Téli nap Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81569

Nincs ebben semmi új !  Régen nem volt hab. Ha szigeteltek  ritkán akkor ilyennel is lehetett.

 Én kb.  45 éve nádpadlóval szigeteltem, igaz ennél lényegesen kisebb felületet,  talán 5 nm-t.

Előzmény: napalm. (81558)
tgwh8 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81568

Szigetelni kell a puffert, olcsó gyapottal, akkor nem hűl ki.

Szellőztetni kell, meg úgy szigetelni, hogy ne zárd le amit nem szabad, mást nem lehet tenni.

Előzmény: pkl (81566)
selgir Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81567

persze, mert az a földben van :(

Előzmény: pkl (81566)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81566

Ön nyert. Az eladásban gondolkodunk, de nem megy gyorsam. Vegyes kazán van pufferrel 45-50°C vízzel fűtök (ha lehet hinni a keverőszelepnek) Puffer a pinyóban van, így ott is meleg van. Ennek ellenére az alap áthül.

 

Előzmény: tgwh8 (81565)
tgwh8 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81565

Gyors és olcsó megoldás lehet, ha eladod a házat és olcsó albérletbe költözöl.

Meg még pince is van?

HA jó a vízszigetelés, akkor minden ok, le kell szigetelni a pince plafonját, meg a lábazatot meg a falakat, és be kell fűteni mondjuk gázzal, vagy vegyeskazán + puffer, ami egyenletes meleget biztosít. Vannak alacsony radiátorok, alacsony hőmérsékletű fűtővízzel is mennek, csak ugye jó hosszúak, ami Nálad lehet jó is lenne, fűtené alul a falat. Csak ez ugye nem olcsó. Olcsó és jó megoldás soha nincs.

Előzmény: pkl (81564)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81564

Hát igen, ez jó lenne,de sajnos most kell leszedni, mert úgy tűnig gyermek allergiár arra a gombára ami az OSBn telepedett meg. Illetve nehezíti a helyzetet,h a ház alatt egy az alapon túlérő pince is van :(

Télen a fal hőmérséklete elérte az 5 °C-is.

Előzmény: Törölt nick (81562)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81563

Nincs extra réteg, Baumit színes vékonyvakolat van kívül. Tudtommal ez nem engedi át a vizet.

Előzmény: Törölt nick (81561)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81562

Belülről le KELL szedni mindent és engedni, hogy a fal teljes szerkezete át tudjon melegedni belülről.

Kívülről pedig lemenni jó vastag szigeteléssel jó mélyre jó vastag = több mint 10cm, jó mély = egész az alap aljáig, vagy lejjebb.

EZ amit hirtelen és olcsón tudsz csinálni, de az eredményben csak imádkozás után bízhatsz.

A RENDES megoldás sokkal bonyolultabb és költségesebb.

Előzmény: pkl (81559)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81561

 kívűl rajta van a vízálló színezőréteg akkor hogy engedi át a nedvességet?

Egyre rosszabb....

Hasznos lenne visszaolvasnod a fórumot.

Előzmény: pkl (81548)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81560

Köszönöm! Ennyivel is okosabb lettem. Remélem a képen el lehet igazodni.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (81553)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81559

Alkottam :D

napalm. Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81558

Láttatok már ilyet?

Ma találkoztam vele.

Nád téglán.

selgir Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81557

olybá tűnik, hogy a talajpára ellen nem védett alap/lábazat felrántja a vizet. emberünk meg belső hőszigeteléssel védekezne (hung. + osb). itt kezdte ki az osb-t a pára

 

de lehet, hogy totál más a helyzet :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (81556)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81556

Az is lehetséges, hogy kétféle fal van ott, két teljesen eltérő rétegrenddel (és valószínűleg eltérő problémákkal), csak ez a bejegyzéséből nem derül ki.

Előzmény: selgir (81554)
tgwh8 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81555

Nekünk terméskő alap van, abban szabadon járhat a pára. A beton az látod cumi, a régi betonkeretbe tettük be az új nyílászárókat, csurom penész körbe, de lehet hogy salétromos kicsapódás vagy mi... ok, nem volt sokat nyitva, a falon jelent meg két pici penészpötty, akkor kaptunk észbe, hogy szellőztetni kéne.

Előzmény: selgir (81552)
selgir Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81554

valami móricka rajzot esetleg??? :)

Előzmény: pkl (81550)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81553

"az OSB van legbelül"

 

De te ezt írtad:

"A fal rétegrendje: 5cm homlokzati szigetelés (esztétikai céllal készült), régi vakolat nádazattal, 40 cm vályogtégla, belső vakolat."

Hol van itt OSB??

 

"ha kívűl rajta van a vízálló színezőréteg akkor hogy engedi át a nedvességet?"

 

A vízpára annyira pici lyukakon is átmegy, ott, ahol a folyékony víz nem tud.

Rengeteg festék vízzáró, de ugyanakkor kiváló páraáteresztő.

 

A falakban/falakon megjelenő nedvesség nem kívülről jön, hanem belülről: a lakáslevegő párája folyamatosan megpróbál áthatolni a falon, de ha fal rétegrendje hibás, akkor nem képes átjutni, helyette a kifelé haladó pára valamelyik rétegben folyékony vízzé csapódik ki. Ezért szeretnénk kiszedni belőled egy TELJES rétegrendet.

Előzmény: pkl (81548)
selgir Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81552

de ha jól értelmezem, akkor egyik szakaszon a szoba fala maga az alap vagy lábazat (30-40 cm magasan!)... azt kívülről hiába szigetelem, kenem bármivel :)

Előzmény: tgwh8 (81551)
tgwh8 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81551

A színezés átengedi a párát, Baumit-nak vannak ilyen cuccai, a DuoTop meg a GranoporTop eps-re való, a SilikatTop kőzetgyapotra, a SilikonTop vízlepergető, gyengébb páraáteresztő, az OpenTop meg ilyen speciális, ,,klímavakolat'', a NanoporTop meg megint gyengébb páraáteresztő, ilyen öntisztító ,,okosvakolat''.

Tehát vályogra gyapot, gyapotra meg SiliKATTop, esetleg SiliKONTop vagy OpenTop agy NanoporTop, de az utolsó kettő gondolom kvadrága... 

Előzmény: pkl (81550)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81550

Az én falam nem vizesedik!!! 

Az egyetlen vízforrás a bentről lecsapódott víz. Mondhatni nekem alul van a hőhíd.

A kérdés arra irányult,h a gyapot mennyivel jobb mint a hungarocell ha a színezés úgysem engedi át a párát?

Előzmény: selgir (81549)
selgir Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81549

"De ha kívűl rajta van a vízálló színezőréteg akkor hogy engedi át a nedvességet?"

 

lábazat szívja alulról

 

lábazat és a fal között van vízszintes szigetelésed?

Előzmény: pkl (81548)
pkl Creative Commons License 2017.11.11 0 0 81548

Hibajavítás:

front oldal: az  utca felőli falnál 40 cm-el magasabb az alap mint máshol

veztéet = festék :D

az OSB van legbelül, ezért van azon a festék.

Sajnos 10 éve amikor csináltam számomra nem volt köztudott... De ha kívűl rajta van a vízálló színezőréteg akkor hogy engedi át a nedvességet?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (81547)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.10 0 0 81547

"a front oldalon nem hozták volna be a házba az alapot kb 30-40 cm magasan"

 

Ez így kissé zavaros.

 

"SAjnos az OSB-n lévő veztéet elkezdte zabálni valami baktérium"

 

Ez a "veztéet" még zavarosabb. no meg azt sem tudjuk, hogy hol is van az az OSB.

 

"A fal rétegrendje: 5cm homlokzati szigetelés (esztétikai céllal készült), régi vakolat nádazattal, 40 cm vályogtégla, belső vakolat."

 

Köztudott, hogy a jó páraáteresztésű vályog falat csak hasonlóan kiváló páraáteresztésű gyapottal szabad hőszigetelni, máskülönben hideg napokon a vályog/eps határvonal vizesedni fog ami elcseszi a hőszigetelő képességét (ráadásul tartós vizesedéstől vályog esetén akár az ház is a fejedre szakadhat). Te viszont páraáteresztő hőszigetelés helyett a vályoghoz képest párafékező EPS-sel zártad el a pára útját.

Előzmény: pkl (81545)
pintjano Creative Commons License 2017.11.10 0 0 81546

http://valyog.uw.hu/index.html   itt olvass utána üdv PJ

Előzmény: pkl (81545)
pkl Creative Commons License 2017.11.10 0 0 81545

Sziasztok!

A fórumokon elég sok problémám megoldódott, gondoltam ezzel is idetolaxom:

Elég komplex a sztori: adoot egy 50es években épült terméskő alapon álló vályogtégla falazatú ház. Nem is lenne ezzel gond ha a front oldalon nem hozták volna be a házba az alapot kb 30-40 cm magasan. Felújítás során (7 éve) gondoltam,h itt baj lesz ezért a szerelőbeton és a kőfal rész is vizzáró beton/vakolatot kapott. Ezen szépen le is csapódott és tócsában állt a lecsapódott pára. Így kapott 1cm hungarocellt és 1cm OSB lapot; ami látszatra meg is oldotta a problémát. SAjnos az OSB-n lévő veztéet elkezdte zabálni valami baktérium és igen büdös szag lett. Ezt most szeretnén kelszedni. Kérdés,h mit lehetne feltenni a falra??? HELP!

Gondolkodtunk ebben: http://isotexlap.hu/hoszigeteles/ vagy ebben: https://ravatherm.com/hu/alkalmazas/belso-oldali-hoszigeteles/ vagy tavasszal egy belső Ytong fal felhúzásával, de addig is kell valami.

A fal rétegrendje: 5cm homlokzati szigetelés (esztétikai céllal készült), régi vakolat nádazattal, 40 cm vályogtégla, belső vakolat.

Előre is köszönöm a válaszokat!

pikubá Creative Commons License 2017.11.10 0 0 81544

kösz :)

 

vettem a házat loggiástól :)

Nekem is furcsa volt, hogy a szobák mennyezetének egy része a "szabad ég" alatt van, és , hogy hány házon látni ilyet.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (81543)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.10 0 0 81543

"Évente kb 2X megyek fel a padlásra kéményt, és kiegyenlítő tartályt ellenőrizni."

 

A padlásfeljárótól a kéményig csinálj 50 centi széles "járdát" 20 centi vastag eps-ből. Nem kell lépésálló, lehet akár a legolcsóbb eps30-as is, évente kétszeri sétát annak a felülete is elvisel (feltéve, hogy nem szöges bakancsban tvisztelsz rajta :).

 

"A szilikát is szigetel valamit ugye?"

 

A semminél picivel jobb, a gyapotnál sokkal rosszabb.

 

"loggia, ami benyúlik a két első szoba fölé, szigetelés NÉLKÜL !!"

 

Ezek a loggiák lehet, hogy egyeseknek tetszenek a házon, de a legszemetebb energia-tolvajok közé tartoznak. Egy jól hőszigetelt háznál a lakatlan tetőtér végén lévő loggia a ház fűtésköltségét akár 50%-kal is megnövelheti. Én minden ilyen ház hőszigetelését azzal kezdeném, hogy megszüntetném a loggiát: a falat kihoznám a ház külső síkjába, ettől a pillanattól kezdve teljesen egyszerűvé válik a hőszigetelés.

 

"ét szélét, és a közepét gerendával kiemelem a kellő magasságra  ( ???),

közé szigetelést, (DE MIT ? ) , a tetejét pedig ledeszkázom,és lekenem vízhatlanra ( DE MIVEL ? )"

 

Egyetlen teljesen biztonságos megoldás létezik az ellen, hogy a hőszigetelés soha ne szívja meg magát vízzel: olyan hőszigetelő anyagot alkalmazni, amely még víz alá nyomva sem tudja megszívni magát vízzel. Ezt az XPS hab.

A loggiád aljára ledobálsz 15-20 cm XPS-t, majd megoldod, hogy ne süsse a nap és ne fújja el a szél (pl leragasztod és/vagy tetejére sódert vagy beton járólapokat dobálsz) és kész.

Ezek után a loggia függőleges falait (hőhidak a fűtött lakás mennyezetén!) is hőszigetelni kell mindkét oldalon(!), legalább 0,5-1 méter magasságig.

És arany áron megoldottál egy olyan problémát, ami nem is létezne, ha nem akartál volna egy "rendkívül hasznos" loggiát a házadra :)

Előzmény: pikubá (81540)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.11.10 0 0 81542

"hogy fogod a cserepet visszaigazítani, egy vihar után"

 

Azon a házon, ahol minden nagyobb szél után újra a helyükre kell rakni a cserepeket, ott a hőszigetelés hiányánál nagyobb baj is van, én először azt hoznám rendbe.

Előzmény: Domi-V63-138 (81541)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!