Keresés

Részletes keresés

LRNELSON Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4787

Azonos funkciókra minden gyár termékeből lehet választani azonos gyártmányokat.

 

A fejek menetelése szabványos (BSP), így lehet őket technikailag is cserélni.

Előzmény: Láncos Pocak (4786)
Láncos Pocak Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4786
és a kettő teljesen kompatibilis? egyszerűen csak lecsavarom a toro-t, és helyette a nelsont fel?
Előzmény: LRNELSON (4781)
TamiBT Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4785
- kozben rajottem.. ;)
Előzmény: TamiBT (4782)
TamiBT Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4784
- szedd szet..., ha jol remlik odahaza en szoktam takaritani. (de lehet most osszekeverem az esomadar rotorosaval ;)
Előzmény: Celtis (4783)
Celtis Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4783

Nekem is lenne Toro-s kérdésem. Az 570Z 4P spray fejek nem húzódnak vissza teljesen. A fúvóka kb. 1cm-re kint marad. Ilyenkor a rugó gyengül el vagy a nyakgumi öregedett el és ott szorul? Hogy érdemes őket javítani?

TamiBT Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4782
- kolleganom erdeklodik a temaban... teged merre lehet elerni?
Előzmény: LRNELSON (4781)
LRNELSON Creative Commons License 2009.04.28 0 0 4781

Jobban jársz, ha kicseréled a fejeket Nelsonra.

A fej olcsóbb és kapható hozzá nyaktömítés is.

 

Sőt!

Ha a fűnyíró leviszi a fejét, azt is pótolhatod.

Láncos Pocak Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4780
köszi, a 3. kerületben
Előzmény: dako60 (4779)
dako60 Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4779
Hát úgy tudom nem gyártanak hozzá külön alkatrészt, csak kompletten. Cserénél kicsavarod a belsejét a házból (a ház az marad a földben) az újnál szintén ugyanez és megcseréled. Jó lenne tudni, hogy merre laksz.
www.monarda.hu parköntözési termékek---- rortoros szórófej T15504P netto:6213Ft
Előzmény: Láncos Pocak (4778)
Láncos Pocak Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4778
sziasztok,
tanácsot szeretnék kérni Toro rotoros szórófejekkel kapcsolatban.
Házzal együtt vásároltuk a már meglévő öntözőrendszert, kb. 2002ben készült, van pár darab V1550 fej, és sajnos szinte mindegyik ereszt a gumifedélnél. Javithatók ezek? Foglalkozik javitással valamelyik cég, vagy egyszerűen, mehet a kukába, és vásárolhatom meg újból az összeset.
köszi, ha segitetek
mikinet Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4777
1-szer,de nem rébuszokban.
Előzmény: TamiBT (4776)
TamiBT Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4776
- neked hanyszor kell dolgokat elmondani?? ;P
Előzmény: mikinet (4775)
mikinet Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4775

Tehát a lényeg hogy a hidrofor nyomásérzékelője egy PM5 szerű dolog, és LP3 szerű-vagyis szárazonfutás védelem nincs benne ugye? Ez a dolog beépítése a rendszerbe opcionális- szerintem nekem nem kell. Én medencetöltéskor sem tudom kiapasztani a csőkutat.De szerintem ilyen van a búvárszivattyún is.

 

Szóval a hidrofor motorját kössem ki (a nyomásérzékelőnél) és a helyére kössem be a búvárszivattyút és ennyi?

Előzmény: FAQtyA (4770)
FAQtyA Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4774
A 4770-es hsz-ben csatolt kép jó kiindulási alap.
Előzmény: mikinet (4772)
TamiBT Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4773
- kosd at.
- egyszerre a kettot nem biztos, hogy jo lesz...
Előzmény: mikinet (4772)
mikinet Creative Commons License 2009.04.27 0 0 4772

Sziasztok!

 

Vettem egy Al-Ko hidrofort,de a vízmélység pont a határon van, így nem tudott tartósan üzemelni. Később vettem egy nagy teljesítményű AL-KO mélykúti búvárszivattyút,ami kifogástalanul dolgozik. Megunván a bedugási procedúrát most bekötném a hanyagolt hidroforba, hogy vezérelt legyen a szivattyú. Szerintetek működne a rendszer úgy,hogy kikötöm a hidrofor gyári szivattyúját és a nyomásérzékelőjére rákötöm a búvárszivattyút? Esetleg jobb ha mind a két szivattyú megy, vagyis egybekötöm a vezérlőnél a két szivattyút?

oljeg12 Creative Commons License 2009.04.26 0 0 4771
Szívási mélységet, mindig a szivattyútengely és a víz szintje közötti távolsággal határozzák meg. Az, hogy néhány méterrel elviszed vízszintesen a szívócsövet, nem jelent jóformán semmit. Ez a néhány méter, azt lehet mondani, hogy csak elméletben csökkenti a teljesítményt. A szivattyúk max teljesítményét úgy adják meg, hogy a szívómélység 0,00 méter.
Előzmény: vt75 (4754)
FAQtyA Creative Commons License 2009.04.24 0 0 4770
Nekem a 90/55-ös LEO van, lufival az alján. Gyárilag van rajta egy nyomáskapcsoló a ki-be kapcsolgatásra (olyan mint az Italtecnica PM5, csak a LEO fajta). Ha így veszed Te is, már felesleges BRIO-t venned, mert az egyik funkcióját ez megoldja. Veszel hozzá egy LP3-at a felszereléséhez szükséges fittingekkel, és már meg is oldottad ugyan azt, sokkal olcsóbban. Nekem így van beszerelve az öntöző rendszerbe. Még megfejelheted egy relés védelemmel túlmelegedés ellen, de az még nekem sincs. Kb. 1,5 órát jár folyamatosan, de semmi gond. Mindkét kapcsoló szabályozható, így tudsz vele játszani:)))

LP3:

http://www.szivattyubolt.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=226&category_id=&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26&vmcchk=1

Bekötés:

Bekötés

Nekem ásott kútból szív, így nem nagyon tudom mire lesz elég a 4 m3. Szerintem igen hamar lerendezi, hosszú távon nem úszod meg a kutat sajnos, de szerintem megéri. Nálunk van két kölök. Ha belekezdenek egy dagonyás homokvárépítésbe, vendég gyerekekkel... Medence töltés, kocsi mosás, stb. Persze tudom píz...
Előzmény: AiRLAC (4769)
AiRLAC Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4769
Már melyik, a LEO vagy az Elpumps? LEO van egy ismerősnél is, csak nála fúrt kutat szív és így nem tudok viszonyítani. Lehet hogy az én 4m3-em nagyon hamar kikapná? Lehet azon egy nyomásszabályozóval segíteni, vagy nem tesz jót a szivattyúnak?

Szárazonfutás ellen szeretnék valamit, a régebben emlegetett BRIO ezek szerint kerülendő? Van valami javasolt típus? Mondjuk 10e alatt.

LEO 90/55 21-22e lenne most, az Elpumps 1300W-ot 20e körül láttam, ezek jó árak?
Előzmény: FAQtyA (4767)
AiRLAC Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4768
Természetesen ha elfogy az esővíz akkor csapról. Később, ha lesz pénzem akkor fúratok kutat és a tartályok mint puffertartály fognak funkcionálni. A környéken eléggé mélyen van a víz szóval ha fel is hozom egy búvárral nyomás az nem nagyon lesz rajta.

Kb. 110nm-es ház tetejéről gyűjtöm, egy éjszakai kiadós, tartós eső után félig volt pár hete, az egész 4 köbmétert kb. 2-3 alkalomra locsolom ki a veteményre meg a fűre.
Előzmény: Szarvas67-69 (4765)
FAQtyA Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4767
Nekem ilyenem van. Ez táplálja az öntözőrendszeremet. Sőt, sógor is ilyet vett. Kérdezz, ha tudok válaszolok...
Előzmény: AiRLAC (4764)
FAQtyA Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4766
Így már világos. Tetszik, csak már nem szeretném szétbombázni őket. Mivel soronként vannak, hogy közé tudjunk menni, marad a csepi csövezés.

Köszönöm az értem valókat. Azért lementem a skiccet, lehet egyszer még átalakul a kertecske...
Előzmény: rferi (4761)
Szarvas67-69 Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4765

Én kérdezném, hogy miből fogsz locsolni, ha 3 hétig nem esik az eső a nagy hőségben? Azt a 4000 lityi víz pár napra elég. Gondolom hosszú idő mire megtelik.

Kiegészítésnak jó.

A szivattyúk egyébként jók ekkora mennyiségre, amiket belinkeltél, de védelem mindenképpen legyen benne a szárazon futás elkerülésére!!!

 

Előzmény: AiRLAC (4764)
AiRLAC Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4764
Erre valaki tudna valamilyen véleményt írni? Másik jelölt egy LEO 90/55-ös szivattyú lenne link.
Előzmény: AiRLAC (4751)
RogerCo Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4763

Éppen csak a kép maradt le :(

 

RogerCo Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4762

Szevasztok.

 

Azt szeretném kérdezni, hogy valaki tudna-e abban segiteni, hogy van egy rajzom a kertemről amit öntözni szeretnék. De sehogysem boldogulok a fejek elméleti telepítésével. Sehogy nem akar jól összejönni.

 

Tennék fel egy autocad-ban készült móricka ábrát.

 

Segítségetek előre is köszönöm.

 

Roger

rferi Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4761

Én úgy gondoltam, hogy mivel az egész terület egy kisszobányi, oda kell vinni egy szál lpe csövet, és abba beszúrni az összes kis fejecske  vékony, ötös csövét.

Igaz, ettől kissé póklábas lesz a kinézete, de a csepicsővel végigfektetve az a gond, hogy nem tudtok kapálni, rámenni, stb.Útban van.

Ezt a vékonycsöves szétosztást meg csak fel kell emelni, és arrébbrakni, amikor útban van, mert csillagpontos, könnyen megoldható.

A kertészetekben szokták így megoldani.

És nem kell minden tőhöz egy külön fej, négy tövenként elég egy, és úgy kinyitni, hogy elég vizet adjon így is.

 

Előzmény: FAQtyA (4759)
rferi Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4760

Erről már tavaly beszéltünk: a szivattyú literértéke attól is függ és erősen, hogy milyen mélyről szív.

Ahogy növekszik a szívási mélység, úgy csökken a hozam.

Az 5 méter már elég mély, az elméleti határ 10 méter, a leggyakoribb valós határ 7-9méter.A 9 méter már igen jó!! A java 7 körül van!

Az 5 méter már inkább ezekhez van közel, mint a nullához, amin felveszik az emelési vízhozamgörbét, nem csoda, hogy nem hozza azokat az adatokat..

Előzmény: vt75 (4754)
FAQtyA Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4759
Most olvasom, hogy butaságot írtam... Nem az eper között van, hanem mellette. 2 sor eper van, és mellette egy sor paradicsom, meg ez-az.

Beszéltem még öntözős szakikkal, majd kitaláltam a tutit. A csepi csöves körre teszek még csepi csövet a veteményesbe, a virágoskertbe meg Vari-Jet-et a rotátoros körre. Így jóárasítva olcsón megúszom, és még passzolnak is a rendszerek egymáshoz.

Köszi mindent!
Előzmény: FAQtyA (4755)
colizoli Creative Commons License 2009.04.23 0 0 4758
bocsi a kerdesert, de minek kell neked 6,5 metere felemelni.
Előzmény: vt75 (4757)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!