Keresés

Részletes keresés

szike06 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 743

,,Most utoljára reagálok a témára."

KÖSZÖNJÜK SZÉPEN!!!!!

Előzmény: gumikigyo (742)
gumikigyo Creative Commons License 2010.10.05 0 0 742
Most utoljára reagálok a témára.Látom a STARS a vesző paripád,de nem baj ez a te dolgod.Jó lenne ha nem a múltba hanem a jelenben élnél,bár ez a mentalitás sok emberre jellemző és nem tudnak a múlton túllépni.
"Ma hallottam egy jó példát ami rátok igaz. Ezért mert te olcsó svájci frankon felvettél egy komoly hitelt és belaktad magad egy 30 milliós lakásban és most nem bírod a hitelt fizetni ne,hogy már más fizesse a te törlesztődet."
Valahogyan nekem sántít ez a "JÓ" példa,és hogy miért? Mert ez egy hitel amiről írsz,a hitelt vissza kell valamikor fizetni,elárulnád nekem ,hogy mikor,melyik egyesület fizette vissza a különféle támogatását?
Tudod szerintem ez az egész inkább hasonlít egy rokkant nyugdíjas kálváriájához,ahol mindenkinek megalapítják,a 80% rokkantságot de a segélyt csak az egyiknek folyósítják rendesen másiknak csak 50% jut a harmadiknak 15% a maradékot meg hagyják megdögleni,pedig mindenkinek ugyan annyi járna.Van aki közülük reklamál és valamit még kap,van aki megpróbál máshonnan mellékeshez jutni de a lényeg mégis csak az hogy,nem kéne senkit magára hagyni.
Szerintem ezzel mindent leírta,ha ezek után még valami hozzáfűzni valód adódik akkor kattints a Nick nevemre,majd E-mail küld pontra és privátba elküldheted a gondolataidat, ne fárasszuk a jó népet a mi kis szájtépéssünkel bár nekem kezd nagyon parttalanak tűnni ez az egész.
Előzmény: kercsoarpi (738)
Hoki91 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 741
A Kisstadionhoz és a Millenárishoz megjegyezném, hogy nem tudom, minek játsszák el ezt minden évben, hogy ígérgetik, hogy szeptemberre kész lesz. Úgyis tudja mindenki, hogy nem. Én kb. 6 éve edzek ott, de ezalatt még soha nem nyitott novembernél előbb a Kisstadion akkor sem, ha -10 fok volt (azt nem tudni miért, gondolom nem gazdaságos). Gazdaságosságról jut eszembem nem kéne azért annyira spórolni, hogy a Kisstadion tavaszi zárónapján már reggel lekapcsolják a gépeket, azt mindenki úgy edz, meg játsszik meccset, ahogy tud.... majd max fürdőgatyában. (ugyanis idén ez volt pl).
Szóval meg kéne gondolni, mielőtt a két pálya nyitásáról írnak egy cikket ide a netre (pl a jégkorong.blog-on)....
mela69 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 740
Szia!

MOst küldtem Neked a linket... :)

Jégnek nyoma sincs, szerintem nem is lesz egy darabig... Hétvégére biztosan nem. Azt a palánkot kezdték el összeszerelni, ami 2 évvel ezelőtt volt a Kisstadionban...

No comment.
Előzmény: ob4 (739)
ob4 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 739
Most kaptuk az EK sorsolást. Van jég a kisstadionban?
MELA te tudod!?
kercsoarpi Creative Commons License 2010.10.04 0 0 738
Részben egyet is érthetnénk. De azért még mindig az alap véleményem nem változott a Starst „ X elégedetlen szülő alapította „ ők azt gondolták mindig folyni fognak azok a bizonyos támogatások a közösből,hát most már nem folynak ,illetve az is tény az alsóbb korosztályok csak addig érdekelték őket amíg érintettek voltak ,most már NEM.
Azt azért még mindig tartom,hogy ha én alakítok egy új maszek klubbot Miskolci cickányok néven nem biztos,hogy annyi támogatást fogok kapni mint a Miskolci Jegesmedvék ,ha meg az elején pénzhez jutok más forrásból és jól elvagyok azért az nem jog alap arra,ha ez elapad akkor a másikét követeljem. Sőt a Miskolc sem annyit kap a közösből mondjuk mint a Székesfehérvár pedig az is mega másik is adó forintból,közösből van,vagy próbálja meg azt mondania Miskolc az önkormányzatnak,hogy a volán többet kap ezért ő is kapjon annyit??
Ma hallottam egy jó példát ami rátok igaz. Ezért mert te olcsó svájci frankon felvettél egy komoly hitelt és belaktad magad egy 30 milliós lakásban és most nem bírod a hitelt fizetni ne,hogy már más fizesse a te törlesztődet.
Lehet,hogy sok mindent tudni vélsz,de későn kerültél ebbe bele és azért sok mindent nem tudsz és nem is mondják már neked
Előzmény: gumikigyo (737)
gumikigyo Creative Commons License 2010.10.04 0 0 737
Épületes hozzászólásoddal ma is emelted a nap fénypontját. Különben meg mióta vagyunk barátok????Az én barátaim bemutatkoznak.Ja és fogad meg a mondásod és ne okoskodj.


Tudod ez a blog az utánpótlásról és nem rollunk szól,az én írásaim igaz néha személyeskedőek de azért a zöme az utánpótlásról,gyerekeinkről szól,bár lehet ,hogy a véleményem nem mindenkinek tetszik.Ezekről lehet vitatkozni,érveket felhozni,még az sem zavar ha egy kicsit gúnyolódó,vagy személyeskedő mások véleménye velem szemben.Igen elismerem van olyan amikor nem nekem van igazam,ezekből sokat lehet tanulni,még ha nem is mindig ismeri el az ember a másik igazát,de én ilyenkor nem kezdem el a másikat fikázni,hanem inkább fülem -farkam behúzva vissza vonulok és megpróbálok a utána nézni a tényeknek.Sajnos én azt látom,olvasom ,hogy az utóbbi 2-3 hozzáoszlásodnak semmi köze nincs a jégkoronghoz és az utánpotláshoz.
Jó lenne ha eljutna végre a lényeg hozzád,hogy nem akarunk a ti jégidőtökön mi hokizni,nem akarunk se nektek sem a más csapatnak rosszat,csak azt szeretnénk elérni ,hogy mindenkivel egyenlően bánjanak az utánpótlásért felelős szervezetek.Köszönöm,hogy végig olvastad,olvastátok.


Tisztelt kercsoarpi idéznélek "Amikor egy csapat nyeri kizárólagosan „KÖZÖS „ „állami adó forintokból” 30 és 100 milliós támogatásokat és azt egy adott pályán költi el az milyen kategória?
Jah és ennek a pályának ,illetve az egyesületnek a szponzorai pl a Díjbeszedő vagy főkert st "
1/ Kb az a kategória amit a többi csapat kap csak burkoltabb körülmények között ( pl NUSI kontra UTE (elnézést nem személyeskedés csak egy példa) ugye te sem hiszed ,hogy 1000000+áfa-ért mindenkinek jut havonta napi 24 órában jég amivel úgy gazdálkodik ahogy akar.ha jól gazdálkodsz ilyen lehetőséggel akkor nem,hogy jó jégidőd lesz hanem még extra profithoz is jutsz.Mi ez ha nem Állami támogatás.

2/ Az általad már másodszor említett 100 milliós pályázati pénzről csak annyit,hogy a STARS nem egyedül nyerte el hanem több jégpálya együtt.
A lényeg: Adva van a Műjégpálya amit felújítanak ezért ott nem lehet délelőttönként korit oktatni az ovisoknak és a sulisoknak ezért kiírtak pályázatot Budapesti jégpályáknak amiben az volt a lényeg ,hogy ki,hány m2 jeget és jégórát tud biztosítani.Mivel a Jégpalota jelenleg Budapest legnagyobb jégfelületével rendelkező létesítmény ezért a pályázati pénzből százalékos arányban nekik jutót(volna) a legtöbb pénz.Ezt az összeget a Jégpalota a STARS szponzorálására fordította volna,cserébe az edzőink a de órákban az ovisokat,sulisokat oktatták volna.Sajnos ez a pénz mai napig nem jutott el a szerződött felekhez,nem csak hozzánk hanem a többi pályához sem.Igen sajnos ennek a pénznek a hiánya minket érint a legjobban,de híd el mások is kaptak volna ebből a pénzből.

3/ Tudod egy picit többet tudok a saját egyesületünk problémájáról, gondjairól mint azt egy átlagos szülő szokott,ezért bátran állíthatom ,hogy jelen pillanatban az általad megjelölt cégek nem támogatják az egyesületünket.Jelen pillanatban mi szülök fizetünk a jégidőért(e pillanatban mindenki megemelt tagdíjat fizet ami 14000Ft de aki tud minden hónapba egy pici pluszt belead,az edzőink meg már hónapok óta fizetés nélkül dolgoznak )Folyamatosan próbálunk szponzort találni de sajnos ez nagyon nehéz.
Ha jól bele gondolunk mindenki szidta a STARS-t a megnevezett szponzorok miatt de most senkit nem zavar az a tény ,hogy ők milyen Állami támogatásból részesülnek a mai napig és mindenki elhiszi közülük ,hogy egy egyesületet 8-10 ezer forintos tagdíjból működtetni lehet.Tudod ez az igazi képmutatás.
Előzmény: Sputyu62 (736)
Sputyu62 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 736

Nos a probléma az az hogy te barátom nem érted a viccet!

 

Ha már a mondásoknál tartunk azt hallotad már hogy okos ember hülyéskedik a hülye ember meg okoskodik?

Előzmény: gumikigyo (731)
ob4 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 735
Sajnos a legtöbb pályázatot formai hiba miatt utasítanak el.
ez minősíti azokat akik írják. pl nincs aláírva....:)

Komolyan mondom, hogy 100 között 50 ilyen van, az élet minden területén. Nézd csak meg az adóbevallások rovatot, vagy a kopogtató cédulákat. Azért van mert figyelmetlenek akik elkészítik.

A másik, hogy elnyert az azt jelenti, hogy kiírták, aztán pályáztak, aztán vagy igen, vagy nem. Ennél tisztábban nehezen lehetne.
Persze, most jöhetünk az előre lezsírozott szöveggel, de mint látjuk az urambátyám sem működik, mert igazságtalan, bár lehet, hogy testvéries.
Ezért is hőbörgünk, hátha mozdul valami, végül is ettől megy előre minden.

Ingyen sportoktatást minden gyereknek!
kercsoarpi Creative Commons License 2010.10.04 0 0 734
Amikor egy csapat nyeri kizárólagosan „KÖZÖS „ „állami adó forintokból” 30 és 100 milliós támogatásokat és azt egy adott pályán költi el az milyen kategória?
Jah és ennek a pályának ,illetve az egyesületnek a szponzorai pl a Díjbeszedő vagy főkert st
Előzmény: gumikigyo (733)
gumikigyo Creative Commons License 2010.10.03 0 0 733
szike06 legalább bemutatkozhatnál ha már ennyire ismersz, a mérkőzésről meg csak annyit,hogy végig ültem és meleg teát iszogattam mivel beteg vagyok ,ezért hangom sincs nagyon.Egy edzőmeccs meg nem nagyon izgat főleg úgy,hogy amíg. az első számú kapusunk védet addig mi vezettünk,a második számú kapusunk meg csak 3 hete véd.Gratulálok az elsöprő sikeretekhez,máskor próbáld meg objektíven nézni egy edzőmérkőzést. És egyenlőre te szólítottál meg engem és nem fordítva és akkor sem vitáztál csak fikáztál bár rímel a két szó de jelentésük merőben más.
Ui: nincs fóbiám,de ha lenne én kezeltetném nem úgy min te,javaslom keres fel egy specialistát.
Előzmény: szike06 (732)
szike06 Creative Commons License 2010.10.03 0 0 732

Ha ennyire fusztrál amikor kikaptok egy sima edzőmeccsen,akkor inkább aludjál rá egyett mielőtt válaszolsz....

A jóhír viszont az hogy szerintem az UTE fóbiád gyógyítható.

Az értelemről meg csak annyit hogy aki látott téged meccseken  úgy viselkedni ahogy ált.szoktál ,sőt még a kommentjeidet is hallotta hozzá,az úgy van vele mint én,hogy vitatkozik veled a hátam közepe.Azt ugyanis csak értelmes emberekkel lehet.

Én több időt rád nem pazarlok sem a válaszaidra,azokat címezd azoknak akiket érdekel!

UI.:Gyengeelméjű legfeljebb azért vagyok mert leállok veled vitatkozni,többet nem követem el ezt hibát

Előzmény: gumikigyo (731)
gumikigyo Creative Commons License 2010.10.03 0 0 731
estik válasz | megnéz 2010.09.29 21:22:20 © (689)
A számszerű helyzet a következő. Több mint 700 sportoló van 35 óra jégidőre míg a Dózsának majdnem 300-ra 91 órája. HANGSÚLYOZNÁM ÁLLAMI JÉGPÁLYÁN, ÁLLAMI FENNTARTÁSBÓL, TEHÁT ADÓ-FORINTOKBÓL. S ha igaz az előttem szóló, ki ezen jégidő árusításáról szólt , az büntető jogi kategória. Ezt meg kell szüntetni. Mellesleg és nem utólsó sorba, jelenleg semilyen szerződés nincs a jégpálya használatára, tehát a 18 évre hívatkozni nem mutat körültekintést. Reméljük sőt biztosak vagyunk abban, hogy az új szövetség végre véget vet ennek az áldatlan állapotnak.


VÁLASZ


Szia estik, szerintem jó a meglátásod viszont úgy gondolom az UTE erre is megtalálta a megoldást.Ha megnézed a jégkiírásukat szerintem te is megérted mire gondolok.De azért egy kis ízelítő,hogy mire is gondoltam: 20:00-21:20 UTE CZIGLER, UTE KRÉMES, UTE ÖREGFIÚK,
21:30-22:50 UTE CÁPÁK, UTE AMATŐR, 21:00-22:20 UTE CHICAGO, UTE ICE, 21:30-22:50 UTE JÉGVELED, UTE FORMÁCIÓ, 22.30 UTE OKTATÁS ( ez érdekes időben van ), UTE NAGY
Számomra nagyon érdekes ez a sok UTE csapat, kíváncsi lennék hány csapat élvezi a kedvezményes jégidő adta előnyöket.( lehet,hogy az általam itt leírtak köszönő viszonyban sincsenek a valósággal de első blikkre ez a véleményem, ha tévednék akkor elnézést kérek az általam felsoroltaktol.)

Kedves ddaa ide másoltam egymás alá hátha így sikerült értelmezni a mondataimat,különös képen ajánlom figyelmedbe az utolsó, (gyengébbek kedvéért,zárójeles mondatomat) eddig ez szerintem elkerülte a figyelmeteket.

szike06,szputyu62,gondolom mindkettőtöknek legalább 1 hét kellet ,hogy ezt a konstruktív hozzáoszlást megtudjátok alkotni.Válaszotokat jövőhét végére várom nem kell kapkodnotok nehogy megerőltessétek magatokat,ja és ha kérhetném talán a témához szóljatok hozzá,ha ez megy akkor kóstolgassatok. De ahogy látom komoly blogozok vagytok(4), és (7) hozzászólás , biztos sok téma érdekel vagy érint benneteket,viszont van egy mondás miszerint vitatkozni tudni kell,na ez az ami nektek nem megy,gyakorolni,gyakorolni,hogy majd egyszer érdemi hozászolásotok is legyen,de addig is sok sikert az életben.
Előzmény: ddaa (728)
szike06 Creative Commons License 2010.10.03 0 0 730
Örülünk neki hogy ilyen becsületesek vagytok,javaslom akkor ne az UTE-val meg más egyesületekkel foglalkozzál,hanem ott adjál tanácsokat ahol ez érdekel is valakit.Okoskodásos kicsit oktondi meg semmi értelme sincs,úgyhogy új vizekre is evezhetnénk.
Sputyu62 Creative Commons License 2010.10.03 0 0 729

Van egy döntő érvem amivel nehéz lessz vitába szállni!

Hajrá lilák! és csak az Újpest!!! :)

ddaa Creative Commons License 2010.10.03 0 0 728
Tisztelt Gumiúr!
Stílusodon nem sértődöm meg-az inkább téged minősít.Kérlek olvasd el saját írásod,miként" estik "írására reagáltál.5 csapat 35 óra jég stb.ill.az UTE kreált csapattokkal-UTE Formáció stb.-tarja fenn magának a jeget.Ezt kellene rendezni felsőbb szinten.
Az hogy egy adott egyesületben megváltoznak,sőt megnehezednek a létezés feltételei nem indok hogy minősíts.Hidd el sehol nem egyszerű.
gumikigyo Creative Commons License 2010.10.03 0 0 727
Kedves ddaa veled kezdem és mennék utána tovább,hogy mindenkinek tudjak válaszolni.
"úgy akarj érvényt szerezni igazadnak hogy más csapat alól húzd ki a saját "jegét".Én azt gondolom tiszteletben kellene tartanod a mi véleményünket is,még ha az nem is tetszik."

Sajnos csak nagyon butának tudlak titulálni még ha ezen meg is sértődsz, sajnálom ha nem tudsz olvasni.HANGSÚLYOZOM A TE KEDVEDÉRT IS ,HOGY SEHOL, SEMELYIK FÓRUMON NEM TETTEM OLYAN NYILATKOZATOT,HOGY AZ UTE JÉGIDEJÉT CSÖKKENTSÉK BÁR MELYIK CSAPAT JAVÁRA. A mire ráakartunk mutatni az csak annyi hogy a MJSZ és a NUSI észbe kaphatna és nem csak a saját kezelésében lévő pályán adna kedvezményesen jeget hanem a maszek pályákon is megtehetné.REMÉLEM ÍGY MÁR TE IS MEGÉRTETTED.Nagy tisztelettel kérdem iceflow ugye így neked is már világos.

Tisztelt kercsoarpi biztos buta embernek fogsz tartani de sajnos úgy tűnik nekem ,hogy azon a matek órán hiányoztam ahol ezt a számot tanították kérlek magyarázd el: "30 000 millióra"
"Tény,hogy egyből önkormányzati KÖZÖS pénzen kaptak egy sátras pályát amit csak ők használtak.
Az is tény,hogy piaci áron vették a jeget"

Remélem érzékeled ,hogy öngólt rúgtál,mert bár pályánk volt önkormányzati alapon viszont a jégidő piaci alapú volt már akkor is amikor a többi csapat "csak támogatott jégidőt kapót".Az én olvasatomban ez teljesen kioltja egymást, mivel az egyiket így a másikat úgy támogatták ami viszont mostanában nem nagyon működik.
Köszönöm,hogy leírtad ezt:
"Az is tény,hogy tavaly azért még nyertek töb mint 100 milliót valami korcsolya oktatás címén."Mert így mindenki tudomást szerezhet arról a POFÁTLANSÁGRÓL AMIT MAGYARORSZÁGON EGY PÁLYÁZATOT MEGNYERŐ EGYESÜLETTEL TEHET A PÁLYÁZATOT MEGHIRDETŐ. UGYANIS NEM FIZETIK KI NEKÜNK A PÁLYÁZATON ELNYER PÉNZT AMIT JELZEK NEM EGYEDÜL A STARS NYERT HANEM TÖBB BUDAPESTI EGYESÜLET KÖZÖSEN. TE MÉGSEM VAGY OLYAN JÓL ÉRTESÜLT MINT AHOGY AZT MEGPRÓBÁLOD BEÁLLÍTANI DDD."

"Miből és miért edzettek tavaly az icecenterben a Zalaegerszegiek,ki és miért fizette a szállásukat jégidejüket ,jah és miből???"
kérdezd Szabó István ex elnököt,minket is érdekel
nagyon kíváncsian várnánk a válaszát,mivel ő lenyilatkozta,". Az egyesület anyagi bázisa stabil, minden korosztályban biztosított a csapatok versenyeztetése". Sajnos pénzt nem de annál több adósságot találtak az új elnökség tagjai, többek között pont az általad említett okok mait.
Ezért a fentiek tudatában kérlek vond vissza a rágalmazásodat,mivel ezt az egyesületet illetve azt a 3 korosztályt Ek, Kölyök,Serdülő ami még STARS néven fút IGEN IS A SZÜLÖK TARTJÁK FENT SZPONZORI PÉNZ NÉLKÜL ÉS TÉNY AZ IS ,HOGY AZ EDZŐINK HÓNAPOK ÓTA NEM KAPTAK FIZETÉST DE ATTÓL FÜGÉTLENÜL MINDEN ALKALOMMAL MEGTARTJÁK AZ EDZÉSEKET,HA KELL AKKOR SZOMBAT VASÁRNAP AZ ESTI ÓRÁKBAN IS. EZÉRT KÉRLEK SZÁLLJ MAGADBA ÉS NE MINKET FIKÁZ ÚTON-ÚTFÉLÉN.MERT AKIK ITT TESTISÉGES TAGDÍJAT FIZETNEK AZOK MI VAGYUNK ÉS A TÖBBI OLYAN EGYESÜLET AKI HASONLÓ CIPŐBEN JÁR ÉS NEM AZOK AKIK HAVI 8-10 EZER FORINTBÓL TUDNAK FENT MARADNI.És mielőtt megint leírnátok ,hogy át kell menni egy másik egyesületbe azoknak szeretném jelezni .hogy a süllyedő hajót a patkányok hagyják el legelőször.
Előzmény: ddaa (725)
kercsoarpi Creative Commons License 2010.10.02 0 0 726
Kedves gumi!

Pedig elhiheted az idézet mondatokat nem az újamból szoptam ki,miért találnám ki?
„Bp Starst X elégedetlen szülő alapította” a fradi ez után mondta be az unalmast.
Lehet ezt most tagadni,de valóban így volt
Tény,hogy egyből önkormányzati KÖZÖS pénzen kaptak egy sátras pályát amit csak ők használtak.
Az is tény,hogy piaci áron vették a jeget (igaz az pálya akkori tulajdonosa és a klub között igen szoros volt a kapcsolat) de erre a pénzt önkormányzati pályázaton a KÖZÖSBŐL nyerték és ami vicces a kiírt 30 000 millióra pályázott az összes Budapesti csapat,de azt mind egy filléri a Stars nyerte….
Az is tény,hogy tavaly azért még nyertek töb mint 100 milliót valami korcsolya oktatás címén.
Azért a fentiek tudatában nem nehéz ám piaci áron jeget vásárolni,pláne,ha elsőbbséget élvez a stars Jégpalotában.
De amit te is feszegettél az is érdekes,dolog,ha a starsnak nem nagyon van pénze akkor miből és miért edzettek tavaly az icecenterben a Zalaegerszegiek,ki és miért fizette a szállásukat jégidejüket ,jah és miből???
Te csak mostanában csöppentél bele és ez az „X” elégedetlen szülő már nem tudja megoldania finanszírozást,bár várható is volt,hogy amint a gyerekeik feljebb kerülnek számukra a lenti korosztályok már nem lesznek fontosak.
Előzmény: gumikigyo (721)
ddaa Creative Commons License 2010.10.02 0 0 725
Tisztelt gumikígyó!
Felesleges zagyvaságnak mínősítened mások véleményét.Tény az tény marad.Mint ahogy Iceflow is leírta ne úgy akarj érvényt szerezni igazadnak hogy más csapat alól húzd ki a saját "jegét".Én azt gondolom tiszteletben kellene tartanod a mi véleményünket is,még ha az nem is tetszik.Az hogy valaki nem ért egyet veled,nem feltétlen jelenti hogy mi gondoljuk rosszul a dolgokat.Maradok tisztelettel:Schmidt Monika
Jegtunder Creative Commons License 2010.10.02 0 0 724
Kedves Iceflow, gumikígyó, estik,ddaa és a többiek. Az összefogásban rejlőerőt ki lehet és kell használni. A sportágat csak megosztja, erejéből sokat elvesz, ha egymásnak esnek a szülők és az egyesületek. Az, ha mindenkire ugyan azok az elvek érvényesek annak hosszútávon sok előnye lehet. Nem akarja senki elvenni a jeget senkitől, csak egységes , azonos feltételű elosztás kell, majd új pályák építését kell szorgalmazzuk az új szövetségnél, hiszen ez szerepel is terveiben. Budapesten 2 edzőpálya teljesen megoldaná a jelenlegi helyzetet, sőt az elkövetkező 2 évben még jelentős bővülés mellett is. Tovább menve, egy könnyűszerkezetes stadionnal viszont hosszútávon oldódnának meg a fejlődés körülményei.
Előzmény: iceflow (723)
iceflow Creative Commons License 2010.10.02 0 0 723

Gumikígyó,

Most már értem mi a gondod. Ha nem azzal kezdted volna, hogy az UTE jegét sokallod, hanem azzal, hogy méirt nem kap a STARS is támogatást az utánpótlás által használt jéghez, akkor azonnal egyetértettem volna veled. Tisztán piaci alapon valóban nem tud egyetlen utánpótlás nevelő egyesület sem megélni.

Megjegyezném, hogy a STARS alapítói minden bizonnyal annak tudatában cselekedtek, hogy nem kapnak majd támogatott jégidőt, ezért az elmúlt közel tíz évben több energiát kellett volna abba fektetniük, hogy ez változzon. Most amikor a korábbi kétes pénzügyi források elapadtak és sok a gyerek, a probléma nyilván sokkal égetőbbé vált. A MJSZ és a NUSI dolga lenne, hogy segítsen fenntartani egy fontos utánpótlásbázist, függetlenül attól, hogy korábban ilyen-olyan úton önfenntartó volt.  Ezzel teljesen egyetértek.

De ennek nem az a módja, hogy vegyék el az UTE-tól, mert neki több van. Ami van az is szűkös. Egy minden korosztályban csapatot indító egyesületnek kell egy saját használatú jégpálya. Ezt a STARS is tudja, hisz egykor nektek kettő is volt.

Csak ismételni tudom, ne egymás alól húzzuk ki a jeget.

gumikigyo Creative Commons License 2010.10.01 0 0 722
Tisztelt ddaa ha vennéd a fáradságot és utána olvasnál az írásaimnak akkor nem írnál nekem ekkora zagyvaságokat,én csak a piaci alapú jégvásárlással kapcsolatban osztottam meg veletek a gondolataimat,de látom feleslegesen. Csak kiforgatni és félre magyarázni tudja itt a legtöbb kommentező a másik szavait ezért bátorkodom kihátrálni és nem reagálni a többi értelmetlen üzenetre.További jó szórakozást kívánok mindenkinek.Maradok tisztelettel Takács Zsolt.
Előzmény: ddaa (720)
gumikigyo Creative Commons License 2010.10.01 0 0 721
Tisztelt kercsoarpi
"arra,hogy ez állt a honlapon és így is volt,pár szülő aki elégedetlen volt pl FTC-vel az alakította pár éve a starst"

Az általad leírtakra annyit tudok reagálni,hogy az alapító szülők elmondása szerint a STARS úgy jött létre ,hogy a Fradi bemondta annak idején az unalmast.Mivel akkor még nem volt olyan korú a fiam ezért nincs is emlékem az akkori helyzetről,ezért nem tudok állást foglalni ebben a kérdésben.Viszont egy kicsit utána néztem ennek a netten és pár perc alatt találtam két nyilatkozatot ami szerintem ha nem is merőben de azért ellent mond az állításodnak
" 99-ben kezdődött a ”nagy vándorlás”, ekkor egy csapatnyi gyerek elhagyta a Ferencvárost, belőlük lett a „FishMac” nevű csapat. Ezután 2001-ben ismét egy „nagyobb adag” gyerek ment el, amikor a Budapest Stars megalakult. 2003-ban pedig, az Üröm megalakulásával, teljesen megszűnt az „alacsonyabb” korosztályunk. http://www.icehockey.hu/index.php?pg=news_5_316

"Öt-hat évvel ezelőtt, amikor amatőr sorsra jutott a Fradi felnőtt csapata, megpecsételődött az utánpótlás sorsa is, évekre teljesen megszűnt a Fradi utánpótlás. Az akkori kicsik edzőstül kiváltak és egy független egyesületben folytatták tovább."
http://www.icezone.hu/hir.asp?id=727

" De amúgy jó,hogy érdemi vita helyett a Kecsó fizetéséről beszélsz".Érdekelne,hogy hol olvastad ezt tőlem. A kutya nem beszélt senki fizetéséről,valamit nagyon nem tudtál értelmezni.
Úgy gondolom a STARS eleget volt fikázva az elmúlt pár évben azért ,hogy honnan kapja támogatást,most ,hogy mi rávilágítunk egyes anomáliákra hirtelen mindenki fel van háborodva,pedig valószínű,hogy ők szapulták leghangosabban a STARS-t.Tehát ha nem tudsz valami újat felhozni akkor inkább ne is fáradozz a klaviatúra használatával mer felesleges idő pocsékolás
ddaa Creative Commons License 2010.10.01 0 0 720
Tisztelt Gumikígyó!
Minden tiszteletem "tájékozottságáért"....de talán saját házam táját,jól ismerem.Gondolom ezt vitatni fogja.
Igen félreértettem a 09.25.-i ill.26-i edzést,bocs..de ezek szerint más is edzhet az UTE-ban!!!Akkor mi a gond???Hiszen nem abból indultunk ki ,hogy nekünk több jégidőnk van,de ezek szerint másnak is van lehetősége.
kercsoarpi Creative Commons License 2010.10.01 0 0 719
De amúgy jó,hogy érdemi vita helyett a Kecsó fizetéséről beszélsz,én tudom miről van szó,de ha belekezdtél mond el mindenkinek.
Gondolom ha az előző idézetről nem tudsz (kérdezd meg az egyik up edző ő is az „elégedetlen” szülök közt volt ) akkor azt sem tudod ki építette a pályát és azt sem,hogy Budapesti KÖZÖS pénzből amíg nem készölt el a mostani nevén jégpalota a műjégen egy sátras pályát építettek és azt csak a stars használta
Előzmény: kercsoarpi (718)
kercsoarpi Creative Commons License 2010.10.01 0 0 718
arra,hogy ez állt a honlapon és így is volt,pár szülő aki elégedetlen volt pl FTC-vel az alakította pár éve a starst
Előzmény: gumikigyo (717)
gumikigyo Creative Commons License 2010.09.30 0 0 717
Tisztelt kercsoarpi kíváncsi lennék ,hogy ezt a mondatodat mire alapoztad:

"A starsal kapcsolatban pedig nemrég még olvasható volt a honlapjukon ,hogy „ 7 elégedetlen szülő megunta,hogy a régi klubokban milyen munka folyik és megalapították a starst” hát akkor mutassák meg"

A honlapunkat rendszeresen böngészem,az elnökség több tagjával napi kapcsolatban állok,nagyon sok információt kapok és osztok meg a korosztályos szülőkkel de ezek szerint valamiról lemaradtam,vagy te értelmeztél valamit nagyon félre.Ha a Nick neved nem vissza élés hanem az vagy aki, akkor valószínű,hogy tudod miért volt palotaforradalom az egyesületen belül és miért buktatták meg az előző elnököt,hisz ha az vagy akinek a nevét Nick ként viseled akkor napi kapcsolatban álltál vagy állsz még most is az előző elnökünkkel.És ha az vagy aki akkor érteni fogod ezt a két hivatkozást: Fradi szabadidős hoki klub , XI ker szabadidősport pénzalap.Mond valamit?
Előzmény: kercsoarpi (716)
kercsoarpi Creative Commons License 2010.09.30 0 0 716
Pár dolgot azért tisztázzunk!

Jó pár csapat kap támogatást ebből a szempontból ,szerintem mindegy,hogy a kap egy X összeget vagy esetlegesen kedvezményesen kap jégidőt.
Miskolcon,Kaposváron,vagy akár Debrecenben,Dunaújvárosban és Erzsébeten is támogatja az önkormányzat a csapatokat a KÖZÖSBŐL, a legtöbb helyen általában pénzt ad az önkormányzat.
Budapesten van aki az MJSZ-től kap jeget a KÖZÖSBŐL pl Dragó,MTK .
A MAC NEM az MJSZ-tól kapja a jeget hanem a Népstadiont (most NUSI ) egy elég régi szerződés alapján és nekik ,ehhez az MJSZ-nek semmi köze vagyis csak annyi,hogy a NUSI és a MAC között szerződésben garantált jégidő jelentős részét kiírja másnak ,pedig ezt nem tehetné meg.
Ami meg az UTE-t illeti neki X órát át kéne adni más utánpótlás csapatoknak ezt részben és huzakodva teszi,többnyire esti és reggel hatos edzéseket ad. amúgy meg ha az ute valóban legálisan árulja a jegeit mér írja mindegyik mögé,hogy UTE??
A starsal kapcsolatban pedig nemrég még olvasható volt a honlapjukon ,hogy „ 7 elégedetlen szülő megunta,hogy a régi klubokban milyen munka folyik és megalapították a starst” hát akkor mutassák meg ,ugye azért az nem lenne normális ha és jövőre megalapítom a Miskolci cickányokat és akkor én is követelek a Miskolc támogatásából
Előzmény: gumikigyo (712)
gumikigyo Creative Commons License 2010.09.30 0 0 715
Tisztelt iceflow sajnálattal látom ,hogy hozod a nagy átlag szintjét szövegértésben + ha vissza olvasom az előzményeket sajnálattal tapasztalom ,hogy plagizálsz és csak ddaa véleményét ismétled.Szerintem elég érthetően írtam le az egészet,de te vagy nem akarod vagy nem is érted az irományomat,pedig vettem a fáradságot ,hogy megértessem veled és másokkal a helyzetet de sajnos kudarcot vallottam ezért feladom ,nincs értelme vesződnöm olyannal aki nem hajlandó megérteni a kész tényeket.Ezért tart itt a kis hazánk és a jégkorong sport.Jelzem elfogom olvasni a válaszodat de itt szeretném előre jelezni ,hogy nem fogok válaszolni mert előre látom ,hogy nem lesz értelme.Ha mégis akkor szívesen diskurálok veled max privátban de ezt enged meg ,hogy én döntsem el.Tisztelettel Takács Zsolt.
Előzmény: iceflow (714)
iceflow Creative Commons License 2010.09.30 0 0 714

Gumikígyó, bár nem pontosan értem mit akartál kiszámolni, de az UTE esetében a bíró, orvos, meccspénz, busz, edzőtábor ... a szülők zsebét terheli a tagdíjon felül.

Ez nem változtat a tényen, hogy ezen a héten a teljes utánpótlás edzésideje 27 óra, vagyis korosztályonként 4,5. Ez elég szűkös, nem beszélve arról, hogy több korosztályban  nem egy csapat van. Nem hiszem, hogy ezt tovább kéne csökkenteni, azért mert máshol esteleg még nincs jég.

Az UTE sem kiabált áprilisban, hogy mehessen edzeni a millenárisra, mert egyenlően kellene elosztani az ottani jégidőt. Egyetértek azzal, hogy mindenki kapjon elegendő jeget, de ne a másik kárára. Szívesen nyilvánítok egyetértő véleményt abban is, hogy ha ezt a sportágat népszerűsíteni akarják, akkor termtsék meg a feltételeket. De ne egymás alól húzzuk ki a jeget.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!