Keresés

Részletes keresés

s.g.l. Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144248

köszi, ezt is meg fogom nézni.,

 

 

Előzmény: janijani (144246)
s.g.l. Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144247

mit kellene bizonyítanom??

Előzmény: Doky586 (144245)
janijani Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144246

Titkosíthatta valaki más is, pl lehet akár zsaroló vírus is bár én még ilyet nem láttam.

Viszont egyszer talán 10 éve volt valami ami az összes mp3 zenét használhatatlanná tette a gépünkön a lányom nagy bánatára. Valamelyik víruskereső oldotta meg a problémát, megtisztítottuk vele az mp3-akat és kb 80% újra szólt. A többit sajnos le kellett törölni.

https://www.google.hu/search?source=hp&ei=1Zf5WYDmL5DLkwXIxqmABA&q=zsarol%C3%B3+v%C3%ADrus+elt%C3%A1vol%C3%ADt%C3%A1sa&oq=zsarol%C3%B3&gs_l=psy-ab.1.1.0l10.1724.5311.0.15742.7.7.0.0.0.0.139.908.0j7.7.0....0...1.1.64.psy-ab..0.7.902...0i131k1.0.RyC6m0rhmgE

Előzmény: s.g.l. (144244)
Doky586 Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144245

Sajnos eddig még semmi kézzelfogható bizonyítékot nem mutattál..

Ugyanenni erővel lehet csak egyszerű jogosultság problem is, nemcsak EFS, de az is hogy vendégeid voltak: WannaCry, Petya, stb..

Előzmény: s.g.l. (144244)
s.g.l. Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144244

 

Hopp, azt sem tudom, van-e rendszer rajta, hiszen nem látom mi van rajta, de ok, tényleg majd beteszem egyedüli c wincsinek, ha van rajta akkor meglátjuk mi lesz.

 

Azt sem tudom, ha tényleg lenne rajta melyik gépemé, mert van 4 gépem mind más. o)

 

A legvalószínübbet majd  kipróbálom.

 

Köszi!

 

 

Előzmény: didyman (144243)
didyman Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144243

Ha nem a lemez van titkosítva, csak a fájlrendszer, akkor a partíciókat ugyanúgy tudod másolni. csak a tartalma lesz katyvasz. Próbáld meg elindítani azt a rendszert, ami az érintett lemezen van, ha erre van mód.

Előzmény: s.g.l. (144242)
s.g.l. Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144242

 

Mert feltételezném, esetleg kopizni sem lehetne, odaragadt volna ahol van, elvégre "titkos".

 

Már ha titkos, mert én nem tikosítottam és egyáltalán hogyan jött létre ez az állapot?

Előzmény: didyman (144241)
didyman Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144241

"tudom kopizni, de a "titkosítás" is megy vele"

De ez miért lep meg? Mi értelme volna a titkosításnak, ha ilyen egyszerű módon ki lehetne kerülni? Ha a fájlrendszer van titkosítva, az sem oldódik fel egy másolástól. :-)

Előzmény: s.g.l. (144240)
s.g.l. Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144240

 

Köszi, megsasolom, az az érdekes, HDD matatóval tudom kopizni, de a "titkosítás" is megy vele.

 

Én biztos nem titkosítottam, - hacsak egy véletlen valamilyen mozdulattal,  tudtomon kívül,- mindenesetre leteszem kopival egy régi 80 gigás wincsire és felszabadítom az egész 320 GB-ot.

 

Aztán ha megoldódik a probléma akkor a 80 GB-oson felszabadítom és megtudom mit dugdosok magamon kívűl.

o)

Köszi!!!

Előzmény: janijani (144239)
janijani Creative Commons License 2017.11.01 0 0 144239
Előzmény: s.g.l. (144238)
s.g.l. Creative Commons License 2017.10.31 0 0 144238

 

 

Üdv!

 

Van egy WD 2,5 colos SATA2 320 GB-os wincsim, a fájlkezelők látják, betüjelét is, - win explorer, Totalcomm.- de nem tudom megnézni a tartalmat, mert ha rákettyintek azt írja ki Totalnal: nincs ilyen meghajtó, - pedig ott van betüjelét is mutatja,- az explorer meg azt írja ki ha rákettyintek: hozzáférés megtagadva.

 

Aomei Partition Assitantttal megnézem, látja a méretet, látja a tartalmat hány százalék üres-foglalt.

Kb 70 GB adat van rajta.

 

Gondoltam wincsit 3 részre osztom, áttettem egy másikra Aomei kopival, rendben átvitte, de hasonló a két fájlkezelővel -> nem látja, , a harmadik harmadra csináltam egy üres részt formattáltam ezt simán látja, persze ez üres.

 

Mi akadályozza hogy a tartalmat lássam?  

 

Nem merem formattálni, nem tudom mi van rajta, meg akarom nézni.

 

Ha formattálnám, látnám azt rész is.

 

Ja win 7 SP1 a rendszer.

 

Nem kér rendszergazdai jogot, csak simán letagadja magát a wincsi.

 

köszi a választ!

pimre Creative Commons License 2017.10.31 0 0 144237

SZiasztok, egészen furcsa jelenséget tapasztaltam a napokban újratelepített Win7 64 bites rendszeremben. Vagy talán Chrome, vagy az Adobe Acrobat, vagy ki tudja mi az okozója a következő jelenségnek. PDF fájlt néznék meg gy linkből, de a beállított alapértelmezés (megnyitás Acrobattal) ellenére a következő képet adja. És még csak nem is sejtem, milyen szoftver okozza:

 

1. Verzió, amikor Microsoft Word néven nyitja meg, pedig nem az:

 

2. verzió, amikor pmd kiterjesztéssel nyitja meg, amiről sejtelmem sincs, hogy mi:

 

 

Tud valaki erről valami? És legfőképpen, hogy miként érhetném el, hogy Acrobattal mutassa. Megjegyzem, letöltve, és a letöltött pdf-et megnyitva már rendben van a dolog, de azért érdekel, hogy simán megnézve miért nem.

Jahno Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144236

Putty szól, ha szabálytalan a vége, többi nem. És ezek szerint eszközfüggő, hogy melyik miképpen csinálja.

Előzmény: holloo (144235)
holloo Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144235

Igen, ezt értem, csak azt nem értem (bár szerintem magát az ablakot maga a Windows dobja fel, nem a progi), hogy a putty-nál jön, de pl. a kitty-nél vagy a Tera Term-nél nem jön. Sőt, hogy egy kicsit csavarjak a dolgon, ugyanazon típusú eszköz más-más szoftververziójánál egyik esetben jön, másik esetben nem jön a hibaüzenet, még putty esetén sem.

Előzmény: Jahno (144234)
Jahno Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144234

Nem a win küldi, hanem az eszköz bontja a sessiont.

Előzmény: holloo (144232)
holloo Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144233

A kép lemaradt:

 

holloo Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144232

Sziasztok!

 

Távközlési berendezések telnetes eléréséhez általában putty-ot használok. Azt tapasztalom, hogy néhány berendezéstípusnál kilépéskor kapok egy alul látható üzenetet, amit valószínűleg a Windows küld. Viszont ha ugyanezeket a berendezéseket pl. Tera Term-mel érem el, akkor ott kilépéskor nem kapok ilyen üzenetet. Vajon mi lehet ennek az oka?

 

didyman Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144231

Erre mondják azt, hogy a diffúzió nem áll meg, csak lelassul. A félvezető-gyártás kulcspontja a hőmérséklet és a diffúzió szoros viszonya. Az, hogy elkészül egy processzor, nem jelenti az abban zajló folyamatok befejeződését. És minél tökéletlenebb a hősapka, minél több ponton keletkezhet forró pont, annál inkább zajlik tovább a diffúzió, ami végül elérheti egyes területek hibátlan működésének határait. A szilícium-oxid sem örök alkatrész, az egy dolog, hogy nagyon időtálló, pláne, ha nem melegszik, de ezeknek a korszerű, kis csíkszélességű alkatrészeknek borzasztóan kihegyezett technológiája van. Nincs ebben semmi vicces sem, a félvezető sem bináris alkatrész, hogy vagy jó, vagy nem jó-ahogy a TFT panelek, CMOS érzékelők gyártása során is keletkeznek hibák, úgy egy ezeknél egy-két-három nagyságrenddel nagyobb mennyiségű és tized-ezred akkora helyen növesztett félvezető közé is becsúszik bőven hibás. Pár hiba miatt meg nem fognak kidobni egy egész lapkát, ezért van úgy kitalálva, hogy legyen redundancia. De olykor ez sem elég. 

Előzmény: t.lantos (144230)
t.lantos Creative Commons License 2017.10.30 0 0 144230

Ennek kisse llentmond, hogy amr volt rajta mukodo w10

Az nekem uj, es kulon vicces, hogy bele lehet futni hibas prociba.

aamen Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144229

köszi
most rakott össze nekem a díler egy új szervernek szánt vasat, aszonta a memtest ment rajta két napig hibátlanul, ráküldetek vele egy ilyet is

Előzmény: didyman (144228)
didyman Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144228

Prímszámokat kereső alkalmazás, ami mellékágon alkalmas stabilitás, memória tesztelésére is, így erre kezdték sokan használni, manapság a prímkeresés szinte háttérbe szorult, mint funkció. A CPU gyártástechnológiailag nagyon bonyolult alkatrész, gyártás közben sok hiba tud belekerülni. Ezek nem jelentek üzemképtelenséget, a legtöbb dolog esetenként alkatrésszinten redundáns benne,  de komplett részegységek működését is át tudja venni másik. Aztán van, hogy a hiba komolyabb, vagy idővel jelenik meg. Nem gyakori jelenség, de ismert.

Előzmény: aamen (144227)
aamen Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144227

"a Prime95 Linuxos megfelelője"

 

tulajdonképpen mi ez a prime95?
gugliztam, fel is raktam, de az jön le hogy ez valamiféle proci teszt szoffer
de hát hogy tud egy proci elromlani, vagy miféle hibákat tud ez megtalálni?

Előzmény: didyman (144221)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144226

Nézz utána a processzorodnak. Vannak széria hibás processzorok amikre nem megy fel a Win10-es. Nekem a tartalék gépem ilyen. Miután utána néztem az interneten kiderült, hogy egyes Intel processzorok kb. 1%-án nem lehet futtatni a 10-est. Nálam szépen kiírta mi a problémája, miért nem engedi a Win 10-et futni.

Előzmény: arlo (144225)
arlo Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144225

Este aztán berágtam, és próbából feltoltam a gépre egy kellően átbuherált* Windows Hetest, és mit tesz isten, szépen felment rá, és működik. A CPU jelezte ugyan, hogy sértve érzi magát ilyen megaláztatástól, de működik annak ellenére, hogy a 7. generációs procikat nem erre találták ki.

 

Továbbra se értem, hogy mi a baja a Windows 10-zel. Tízesre van optimalizálva a vas, ment is rajta korábban minden zokszó nélkül.

_____________________________________________________________

*Gigabyte kiadott egy WindowsImageTool nevű utilityt, azt kellett ráküldeni a W7 telepítő flashdrivre, kb. 25 perc alatt alakította át, így lehetett telepíteni a W7-et.

arlo Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144224

Köszi, nem tudtam.

Előzmény: didyman (144221)
t.lantos Creative Commons License 2017.10.29 0 0 144223

Azert azt birom, hogy a legfontosabb, hogy grafikus legyen, meg egerrel vezerelheto. Jobb az szovegesen, legalabb az egsegsugaru user nem erti.

Valamikor a 90-es evek elejen mar volt az AMI fele winbios.

Előzmény: didyman (144205)
Jahno Creative Commons License 2017.10.28 0 0 144222

Annak szólna aki sok AP-t ajánl otthonra, meg 4-5-6ot és garázsba is, mert az műxik. Műxik a fenét műxik, még egy szint felett is lehet szívni.

Előzmény: arlo (144220)
didyman Creative Commons License 2017.10.28 0 0 144221

Az Mprime a Prime95 Linuxos megfelelője. Nem tudom, a Hiren's hogy jött ide? Az Mprime-mal a CPU stabil működését kívánjuk ellenőrizni, nem a memóriát.

Előzmény: arlo (144219)
arlo Creative Commons License 2017.10.28 0 0 144220

Sejtésem sincs, hogy mi van a képen. Elárulod?

Előzmény: Jahno (144217)
arlo Creative Commons License 2017.10.28 0 0 144219

Hiren's megvolt. Annyira nem akarnék mindenáron hibát találni a RAMban... :)

Előzmény: didyman (144216)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!