Keresés

Részletes keresés

Hipertér Kft. Creative Commons License 2009.05.07 0 0 4907
Ja, kb 0,05 bar nyomásesés ;-)
Előzmény: dako60 (4906)
dako60 Creative Commons License 2009.05.07 0 0 4906
Minden világos, köszi. Ha van egy kutam 4m nyugalmi vízszinten és legaláb 3-4m-es vízoszloppal, a vízhozama pedig biztosítja az óránkénti kb.3m3 vizet akkor mit számít, hogy a kút feneke 10-25-56 vagy akár 100 m mélyen van. Egy kis segítség kellene bővíteni szeretnék, egy plusz mágnesszelepet szerelnék a rendszerbe, de 35-40m vezetéket kellene lefektetni a földbe. Ez mennyire befolyásolja a szelep működését, egyáltalán számít valamit a gyakorlatban az ekkora távolság? Köszönöm.
Előzmény: oljeg12 (4905)
oljeg12 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4905

"Még minmdig nem értem a dolgot."

 

Pedig nagyon egyszerű. Van egy adott mélység, ahol a kút alja van (mondjuk 56m).

Van a vízadó rétegre ható nyomás (rétegnyomás), ami a vizet fel nyomja a kútba, mondjuk a talajszinttől mérve 4m-re (nyugalmi vízszint). A szivattyúnak csak a vízoszlop tetejéről kell szívni a vizet, jelen esetben 4m mélyről. Ha a vízadó réteg jó vízhozamot biztosít, és a szivattyú teljesítménye nem haladja meg a vízhozam mennyiségét, akkor tulajdonképpen csak 4m mélyről, esetleg valamennyicskével mélyebbről (üzemi vízszint) kell a szivattyúnak a vizet felhozni. Az, hogy a víz mindig fent legyen a szivattyú részére mindig elérhető mélységbe, azt a rétegnyomás megoldja.

Ugyan ezt monta el "atiTDI" kolléga is, csak rövidebben.

Ha még most sem érted, az már a Te hibád.

Előzmény: dako60 (4904)
dako60 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4904
Még minmdig nem értem a dolgot.
Előzmény: atiTDI (4902)
zsloti Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4903
Valaki?
Zs
Előzmény: zsloti (4888)
atiTDI Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4902
Nem kell a nobel, csak annyi a trükk, hogy a nyugalmi vízszint nem a kút alján található.:))
Előzmény: dako60 (4901)
dako60 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4901
Nyílván egy nagyobb átmérőjű csőnél több vizet tud termelni, csak egy dolgot nem értek, az 56m-es kutat, mert ezeknek a szivattyúknak 9m a szívómélységük, na ha valaki ezt meg tudja magyarázni, annak Nobel-díjat adok. Az 56mes kútnál, hogy tudsz használni egy 9m szívómélységű szivattyút?
Előzmény: NMT (4895)
SANK Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4900
Engem igazából nem is az győzött meg mint mondtak, hanem hogy 4 boltból 4 - ben árulták. Ha rossz lenne, ez kicsit furcsa lenne.
Előzmény: nudli11 (4890)
SANK Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4899
Mindössze egy 10 m -es kútjuk van, de eddig is motor volt rajta, és többórás locsolás után sem fogyot tki belőle a víz, reméljük nem lesz baj vele.
Igen a 90 l-er az kis magasságra igaz, de vannak adatok a neten 46 m-ről is, most nem emlékszem a számra (10 vagy 15) de nem 0 l szerencsére. De nálunk hidrofor van alatta, és kisteljesítményű szórók lesznek huzamosabban használva.
Előzmény: nudli11 (4889)
SANK Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4898
Köszi, megnyugtatónak látszik a jelleggörbe. Közben meg is vettem, sőt ma délben be is üzemelték a szüleim, sé meg vannak így elsőre elégedve vele.
Előzmény: dako60 (4892)
oljeg12 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4897
Annnyival még kiegészíteném, hogy a termelt vízmennyiséget, még a kút teljesítménye és a szivattyú tengelyétöl mért víz szintjének a távolsága is erősen befolyásolja.
Előzmény: NMT (4895)
oljeg12 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4896
Az a megoldás, hogy Te is egy az egyben a 40-es csőre kötöd a szivattyút. A magyarázat nagyon egyszerű. A 20mm-es kpe cső furatának keresztmetszete kb 150mm2, míg a 40-es pvc cső furatának keresztmetszete kb 1000mm2. Szerinted ugyanolyan szívó erő melett, melyik csövön tud több vizet szívni a szivattyú?
Előzmény: NMT (4895)
NMT Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4895
Sziasztok!
Adott egy 56 m-es fúrt kút tetején egy kínai pedrollo utánzattal, nyomáskapcsolóval.
Jelenleg a lefúrt kb 40 mm-es PVC csőbe bele van lógatva egy kb 10 m-es átm 20 mm-es KPE cső. Így szívja a vizet, a végeredmény egy gyönge pisilés. Térfogatáramot nem tudok.

Édösapámnál ugyanez a rendszer azzal a különbséggel hogy a 40 mm-es csőre egy az egyben rá van kötve a szivattyú. Így a szivattyú a kutat gyakorlatilag is szívja, még nálam csak a nagyobb csőben levő vizet. Remélem érthető. A vizet ez a szivattyú okádja kifelé, 2-3 szoros a mennyiség mint nálam.

A két hely 2 km-re van egymástól ez biztos befolyásol, ez nem kérdés.

Kérdéseim:
- tapasztalatotok szerint ha rákötném én is a szivattyút a 40 mm-es csőre akkor javítana a helyzeten?
- mindkét helyen nagyon gázos a kinyert víz. Szivattyú után építve tudtok-e (olcsó) megoldást a levegőtlenítésre? Locsolásnál nincs gond, csak amikor be van vezetve egy csapba és ha megnyitja az ember akkor köp egy betyár nagyot, a víz meg terít mindent.
Köszi.
kacagógerle Creative Commons License 2009.05.06 0 0 4894
Nekem tavaly szemléltette egy szerelő a Pedrolo és a Leo közötti különbséget.Háát nemsok volt.
Sőt azt mondta a mester,hogy nem érdemes dupla áron megvenni a Pedrolót,a Leo is szinte ugyanaz minőségben is és élettartamban is.
Előzmény: dako60 (4892)
AiRLAC Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4893
Leok-hoz én már láttam jelleggörbét a neten (perpill nem találom), de itt is vannak kb. adatok:
Leo 90/46
Előzmény: nudli11 (4889)
dako60 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4892
Az évek során jó pár szivattyú megfordult a kezemben, és a kinaiak nem rosszak, talán 15-20-ból fordult elő egy ami cserés volt. Itt van két jelleggörbe, az alkatrészeik(Leo és társai) csereszabatosak a Pedrolloval.
Előzmény: nudli11 (4890)
KAti Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4891

Még nem tudom, mit szeretnék.

Ahhoz nagy beruházás ez (árban és jóságban is), hogy elkapkodjam, inkább olvasok és kérdezek.... Van még egy hónapom a szabadságig :-)

 

 

Előzmény: dako60 (4874)
nudli11 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4890
És még valami!!
Ha nekem lenne 250 db raktáron,( amit 90 napra fizetek ki) én is azt mondanám
" NAGYON JÓ"



Előzmény: SANK (4877)
nudli11 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4889
Szerintem az árnál SOKKAL FONTOSABB KÉRDÉS, HOGY MIT TUD A KÚT!!!!
EZT KB 500X LEÍRTAM!!!!!
Egyébként, egy multinál ne várj korrekt választ a kérdéseidre.
Itt az a fontos, hogy ocsó legyen, az eladó meg tök..........
Na ennyi

Ezek a paraméterek, pedig nem mondanak semmit, hidd el.
Például: 90 liter 0 emelő magasságon van.
46 méternél, meg 0 a vízszállítás.


Kérdezd meg az eladót, hogy 30 méteren mennyit szállít!!!!!!
Kazándugó leszek, ha megmondja jellegörbe nélkül.
Márpedig jelleggörbe nincs!!!!!!!

Nudli
Előzmény: SANK (4877)
zsloti Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4888
http://kepfeltoltes.hu/view/090505/Kert_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A képen bal felső kocka egy sziklakert,a jobb felső egy szerszámos házokó ,a kör pedig egy medence lenne,az alsó egy tűzrakókör alul az a valami alul pedig a terasz lejárata
Segítségeteket előrre is köszönöm
Zs
nudli11 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4887
Oxi
Előzmény: KAti (4871)
nudli11 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4886
Nelsonnál vannak állítható spray fúvókák.
Nudli
Előzmény: zsolt_attila (4878)
nudli11 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4885
Szia!
A 16*16 méter nem megy 4 turbinással, inkább 9+1 db ban gondolkodj.
Nudli
Előzmény: porker (4883)
nudli11 Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4884
6.4 méterig MProtator 2000
9,4 méterig Mprotator 3000
Nézd meg az árát
Előzmény: 101kukac (4882)
porker Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4883
Sziasztok!

Mondjátok, nagyon "eretnek" dolog egy nagyjából négyzet alakú kertet (16*16) úgy locsolni, hogy a valamilyen rotorokat a kert 4 sarkában cirka 1 m magasan rögzítek? Ugyanis a kert készítésekor úgy gondoltuk, hogy majd locsolunk kézből, de aztán jött a fű ami mostmár szemmel láthatóan iszonyat mennyiségű vizet kíván. Ezért szeretnék kutat, de csak júliusban derül ki, hogy lehet-e és ha igen hová kerül? De addig is nem szeretnék napi 1 órát locsolással tölteni, ezért gondoltam arra, hogy veszek 4 rotort és ideiglenesen elhelyezem őket a négy sarokba (persze a hátránya az lesz, hogy a kerítés menti bokroknak nem kellene annyi víz, mint a középen lévő fűnek).
101kukac Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4882

Üdv mindenkinek!

 

Toro mini 8 rotátoros mennyire jó?

6-8méteres területekre kellene.

SANK Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4881
Köszi, azóta én is ezt olvastam valahol, de hozzátették, hogy csak árban különböznek. Lehet hogy ez túlzás, de akkor nem lehetnek rosszak. Ráadásul ha koppincs, jók bele a pedrollo alkatrészek.:-)
Előzmény: AiRLAC (4880)
AiRLAC Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4880
Állítólag (de ezt csak hallottam) Pedrollo koppintások (jó kínai szokás szerint). Ismerősömnek van, meg van vele elégedve, itt is írták már hogy van, működik, árát talán megéri.
Előzmény: SANK (4877)
atiTDI Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4879
Van egy eladó Pedrollo MX10-es szivattyúm. Nincs egy éves sem, alig használt darab.
Ára 26000.- (boltban 36000). Pesten ingyen kiszállítva akár.
20/316-6100
zsolt_attila Creative Commons License 2009.05.05 0 0 4878

Köszönöm a segítséged.

A Nelsonnál és Hunternél nem találtam ilyen fúvókát, hol keresgéljek még ? 

Előzmény: LRNELSON (4875)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!