Komolyan nem értem, hogy lehet ennyi a Balaton vízállása. Valóban a siófoki értékekhez ír ilyen maximumot febr. 27-re a hydroinfo, de a napi adatok között már nincs ilyen, illetve aznapra 98 cm-t ír.
:-) A "normális" nálam az lenne, ha november végén leesne a nyakig érő hó, és márciusig megmaradna. Mint a 80-as években.
A Zala vízgyűjtőben az a 25-30 centi hó elég biztatóan hangzik. Az sem baj, ha jövő héten elolvad, végül is a Zalából a Balatonban végzi. Csak essen még jó sok.
Igen, holnaptól már mindenfelé nagy havazást mondanak - de személy szerint kíváncsi vagyok, végül is mennyi jön be belőle :-) Az utóbbi időben elég siralmas találati arányt produkáltak a meteorológiai előrejelzések, párszor jól rá is fáztam hogy hallgattam rájuk.
Kellene egy fél méter hó, aztán egy jó nagy olvadás, aztán megint fél méter hó... Tábornok úr igazán megemberelhetné már magát, évek óta nem volt normális tél.
... és ezeket a képeket nézve milyen hihetetlennek tűnik, hogy alig néhány hónapja verőfényes napsütésben, 20 fokban lestem itt a Fonyódot a móló mellett ... :-)
Nagyszerű képek, gratula! Az a jégen tükröződő aranyhíd sem mindennapi...!
biztos forrasbol tudom:) (metnet), hogy a heten kiados havazas varhato, kap belole a balcsi is boven, mert del nyugatrol jon. allitolag 20-30cm is lehet eros szellel kiserve
Smith, pénteken is jártam ott(melegvíz, a halak és a horgászok egyaránt kedvelik). A számokban nem vagyok autentikus, de kb 100 m3/s -ről írtam múltkor(vki mondta). Egyben viszont nagyon ott vagyok: a saját szemmemmel való látásban. A befolyó semmitmondó, ráadásul messze el is kell kerülni, tilos az átjárás'! Egy sima öböl, amelybe befolyik a víz. Ellenben a kifolyó! Na azt meg lehet közelíteni, olyant mint a Zambezi felső folyása. Eszeveszett robajjal üvölt ki a nyári (leapadt) Tisza szinte teljes vízhozama.
Csupán egy elvi eszmefuttatás volt, azzal kapcsolatban, hogy a tercier kör vizét mennyivel kellene felfelé nyomni, amennyiben azt a mondjuk a Sión keresztül a Balaton vízpótlására használnák. Az egy másik érdekes számítás lehetne, hogy mennyi lehet az a víz, ami ilyenmód megfordul az erőműben. Keresztmetszet van bőven, arra emlékszem, hogy a hűtővízkiemelő csatorna brutális kereszmetszetű...
Szokásos késés, agyrém, ker. tv-k ugyanezt mondják, nyilván, mint minden hírrel, evvel is késnek, bezzeg a Stadler riport aktuális volt. Piszok nagy szél volt, északi oldalon nyilván elvitte az egészet. Mikor azt mondják, hogy nem szabad a jégre menni, akkor szoktuk a legjobbakat korcsolyázni, mert akkor van a legsimább jég. Azt meg megnézem, hogy engem mikor büntet meg valaki azért, mert a jégre megyek!
Nézzétek a Hungarorámát! Ott pl mai élőképben is látható volt, hogy Füreden teljesen eltűnt a jég, Siófokon meg ameddig a kamera ellát mindenütt jég van. Mindennap van Hungarorama. És korrekt (ebb mint az Index).
A legkisebb vízre rá kell számítani kb 8-9 m-es vízoszlopot mint a mindenkori legnagyobb szint. Pl 2002-ben is volt +9m a Dunán, amikor a Margit szigetet is körbe kellett nyúlgátazni. Na most ennél a mindenkori legmagasabb szintnél van 6-8 m-el feljebb az erőmű egy "dombon".
Én azt olvastam hogy a mohácsi vízmérce "O" pontja 79.2 mBf, a bp-i 94.98 mBf. (ez az mBf a Balti tenger feletti szintet jelöli?) Paks valahol Mohács és BP közt van félúton, talán mBf-ben is. Ha mindent figyelembe veszünk, talán éppen egy szinten van az erőmű a Balatonnal.
Találtam egy adatot, ami szerint a Paksnál a Duna legkisebb vízszintje 82m körüli tszf. magasságon van. Tfh. az erőmű 6-8 m-rel van e felett, akkor az előzménybeli saccom 14m körüli érték lehet.
A szokásos Balatoni vízállás diagramok. Az első kettő az előző év végéig, a harmadik a mai napig mutatja a vízállásokat. 
