És miért is nem lehet jó hangszigetelő és egyben terhelhető?....(ne keverd a tartószerkezetet a szilárdsággal és a terhelhetőséggel, főleg, ne írj ilyeneket, ha nem vagy szakember...)
Egy dolgot elárulok...(pici utánajárással ezzel te is tisztában lehetnél)..egy kísérleti stádiumban lévő építőanyag esetén van lehetőség beépítésre (egyébként, mi alapján mérnek technikai adatokat, tulajdonságokat,stb)...
A helyszín meg nem titkos..tv-ben nem láttad a referencia épületet?
Nem kardoskodom..sőt pártatlanként, azt gondolom, az a korrekt, ha egy a kereskedelmi forgalomban még nem lévő termékről, se rosszat sem jót nem mond az ember...
Te foktál már a kezedben?..kíváncsi lennék magával a termékkel mi a gond?..leírnád nekem?
Nem tudom, van-e itt rajtam kivul programozo, de konkretan en nobol vagyok... Szakmai: nem lehet egyszerre jo hoszigetelo es tartoszerkezethez megfelelo szilardsagu. Elhangzott tobbszor, ha ezt nem veszed eszre akkor mit? A beepites meg allitolag megtortent, csak titkos a helyszin. Ugyhogy van mibol adatokat kerni.
Súlyos szavak ezek. Próbáld egy kicsit más szemszögből nézni a dolgokat és rá jössz, hogy amit írtál pont rád a legérvényesebb. Olyan dolog mellett kardoskodsz amit te sem ismersz. Utána kérdőre vonsz másokat, hogy nem őrömtől áradozva éljeneznek, hogy itt van a megmentőnk. Fogtál-e a kezedben VEKLÁT ? Mert ha nem akkor te még járatlanabb vagy a témában mint néhányunk !
Hopsz..egyből mennyi ember letámad!!..és miért is, netán mert igazam van???!!
Akkor kezdjük sorban:
Kihez van közöm?..fogalmam sincs kiről van szó és nem is érdekel...
Egy topikot (és ezt a programozó úri embernek kellene a legjobban tudnia) mindig egy adott termékre szoktak létrehozni...ott mindenki leírja a saját tapasztalatait, véleményét, hogy az adott termék nála, hogyan működik, megéri-e megvásárolni..stb,stb
Ez a topik mire nyittatott?van mit véleményezni?..kapható már ez a termék?, akkor miről alkotunk véleményt?..az intenzív reklám már azt jelenti, hogy nem jó a vekla?..szerintem nincs összefüggés a kettő között... Természetesen mindenki olyan véleményt ír le, amit akar, csak azért vannak határok, mit is írunk le...Az erkölcsösségről már nem is beszélek..lassan az a szó értelmét veszti ebben a világban...
Nekem ezzel a topikkal egyetlen egy a bajom....(és ha más termékre vonatkozna, akkor is az lenne a véleményem)..nem szabadna -és ez teljesen etikátlan-, olyan dolgokat állítani bármiről is, ami nem megalapozott..(itt a konkrét termékre gondolok).
Nem vagyok sem a vekla mellett, sem ellene...de egyetlen egy szakmabeli hozzászólást nem láttam még, ami konkrétan a termék ellen vagy mellett szólna... de ugye bekellene látni nem is lehet, ha senki nem rendelkezik pontos technikai adatokkal..
Egy tény, ha elkezdik gyártani, úgy is lesznek technikai információk( ez kötelező minden gyártó részéről), na ezután zsebbe lehet nyúlni (akár te is) és ellehet küldeni egy független laboratóriumba bevizsgálásra...ennek eredményét összelehet vetni a gyártó által közzétett (és engedélyezett) adatokkal...ha abban eltérés van, akkor az már egy konkrét adat..ha megegyezik, akkor meg max sorry???...
És még egy fontos dolog...adott termékről csak is a gyakorlati beépítések után lehet konkrét véleményt alkotni....majd amikor egy ilyen topikban x felhasználó leírja, hogy ő mit épített meg, és, hogy az nála, miként működik, akkor lehet vitázni, ócsárolni vagy éppen isteníteni....
Szóval olyat még feltételezni is erkölcstelen bármiről is, hogy "átverés lehetséges" Na ez már arra irányul, hogy rontod a vekla hírnevét és üzleti érdekeit..
A dolog kezd olyan irányba haladni amerre nem kellene elmenni. Mindenkinek szive joga, hogy mit hisz el és mit nem. Ez egy nyílvános fórum amiben mindenki szabadon elmondhatja a véleményét . Egy valamit azonban nem szabad a másikat személyében megsérteni. Kérlek ezt fogadd el és azt is, hogy nem mindenkiben van hurrá optimizmus. Nem vagyok sem szakmabeli sem konkurens termék képviselője. Én is mint nagyon sokan mások építkezés előtt álló vagyok aki információt gyűjt az építkezéséhez. Hidd el én is boldog lennék, ha minden igaz lenne amit mondanak a VEKLÁ-ról, mert akkor hülye lennék ha nem ebből építenék. Egyenlőre nem győztek meg pedig lett volna rá lehetőségük ugyanis én is jártam a Construmán és megnéztem a VEKLA standját - hasonlóak a tapasztalataim mint a lentebb hozzászólóknak azaz amikor konkrét dolgokra kellett volna válaszolni akkor egyből negatív hozzáállásúnak tituláltak. Pedig nem a titkos receptet akartam éppen belölük kihúzni . Azt kell mondjam neked, hogy ilyen "forradalmian" új dolgoknál - bemutatkozáskor nem ilyen szokott lenni a hozzáállás. Végezetül azt mondom neked, hogy bár csak úgy lenne, hogy fél év múlva az orrunk alá dörgölhesd, hogy nesze szkeptikusok itt vannak a megcáfolhatatlan eredmények.
Igazából csak egyre vagyok kíváncsi: igaz hitedre, mi közöd van - neeem nem a Veklához vagy kapcsolt részeihez, hanem Lázyattis-hoz? Merthogy ő is kezdő hozzászóló volt itt, és mintha mindketten Attilák lennétek...
Nem, nem vagy partatlan, hiszen a jogos kifogasokat nevetsegesen probalod meg elutni. Peldaul hogy nem 100% hogy egyezik a szabadalmi lista, meg most hogy egy telefonbol kiderulne (amit ha tudsz, akkro azt is, hogy hol van de nem arulod el). Szoval tokeletes resze vagy a kommunikacios strategiajuknak. Kodositesen kivul mast nem irnak le. Persze, hogy kerdezunk, mi ebben a meglepo, ha tulajdonkeppen teljes hirzarlatot tartanak? Peldaul arra is rakerdeztunk parszor, hogy msot nagy hotomegu vagy jo szigetelo, mert homogen anyagbol a ketto egyutt nem megy. Valasz azota sincs, mindkettot tudja es ezt mi meg higgyuk el. Kicsit korbenezhettel volna, mielott lefikazol hogy mindenhez hozzaszolok. Eloszor is van, hogy KERDEZEK, ami hozzaszolas. Masodszor is hulye fejjel valaszolgatni is szoktam, ha olyat kerdeznek, amire tudom a valaszt (ennek egy resze meg korabbrol a gyas/gyed/gyes topikban van, nem mind itt, valamint itt a lakashitel-szocpol-ltp temakban, amihez meg engedd meg, hogy az atlagnal jobban ertsek). De vicces azert, hogy ami az en ervem volt _arra_, hogy csak kiderult volna ha konkurencia vagyok, nem elfogadod hogy ebben tevedtel, hanem beallitod a sajat erveid koze, tok mas szempontbol. Gratula:) Biztos sokat keresel marketingeskent! Vagy kereshetnel, ezzel az ervelesi stilussal. Vagy bizt.ugynokkent.
Mivel én indítottam el a topicot, gondolom, rám (is) gondoltál, mint "gerinctelen ember"
Én meg egészen másként látom a dolgot. Mint a szakmában járatos (kém)ember, erkölcsi kötelességemnek érzem, hogy mindenkinek a figyelmét felhívjam arra, hogy itt valami átverés lehetséges. Nem mondom, hogy az, de élni kell a gyanúperrel. Utána mindenki azt tesz, amit akar, a felelősség az övé. De én épp eleget pofáztam az aquapol ellen, és nagyon nem szeretném, ha megint egy hasonló áltudományos baromságra költenék az emberek a pénzüket.
Tulajdonképpen a reklám törvényt máris sérti a vekla. Nem kapható terméket reklámozni - és egy kiállítás igenis reklám - nem lehet.
Ismemeretlen tulajdonságú, univerzális anyagról van szó. Higgyen benne aki akar, de én igenis szóvá teszem, hogy pucér a király.
És az emberi tragédiákat is látom. Sokan feltehetik erre a sorsukat, pénzüket, és aztán beszakad alattuk a jég.
Azt hiszel amit akarsz...sem üzleti érdek sem egyéb más nem fűz hozzájuk, de ha fűzne is, akkor sem lenne senkinek semmi köze hozzá. Egyébként akkor sem mennék egy másik hasonló termékkel foglalkozó topikba és nem kezdeném el ócsárolni a másik anyagot... (főleg nem annak beható ismerete nélkül nem)
Akik meg ehhez folyamodnak a szememben gerinctelen emberek--Még egyszer mondom, akinek nem inge nem veszi magára--
Csak végig kell olvasni pár hozzászólást és látszik mi folyik pl.itt is és ezt nem tudom szó nélkül tűrni...Ez a fura...
Magyarázd már el nekem mi ez az ellen offenzíva??, mert ezt csak annak tudom nevezni...kérdésre-kérdés és csupa rosszindulat, kritizálás, arról, amiről állítólag semmit nem tudni...Buta embereknek ezt belehet magyarázni, de egy értelmes ember átlát a hozzászólások tartalmán.
Ha programozol, akkor mit értesz te az építészethez???..12700 hozzászólás?, na ebből is látszik mindenhez hozzászólsz, még ahhoz is, amiről halvány fogalmad sincs...
Állandóan a referenciáról beszélsz...miről beszélsz, amikor annyi fáradságot nem veszel, hogy utána járj hol is van ez a referencia, akkor mit is kritizálsz?..5 perc alatt meglehet tudni, csupán 1 telefonodba kerülne..
Egy kívülálló, akkor korrekt, ha pártatlan.. én pl.mondhatom magam annak, mivel addig, nem mondok róluk sem rosszat sem jót, amíg nincs megfelelő tapasztalat a termékkel kapcsolatban...1 mondatom idézd, amiben én dicsérem őket, vagy éppen kritizálom....
Figyi, ezt tok egyszeru cafolni (marmint hogy benne van, csak a netesben nicns): mondd meg az azonositojat, es kikerjuk a rendes adatbazisbol. De tenyleg. Kezdek afele hajlani, hogy inkabb a pszichologusi irany az igaz:)
1. En se hiszem el, hogy semmi kozod a Veklahoz (legalabb annyi, hogy akarnal veluk uzletelni), de ez egy velemeny, amihez jogom van, es lehet tevedes is. 2. A szentendrei haznak a cime micsoda? Itt van tolunk 5 km-re, tehat kepes lennek atmenni es megnezni, raaldozni idot penzt, de soha sehol nem mondtak meg, hogy konkretan melyik (utca, hazszam, referencialakas ahova be is engednek). Pedig allitolag tobb eve epult. Sehol nincs statisztika az o futesukrol. [Egyszer mintha valahol azzal magyarazkodtak volna, hogy azota meg jobban tovabbfejlesztettek... akkor meg a tovabbfejlesztesrol semmi nincs keszen.] 3. A Construman a stilus amit hallottam es lattam, boven eleg volt a besorolashoz. 4. Tekintve hogy kb. 4 eve forumozok, van 12700 hsz. mogottem, eleg nehez lett volna eddig titkolni egy 2009. januarjaban indult topic kedveert, hogy konkurencia vagyok. En konkretan programozok, amit eleg egyszeruen le tudsz ellenorizni... de a csaladi es barati koromben sincs epitoanyaggyarto. Kicsit hasonlit a Vekla reklamhadjarata ahhoz, amilyeneket pszichologusok szoktak kitalalni, az atlagemberek hiszekenysegi fokanak tesztelesere...
A netes verzióra gondolsz?, mert oda ez van kiírva:
Fontos figyelmeztetés: Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy az adatbázis nem minősül közhitelű nyilvántartásnak, ezért tartalma eltérhet a Magyar Szabadalmi Hivatal által vezetett közhiteles, papíralapú lajstromtól!
Szóval én pl, ezért fogalmazok óvatosan, mert pl, ha olyan kijelentést teszek--aminek nincs alapja és nem felel meg a valóságnak--, akár egy pert is kaphatok a nyakamba, hitelrontásért..
Gyanús???..mire gondolsz??semmi közöm a veklához, ha erre gondolsz, csupán szeretem a korrektséget és nem tűröm az inkorrektséget....
Azt hiszem, inkább ti vagytok jó néhányan gyanúsak, nem konkurensei vagytok ennek a bizonyos terméknek??..lehet nektek az lenne a jó, ha nem kerülne piacra??nekem ez a sanda gyanúm....milyen konkrét bizonyíték, ha még nagy üzemben nem gyártják???..komolyan röhej és nevetséges amiket írtok...
Jól írtak sokan ellendrukkerek...és nem realisták...én most is azt mondom, lehet okoskodni neten keresztül az íróasztal mögül...tessék nekem "ahogy írják jó néhányan" bizonyítékkal igazolni, hogy ez a termék rossz..
"A baj ott van, hogy van egy termék aminek nagy hírverést csináltak, de konkrét kézzelfogható bizonyítékok még nincsenek."
Mire kell bizonyíték?, hogy jó?..keresd fel a referenciát és kérdezd meg egyszerű nem?...vagy ha neked azt mondja valaki, hogy jó, elhiszed?vagy neked mi a megnyugtató bizonyíték?..és ha 100 embernek jó és neked pl.nem?, akkor mi a helyzet?...ez relatív..van akinek ez lesz jó, a másiknak más--nem lesz olyan,hogy mindenkinek meg fog felelni..olyan termék nincs a földön, ami mindenkinek megfelel--.... Egyébként ezt tudod mikor fogod megtapasztalni?, ha elkezdik tegyük fel gyártani, bemész egy eladói pontra és megveszel x-y terméket...aztán megtapasztalod jó neked vagy sem...nagyon sok mai építőanyagra elmondható, hogy egyes vevői körnek tökéletes, másiknak egy másik az optimális...ezzel sem lesz másképpen..
Az igazság az, hogy egyet veszek észre: utána kerestem ma több fórumon és mind ezt igazolják...van egy réteg, aki jó indulatú és nem alkot negatív véleményt, sőt csupa jóindulattal szól egyes cikkhez...másik rétegben viszont a rossz negatív kritika az alapja a hozzászólásoknak, mintha érdekük lenne, hogy egy új anyag ne kerüljön a piacra, mert éppenséggel, lehet, hogy azzal bezárhatja a boltját...
Gyanús vagy te nekem ...... véletlenül pont ehhez a témához szóltál hozzá először .... De nincs ezzel baj. A baj ott van, hogy van egy termék aminek nagy hírverést csináltak, de konkrét kézzelfogható bizonyítékok még nincsenek. Van állítólag referencia épület, de senki sem tudja hol. Milyen volt az idei tél benne stb. Konkrét mérési eredmények . Állítólag a BME-n vizsgálták és jók az eredmények, de ez konkrétan mit jelent. Szerintem az itt hozzászólók sem ellendrukkerek, hanem realisták .
Megnéztem az ÉMI listában, ha jól láttam, valóban nincs benne ilyen nevű építőanyag vagy cég... És az e-cegjegyzek.hu honlapon meg lehet nézni, felszámolás alatt ugyan nem áll a gyártó cég, de valóban ott a foglalás a tőkéjére, ami nem sok jót jelent. Megnéztem a Pipacsban is (iparjogvédelmi adatbázis), semmilyen szabadalom vagy más védelem nincs rá...
Szerintem előbb gondold át mit írsz le...tanulmányozd picit, hogy egy építkezésnek mi a menete (engedélyezés,műszaki leírás,stb..saját tapasztalat)...és mire/hogyan adhatnak ki építési engedélyt... Egyébként, ahogy olvastam, jelenleg is tudnak kisebb mennyiségben gyártani...gondolom ebben a kis üzemben készültek a referenciához szükséges anyagok...szóval ebben nem látok semmi ellentmondást...ahogy az engedélyben sem, hiszen azt a boltokban sem teszik a vevők orra ellé...de még is van...
Én pesszimistán látom a dolgokat...és kivárom a végét, csak azután alkotok véleményt...addig, amíg nem gyártanak, addig nincs miről....persze lehet feltételezni, meg különböző elméleteket felállítani, de miről?...jelenleg a semmiről, hiszen ez akkor lesz aktuális, ha azt mondják...x városban ekkor és akkor legördül nagyüzemi termelés mellett az első vekla...
Na és ugye az sem elfelejtendő, hogy nem tudjuk milyen gondokkal küszködnek, pl.befektető...most is azt mondom ez nem egy egyszerű dolog, ezt megvalósítani kemény feladat...főleg Mo-on...
OK. EMI engedelye van? Mert ezt eddig sehol nem lattam, hogy allitottak volna. Ellenben azt igen, hogy Szentendren van mar felepitve haz, holott nincs gyar. Szoval csupa ellentmondas.
Én nem így látom...mindenki úgy reklámozza magát, ahogy jól esik--mindenkinek más az üzletpolitikája--...bizonyítékokból???mire gondolsz???...egy még nagyüzemben nem működő gyártól/üzemtől mit vársz???....tudtommal épültek kisebb referencia építmények..ha még nincs megfelelő kapacitású üzem, akkor mit lehet építeni???...
Azt gondolom egy ilyen jellegű kutatás sem különb, mint más egyéb.kutatás...egy terméket (legyen az építőanyag,élelmiszer,gyógyszer,stb) kutatási szint után csak akkor tudnak nagyüzemben gyártani, ha a megfelelő üzem/gyár megvalósul...szóval, ahogy olvasgattam a jelenlegi kapacitásuk mellett nem várható el x száz referencia..azt hiszem pont ezen dolgoznak (vagy már épül ezt pontosan én sem tudom), hogy nagyüzemben is beindulhassanak...
Egyébként nem hinném, hogy az építési hatóságok (főleg Uni-os szinten), bármely nemű engedélyt kiadnának egy olyan termékre, ami nem felelne meg azoknak a tulajdonságoknak, amit a gyártó állít...ha ez nem így lenne, akkor önmaga a hatóság lenne felelős a termékek engedélyezésért...Nem úgy van az, hogy én állítok egy termékről valamit és azt csak úgy engedélyezik....
Ritkán szoktam fórumokon írni, véletlenül találtam erre is, azonban pár dolog enyhén szólva érthetetlen számomra (hozzászólókra vonatkozóan,akinek nem inge ne vegye magára..)..
Szóval itt mindenki úgy gondolja, hogy egy üzemet megvalósítani gyerekjáték???.. Nem hinném, hogy itt ennyire buta emberek beszélgetnek..vagy tévedek? esetleg a rosszindulat motivál egyeseket az irigységgel párosodva???
Kinek van itt x száz milliója, amit betud fektetni???..ezen kellene elgondolkoznunk uraim!!!
A legtöbb magyar befektetőnek mi kell??..ma ad x milliót, de már holnap kéri a háromszorosát...hány magyar gyár üzemel mo-on?...na ugye, hogy nem sok, mert a külföldi befektetők másképpen dolgoznak és mindent felvásárolnak...elsődlegesen többségi tulajdonrészt kérnek...onnantól kezdve meg nincs magyar termék....
Hány magyar termék, találmány kezdődött el külföldön gyártódni (külföldi tulajdonban)???..nagyon sok, pl.gyufa és még sorolhatnám...és miért?...mert a magyarok ilyen pesszimistán állnak a dolgokhoz, nem, hogy segítenénk a másikon (akár egy pozitív kritikával, mást elméletileg nem is tehetnénk-ha korrektek akarunk maradni--,mivel amíg nem tudjuk mi lesz belőle, mit is kritizálunk??). Állítunk dolgokat, olyan termékről, amiről mélyebb ismeretünk nincs...
Persze lehet kritizálni, csak ugye, akkor lepődnének meg egyesek, ha ez a Vekla tegyük fel külföldi kézbe kerülne és a külföldi bevezetné a gyártását. --Ilyen magyar mentalitás mellett nem zárom ki, hogy ez lesz a vége--. Amennyiben valóban jó a termék, és egy külföldi gyártaná, mi sem annyiért tudnánk megvenni, mintha teljes magyar termékként kerülne a piacra. Arról nem is beszélve, ha külföldön is alkalmaznák, az M.országnak is csak a hasznára lenne. És itt nem azt kell néznünk, hogy kinek milyen hasznot hoz (hozzon engem nem zavar, ha olcsóbban tudok építkezni és a megspórolt pénzen pl,betudom rendezni a lakást), illetve, hogy kik a tulajdonosok--egyébként te kit tennél be ha lenne céged??fiad,lányod?? vagy pl.engem??, szóval én is inkább a fiam tenném be magam mellé, mint egy idegent, főleg ha a gyermekem alkalmas is ellátni a feladatot--
A lényeg...én itt egy hozzászólásban nem láttam, hogy valaki kézzel fogható bizonyítékkal alátámasztotta volna, hogy pl.a Vekla semmire nem jó,stb,stb...
Csak vissza kell olvasgatni...csupán az áskálódás megy...amit én mindig is utáltam...
Megint csak a furcsaság... PR-ra van idő, energia, pénz... válaszokra már kevésbé.
Magyarként, magyar feltalálótól, magyar találmányról nem kaptál magyar szóróanyagot?! :):):)
Igaz, lehet, hogy azért nem kedvelik már az érdeklődőket, mert sok negatív visszajelzést kap a hölgy? Én mindenesetre ezek után nem csodálkoznék a helyében... :(:(:(
Kint voltak a Construman, nem is kis helyen. Szoroanyag nemetul volt kint... allitolag van magyar is, de nem kaptam, mert latszott rajtam hogy negativan allok hozza:) Szoval nem toltottem veluk az idot, mert mashol mar addigra kotozkodtem eleget... Festett aprokavicsos betonnak nez ki (igen, ugy tunik mintha nem anyagaban lenne szinezett) az a par minta, amit ott kiallitottak. Egyet megfogtunk, visszarakas utan hatulrol visszaigazgattak elvagolag 45 fokos szogbe...
A közeljövőben szeretnék építkezni, és érdekelnek az "új" építőanyagok... Keresgetés közben jutottam el a Veklához. A neten nézelődve meglepődve tapasztaltam, hogy szinte mindenhol ugyanazt a pár PR cikket lehet olvasni. Eljutottam a Zöldtech oldalára is, ahol "érdekes" cikket és fórum hozzászólásokat találtam:
35.
A cég tagja (részvényese) vagyoni részesedésének lefoglalása
35/1.
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma:
1/3
A vagyoni részesedés lefoglalásának időpontja:
2008. január 18.
A végrehajtási ügy száma:
160.V.2/2002/26
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve:
Török Tamás
Szolgálati helye:
3530 Miskolc, Görgey Artúr u. 8. fsz. 2.
A változás időpontja: 2008/01/18
Bejegyezés kelte: 2008/02/07 Közzétéve: 2008/03/06
Hatályos: 2008/01/18 ...
Ezek szerint a gyár, ahol a "csoda építőanyagot" kezdenék gyártani április hónapban, FELSZÁMOLÁS ALATT ÁLL????
A Zöldtech hozzászólásai alapján szintén megtaláltam a "póker bajnok vezetőségi tagot" is. Információm szerint a "póker bajnok", a felügyelő bizottság elnöke, részvényes, és BEFEKTETŐ, egy és ugyanazon személy - K.CS. Nem kell sokáig keresgetni, hiszen ő és felesége (felügyelő bizottság tagja) is szerepelnek az APEH feketelistáján 100-100 milliós tartozásukkal, valamint tulajdononosai jópár csődbe ment / csőd szélén álló cégnek. Azon már meg sem lepődtem, hogy maga a Vekla szervezete alapvetően a K család tagjaiból, a feltalálóból és fiából, valamint a B család tagjaiból áll.
Ezek után feltettem magamnak pár kérdést:
- ha annyira szenzáció ez az új anyag, miért nem ugrott már rá valaki a befektetői körből, miért léptek vissza az amerikaiak - ha voltak egyáltalán. És vajon miért jött az új "magyar találmány, magyar kézben" szöveg a befektetői meghátrálás után. Addig nem zavarta volna a feltalálónőt ez???
- miért ilyen "komolytalan" befektetőt talált csak a hölgy, miért ilyen emberekkel szervezkedik???
- miért nincs még Vekla-ház, miért nincs még gyártósor, miért nincs még Vekla, egyáltalán miért ilyen "elérhetetlen" a cég???
Na, nekem pont elég volt ennyi magamnak feltett és megválaszolatlan kérdés, hogy a Vekla-témával többet ne foglalkozzak érdemben.
A későbbiekben is kíváncsian fogom olvasgatni a fórumot, és nézegetni a Vekláról megjelent írásokat, hogy mi fog kisülni ebből...
Ezt a 30 %-os megtakarítást már nagyon sokan firtatták. Én kíváncsi lennék egy hozzáértő olvtárs véleményére, aki pontosan ismeri egy beruházás során az épületgépészet, burkolatok, falazóanyagok, nyílászárók, munkadíjak, stb. költségarányát.
Az én szerény becslésem szerint ahhoz hogy egy családiházas beruházáson 30 %-ot meg lehessen fogni ezzel az anyaggal - falazat, padlózat, födém, cserepek kiváltható ha minden igaz - akkor a felsorolt anyagoknak kb 60-90 %-al kellene olcsóbbnak lenni a hagyományos termékeknél.
