Keresés

Részletes keresés

Glenbenton Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1078

A hányinger fog el ettől a hülye dumától.

Előzmény: Pávek úr (1066)
Glenbenton Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1077
Köszönöm.
Előzmény: evil1023 (1075)
evil1023 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1076
Ez a tipikus az orbánmegtilosbanparkolt esetek! :)
Előzmény: Detonátor (1074)
evil1023 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1075
Ebben van vele riport:
http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=373710
Előzmény: Glenbenton (1073)
Detonátor Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1074
Ha jól látom, akkor megjött a kontra.
Előzmény: Pávek úr (1066)
Glenbenton Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1073
Meg lehet valahol nézni az igazgatónővel készült interjút?
Előzmény: evil1023 (1072)
evil1023 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1072
Látszik a rúgás, és eltussolták, az ig. nő szerint csak gúnyolódott vele a diák.
Előzmény: uhu20 (1071)
uhu20 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1071
A fiatalkorúakra azért a btk máshogy vonatkozik, ha jól tudom.

De a fő gond nem ez, hanem pl. ha a videón nem látszana a rúgás, akkor simán eltussolnák az ügyet, hogy "ez egy pedagógiai szakkérdés". Azaz ha nincs videó és azon nincs rúgás, akkor nincs bizonyíték.
Előzmény: borzimorzi (1070)
borzimorzi Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1070
Na és? Miért baj, ha nem nagykorúak? 14 éves kortól mindenki vétőképes, és büntetőjogi szempontból fiatalkorúként igenis büntethető. Legfeljebb az életkora miatt nem mérik meg olyan súlyosan, mintha már 18 feletti lenne.
Csót:
b
Előzmény: uhu20 (1068)
borzimorzi Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1069
Ha egy tanár abortuszmaradéknak nevezi a tanulót, akkor az bizony becsületsértés, és a szülőnek nem az a dolga, hogy az ország összes többi tanárát elkezdje szidni és/vagy kioktatni, hanem az, hogy azt az egyet feljelentse.

Ezzel szemben a tanár közfeladatot ellátó személy, s mint ilyen, kiemelten védendő.

Feltétlenül fontosnak tartanám, hogy ha egy diák - bármilyen okból - fizikailag bántalmazza a tanárát, akkor azt azonnali hatállyal kötelező legyen az iskolából eltávolítani. Természetesen a jogos védelem nem tartozik ide, mielőtt még Bruce Lee-típusú tanárokról kezdenél vizionálni. Ha pedig verbális az inzultus, akkor emiatt intő járjon, s max. 3 ilyen típusú intő begyűjtése után lapát.

14 éves kor felett a kötelező iskoláztatás legalábbis kétséges hatékonyságú, ha egész addig még írni-olvasni se tanult meg valaki,bár 6 éves kora óta pont 8 éve volt erre. Normális értelmi képességű gyerek nem 8 év, de 8 hónap alatt megtanulja. 14 éves kortól mehet bárki dolgozni, utcát seperni mindenki tud. 16 éves kor felett pedig abszolút felesleges kötelező jellegel iskoláztatni bárkit. Ami 10 év alatt nem ment, azt nem kell erőltetni. Ha netán valaha benő a feje lágya az ilyennek, még akkor is elmehet esti iskolába. De ne hagyjuk, hogy a normális kortársainak a tanuláshoz való jogát is csorbítsa az ilyen antiszociális "színjátszó"!

Csót:
b
Előzmény: Pávek úr (1066)
uhu20 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1068
Sajnos, a tankötelezettség 18 évre emelése az eltávolítást csak csere-bere alapon teszi egyre inkább lehetővé.

A büntethetőséggel meg a gond az, hogy nem nagykorúak. Ha fizikai bántalmazásról van szó, az más tészta, de azt nehéz bizonyítani, hogy más egyéb módon hogy teszi tönkre az osztály és a tanár munkáját pár tinédzser.

A videón is látszik, hogy a bántalmazás jelentős részben nem fizikai volt, hanem inkább azzal való fenyegetőzés plusz megalázó stílus. Tkppen jó, hogy volt a rúgás meg a vasrúddal való legyintés és így nem tudják azt mondani (kiv az igazgatót), hogy nincs semmi gond.
Előzmény: pert1 (1065)
borzimorzi Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1067
Nagyjából itt az ideje annak, hogy megszakítsuk ezt a kört.
Élhetetlen demokráciából élhető demokrácia? Kleptokráciából a jog uralma?
Csót:
b
Előzmény: Macroglossa (1050)
Pávek úr Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1066
Szülők a tanarak ellen:

"Ti abortusz maradékok" - A tanárok hadban állnak a diákokkal?

MTI-OS
2008-03-25 11:27

Érdekeltté kell tenni a gyereket a saját nevelésében, oktatásában, nem pedig sértegetni - véli a Magyarországi Szülők Országos Egyesülete.

"Egyre több pedagógus nem tud mit kezdeni a tizenéves gyerekekkel, állandó zűrben élnek, nem értik egymás nyelvét, életfilozófiáját - egyesek már a kezelhetetlenség járványáról beszélnek" - hívja fel a figyelmet a Magyarországi Szülők Országos Egyesülete közleményében.

"Az utóbbi időben állandó sajtótéma a tanköteles tanulók becsmérlése. Az oktatási szakemberek és a pedagógusok szerint kiskorú gyermekeink neveletlenek, kezelhetetlenek, alkoholizálnak, fiatalon kezdenek szexuális életet, drogoznak, bűnöznek, lusták, hiperaktívak, nem akarnak tanulni, rossz a fizikai állapotuk, kövérek vagy satnyák, figyelmetlenek, nem tudnak koncentrálni, nincs bűntudatuk! A szakmailag megalapozatlan PISA jelentésben nemzetközi szinten is lejáratják gyermekeinket, hogy nem tudnak olvasni, számolni" - írják.

"Különböző jogszabályok alapján az iskolák közhírré tehetik, hogy a tanuló hátrányos helyzetű, vagy halmozottan hátrányos helyzetű, beilleszkedési, tanulási nehézséggel küzd, magatartási rendellenességei vannak, elváltak a szülei vagy az édesanyja egyedül neveli, nyilvánosságra kerül, ha a családnak nincs pénze kifizetni az iskola indokolatlan pénzköveteléseit, plénum elé kerülhet a szülők iskolai végzettsége, stb." - folytatódik a közlemény.

"Szülők panaszolják, hogy a pedagógusok nem szeretik a gyermekeket, egyesek örömet találnak az illegális fegyelmezésben, megtorlásra használják az osztályozást, szidják a tanulókat az órákon. Legkirívóbb egyedi esetek pl. 'Ti abortusz maradékok', 'Majd én kiverem belőled a diszlexiát', 'Az a bajod, hogy élve születtél', stb." - áll a közleményben.

"Az egyik pedagógus szakszervezet vissza akarja állíttatni a testi fenyítést. Ráadásul szociológusok, pszichiáterek, jogi szakemberek javasolják, hogy hét éves kor legyen a kiskorúság határa. Hogy az óvodások is büntethetők legyenek? Valamit tenni kell a tanulókat érő támadó magatartás (zaklatás) visszaszorítására.
Elsősorban a szülők feladata gyermekeik védelme. Lépjenek fel a tanulók megbélyegezése ellen" - írják.

A Magyarországi Szülők Országos Egyesülete azt javasolja, hogy menjenek be az iskolába, vegyenek részt az iskolai foglalkozásokon, és személyesen nézzenek utána, valósak-e a "mai" gyermekekre zúdított negatív jelzők, rágalmak.

"Dicsérni kell a tanulókat, ha önmagukhoz mérten fejlődést érnek el tanulmányaik során (nem leosztályozni). Meg kell dicsérni őket, ha önként vállalnak feladatokat, bármilyen minőségben teljesítik azokat. Dicsérjük meg a tanulókat az érettségin és szakmai vizsgákon való helytállásért (eddig csak a pedagógusokat dicsérték, jutalmazták az érettségi vizsga lebonyolításáért, munkaköri feladataik elvégzéséért)" - írják.

"A tanulók lakóhelye és az iskola közötti egyre nagyobb távolságra való utaztatás komoly erőfeszítéseket követel az érdekeltektől. Dicsérjük meg a korán kelő, egyre későbben haza érő tanulókat. 8 óra iskola, 8 óra tanulás, 8 óra pihenés vállalása is dicsérendő teljesítmény a kiskorú gyermekektől" - zárul a közlemény.
pert1 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1065
Én nem eltávolításról beszélek, hanem büntethetőségről. Aztán a bíróság akár letölthető szabadságvesztésre is ítélheti a renitens verekedőt, vagy pénzbüntetésre, közmunkára stb.  Gondolom az eltávolításra is van lehetőség a nagyobb városokban, ott létre lehet hozni speciális osztályt a verekedőknek, megfelelően képzett tanárokkal.
Előzmény: uhu20 (1063)
pert1 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1064
Esetleg box vagy judoleckéket. A mi időnkben azért jobb dolguk volt a tanároknak, leginkább még ők verték a diákokat.
Előzmény: kábelbúvár (1062)
uhu20 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1063
Nem teljesen.

A rendelkezés, amire utaltál, az egy tanár-szülő konfliktusban alaklmazható; a diák ugyanis részese az oktatási folyamatnak, azaz "joga van a tanuláshoz". Millió szabály nehezíti az eltávolítását.
Előzmény: pert1 (1061)
kábelbúvár Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1062
Vagy kordont kell venni, vagy vastag szőnyeget...
Előzmény: pert1 (1061)
pert1 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1061

Az eddigi lehetőségek nem alkalmasak a tanárok megvédésére?

 

A középiskolás diák már büntethető, a tanár meg óra közben feltehetőleg közfeladatot ellátó személy. Így a rendőrség, ügyészség bíróság már nyugodtan eljárhat az ügyben, és akár el is itélhetik az erőszakoskodót.

 

Feljelentést persze kell valakinek tennie.

Előzmény: Pávek úr (1025)
sensei47 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1060
A MÖSZ a tanárok védelmére szólítja fel a kormányt
2008. március 25. 10:25

MNO
Félelmetesnek és megdöbbentőnek tartja az elmúlt héten napvilágot látott, a nyolcadik kerületi fizikatanár verésével kapcsolatos történéseket a Magyar Önkormányzatok Szövetsége. A szervezet felszólítja a kormányt, hogy haladéktalanul terjessze az Országgyűlés elé azokat a jogszabály-módosító javaslatait, melyek megszüntetik a pedagógusok sokszor fizikai épségét veszélyeztető megnyilvánulásokat.

• „A tanárverés 2008-ra majdhogynem szokványos lett”

A Magyar Önkormányzatok Szövetsége félelmetesnek és megdöbbentőnek tartja az elmúlt héten napvilágot látott, a nyolcadik kerületi fizikatanár megverésével kapcsolatos történéseket. A szervezet sajnálattal állapítja meg, hogy az eddigi nyilatkozatokban nem fogalmazódott meg egyetlen határozott, világos elhatárolódás a „diákerőszak” e sajátos megnyilvánulása ellen, s elmaradtak a pedagógusok védelme érdekében megfogalmazandó megnyilatkozások is. Elfogadhatatlan, hogy az intézmény igazgatója nem a vétlen és munkáját tisztességgel végző tanárt vette védelmébe – írják közleményükben.

Elfogadhatatlan, hogy a tanulók és hozzátartozóik részéről lassan mindennapossá váló, a fizikai erőszakot sem mellőző megnyilvánulások szankció nélkül maradnak. A MÖSZ szükségesnek tartja, hogy a jelenlegi szabályozatlan és következmények nélküli helyzetet egy jóval szigorúbb, egyértelmű szabályozásnak kell felváltania. Ezért a MÖSZ az önkormányzatok – mint legnagyobb oktatásiintézmény-fenntartók – nevében felszólítja a kormányt, hogy haladéktalanul terjessze az Országgyűlés elé azokat a jogszabály-módosító javaslatait, melyek megszüntetik a pedagógusok sokszor fizikai épségét veszélyeztető megnyilvánulásokat.

(OS)
kábelbúvár Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1059

1em a szívét!

 

Hát ménem vonútt be a 2 fél közé békíteni ??

 

Tán félti a zéletét?

 

:(

Előzmény: evil1023 (1049)
uhu20 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1058
Egyébként az én igazgatóm is ezzel érvelt.

A minap az egyik 19 éves megfenyegette a nyelvtanárát ("majd egyszer egy sötét utcában találkozunk, majd akkor megbeszléjük), mikor az beírt neki egy egyest.

Az illető kapott egy igazgatói figyelmeztetést, ami után még van 6 fokozat....az indoklás az volt (az adott tanár mesélte, hiszen az egész "ügy" titokban zajlott(, hogy már itt az év vége, a diák úgyis elmegy, akkor meg ne menjen ennek híre...

Az igazgatók egyébként meg az önkormányzat miatt stresszelnek, azaz ha nincs meg a kellő gyereklétszám ,akkor be lehet zárni a boltot. És emiatt sokszor minden más elvet feladnak.

Szóval nemcsak az igazgatók, hanem az egész finanszírozási rendszer is hibás. Ettől persze még Süveges Éva az abszolút felelős, ha nem mond le, le kell váltani. Utána meg be kell rakni tanítani. Ha unja Pestet, akkor javaslom neki Mátészalkát vagy Ózdot.
Előzmény: evil1023 (1049)
kékhagyma Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1057

Nonszensz!!!!

És egy ilyen .... iskolaigazgató lehet.... :-(((((((

Persze értem én, félti a kis koszos fészkét, a nyugdíjas állását... Pedig erre tuti nem fáj a foga másnak. :-D

Előzmény: Detonátor (1055)
sensei47 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1056
"ezzel árt az iskola hírnevének."

Tragikomikus...:-(((
Előzmény: evil1023 (1049)
Detonátor Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1055
"és ezzel árt az iskola hírnevének"

A micsodának? :-)
Előzmény: evil1023 (1049)
lekiscsiri Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1054
Ezek szerint, ez a HÁ-klón bizonyíthatóan bűnpártolt. Ez tény!
Nos, most mi történik? Gyakorlatilag az, hogy az ilyen cselekményeket szankcionáló törvényekről tudomást sem véve, Szily óvtársnő ilyen-olyan bizottságosdi-egyeztetősdi, ide kenem - oda kenem sűllyesztőben szét akarja kenni a problémát. Mert ugye, gondolni kell a választásokra is! Higgyétek el, ha a nyilvánosság nem emeli fel a szavát, nem rántja le a leplet ezekről a tettekről, a hatalom e feledés homályába szeretné ezeket burkolni.
Igenis, fel kell tárni ezeket az ügyeket, mert ha az iskolában elkövetett effajta mocsokságokat nem követi törvényi szankcionálás ( ami mellesleg már papíron amúgy létezik), nem adok 2 évet, ezek a söpredékek fogják uralni a mindennapjainkat. De úgy ám, hogy nyüszíteni fogunk a rendért! Még Süveges Éva is, meg a többi, aki minden erejét latba vetve igyekszik elkenni ezt és a hasonló eseteket!
Előzmény: evil1023 (1049)
Macroglossa Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1053

Nekem is, csak nem akartam így kimondani:)

 

Előzmény: evil1023 (1052)
evil1023 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1052
Nekem meg a szdsz. :)
Előzmény: Macroglossa (1051)
Macroglossa Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1051

Nekem nem a roma, hanem a zsíroshajú tarisznyás bölcsészből kiöregedett maximálisan PC lila ködben botorkáló HP jut eszembe róla.

Előzmény: evil1023 (1049)
Macroglossa Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1050

Borzi kedves,

 

ajánlom figyelmedbe, hogy a történelem során a demokráciát mindig rövid anarchia, az anarchiát pedig diktatúra szokta követni.

 

Most úgy az anarchia periódusának első harmadában járunk valahol.

 

:)

 

M

Előzmény: borzimorzi (1048)
evil1023 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 1049
Nos, szvsz nem (csak) roma:

Itt éppen azt nehezményezi, hogy a megvert tanár a nyilvánosság elé vitte az ügyet, és ezzel árt az iskola hírnevének.
Előzmény: jingo (1030)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!