melyik bank adja most a tényleges nettó legjobb kamatoto? értem nettó azt hogy ha beadok 100% összeget, akkor a kp felvételkor lejáratkor minden firfang levonás után hány % marad a 100ból ténylegesen kamattal együtt, illetve mennivel nő?
A K&H nem sok ideig fizetett 5%-ot, és nem is túl régóta, nincs 1 éve sem. Jelenleg 4,5% ha oda megy a fizu, amúgy csak 4%. Az Unicredit is 4, +2x0,25% ha különböző feltételeket teljesítesz, de ez sem régóta van.
Nem tudod köztük 2 felé osztani a pénzedet, mert hiába cseréled meg lejáratkor, az addig ottlévő pénz miatt nem lesz növekmény(új pénz), azaz nem lesz mit lekötni.
20 millióval sajnos még nem volt módom próbálni de néhány milliócskával már müxik pár éve. Persze a szabadságharc előtti "régi szép időkben" volt még benne Axa meg CIB is, de házassági anyakönyvi kivonatot egyik utaláshoz sem mellékeltünk.:-)
Igen, akinek van még Zéro vagy hasonló csomagja. De:
KH aktuális betéti hirdetményéből:
A Bank fenntartja magának a jogot a fenti feltételek szerinti betétlekötési megbízás visszautasítására, amennyiben:
-az Ügyfél Banknál elhelyezett megtakarításai, befektetett összegei összesen egyenlegének a tárgyhónapban bekövetkezett növekménye már korábban is a Banknál kezelt forrásból származik, melyet az Ügyfél saját számlájáról történt készpénzfelvétellel, majd rövid időn belüli (30 nap) visszafizetésével, vagy közeli hozzátartozója számlájáról történő átutalással, illetve készpénzfelvétellel, majd annak rövid időn belüli (30 nap), az Ügyfél számlájára történő befizetésével érte el
-a lekötendő összeg más banknál vezetett saját vagy közeli hozzátartozója számlájára történő átutalásának rövid időn belüli (60 nap) visszautalásából származik.
Tehát a 20m Ft 2 havonta oda-vissza utalgatása az nem működik. Lehet, hogy egyszer-kétszer elmegy, de folyamatosan biztosan nem.
Ezt mi úgy oldjuk meg, hogy mindkettőnknek van Zérója és BT-je is, a kettő között pedig egy harmadik számlán keresztül mozgatjuk a pénzt kéthavonta. Az utalásnak nincs költsége. Sokaknak vannak díjmentes számlái, megoldható a dolog, és így az egyik számlán mindig friss pénzként jelentkezik, ha a bankon kívüli köztes számláról érkezik.
31 000 000, illetve 38 000 000 forint elegendő. A K&H 5 % kamatot fizet már majdnem egy éve új megtakarításra, 2 hónapra. Az Unicredit pedig 4 %-ot. Ha kéthavonta átdobom a megtakarításaimat, akkor kéthavonta pontosan nettó 200 000 forint a hozam, ami ugye havi 100 000.
Mindkét bank OBA által biztosított 100 000 euróig.
Mivel itt több, mint 100 000 euróról van szó, ezért meg kell felezni a megtakarítást. Amíg 20 000 000 forintot az egyik bankban kötök le 5 %-ra, addig a maradék 11-18 000 000 a másikban 4 %-ra. Majd pedig fordítva...
Jelenlegi kamatkörnyezetben, kockázatmentes befektetésbe rakva, ami infláció felett mondjuk 2%-ot hoz (mert nem akarod, hogy elinflálódjon a tőkéd, ugye), kb. 77 millió kéne havi nettó 100e-hez.
Minél több pénzed van, összességében annál kevesebb kell, mivel mondjuk akkor nyithatsz 5 TBSZ-t, és a hozamot mindig az épp lejáróból veszed ki (min. 5 év után, ugye), így jelenleg arra nem kell adót fizetni.
Tehát 5 évre előre számolva elég már kb. 300 millió, nem kell 385.
Ha kockázatvállalóbb vagy, persze kevesebb is elég, de akkor meg esetleg egy brókercsőd viszi el az egész tőkédet, ugye.
Köszönöm, nem tudtam és nem is volt ez logikus nekem Nem is értem mi indokolja vajon ezt a számítást. Egyébként még ha a betéti kamatoknál is így számolnak akkor sem korrekt mert a betéti kamat általában a töredéke hitel kamatoknak Ma betéttől és hiteltől függően a hitel kamata kb 10-20 szorosa egy betéti kamatnak. 1-2 % szemben a 10-40%-kal.
Ez az egyik bevett számítási mód, és aki ezt alkalmazza, az a betéti oldalon is így számol. Az mnb tud erről, ha a dolog szimmetrikus, akkor szerintem nem érdemes panaszt tenni. Az mnb honlapján is megvan ez a 360 napos számítási mód, de itt is van némi info:
Nem pont betéti kérdés, de sok itt a pénzügyi, befektetési szakember azért kérdezem itt. Rendben van az, ez a szokásos banki gyakorlat, hogy hitel kamat számításnál úgy számol a bankom, mintha az év 360 napból állna 365 helyett?
Bővebben: kiszámoltam, hogy mennyi szerintem a hitelem kamata , de a bank ennél nagyobb összeggel számolt. Panaszt tettem megírták, hogy ők így számolnak:
Kamat=Tőke X Kamatláb százalékban X Napok száma / 36000.
Tényleg így van benne az ÁSZF-ben is amit csak most néztem meg. Én hasonlóképp számoltam csak nálam 36500 az osztó. Lehet, hogy kevésnek tűnik az 5 nap különbség, de nekem pár év alatt több mint 12.000 Ft plusz kiadás jelent, szerintem indokolatlanul. Egy egyszerű példával élve 1.000.000 Ft egy évi kamata 10%-os kamatláb esetén, kapásból rámondjuk, hogy 100.000 Ft. Igen, de azzal a módszerrel ahogy bank számol ez bizony 101.388 Ft. Az MNB-nél akarok panaszt tenni, mert az ő hitel kalkulátorukkal kiszámítva is az a helyes törlesztő részlet amit én számoltam. De mielőtt esetleg, szénné égetem magam a panaszommal kérdezem, hogy most 360 vagy 365 nappal kell-e számolni. Az meg mondjuk külön érdekelne de néztem még utána, hogy vajon a betéti kamatoknál is így számolnak, mert ott meg az ügyfélnek lenne ez előnyös. Köszi a válaszokat, tanácsokat előre is.
A Fórum reklámlinkkel te is bárhol hirdethetsz hozzászólásban. Ehhez csupán annyi kell, hogy: Jelezd, ha reklámozni szeretnél a Fórumokon Megkössük a hirdetési szerződést. Fizesd be az előlegszámlát http://forum.index.hu/reklamlink/
Legjobb betéti kamatot olyan helyről tudsz kivenni ahol állami támogatás is jár rá. Ez pl a lakáskasszák. 30% adnak minden elhelyezett havi megtakarításodra.
4 év elteltével viszont évente kiveheted az ezalatt elhelyezett betétedet állami támogatásostul betéti kamattal növelten.
Ha gyorsabb konstrukció érdekel akkor az jár jól akinek már van minimum négyéves LTP-je. Ugyanis a lakáskassza törvény kimondja hogy az állami támogatásra valaki csak akkor jogosult ha minimum négy évet megtakarít. A 4 éves megkötés innen jön, de ezt követően évente kiveheted belőle a pénzt és mégis megy tovább a szerződés. Max futamidő 10 év.
Tehát ha csak az egyéves ciklusokat nézek havonta 20.000= éves szinten 240.000ft + álltámmal 3% betéti kamattal: 321.360ft
Ez kurvajó... nem azért tesznek feljelentést, mert valótlan, pánikkeltésre alkalmas hírt közölt a Figyelő, hanem azért, mert üzleti titkot sértett. 500 millás napi veszteség? Az nagyon durva. :(
Az egy fokkal gázosabb, mert a betétekre legalább elvben ott az OBA (hogy mennyire lehet benne megbízni, mióta a fidesz van kormányon, az más téma -> egy tollvonás és máris nincs OBA, akár visszamenőlegesen, lásd még "pofátlan végkielégítések" című közjáték, visszamenőleges hatállyal...)