berthóthi OR berthothi OR berthóth OR berthoth OR berthót OR berthot OR berthólty OR bertholty OR berthothy OR berthóthy OR berthóthyak OR berthóthyakkal OR berthóti OR berthoti
Állítsd át a találatok számát párszázra és akkor nem kell lapozni se tizesével.
Nagyon szívesen! Próbáld ki ezt is párhuzamosan: Kérd ki a nagymamád halotti anyakönyvét. Ebben nagy valószínűséggel benne lesz a születési helye. Ha mégsem Ipolyságon házasodtak, akkor jó eséllyel ott, ahol a nagymamád született. Ahhoz hogy kikérd a halotti anyakönyvét, tudnod kell, hol halt meg. Ha nem tudod, kérdezd meg a temető irodájában, ott szinte biztos, hogy tudják. (Ugyanezt elvileg megteheted a nagypapád esetében is, bár gondolom ott nehezebb dolgod lenne, mert régebben halt meg, akkor nem volt olyan a nyilvántartás és már a sír se biztos hogy megvan Ipolyságon, ráadásul a halotti anyakönyvét sem Magyarországon kellene kikérned.)
Most olvastam a válaszodat. Nagyon szépen köszönöm az ötleteket. Megpróbálom felvenni a kapcsolatot az ipolysági plébániával. Talán szerencsém lesz, és tényleg ott kötötték meg a házasságot.
Egy kép is kellene róla, hogy biztosak lehessünk az írásmódban. Feltéve, hogy jól olvastad, a szomszédos Tök nevű településre tippelnék, de Tinnye, Dág és Telki sem zárható ki teljesen.
Miért? A 'Tuguensis' olvasat hibás, mert ~iensis-re kellene végződnie (iiletve arra is végződik, ezért a vége nem 'u'). A i-n kötés könnyen olvasható u-nak, mint például ezen a térképen is. Ez vonatkozik a T utáni vélt 'u'-ra is.
A Tinnye megoldás kézenfekvő lenne, ezért - én - mindig ilyenekre gondolok.
Perbál betelepítése pár évtizeddel korábban történt a Zichyek által német területről. Ez nekem azt sugallja, hogy ha nem onnan jött (németéktől), akkor csak a közelből. A halálozáskori kor kizárhatja a német eredetet. s erősítheti a közelséget.
Azért írd meg, ha bejött az 'első gondolatom'". köszi.
Hevesre ne utazz le. A mikrofilmek ugyanis az eredeti, tehát hiányos anyakönyvekről készültek (bár emlékeim szerint mintha ezek a korszakok már meglettek volna, azt hiszem utoljára az 1830-1859 közötti halálozás hiányzik).
Viszont akkor utazz Egerbe, nem csak azért mert gyönyörű város, hanem mert az 1828-tól készült anyakönyvi másodpéldányok a megyei levéltárba kerültek be, és azok épségben fennmaradtak, tehát ami az eredeti, Hevesen fellelhető anyakönyvi sorozatból 1828 után hiányos az megvan a másodpéldányban a megyei levéltárban.
Ha eldöntötted mikor utazol, akkor emailben egy-másfél héttel emailben vagy 3-4 nappal korábban telefonon keresd meg őket, hogy mit szeretnél, így mikor odamégy már ki lesz készítve minden.
Az említett vezetéknevek természetesen nem ismeretlenek, de nem kutattam őket.
a Szénásy családok között van egy ág (tótkutasi), amely Báthory-tól kapta a nemességet és címert 1608-ban. Van egy oldalnyi kigyűjtött anyagom a Szénássy családokról (a címer leírását is tartalmazza), ha érdekel szívesen elküldöm e-mailen.
a Szénássy/Szénási család őseit keresem. A Nagy Ivány-köny két ágat említ: a komáromi és az aranyosi ágat. Nekem az aranyosi ággal sikerült 1820-ig eljutnom, ők bizonyíthatóan a családom. A komáromival is megtaláltam a közös szálat. De itt megakadtam. Egyelőre a nyitrai levéltárban sem találtam több adatot. Bár még nem néztem át mindent. A feltevésem az, hogy a hajdúsági Szénássyak egy ága, a hajdú ősök telepedhetett a Felvidékre, de persze ez csak feltevés. (Az aranyosi ág három generáción keresztül is molnár mesterséggel foglalkozott). Olvasom, hogy Hajdúböszörményben utca is van Szénássy Mátyásról elnevezve. Róla olvastam Fehér Tibor könyvét, A hajdúk kapitánya (megj.1965) címűt. Szénási Mihály hajdúkapitányról szól, nyilván Mátyással azonos. Egyébként a családban rengeteg a Mihály. Nos, a regénybeli Szénási Mihály hajdúkapitány a Felvidékre nősül. Bocskai volt az esküvői tanuja. Ez lenne az összekötő kapocs? Persze, ez egy regényes életrajz. Az Élet és Irodalom ezt írja:
Bocskainak sikerült „meggyőzni a hajdúkapitányokat, hogy a protestantizmus magyarországi védelmezőjeként fellépő Bocskai seregében van a helyük. Végül október 14-én Lippai Balázs, Németi Balázs, Dengeleghy Mihály, Ibrányi Ferenc és Szénássy Mátyás Bocskai oldalára állt.”). ( [2005.07.22 - Csatatúrák IV. )
Már a Honismeret-ben is olvastam Szénássy Mátyásról, de sehol nem akadtam nyomára életének további alakulására. Szénássy Mátyás Bocskaitól nemességet is kapott (Nagy Iván szerint biz. levél 1738 és 1820). A 19. századi őseim házassági levelén "nemes Szénássy Mihály" szerepel. A címert még nem találtam meg. A családban azt is hallottam, hogy az adományozó Báthory volt, akkor a szálak Erdélybe vezetnének? Szóval, most teljesen megakadtam. Tudnátok-e nekem valami további támpontot adni. Minden adatnak örülök. Üdvözöllek Benneteket
Jászárokszállás házassági anyakönyvei 1804-1851 évek közötti időszakról hiányoznal a MOL-ból! A kérdés az, hogy egyáltalán nincsenek ezek meg vagy csak a MOLból hiányoznak. Nagyon kellene néhány adat ebből az időszakból! Aki tud segíteni szóljon! Előre is köszönöm!
Meg kell találnod az 1913-as házasságot. Ha szerencséd van, akkor Ipolyságban kötötték. Az ipolysági anyakönyveket szerintem a Besztercebányai Levéltárban találod, de a helyieket felhívhatod, ők biztos jobban tudják. A helyi plébániát se hagyd ki a kérdezősködésből, hátha megmondják és akkor megspóroltál egy utat. De az is jó, ha beengednek oda kutatni, mégiscsak itt van a határnál...
Ha a plébánián nem megy, de megtaláltad a levéltárban, akkor továbbra is a szlovákiai levéltárban kell kutatnod időben vissza, mivel se a MOL-nak, se a mormonoknak nincs ipolysági anyakönyvekről filmje az 1895-ig tartó egyházi anykönyvezésről sem, pedig ebből az időszakból azért szokott lenni. De előbb legyen meg az 1913-as házasság.
Annak is van esélye, hogy a mormonoknek egy-két éven belül mégis lesz filmje Ipolyságról, de csak az egyházi anyakönyvekről (tehát 1895-ig), a többi beláthatatlan.
Nagyon köszönöm a segítségedet! Az évszámokat a kígyósi halotti , a csongrádi házassági anyakönyvekből és a "PIM.hu" adatbázisából vettem. Több helyen olvastam, hogy akkor még bediktálás alapján is anyakönyveztek, ezért is lehet, hogy nem passzol az évszám, és a hely sem.
A házassági kivonat meg van kép fájlban, az írás itt-ott nem egyértelmű és lehet, hogy te mást vennél ki belőle (pl.: kor, hely: születési vagy lakhely?...). El küldhetem neked? (Ahogy neked jó, e-mail, posta. Az e-mail címem a fórumos adatlapon van.)
A Kempelenben (családfák is) és a Csánkiban több Szegivel is találkoztam. Nem tudom, hogy ismered-e őket? - Ha érdekes számodra szívesen kigyűjtöm az anyagot és elküldöm neked.
Üdvözlök minden családkutatót!
Körülbelül egy éve foglalkozom az őseim családfájával. Egy-két hónappal ez előtt leltem rá erre a fórumra. Azóta kíváncsian olvasom. Azt szeretném kérdezni tőletek, van-e valaki közöttetek, aki a Felvidéket kutatja? Sajnos elakadtam a kutatásban.
Nagyapám Elek István 1956. Február 24.-ig élt Ipolyságon (Ma Szlovákia Sahy), és banktisztviselő volt. 1913-ban vette feleségül Berthóty (Bertóty) Zenóbiát (1896-1991). Római Katolikus szertartás szerint.
Sajnos dédszüleimről nem tudok semmit, se, apai se anyai ágon.
Ha valaki tudna segíteni azt szívesen, venném.
További eredményes kutatást kívánok mindenkinek.
Borostyán133
Voltam a kutatóteremben, próbáltam megkeresni a te Oláh Györgyödet, de sajnos nem jártam sikerrel. 1787-ben és 1789-ben megnéztem az összes Györgyöt, de egyik sem Oláh volt, de mégcsak felgyői sem. 1788-ban és 1790-ben is megnéztem a felgyői bejegyzéseket, de passzolót itt sem találtam. Sajnos többre nem volt időm. Biztosan jól olvastad az évszámokat?
