Keresés

Részletes keresés

obsitos3 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26100

Nem ismerek ilyen jogszabályt,de ha létesít ilyen kéményt,és elfogadják,annak ellenére,hogy nincs aláírt beleegyező okirat,az a kémény ott lesz.Ha évekkel később kérsz építési engedélyt,kérdéses,hogy elbontatják-e a kéményt,és megadják az engedélyt,vagy azt mondják,építsd távolabb az épületet.Más jellegű,de saját,megtörtént eset:helyi rendeletben meghatározták,hogy csak a baloldali telekhatárra lehet építeni.Szomszédom engedély nélkül középre épített,majd fennmaradási engedélyt kért,és kapott,5000.-Ft bírságot fizetett érte.Ez 1976-ban történt.Én 1980-ban kértem építési engedélyt a szomszédos telken,nem kaptam meg,csak úgy,hogy nem az utcafronton,hanem 40 m-el beljebb lesz az épület,mondván,a tűztávolság csak ebben az esetben tartható.

Előzmény: pockond (26095)
Keeper83 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26099

Az értelmezésed helyes a rendelettel kapcsolatban.

Előzmény: pockond (26097)
nihill01 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26098

Szóval 3,9w/lég m3/óra.

Tegnap nálam fogyott 5m3 gáz.
Főzés+HMV (5 fő) miatt levettem 0,8m3-t, kb ennyi, talán még több is, pontosan kimérni nem lehet.
Tisztán fűtésre így maradt 4,2m3 gáz.
Ennek az energia tartalma 4,2*9,77 = 41,037 kw / adott nap
41,037/24 = 1,709875 Kw / óra
A házam mérete kb. 430 légköbméter.
1,709875/430 = 0,003976... tehát 3,9w/légköbméter/óra volt a fűtési igényem a tegnapi időjárás mellett. (bent 22c)
Ebben mi az értelmetlen?
Azért számoltam ki ezt az értéket, mert arról volt szó, hogy a kollégának 70w/m3/ó-ra akarják tervezni a fűtését.
Nálam a teljes októberi fűtés összesen sem volt 70w/légköbméter, és egy új építésű háznak azért illene hozni ennek a környékét, ha már én utólag is meg tudtam csinálni egy 25 éves házzal.
És ennek semmi köze hogy radiátor vagy mennyezet fűtés, meg hogy milyen kazán, de az se számít hogy mekkora a ház, hanem ez a ház konkrét adottsága, szigetelés, ablakok stb.
És ha ez megvan, majd akkor kell(ene) erre méretezni a hőleadókat és a kazánt.

Előzmény: sylvanus67 (26086)
pockond Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26097

Na kerestem a topikban.

 

A 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet szerint:

 

80. § (2008. IX. 12-től) (1) Homlokzati égéstermék-kivezetést létesíteni - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.

(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető - ha a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület - e rendelkezés hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő

a) földszintes és szabadon, illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán,

b) többszintes épület homlokzatán azzal, hogy lakásfűtő (6 kW-nál nagyobb hőteljesítményű) és vízmelegítő (együtt vagy külön) gázfogyasztó készülék homlokzati kivezetésének tengelyétől mért 2,0-2,0 m-es sávban a kivezetés felett a teljes épületmagasságra vonatkozóan a homlokzaton szellőztetésre szolgáló nyílás vagy nyílászáró nincs.

 

Jól értelmezem, hogy ha a szóban forgó épület 2008. IX. 12. utáni használatbavételi engedéllyel rendelkezik, akkor semmilyen körülmények között nem létesíthetnek most homlokzati égéstermék kivezetést?

Létezik, hogy ezt a Tigáz átveszi?

Előzmény: pockond (26095)
Bence1960 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26096

Maga a rendszer összeállt már korábban a technikai része, csak a fűtőtesteket kell méretezni! (terv a napokban lett végleges)

 

Padlófűtést nem szeretjük (bár hajlok rá) de mivel mindenhol parketta lesz, így sajnos kilőve (kivétel fürdő+ konyha, ott járólap kb. 11m2 lehet a maradék közlekedő felület, a 2 helyiségben)

Illetve még egy negatívum, amit te is írtál...nagy tehetetlenség!

Mennyezet kilőve, mert fafödém lesz +gipszkarton!

Így marad a falfűtés, mellé meg kell valami kiegészítő!

Előzmény: Keeper83 (26084)
pockond Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26095

Mi nem kapunk építési engedélyt, mert a szomszéd tervezője (és a Tigáz) az engedélyünk nélkül létesít oldalfali kéményt? Tudsz valami jogszabályt, ami alapján az engedélyünk nélkül ez nem szabályos?

Előzmény: obsitos3 (26094)
obsitos3 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26094

A kérdőjeles mondatok közé vedd fel azt is,hogy:Nem kapunk építési engedélyt?

Előzmény: pockond (26090)
cszoli Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26093

Itt van egy csomó példa: https://www.youtube.com/watch?v=5T1pxcG0C0g

Én is beugrottam, a trükk az, hogy bal oldalt a fában a jobb egérgomb : létrehoz az csak egy bejegyzést csinál, de h ugyanezt a bal oldali táblázatban csinálod, akkor feldob egy diaógust az adatokkal.

Nem túl felhaználóbarát, de legalább ingyen van. Én is csak most ismerkedem vele.

Előzmény: tordaitibi (26089)
Keeper83 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26092

10-20 napi kapcsolás az nem sok. Én nem erről az effektusról beszélek. Hanem az extrém kicsi hőigény, gázkazán és radiátor triumvirátusról, ami - lásd pár hete egy Viessmann kazános kollégánál - extrém ki-be kapcsolgatásban jelenhet meg. 

 

A Te konkrét példád nagyon hasznos lenne:

- Nálad mennyi a számolt hőigény?

- mekkora radiátorteljesítményt terveztél hozzá (mondjuk 90/70/20-ra)?

- Milyen kazánnal és milyen beállítások mellett használod a hőleadókat?

 

Köszi!

Előzmény: BJaca (26087)
Wattocsak Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26091

A nagy fehér felületre job egér gomb és ott lehet új falat, helyiséget létrehozni. Ott csak az adatokat kell beírni, remélem innen már menni fog.

Előzmény: tordaitibi (26089)
pockond Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26090

Van egy üres telkünk, a szomszéd telken oldalhatárosan van épület, amibe most szerelik a kondenzációs kazánt, és oldalfali füstgáz kivezetést szerelnek. Erről minket nem kérdeztek meg. Szabályos ez? Most nincs a telkünkön épület, de ez nem biztos, hogy örökre így marad, és egy leendő épület lehetséges, hogy 10m-nél közelebb lesz a kéményhez. Ha ez így most szabályos, mivel nincs épület, akkor ha építünk, akkor mi történik? Kötelezik a szomszédot az oldalfali kivezetés megszüntetésére? Ki kötelezi? Ha nem teszi meg mi lesz? Nekem kell majd Tigázhoz meg egyéb helyekre rohangálni, esetleg pereskedni, ha nem teszi meg? Vagy a Tigáz azonnal leszereli a gázóráját? Vagy kialakult helyzetnél elfogadják? Szóval nekem nagyon nem tetszik a dolog, kérdés, hogy jogilag is megáll-e a nem tetszésem.

tordaitibi Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26089

Ezzel a méretező programmal, Buderus, hogyan kell dolgozni,

elnézést ha tök vagyok, nem volt ilyennel még dolgom.

Addig eljutok hogy új, projekt, elnevezem, és itt el is akadtam.

Előzmény: Wattocsak (26064)
BJaca Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26088

Egy óra alatt 100m3 légteret 390W energiával fűtött. Lehet értelmezni, csak bonyolult. Valami olyasmi, hogy 10 óra alatt a 300m3-re elment cca 1m3 gáz, bár lehet még korán van ilyen számolásokhoz.

 

Előzmény: sylvanus67 (26086)
BJaca Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26087

Igazad van, de akkor győzd meg a padlófűtésről. Azért napi 10 kapcsolást illene kibírnia a kazánnak, az enyém 20 éve napi 30-at is kapcsol. Igaz, az nem egy ilyen hipermodern kazán.

Előzmény: Keeper83 (26084)
sylvanus67 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26086

3,9w/lég m3/óra

 

 

ez így értelmetlen

Előzmény: nihill01 (26080)
semmipanick Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26085

A nálam működő kazán a régiek közé tartozik, húzzam le az előremenő vizet?

Előzmény: ÁsítóSárkány (26074)
Keeper83 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26084

Rendszertervet készíttetne nem csak radiátort vagy kazánt méretez.

Egy bizonyos szempontból érthető a Te logikád is: méretezze túl a radiátorokat, hogy a lehető legalacsonyabb fűtővízzel kifűthesse a házát. Így jönnek radiátor oldalról a 90/70/20-ra számolt gigantikus W/m3-ek, mert 40/30/20-ra már akár passzolhat is a dolog. A baj az, hogy az említett házban a kazán ezt nem fogja tudni tartani fűtési szezonban.

 

Ettől függetlenül nekem az a furcsa, hogy senkiben még csak fel sem merül a kérdés, hogy egy új építésű, közel passzívház energetikájú épület tervezése és kivitelezésekor miért jön szóba egyáltalán a radiátor, mint lehetséges hőleadó. 

 

 

Épít egy 3-4 kW hőigényű házat, melybe betesznek majd egy gázkazánt, ami mondjuk jobb esetben 1,5-2 kW-ra tud majd lemodulálni és a kis tehetetlenségű radiátoros rendszerrel egyfolytában kapcsolgatni fog. Nem kicsit, hanem nagyon! Míg egy nagy tehetetlenségű padló- és födémtemperálással ez már sokkal inkább használható rendszer lenne. Ugyanannyi pénzért...

 

(Egy -13 C°-on X hőigényű átlagos ház teljes fűtési szezonjának 60-70 %-ban X/2-nél is kevesebb hőt kell bevinni. A fűtési szezon 30 %-ban ez X/4-nél is kevesebb.)

 

Megállja a helyét, amit írtam?

 

 

Előzmény: BJaca (26082)
sylvanus67 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26083

  150 m3 gáz van, de ez nem teljesítmény, hanem egy hőmennyiség. Amit el lehet égetni óránként ,  naponként,  hetenként stb. .

 

 

Ja, hacsak úgy nem.

 

 

A 150 m3 gázigényt éves szinten szoktuk értelmezni, pláne ha úgy van megadva, hogy 1,5 m3 gáz/ lakásnégyzetméter:-)

Előzmény: zöldeskékek (26072)
BJaca Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26082

Csak Ő nem kazánt számol, hanem radiátort.

Előzmény: Zöldár (26081)
Zöldár Creative Commons License 2017.11.16 0 0 26081

Na akkor.....most jól mondta a gépész ismi, hogy 70-el számol?

Nézegettem, költségvetésbe belefér a 70W/m3 számolt szoba....vagy nagyon durván túlméretezett? :)

 

 Tegnap minta példával szemléltettem a következőket a 020 -ban :

 

" Pontosan /?/ na szóval kiszámolta valaki.... vagy  méréssel utólag megállapított hogy egy konkrét háznak/lakásnak  a hőigénye  5 kW és ez az egység történetesen egy 100 nm-es  3 m belmagasságú valami, aminek a térfogata pontosan 300 m3. Akkor ennek  más egységgel a következő jön ki :

 5000 kW / 300 m3  = 16, 7 W/ lakás m3. Bizony ez  nagyon messze van a 70 -től, majd fényévnyire."

 Meg mit írt tegnap későeste a Ni.. topiktárs :

 

"Csak hogy legyen mihez viszonyítani a 70-et, az én bő 25 éves (utólag (jól) szigetelt) házam hőigénye a mai napon 3,9w/lég m3/óra volt.

Tavaly -15c mellett volt 9,5w."

 

 Mondjuk tegnap nem volt túl hideg így stimmel.

 

 

 És akkor újra jössz azzal a 70 -nel !

Előzmény: Bence1960 (26073)
nihill01 Creative Commons License 2017.11.15 -1 0 26080

Csak hogy legyen mihez viszonyítani a 70-et, az én bő 25 éves (utólag (jól) szigetelt) házam hőigénye a mai napon 3,9w/lég m3/óra volt.

Tavaly -15c mellett volt 9,5w.

És nem kell passzív ház kategóriás szigetelésre gondolni, mivel régi ház, bőven maradtak benne utólag megszüntethetetlen hőhidak.

Előzmény: Bence1960 (26073)
BJaca Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26079

Tulajdonképpen miben különbözik egy bazi nagy radiátor a padlófűtéstől?
Véleményem szerint kondenzációs kazánhoz az 50-es szorzótól fölfelé bármi jó, de nagyon fontos, hogy a radiátorok ne elsősorban a légköbméterhez legyenek méretezve, hanem a hőigények arányában.
Például (hasraütött számokkal):

1. szoba 1kW

2. szoba 1,2kW

3. szoba 0,8kW

Az első szobánál légköbméter alapján meghatározunk egy 2kW-os radiátort, a 2. és 3. szobánál pedig 2,4kw és 1,6kW-os radiátor kell. Még akkor is, ha ugyanakkorák légköbméterben.

Előzmény: Wattocsak (26078)
Wattocsak Creative Commons License 2017.11.15 0 1 26078

Ez kb. Olyan mintha a postás kamionnal hozná a levelet. Működik? Igen, bár kevésbé célszerű.

Előzmény: Broo (26075)
BJaca Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26077

Ezt magyarázd meg légyszi, mert nekem is igazán régi kazánom van.

Előzmény: ÁsítóSárkány (26074)
smith Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26076

Ha pénz nem számít, miért ne legyen 100, ha már...

Ehhh.

:-(

Előzmény: Broo (26075)
Broo Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26075

Én minimum 50-el számolnék. Olyan nincs hogy nagy radiátor, de olyan hogy kicsi, igen...

Előzmény: Bence1960 (26073)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26074

Az igazán régi kazánoknál meg a szokásos megoldás alacsonyabbra állítani azt a visszatérő hőmérsékletet aminél kikapcsol a kazán...

Előzmény: semmipanick (26062)
Bence1960 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26073

Tervezni tud nélküle :) kész van a terv, csak most szólt, hogy a fűtésről viszonylag pontos, rendszer leírás kell neki, mert fel kell töltenie azt is!

A 100m2 ház az a mostani, aránylag az is passzívra hajaz, azért írtam anno példának!

 

 

Idén 2017 nov. végén öntjük az új ház alapját (az a 140m2) pihi....és 2018 tavasszal folytatás!

Ehhez kell a rendszer leírás!

Na akkor.....most jól mondta a gépész ismi, hogy 70-el számol?

Nézegettem, költségvetésbe belefér a 70W/m3 számolt szoba....vagy nagyon durván túlméretezett? :)

Előzmény: Zöldár (26047)
zöldeskékek Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26072

 Mi rosszat mondott a kj. topiktárs ?

 

 

 

"lehet számolni a 1,5 m3 gáz/lakás négyzetméterrel is. Nekem is kondenzációs van meg padlófűtés."

 

 Azonkívül, hogy nem értelemezhető.

 Mert ugye ha van egy 100 nm -es ház, akkor ott

 

  150 m3 gáz van, de ez nem teljesítmény, hanem egy hőmennyiség. Amit el lehet égetni óránként ,  naponként,  hetenként stb. .

 Maga az elnevezés a csalóka, mármint a hőigénynél.

 

 Azt elviekben hőteljesítmény igénynek kellene nevezni. Azért van kW-ban megadva.

Előzmény: sylvanus67 (26070)
semmipanick Creative Commons License 2017.11.15 0 0 26071

Az átküldött linken rajta van hogyan kell a teljesítményét lehúzni 10 kw-ra. Megtettem, talán így kevesebb lesz a fogyi. 

Előzmény: smith (26069)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!